Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Archiv => Téma založeno: František Zatloukal 22 Dubna 2011, 07:50:09
-
Tenhle človíček nám zas na root.cz pomlouvá unity :D
http://www.root.cz/clanky/prohlidka-unity-s-cim-vlastne-prichazi/
Nepsal jen v negativním duchu, ale přeci se do Unity opřel :D
-
Ale tak ale nepíše nic, co by nebyla pravda. Co se stylu týče, tak to už je prostě Root -- pomalu, ale jistě se bulvarizuje už dost dlouho...
Po tom, co jsem ho za minulou recenzi Unity dosti "zjebal" (měl tu smůlu, že ji napsal zrovna chvíli před LinuxAltem, kde jsme oba byli) mi to dokonce dal napřed k připomínkování :)
-
Nj, náš root.cz , lidé přestanou kupovat Blesk :D :D :D
-
Nejsem takový znalec Linuxu,ale Root sem přestal čist. Spíše sem začal chodit na www.abclinux.cz , www.linuxexpres.cz . Nepotřebuji kritizovat,ale učit se.
-
Adam není zlej, jenom je hrozně pravdomluvnej... :D
-
Pisat co sa uzivatelom bude pacit a co nie je dost odvazne. Ja som si mylel ze "Centrum softveru" je ta najhorsia aplikacia aku mam v systeme a ked som aktualizoval Ubuntu jednemu panovy (mozno 40 rokov) jedine co ho zaujimalo je, ci tam to centrum softveru ostalo, pretoze ho ma velmi rad...
Jedine co mi na unity vadi je, ze ked stlacim super objavi sa dash, viac by mi vyhovovalo iba zobrazenie samotnej listy, predsa len ju asi bude clovek pouzivat castejsie ako dash....
-
Práve to Centum SW je na ubuntu asi to najlepšie. Všetko pekne po hromade s peknými tlačítkami...
-
Práve to Centum SW je na ubuntu asi to najlepšie. Všetko pekne po hromade s peknými tlačítkami...
Me se treba nelibi. Vsechno je na nekolik (mnoho) kliknuti a je to udelane tak, aby clovek nemel prehled o zavislostech (a o dalsich vecech pod kapotou)
Pro BFU mozna vyhoda, me to trochu mrzi. prijde mi, ze stejna aplikace obsahovala v ubuntu 9.04 vice funkci nez ted
-
Práve to Centum SW je na ubuntu asi to najlepšie. Všetko pekne po hromade s peknými tlačítkami...
Me se treba nelibi. Vsechno je na nekolik (mnoho) kliknuti a je to udelane tak, aby clovek nemel prehled o zavislostech (a o dalsich vecech pod kapotou)
Pro BFU mozna vyhoda, me to trochu mrzi. prijde mi, ze stejna aplikace obsahovala v ubuntu 9.04 vice funkci nez ted
Nehovorím, že mi táto app vyhovuje, iba hovorím, že pre cielovú skupinu Ubuntu je to IMHO najlepšia app tohto druhu.
-
Pěkný večer. Zrovna si hraji s s Ubuntu 11.O4 . Musím přiznat že se mě nechce učit nové Unity,ale budu muset. Jinak Gnome 3 vypadá velmi slušně. Jen to učení mučení ::) .
Rád bych se zeptal v knižní příručce bude popis nových Unit - Ubuntu 11.04 ? Případně jestli někdo zkušenějších uživatelů neví jestli vyjde příručka Gnome 3 ? Děkuji za odpovědi.
-
Tiež mám Unity teraz a zdá sa mi to byť máličko také obmedzujúce ale inak je to fajn.
-
Tiež mám Unity teraz a zdá sa mi to byť máličko také obmedzujúce ale inak je to fajn.
Kritiky Unity se vyvaruj pokud ti záleží na počtu pískacích bodů ;D Já kterému Unity nebo GS zcela nevyhovuje protože pro normální desktop je to návrat o jeno nebo dvě desetiletí nazpět jsem po tomto sdělení nasbíral pískacích bodů hned 10 ;D Zdejšímu publiku vyhovuje pouze opěvování kdejakých nepoužitelných kravin :(
-
Důležitý je, že ty kraviny vymyslí Canonical, páč pokud by s tím přišel někdo jiný, nedej bože Microsoft, tak to by bylo sprostejch slov...
-
Důležitý je, že ty kraviny vymyslí Canonical, páč pokud by s tím přišel někdo jiný, nedej bože Microsoft, tak to by bylo sprostejch slov...
Microsoft bych do toho netahal, tato firma je někde úplně jinde. Canonical který nemůže za G3 místo aby dál podporoval hlavně GP tak se dal do vývoje Unity které je určitě vhodné stejně jako GS na mobilní zařízení s dotykáčema. Klidně mohlo vzniknout Unibuntu, nebo Shellbuntu pro pár lidí kteří to využijí. Takhle je po skončení podpory Gnome-panelu bude oficiální G3 mrtvá záležitost >:( Ještě mi hlava nebere proč Canonical tedy nepřispěl k vývoji GS namísto truc-podniku Unity které je skoro to samé. Vím veliký Mark Shuttleworth demokraticky rozhodl co je pro uživatele nejlepší!
-
Unity nebudu hodnotit, nepoužívám ho a nebudu používat. Pouze jsem ho krátce zkoušel. Gnome Shell je podle mě použitelný, jde jen o pár hodin, než si uživatel zvykne. Pokud někomu vyhovuje Gnome Panel, nemusí zoufat. Jednak bude nějakou dobu ještě v některých distribucích (minimálně v Debianu ještě nějaký pátek ano) a druhak je možnost přejít na XFCE, které se jen tak nezmění po vzoru Gnome, Kde nebo Unity. Takže bych nenadával, ale pouze prostě používal to, co mi vyhovuje.
-
Ako to Unity mi nepríde až také zlé. Kebyže sa to zaužíva a vyladí tak je to pre masy.
-
Nááááhodou, já mam Unity moc rád :-[ Jediný proč pro mě bylo nepoužitelný, byla naprostá nefunkčnost s ATI ovladačema ???.
Všichni na Unity nadávaj, ale neuvědomujou si, že Apple má něco velmi podobného (na OMG! Ubuntu! se kdysi dokonce objevila citace, že Canonical chce z Ubuntu udělat takový MacOS) a jak všichni víme, je to v současnosti největší firma produkující hardware ;) A každý kdo dělal s OS X déle než tři dny ví, že je uživatelsky extrémně přívětivý a použitelný i na velkých 24" LCD panelech (třeba instalace applikací je lahůdka ;D).
Linux potřebuje lidi víc než cokoliv jiného. Hodně lidí = podpora ze strany výrobců HW a SW = úspěch.
Takže, jen tak dál Canonical :). Konečně se někdo odvážil rozvířit vody ošklivých gnome desktopů 8) (Proti tomu co mam tady na 10.04 jsou i XPčka moderní. A nezachrání to ani laciné pozlátko gumových oken. :-\).
-
Ako sa hovorí, všetko je o zvyku. Alebo zvyk je železná košela. Mne sa páči prístup, ktorý je v Arch linuxe. Ako len tak letmo som kukal a v AURe je aj Unity :D
-
Ako sa hovorí, všetko je o zvyku. Alebo zvyk je železná košela. Mne sa páči prístup, ktorý je v Arch linuxe. Ako len tak letmo som kukal a v AURe je aj Unity :D
To sice je, ale je tam stará verze Unity - 3.4. a aktuální je 3.8...
Ale jinak ten přístup v Archu se mi taky líbí.