Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: neveceral 12 Ledna 2007, 13:54:22
-
Co si myslíte o tohle ? http://www.abclinuxu.cz/blog/Robert/2006/12/27/163041 Smráká se nad Linuxem? Docela mne znepokojilo s ohledem na sílu a vliv MS ve spojení s video a audio průmyslem. Jenom tiše doufám, že se to nestane ani z části realitou a z Linuxu se nestanou pouze účelové kancelářské pracovní nástroje.
-
Osobně se domnívám, že Vista bude pro MS celkem slušné fiasko a Linux už je tak rozšířený, že bych se "úplné" nepodpory výrobců HW neobával.
-
na fiasko bych bohužel nesázel, MS zatím prosadil vše, nadto bude mít v zádech podporu multimediálních studií, páč aktivně bojuje proti pirátství. Navíc mi z toho článku vyplynulo (otázka zda je správně?), že by se museli výrobci HW rozhodnout, zda podporovat Vista či Linux, oboje by nešlo - viz část Vyloučení open-source podpory hardwaru.
-
Naděje ? http://www.root.cz/clanky/otevrena-graficka-karta-nadejny-prototyp/
-
jo ta grafika může být moc pěkná, super, ale pořád by to byla velmi minoritní záležitost. Dokud by se lidi definitivně nenaštvali a neskončili s MS, což ale s ohledem na potřebu poměrně značné části uživatelů hrát hry, jichž je většina MS only, není moc reálné, neprosadí-li se konzole. Ale třeba nová varianta PS3 s 512MB a velkým diskem a k tomu ubuntu :-)))
-
Konzole s právě v herním průmislu prosazují značně lépe než PC. Dřív nebo později to bude okrajová platforma. Navíc PS3 linux podporuje. Tímhle směrem vydím dost šanci.
-
Pokud by dnes např. největší výrobci grafických karet ukončili podporu Linuxu (nevěřím, že se to stane), tak vznikne na trhu taková díra, že ji jistě nějaká jiná společnost velmi ráda zalepí.
-
...Linux už je tak rozšířený...
Pokud mluvis o serverech, tak ano. Ale desktopy? Ehm, ehm :)
-
Asi takhle...
Již dnes se cena běžných sestav (nových) pohybuje od 20-30.000,- Kč. Další tisíce bych pak musel investovat do SW jménem Windows Arsch Loch Vista a následně tomu přispůsobit HW nároky komponent (pověstná 1GB RAM). Chtěl bych si náslledně přehrát například video ze zpravodajského serveru aktualne.cz o průběhu válečného konfliktu v Čečně, a ono by to prostě nešlo, protože by digitální výstup videa nebyl chráněn podle "přikázání Billa Gatese". A protože by s největší pravděbodobností většina výrobců HW podlehla (dle zmíněné prognostiky) diktátu firmy Microsoft, nezbylo by mne nic jiného, než se obléci do maskáčů, a jet přímo do hlavního města Groznij, abych to měl stereo.
Prakticky by to znamenalo i konec sítě internet! Proč?
Klient >>> Provider >>> DNS server >>> server1 >>> server2 >>> server3>>>...
Ti všichni by museli používat SW i HW, schválený firmou Mrkvosoft (dnes jsem tento termín použil poprvé v životě), aby bylo možné spojit jednu polokouli s tou druhou.
A co např. videokonference?
Ačkoliv je to pojem z 21. století, tato situace by spíše připomínala středověk.
A takto bych mohl pokračovat.
Ostatně podobných "bubáků" už Mrkvosoft vypustil spousty. A vždy se jim to vrátilo jako bumerang s patřičnou mírou ostudy.
Zkrátka, ta žumpa, do které se Microsoft boří, je příliš hluboká na to, aby z ní bylo možné vylézt. To si zřejmě představitelé této "mocnosti" uvědomují, a tak se snaží neustále vymýšlet nové a nové způsoby, jak přebýt všudypřítomný zápach vlastní excramentů, které tato firma produkuje, a zakrýt tak skutečnost o blížící se porážce systému Windows jinými OS.
Připomínám také, že Microsoft má (pokud si vzpomínám) nějakou dohodičku o sdílení dokumentů s Open Sources.
-
Dalsi clanek na tema http://blog.webtrh.cz/windows-vista-zamerne-vadne
-
Dalsi clanek na tema http://blog.webtrh.cz/windows-vista-zamerne-vadne
Teď se ukáže jestli je MS natolik silná firma, že dokáže dotlačit k prodeji i tenhle šmejd. Jestli jo tak by tohle mohl být dost vážny problém pro linux i ostatní OSS.
-
Ja osobne si myslim, ze to MS dokaze... stejne jako cokoli jineho v minulosti
-
Myslím že to už bude dost i na normální lidi. Ostatně nevím jak se k tomuhle postaví Evropská unie ,ale Vistu moc ráda nemá.
-
Já doufám, že vydání Vist linux neohrozí.... i když stále pokulhává za komerčním software, tak je super a furt je zadarmo než ty předražený windowsy...
Zvuk.... hraje mi to i když jsem měl trochu problémy (na notesu mi třeba jdou mp3 ale ve hrách třeba Q4 mi blbne)
Video... nepřehraju vše co we widlých třeba
ale celkově jsem spokojenej... jestli linux ujde tento rok co minulej bude to skvělý.
-
Linuxové programy sou možná ještě nějakej krůček za Windowsackýma. Pokud se bere, ale jen samotnej OS tak myslím že kvalitou linux wokna dokonce už predběhl nebo předběhne do konce tohoto roku. Jinak Zvuk - zde jsem rozjel všechno co sem chtěl (zatím sem nepadl nas nic co bych nepřehrál) a videa? Kromě některých wmv mi běží všechno. Jsem nadmíru spokojen a k MS už bych se nevrátil.
-
Linuxové programy sou možná ještě nějakej krůček za Windowsackýma. Pokud se bere, ale jen samotnej OS tak myslím že kvalitou linux wokna dokonce už predběhl nebo předběhne do konce tohoto roku. Jinak Zvuk - zde jsem rozjel všechno co sem chtěl (zatím sem nepadl nas nic co bych nepřehrál) a videa? Kromě některých wmv mi běží všechno. Jsem nadmíru spokojen a k MS už bych se nevrátil.
Já zatím z MS přecházím... likviduju návyky na něj a vytvářím nový na linux. Mám třeba natahanej seriál profesionálové. A některý mi běžej širokoúhle. To se mi na MS nestalo. V BSplayeru tam běželo vše jak má. Nebo třeba seriál futurama a titulky. Nefunguje čeština i když jsem si dal na subtitles kodování CP-1250 (MPlayer).
Co se týče systému tak linux asi widle už předběhl. Méně restartů, stabilita, virtuální plochy a další...
-
Co se týče těch titulků. Nefungují vám jen u toho seriálu nebo i jinde?
Já po instalaci mplayeru postupoval podle těchto dvou témat:
http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=3191 ( druhý příspěvek )
a hlavně tohohle:
http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=2214
-
Jinde jsem je nezkoušel zatím....ale i tak ve widlích tyto titulky jsou v pohodě, takže si myslím, že by to mělo být i v linuxu... Podle toho návodu se mi to podařilo sprovoznit a už mi jede čeština jak má (díky).
PS: další výhodu co má pro mě linux, že tu je vývojový prostředí celkem slušný (KDevelop + Qt Designer s Asistantem) a je free... takže v C++ se dá vyvíjet a nemusím kupovat tak drahej soft jako je Visual. To samý PHP/HTML v bluefish editoru.... paráda.
-
100:1 pro MS... a s klidem si na to půjdu vsadit :-), leda že by moje Canon-ka MPC400 začala tisknout pod linuxem..
Smiřte se s tím, že někde Linux Windows válcuje a jinde je to naopak !!!
... také nesrovnáváte náklaďák se sporťákem.... ať si každý vybere, co chce používat...
O tom, jak je (není) Linux rozšířený mezi desktopy se asi nebudeme přesvědčovat... navíc 90% uživatelů linuxu tvrdí, že ho má proto, že je to svobodné, ale víceméně to znamená - HLAVNĚ ZADARMO... a ruku na srdce, to nejsou zákazníci filmového průmyslu... kdyby byli, tak je tito OBCHODNÍCI (to nejsou zarytí obhájci MS) nebudou takto ignorovat... však jim jde o peníze... a kdyby je tady cítíli, tak po nic půjdou!!!
... a že jsou Wokna drahé... stará písnička... NEJSOU (10% z ceny PC?), za grafárnu dá kde kdo 5000,- a 2000,- za OS je moc?... morální životnost toho OSu navíc bývá delší než u té grafárny... zejména pro pařany...
... nebo jinak, opravdu si myslíte, že jste se zprovozněním svého Ubuntu (do stavu "udělám a přehraju jako ve Woknech") nestrávili o 40 hodin více než stejnou činností ve Win?... pokud jste tohoto stavu vůbec byli schopni dosáhnout (zejména podpora HW)... a proč zrovna 40 hodin, snadná úvaha: brigoš bere cca 50,-/hod krát 40 je 2000,-, což je cca cena Woken s novým komplem... a že ty strávené hodiny jsou investice do budoucna? ... to je otázka...
Prostě nebrečta a přesvěčte filmová studia, producenty her apod., že uživatelé linuxů jsou ti nejlepší zákazníci a je jich více než dle jejich soudu nezajímavé procento a uvidíte, jak se přetrhnou s podporou pro linux, jen aby vydělali nějaké prachy...
-
No počítejme:
OS (2000?) - to je nějaké levné... ale i kdyby to bylo za Home Edition
KDevelop vs Visual Studio (10000 nejlevnější verze)
Office (ouvej další prachy)
a to nepočítám ještě další věci... Linux se v tomhle vyplatí. Představ si to, že si chceš otevřít kavárnu a prostě Widle by tě brutálně vysákli jen kvůli prohlížeči web stránek. Navíc linux nabízí lepší zabezpečení a stabilitu (aby jsi furt nelítal a nepředělával ty počítače že ti někdo z mailu aktivoval vir třeba)
-
2 viper
... řeč byla pouze o OS-u... ohledně té ceny... s klidem Pro - mrkni se jakej je třeba rozdíl u noťasu s W a bez :-)
... OpenOffice, FreeCommander, GIMP, Audacity, atd for Win... no problem :-)
... kavárna na e-maily = OK, ale herna pro pařany asi KO že?
... prostě jak jsem psal "náklaďák a sporťák".....
-
Zase se to tu zvrhava v IMHO trosku neobjektivni vychvalovani Linuxu. Nemam rad fanatismus ani jedne strany - Linux vs Windows. Argumentovat tim, ze pod Linuxem jsou free vyvojova prostredi je o nicem, ve Windows totiz existuji taky. Open Office existuji taky pro Windows.
Tohle neobjektivni mlzeni proste nemam rad :)
-
opravdu se to zvrhává jinam, než jsem myslel. Tak prosím podívejte se ještě jednou na ten odkaz shora a zejména na odstavce nazvané
Vyřazování funkcí
- postupné skončení výroby a podpory S/PDIF a DVI a jejich nahražení něčím o čem se nebude smět nic vědět, aby se to nemohlo obejít
Vyloučení open-source podpory hardwaru
- konec alternativním ovladčům
Eliminace unifikovaných ovladačů
- zřejmě omezení podpory výrobců Linuxu, protože budou mít dost problémů s ovladači pro Vistu
a berte v potaz, že celosvětově má MS Windows na desktopech 98%, 1% OSX, 1% linux. To jenom k té síle, navíc teď se objevilo, jak dobře se Vista prodává s ohledem na skutečnost, že ještě není pro koncové uživatele. Stejně tak Vám jí budou cpát do každého NTB či hotového počítače.
Na EU, respektive EK, bych moc nesázel, určitě bude pod tlakem A-V průmyslu, že je třeba chránit autory a to umí a dokáže jenom takto "upravené" Visty. Navíc ta představa výnosů DPH z prodejů autorských děl...
Mělo šlo spíš o to, zda někdo neví, jestli ty informace v tom článku jsou opravdu pravdivé, resp. zda je autor dobře či "dobře" :-) vyložil
-
Jinde jsem je nezkoušel zatím....ale i tak ve widlích tyto titulky jsou v pohodě, takže si myslím, že by to mělo být i v linuxu... Podle toho návodu se mi to podařilo sprovoznit a už mi jede čeština jak má (díky).
Můžeš ještě zkusit Xine, tam to běhá bez problémů.
-
Alan Cox si nechal patentovat DRM (http://www.websmileys.com/sm/cool/653.gif)
http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=07/01/14/2252202&from=rss
-
Alan Cox si nechal patentovat DRM http://www.websmileys.com/sm/cool/653.gif
http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=07/01/14/2252202&from=rss
ROFL tak to je sila :D
-
for ViPEr*CZ* :
přidej volbu fontconfig při spouštění mplayeru
mplayer -fontconfig -subcp cp1250 video.avi
-
Co si myslíte o tohle ? http://www.abclinuxu.cz/blog/Robert/2006/12/27/163041 Smráká se nad linuxem? Docela mne znepokojilo s ohledem na sílu a vliv MS ve spojení s video a audio průmyslem. Jenom tiše doufám, že se to nestane ani z části realitou a z linuxu se nestanou pouze účelové kancelářské pracovní nástroje.
Myslim ze je to celkovo pro PC tezky pruser, a myslim ze Vista se nakonec prosadi, t.j. novy HW bude silne nepratelsky vuci jinym operacnim systemum.
Pokusim se chvilku vzdorovat tim ze si budu pri kupovani HW zamerne vybirat veci ktere ty ruzne ochrany a sifrovani nepodporuji (treba muj novy LCD nema HDCP), ale je otazka kolik takoveho noveho HW vubec vznikne. Snad se aspon budou nadale vyrabet starsi kousky. (teda ty aktualni co jsou ted na trhu)
Osobne to vidim velmi blede. Na druhou stranu za 5-6 let mozna tim padem bude moznost prosadit novy "PC" tak jak to kdysi rozjela IBM. :)
-
vzdyt uz jsem to psal v prispevku #25 ;)
-
for ViPEr*CZ* :
přidej volbu fontconfig při spouštění mplayeru
mplayer -fontconfig -subcp cp1250 video.avi
Titulky mi už fachaj...už jsem to tu i psal....ale díky za další užitečnou radu....
-
Já si myslím, že občas nějaká vlašťovka okolo DRM vyletí:
Fy. Sony byla za používání DRM odsouzena k pokutě 10 000 eur docela směšné...ale přece!!! Dále na svých přehrávačích musí uvádět, že nepřehrají skladby z konkurenčních internetových obchodů. Konkrétně byla odsouzena za matení uživatelů - když neinformovala, že skladby jsou nepřenosné (dají se přehrát jen na Sony přehravačích). Bohužel pouze ve Francii.... mohlo by se to stát precedensem pro celou EU :-)... byť chápu, že to není jako americká justice...
Ono tomu DRM u skladeb možná zláme vaz i nutnost centralizovat DRM certifikáty (příliš mnoho autorizačních serverů zaniklo.... a problém...) a nějak zajistit jejich přenositelnost....
.. mimochodem třeba se v EU prosadí "OpenHDformat", když už platíme to VÝPALNÉ...
:-)
-
no ono je zajímavé, že i takový Gates je proti DRM http://www.lupa.cz/zpravicky/bill-gates-vystoupil-proti-drm/, ale zase chápu, že samotný MS je do DRM velmi silně tlačen AV průmyslem a nic jiného než plná podpora mu nezbývá, když z druhé strany je linux. Stejně si myslím, že klasické DRM je odsouzeno k zániku, zhyne na komplikovanosti, vlastním omezení a pirátství až nakonec se bude muset vynalézt něco jiného.
-
U nás ve firmě Vista už běží na většině strojích a vzhled je jako když lovíte v akvárku rybyčky. A náročný jsou dost (já jsem zastáncem co nejmenší spotřeby výkonu). Myslím si že ani náhodou se nad Linuchem nestmívá. Bill by musel platit pokuty za monopol.
Kdyby se linux fakt rozjel, bylo by to super, konečně by kvalitní programátoři pracovali na neustálém zdokonalování jako například Red Hat. Free open source a pokud někdo něco chce zlepšit, zaplatí si. Tomu já říkam pokrok a ne jako: chceš, ale nejdříve zaplať.
-
K čemu jim tam ta Vista je ? Pro hezčí Word ?
-
2 duckd
.. nejmenuje se ta firma, co u ní děláš Kamikaze :-) nebo tak nějak....
-
Vam asi porad jeste unika ze se muze stat, ze vsechny Vista-ready graficke karty nebudou mit vubec zadne drivery pod linuxem (tak zakladni VESA snad fungovat bude), a budou delane prave tak aby co nejvic zneprijemnili reverzni inzenirstvi a beh mimo certifikovane prostredi.
A otazka zni: kdo bude vyrabet ty nejvykonnejsi ne-Vista graficke karty? Pro tech par linuxu a macu? IMHO nikdo, a tento typ karet bude vyrabet pak nejaka obskurni mala firmicka a budou tak 2 a vic generaci za temi od Amd/nvidie pro Vistu.
Fakt by mne zajimalo jake plany ma konkretne AMD s grafickymi kartami.
-
2 Johny
Nemůžu povědět co jsme zač, já zůstávam XPéčkovej. Firma potřebovala ke konci roku někde utopit prachy pro menší daně státu, koupili se Core Dua a Visty.
Jak ste na tom s instalací Feisty Fawn Alpha2 ? Desktop verze mě padne při instalaci na rozdělování disků - ten nenajede) Už se šíleně těším až se to rozběhne... honem honem
-
No já spíš doufám, že výrobci kvalitního hardware budou dělat podporu pro všechno. Už takhle to maj předražený a ještě nutěj uživatele k něčemu co oni sami ani nechtěj... :(
-
Vam asi porad jeste unika ze se muze stat, ze vsechny Vista-ready graficke karty nebudou mit vubec zadne drivery pod linuxem (tak zakladni VESA snad fungovat bude), a budou delane prave tak aby co nejvic zneprijemnili reverzni inzenirstvi a beh mimo certifikovane prostredi.
A otazka zni: kdo bude vyrabet ty nejvykonnejsi ne-Vista graficke karty? Pro tech par linuxu a macu? IMHO nikdo, a tento typ karet bude vyrabet pak nejaka obskurni mala firmicka a budou tak 2 a vic generaci za temi od Amd/nvidie pro Vistu.
Fakt by mne zajimalo jake plany ma konkretne AMD s grafickymi kartami.
Podle je to blbost a stejně se to nějak bude moci obcházet a výrobci to budou co nejvice šálit.
Tradegy will come ! ...Vista...
-
"nejak obchazet a salit..." ... jiste, vzdycky to nejak slo, tak proc by to neslo i ted, ze? A co kdyz nepujde? (resp. z fyzikalniho hlediska to musi jit, ale muze se stat ze nikdo dostatecne genialni kdo by to dokazal rozjet si jiz nenajde cas nebo chut)
Mam pocit ze to berete prilis na lehkou vahu a asi jste necetli dost pozorne originalni spravu od Gutmanna.
Ja se doted vzdycky temto snaham o DRM a ochranu smal, ze to nema vyznam dokud to neudelaji poradne skrz cely system. Udelali. A ja se jiz nesmeju. Tohle je opravdu tezka vaha oproti tomu co existuje na WinXP.
Ted je to na vyrobcich HW, jak moc chteji chranit nejake hollywoodske sracky a behat po studiich aby ziskali 3x podpis ze jejich produkt je dostatecne chranici a ochranen. Doufam ze kazdy vyrobce HW bude delat i neco jednodussiho a levnejsiho kde se na tuhle buzeraci a MS certifikaci vykasle.
-
Ja sam mam na pocitaci linux, ale windows neodsuzuji. Je to dobry operacni system a jak uz jsem slysel rikat odborniky na bezpecnost - "dobre nakonfigurovane windows jsou nekolikrat bezpecnejsi nez spatne nastaveny linux".
Problem tady toho celeho je trochu nekde jinde. Je to totiz dalsi maly krucek k nadvlade vyrobce SW nad mym pocitacem. Zatim se jedna pouze o zelezo, ale metodou pomalych krucku se urcite bude dat dostat i k nadvlade nad (soukromymi) daty. Ano, zni to trochu prehnane, ale myslim si, ze ten potencial tady je. Obzvlaste, jestli se timto zpudobem podari zlikvidovat konkurenci. A kdyby vyrobci multimedialnich kusu HW na tento model DRM pristoupili, pak to likvidaci konkurence na 100% prinese.
Karel
-
2 duckd
.. kamikaze, harakiri, sepuka.... pořád nic... to byl HUMOR :-)
2 ped
No já bych to tak černě neviděl, zatím ATI i nVidia drivery dělají... a minimálně jedna dělat bude dál aby v tomto segmentu vytlačila tu druhou, byť to jsou cca 3% trhu. Systém by teda měl v klidu běhat dál i s akcelerací 3D a s akcererací H. 264 apod.
Nicméně podpora přehrávání chráněného obsahu (zejména HD-DVD a BR) to bude asi problém, zejména a pouze v plné kvalitě, v nižší kvalitě by to jít mohlo (analogicky jako ve Woknech-pokud HW nemá "certifikační čipy"). .
Takže opět svobodná volba, kdo chce HD-DVD, BR a pařby, nechť svobodně volí Win...
... ostatně pokud chceš závodit na okruhu, také si nekoupíš Tattu815...
-
Takže opět svobodná volba, kdo chce HD-DVD, BR a pařby, nechť svobodně volí Win...
...a presne z tohodle duvodu Linux na desktopy uz nikdy poradne nerozsiri (za predpokladu, ze se DRM opravdu prosadi)
-
To mi nevadi, ja HD-DVD nechci. Ja chci funkci HW a neplatit za ty ochrany v nem. A to budu mit asi proste velmi brzo smulu a i ja vyvoj tech nesmyslu AMD a nVidii zaplatim.
Kdybych chtel HD-DVD ... asi by to chtelo vetsi obrazovku .. takze asi koupit novy TV ... myslite ze to co se ted prodava je HDCP ready? hahahaha ... novou audio sestavu (situace jeste horsi nez s HDCP AFAIK), nove kabely (obycejne kabely s trochu prehazenymi piny, ale prodrazene jak to jen jde, i tady se na ochrane musi vydelat), atd... to same u pocitacu, HDCP ready monitor nekdo? V CR? To bych se podival.
Takze kdybych chtel HD-DVD, dal bych za neho pravdepodobne pres 100.000Kc (jestli se na neho nechci divat na 50cm TV, ale tam myslim bohate staci i klasicke DVD). Mne prijde hd-dvd jako zbytecnost i v pripade ze bych uz nemusel nic investovat. :))) Kdyz chci kvalitni velky obraz, skocim si proste do kina, tech 200Kc pro mne neni tak moc. Tech 100k vrazenych do filmu ... to je ne moc. To je pro mne uplne nerealne. hehehe.
-
Osobne se na HD-DVD tesim, verim se to s temi omezenimi nakonec nebude tak zhave. Mam sice televizi jen 1366x768, i tam je ale znatelny rozdil kdyz pustim klasicke DVD (720x405) nebo video s vyssim rozlisenim (1280x720, 1900x1080). I po interpolaci na nativni rozliseni me televize je to jako porovnavat fotku s mobilu s 10Mpix zrcadlovkou.
http://technet.idnes.cz/ochrana-prolomena-filmy-v-hd-jsou-zdarma-na-internetu-pdg-/tec_video.asp?c=A070116_204512_tec_video_vse
-
Osobne se na HD-DVD tesim, verim se to s temi omezenimi nakonec nebude tak zhave. Mam sice televizi jen 1366x768, i tam je ale znatelny rozdil kdyz pustim klasicke DVD (720x405) nebo video s vyssim rozlisenim (1280x720, 1900x1080). I po interpolaci na nativni rozliseni me televize je to jako porovnavat fotku s mobilu s 10Mpix zrcadlovkou.
http://technet.idnes.cz/ochrana-prolomena-filmy-v-hd-jsou-zdarma-na-internetu-pdg-/tec_video.asp?c=A070116_204512_tec_video_vse
Souhlasím s tebou... před rokem jsem zkoušel linux a odešel z něho, za rok (teď) jsem zkusil znovu linux a jsem spokojenej. Za rok ušel určitě velkej kus do předu. A už jsem na něj zlákal i lidi co i na winech nejsou žádný odborníci. Jestli to bude takhle pokračovat dál, tak houby zle.
-
to lukas.svoboda
no on je problém v tom, že ta ochrana byla "prolomena" kvůli válce formátů a dost se spekuluje o tom, že to bylo kvůli vytlačení Blue-ray a vyzdvihnutí zatím lehce prohrávajícího HD-DVD, tedy že se jednalo o "únik informací". Tudíž úspěch byl pouze demonstrativní a zdaleka ne finální a obecný, jelikož prolomena měla být pouze nepodstatná část. Podstatou všeho je, že zřejmě zvítěží ten formát, který bude prolomen dřív :-))
-
valka formatu byla rozhodnuta dvema rychlimy udery v poslednich tydnech.
Jednak unik nekolika klicu k nekolika DVD a postup jak je pres SW player ziskat (ten SW player bude urcite u novych filmu zablokovany, takze "prolomeni" bude potreba udelat nanovo) a lidem co si neupgradnou/nekoupi novy player to nepujde prehrat ani v originale (preji hodne stesti lidem co tehle technologii veri a opravdu si chteji nakoupit vsechny ty potrebne veci a pak jim neco z toho po par mesicich zablokuji kvuli piratum).
A jednak Sony nechce pustit porno prumysl na BlueRay.
Takze ja osobne verim tomu ze vitez je jiz ted jasny.
Porad to nemeni nic na tom ze tohle HW sifrovani v PC vyslovene NECHCI.
A ne a ne a ne. Ani pokud to bude crackle a nebude se to pouzivat.
At ty tranzistory pouziji na neco co vyuziju, co mi umozni delat na pocitaci neco noveho. HD video si muzu pustit i ted na svem 1GHz athlonu a pod linuxem to jede temer naprosto plynule (pod win se to obcas sekne).
To je u HD-DVD disku diky sifrovani naprosto nemozne, je potreba spickovy CPU (dual 3Ghz a vic) a to porad vetsi cast zateze na sebe prevezme graficka karta ktera bude muset podat jeste asi 3x vetsi vykon nez CPU.
To vsechno kvuli necemu co mi jiz ted funguje na pocitaci ktery by dnes stal mozna stezi 8000Kc.
Nechci podporovat takove plytvani energii a tranzistory.
-
...Podstatou všeho je, že zřejmě zvítěží ten formát, který bude prolomen dřív :-))
Tak netrvalo dlouho a blueray podle ocekavani podlehl take: http://it.slashdot.org/article.pl?sid=07/01/23/1931236&from=rss
-
Tak tady je něco česky
http://www.novinky.cz/internet/software/pirati-slavi--hd-dvd-a-blu-ray-je-mozne-zkopirovat_105359_1h420.html
-
Pokud vím, tak Blueray má oproti HD-DVD v záloze ještě dvě "nadstandardní" ochrany a to: BD-ROM Mark a BD+... zatím prolomená není.... možná také proto, že jí zatím na žádném titulu nenasadili :-)
Zkuste se podívat na Doom9 a uvidíte, co muslix64 nastartoval a kolik programátorů už na tom maká..... potvrzuje se, že děravé jsou zřejmě všechny sw přehrávače (PowerDVD, WinDVD,...)... volume, respektive title key jsou za běhu v RAM-ce v nekódované formě :-)
... mimochodem už je i stránka projektu na sourceforge.net (http://backuphddvd.sourceforge.net/)... zatím prázdná...
-
Kazda takovahle ochrana je softwarove prolomitelna. Kdyz selze vsechno ostatni, metoda brute-force zabere vzdycky.
-
Co si myslíte o tohle ? http://www.abclinuxu.cz/blog/Robert/2006/12/27/163041 Smráká se nad linuxem? Docela mne znepokojilo s ohledem na sílu a vliv MS ve spojení s video a audio průmyslem. Jenom tiše doufám, že se to nestane ani z části realitou a z linuxu se nestanou pouze účelové kancelářské pracovní nástroje.
Nic netrvá věčně a věčnost dělá jen hrobník. Já bych neměl vůbec strach.
S nástupem Visty se dělaly caviky a než se dostala pořádně na pul, už byla její hesla prolomena http://www.novinky.cz/internet/software/protipiratska-ochrana-windows-visty-opet-prolomena_105120_835gk.html a chvíli na to se hekři do Visty v jiném počítači podívali http://www.novinky.cz/internet/software/windows-vista-obsahuje-radu-bezpecnostnich-chyb_105179_j1neq.html nebo zde http://www.novinky.cz/internet/vista-ma-prvni-bezpecnostni--diru-_104970_5haqd.html.
Takže si nemyslím, že to bude tak zlé. Vždyť Vistu museli upravit, aby běžela i na slbších počítačích http://www.novinky.cz/internet/software/microsoft-upravil-hardwarove-naroky-windows-vista_104544_0lfhk.html.
Navíc cituji : "Analytická společnost Gartner předpověděla, že Windows Vista byl posledním velkým operačním systémem z dílny Microsoftu. Gartner soudí, že Microsoft bude příští OS vyvíjet dohromady s více společnostmi." K přečtení http://www.novinky.cz/internet/software/vista-bude-znamenat-konec-windows--soudi-analytici_104034_trq6i.html.
Microsoft je gigat, který se chce mermomocí udržet na trhu. Jenže jako každý obrovský moloch jednou padne. Stačí se podívat do hystorie: "Se Sověckým svazem na věčné časy, se kdysi hlásalo a jak nám to rychle uběhlo. A co dynosauři, ti taky vymřeli, aby malinkatí savci pak obsadili celou planetu.
Dost bylo přirovnání a vrátím se zpět. Pokud se bude chtíit opravdu Microsoft udržet na trhu, bude muset přijít úplně s něčím jiným, protože, kdo si z normálních smrtelníků a malinkých firem bude moci dovolit koupit PC s drahým sofftware. Asi jich moc nebude. A velké firmy taky šetří a přecházejí na jiné systémy. To mluvím z vlastní zkušenosti, ve firmě se pomalu přechází na OOo, protože udržovat licenci MSoffice je velice dtahé. Takže kde to jde, je OOo.
Navíc Linux je už docela rozšířený a výrobcům hardvare jde o zisky a bude jim jedno, jaký OS na něm pojede, hlavně, když se prodá.
-
No, ono se nejdřív říkalo: Se Sovětským svazem na věčné časy a potom: Se Sovětským svazem, přišla bída na zem
Taky si myslím že proražení alternativních OS je otázkou času, myslím že jen můžeme ovlivnit jak dlouhého...
-
No možná tu dobu pamatuji lépe...
my jsme říkali: Se Sovětským svazem na věčné časy... a ani o minutu déle :-)
...šlo o koledu: "Drzý jazyk brzy Ruzyň"
Mimochodem vlastní ochrana AACS de-facto není prolomena, ale obejita :-)
-
Doporučil bych si přečíst tento článek jako reakci na směšného Gutmanna, který NIC nedoložil, jen si vše vymyslel:
http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=673
http://arstechnica.com/articles/culture/aacs-tentacles.ars/2
-
IMHO je Vista šance pro linux... Protože i zatvrzelí Windowsáci si na ní stěžujou (překvapivě hlavně hráči - největší podíl Windows uživatelů :) )... Takže jestli se linux neprosadí teď, tak už asi moc velkou šanci na větší zvýšení podílu na trhu (co se desktopu týče) nemá...
-
Mno, změnilo se nám to tu v diskuzi formátů a ne OS, jak to mělo z počátku být. Pokud ale vím, kdyby MS začal opravdu vážně ohrožovat Linux, jako že by výrobci grafik nemohli dělat ovladače i pro Linux, i pro MS atp, dostal by MS pokutu za monopol. Nad MS je také dohled a to sakra velký. Osobně bych ale chtěl, aby se Linux rozjel více. Aby měl podporu her (plnou, tak jako MS) a kvalitních ovladačů. Linux mám nainstalovaný pro studijní účely a vypadá to, že mi zde schází jen ona bezstarostnost při koupi her a HW. Když si třeba koupím hru za 1500 a v Linuxu ji nerozjedu, opravdu mě to dopálí na maximum. Linux má mnoho možností a je to něco, jako kdyby jste žili v ČR (MS) a pak se přestěhovali do Ameriky. Ano, v ČR není taková bída a co potřebujete, většinou dostanete. V Americe je však v něčem o hodně lépe a v něčem o dost hůře. Záleží jen na tom, kde se vám povede lépe. Mě se zatím víc líbí Linux, ale co bude v budoucnu, to netuším