Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Ubuntu Server => Téma založeno: Corsair 22 Února 2013, 09:55:03
-
Ahoj,
Chci se zepta který souborový systém je nejlepší zvolit při instalaci ubuntu. Pokoždé jsem používal ext3 ale koukám že je zde i reiserfs a btrfs. Jaké máte zkušenosti co volíte nejraději a proč :-)
-
Od 9.10 je doporučený ext4, ten by měl být i předvolený. BTRFS je stále ve stádiu vývoje a rozhodně se nehodí pro běžné použití. S ReiserFs nemám zkušenosti, ale nevidím žádný profit v tom používat ext3, který je proti ext4 zastaralý. Maximálně pokud by jsi nechtěl žurnál, má své opodstatnění ext2
-
ext2 používám většinou na pam. karty. A na to ext4 přejdu. Jenom ze zájmu se ptám protože jsem nedávno instaloval xubuntu 12.10 a ve volbě souborového systému jsem viděl reiserfs a brtfs.
-
ReiserFS nepoužívat. Pan Reiser ho již nevyvýjí, protože sedí za vraždu manželky.
Není důvod používat v domácích podmínkách něco jiného než ext4. Ext3 a ext2 jsou zastaralé. Poku je potřeba výkon a není potřeba žurnálování, dá se to nastavit i na ext4.
Co se týká BTRFS, dnes už je celkem stabilní, na systémový disk se nehodí, hodí se případně na SSD (je jeden ze dvou doporučovaných FS, tím druhým doporučovaným pro SSD je ext4). BTRFS má velkou výhodu v tom, že neduplikuje data a lze používat snapshoty, bude to určitě skvělý fs pro nějaká datová pole, až bude odladěný, ale pro domácí použití zatím moc ne, zdá se mi o něco méně výkonný, nežli ext4.
-
ReiserFS nepoužívat.
poněkud zbytečně příkré odsudky
až budete chtít efektivně pracovat s velkým množstvím malých souborů, tak mu za ten fs možná necháte pozlatit pouta...
-
Výkonově si s malými soubory dobře poradí i zmíněné BTRFS, zde je srovnání, ale je staršího data, takže dneska to může být všechno už jinak. Co se týká Reserfs a Reiser4, tak v době vzniku nebyly třeba SSD disky, takže zde bych si dal opravdu pozor. A asi bych osobně i přes dobré výsledky tohoto FS upřednostnil nějakou jinou, byť i o něco méně výkonnou variantu, která nestaví na roli jedné osobnosti, která je nenahraditelná.
http://www.root.cz/clanky/velky-test-osmi-linuxovych-souborovych-systemu/
Shrnutí testů s malými soubory
Nejlépe si v těchto testech vedly reiserfs, reiser4, ext2 a btrfs. Velmi pomalou práci s malými soubory ukázalo xfs.
Shrnutí testů s velkými soubory
Pro velké soubory se nejvíce hodí jfs, xfs, reiser4 a ext4. Naopak velký výkonnostní propad mají btrfs, ext2 a ext3.
Shrnutí všech testů
Pro většinu nasazení je nejvhodnější Reiser4. Jeho výsledky byly v testech opravdu vynikající. Bohužel stav, ve kterém se nachází, není zrovna ideální. Překvapilo mě, jak pomalu pracuje xfs s malými soubory. Ten rozdíl oproti ostatním je opravdu velký (až 30×). Od btrfs jsem nečekal žádné zázraky, ale i přes svůj vývojový stav si některých testech vedlo opravdu dobře. Ext4 se drželo v závěsu za Reiser4, a proto ho mohu doporučit na většinu běžného nasazení, stejně jako Reiser4.
-
Největší výhoda pro nenáročné uživatele je při přechodu z ext3 na ext4 výrazně kratší doba kontroly integrity dat. A to že hodně.
Lze přejít i bezformátování, ale ztratí se tím některé výhody a nebude to plný ext4 s veškerými výdobytky.
-
Lze přejít i bezformátování...
No fuj...