Fórum Ubuntu CZ/SK
Ubuntu pro osobní počítače => Obecná podpora => Téma založeno: libor007 20 Března 2013, 09:53:17
-
Tak se zkracuje podpora non-lts na polovinu, počínaje 13.04
http://www.h-online.com/open/news/item/Ubuntu-to-halve-support-length-for-non-LTS-releases-1825716.html
tak to je u mne poslední hřebíček do rakvičky ubuntu se kterým jsem byl 4 roky spokojen. Canonical furt něco špekuluje a mám obavu, jestli nepřešpekuluje.
Na jaké distro byste přešli vy? U mne po rychlotestech v virtualu zatím jasná jednička nové opensuse.
-
Kriticky to nevidím, prostě to bude jako Debian ->
unstable, testing, stable
Čili každý si může vybrat, co chce používat. Pěkně napsáno je tady -> http://www.root.cz/clanky/komentar-ubuntu-se-obloukem-vraci-ke-svate-trojici-debianu/
-
Podle abclinuxu jsem to pochopil tak, ze rolling padlo. To trochu meni situaci, ale i tak jsem hodne naklonen odchodu - ty velke a razantni zmeny v posledni dobe mi vadi. Clovek nevi, co si vymysli zitra. Ikdyz me to vcelku mrzi, s ubuntu jsem byl donedavna velmi spokojeny.
-
No já už utekl na Ubuntu server...tam si snad netroufnou něco rozbít :)
-
Když bude nejhůř, tak u mě to jistí Debian :)
-
Nepanikarte. Nic nieje take zle aby to nemohlo byt horsie. :D
-
O co jde? Dyť je to jen dobře, že nebudou muset podporovat nonLTS rok a půl. Vždyť to stejně instalují lidi, co potom hned utíkaj k novější verzi po 6 měsících.
-
O co jde? Dyť je to jen dobře, že nebudou muset podporovat nonLTS rok a půl. Vždyť to stejně instalují lidi, co potom hned utíkaj k novější verzi po 6 měsících.
Taky si myslím, že to nebude tak horké... čili DON'T PANIC (mi to připomnělo Stopaře).
-
Pokud by se nasadil rolling, tak to samozrejme dava smysl. A jak to ma byt s lts? ja upgraduju bezne vydani cca po roce, ale cekam tak ctvrt roku po vydani, az se odladi nejvetsi chyby. Ono zalezi v jakem stadiu ten rolling bude. Rolling uvitam, ale v trochu odladenem stavu. Abych porad nemel system, jako kdyz nainstaluju vcera vydane ubuntu....
-
Tak měli by být 3 verze repozitářů (zatím), LTS s dlouhou podporou, potom klasická vydání každých půl roku a nakonec průběžné aktualizace, které by mělo být možné aktivovat ve všech verzích (LTS i normálních).
Od 14.04 by potom mělo dojít k tomu, že klasické verze systému (jako 13.04) přestanou vycházet úplně. Budou jen LTS a nějaké stabilní snapshoty pro instalace průběžně aktualizovaných vydání. U LTS samozřejmě půjde průběžná aktualizace zapnout, čímž se z toho po čase stane vydání plovoucí
-
Je to nějaký složitý :D Zeptám se "polopatě" mám notebook se Sandy bridge a na něm 12.04..Chci si koupit nový SSD disk, tak jsem si říkal, že s výměnou přejdu na 13.04 a budu mít aktualizovaný systém až do příchodu 14.04 LTS..jenže teď to vypadá, že bych byl 3 měsíce bez aktualizací, chápu to dobře? A je pravda, že 13.04 má lepší podporu Sandy Bridge, než aktualizovaná 12.04, nebo jsem to někde četl blbě?
-
Je to nějaký složitý :D Zeptám se "polopatě" mám notebook se Sandy bridge a na něm 12.04..Chci si koupit nový SSD disk, tak jsem si říkal, že s výměnou přejdu na 13.04 a budu mít aktualizovaný systém až do příchodu 14.04 LTS..jenže teď to vypadá, že bych byl 3 měsíce bez aktualizací, chápu to dobře? A je pravda, že 13.04 má lepší podporu Sandy Bridge, než aktualizovaná 12.04, nebo jsem to někde četl blbě?
Když už tak 12.04.3 což je ta správná volba pokud to nechceš jen na hraní a špekulování, jsou tu tací co se v tom vyžívají a vlastně by byli nespokojeni kdyby vše fungovalo jak má :))
-
13.04 má o dost novější jádro než 12.04.3, takže ta podpora tam určitě bude lepší.
Bez aktualizací nebudeš, protože vydání 13.10 by mělo ještě klasicky vyjít, tudíž pouze realizuješ přechod. Nebo 13.10 nevyjde a z 13.04 se stane vydání s postupnou aktualizací, což tě nakonec pomalu dotáhne do stavu kdy z toho bude 14.04
-
13.04 má o dost novější jádro než 12.04.3, takže ta podpora tam určitě bude lepší.
Asi zas takový rozdíl to nebude, v současné 12.04.2 je jádro 3.5... a v 13.04 je verze 3.8... Počítám že v 12.04.3 zase poskočí blíž, nebo ho rovnou přeskočí... i když o pár měsíců později.
Ale jak jsem říkal, pro hračičky není co řešit, a hurá do ne LTS. ;)
-
Ačkoli se to nezdá, největší rozdíl byl mezi jádrem 3.5 a 3.6 kdy do verze 3.6 bylo zahrnuto velké množství oprav. 3.7 a 3.8 už jsou zase jen postupné aktualizace, ale 3.6 opravovovala velkou spoustu chyb a 3.8 integruje velké vylepšení kolem ext4
-
hej..tak musím někde vystourat jak z 12.04 aktualizovat na 12.04.2,bo moje verze se stále tvrdošíjně aktualizuje v rámci původní 3.2:-)
-
hej..tak musím někde vystourat jak z 12.04 aktualizovat na 12.04.2,bo moje verze se stále tvrdošíjně aktualizuje v rámci původní 3.2:-)
kdyby tu nebylo upozornění (http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=67213.0) :D
-
hej..tak musím někde vystourat jak z 12.04 aktualizovat na 12.04.2,bo moje verze se stále tvrdošíjně aktualizuje v rámci původní 3.2:-)
Jen pamatuj na staré dobré IT přísloví. Neopravuj co funguje! ;)
-
Situace s Non-LTS verzemi mi nijak nevadí, protože se jimi nechci už zabývat. Já chci systém používat a ne pořád zkoušet něco nového což zabírá spoustu času a má nejistý výsledek.
Jsem pro to, aby ten kolotoč zpomalil a Ubuntu se soustředilo na LTS.
Nemám žádný důvod utíkat od Ubuntu. ;)
-
Už se stalo:D a..nenabehne mi ani starší jadro:-D Nějak mi nedošlo,že ovladače Samsung laptop bych měl použít z quantalu,asi se v tom nebudu rýpat,objednán ssd,nahodim windows,aktualizuju bios a pak hurá,testovací Raring:-)
-
ja upgraduju bezne vydani cca po roce, ale cekam tak ctvrt roku po vydani, az se odladi nejvetsi chyby.
jestli hopáš ob verzi, tak věřím, že je to pro tebe problém. Ale jestli upgraduješ pravidelně, jen s čtvrtročním zpožděním, tak je přece těch 9 měsíců pro tebe ideál, nebo? :)
-
jestli hopáš ob verzi, tak věřím, že je to pro tebe problém
Upgradovat ob verzi nelze(jen čistá instalace se zachováním /home).
-
Upgradovat ob verzi nelze(jen čistá instalace se zachováním /home).
právě proto jsem upgrade nahradil tím krásným slůvkem hopáš. :))
-
ano, vzdy nacisto. cloveka to totiz zaroven donuti uklidit na disku i ten ostatni neporadek. rolling je vcelku dobry zpusob, ale me po vytuneni systemu staci aktualizovat par aplikaci, ne nutne hned vse komplet. treba ted zrovna chci menit os kvuli kde4.10. cekal jsem na 13.04, ale neni tu jistota jak to bude dal. proto na nb kubu zalohuju clonezillou a nahodim suse 12.3. pokud se dlouhodobe osvedci, prejdu i na desktopu. tam mi kuba lts dava cas, nez se snad vyjasni, jak to s ubuntu bude dal. on je totiz ve hre jeste mir, na netu psali, ze se kwin nebude prepisovat jen kvuli miru.
-
Pokud používáš KDE tak zkus opensuse nebo Fedoru. Fedora má výhodu v tom, že má rolling release režim pro kernel a pro KDE.
Takže momentálně mám starší F17 s nejnovějším kernelem a dneska i nejnovější KDE (bez přidání jakýkoliv repozitářů). Vše funguje OK. U těch kernelů bývá problém s některýma grafikami. Ale jelikož mám intel tak z toho jen těžím :-)
Jinak přikládám pěkný článek od Jirky, snad se sem +- hodí:
http://www.linuxexpres.cz/blog/rolling-release-neni-vselek
-
fedora co sem ji zkousel ma nechutne pomaly spravce balicku. navic ma kratkou podporu. a jak sem psal, nepotrebuju hned vse nejnovejsi-jde hlavne o prohlizec www, thunderbird a treba gimp. kde ani kernel povysovat nutne nepotrebuju, jen ted se mi zamlouva 4.10. takze suse zatim jasne vede.
-
tak uz mam na nb chameleona. zatim dobre, spokojenost. az se uklidni situace okolo ubuntu, uvidim, treba se vratim. kazdopadne je dobre vedet, ze clovek ma plnohodnotnou alternativu. a jeste je tu pojistka v podobe debianu...