Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: Jiří :Kačer: Voseček 26 Února 2007, 20:11:19
-
Vím, proč (K)Ubuntu neobsahuje mp3 apod., ale zajímá mě něco jiného:
Mám potencionální situaci, chtěl bych zákazovi nabídnout nové PC s Kubuntu, aby zákazník nemusel dělat věci jako instalace podpory mp3, wma apod., tak mu chci nabídnout od začátku funkční systém. Zákazníků mám víc a tak si udělám jednu instalaci, pak image disku a kopíruji je na nové PC.
Zákazník tedy dostává upravnou verzi Kubuntu, má podporu i vyhrazených formátů a tedy je připravená na používání od začátku a ne na hodinové konfigurace. Je to z pravního hlediska v ČR možné?
-
GPL neporušujete určitě, u právního řádu ČR si nejsem jist, ale domnívám se, že jej takto neporušujete.
-
v čechách v pořádku. podívejte se třeba s čím se distribuuje česká mandriva.
-
Řekl bych, že to možné je, u nás totiž neplatí softwarové patenty, které IMHO brání zařazení do distribuce (bez jakýchkoliv poplatků). Dále mám pocit, že u nás není vymahatelné ani porušování GPL licence...
Každopádně bych zákazníkům instaloval Ubuntu, tedy Gnome. Z vlastní zkušenosti vím, že se Windowsáci v KDE celkem ztrácí (jakkoli kdokoliv může říkat, že se KDE podobá Windows :))
-
GPL rozhodne pravne vymahatelna je, i v CR.
Softwarove patenty neplati v cele EU.
-
vlastní zkušenosti vím, že se Windowsáci v KDE celkem ztrácí (jakkoli kdokoliv může říkat, že se KDE podobá Windows :))
V Ubuntu jsem se tolik nepohyboval, abych mohl zásadně hodnotit, ale jako poměrně čerstvý uživatel Kubuntu jsem se příliš neztrácel a kdyby mi někdo dal systém předinstalovaný a nemusel bych prohrabovat wiki, tak jsem se v tom zorientoval poměrně dost rychle. Ale ještě si GNOME, tedy Ubuntu prozkoumám detailně.
GPL rozhodne pravne vymahatelna je, i v CR.
Softwarove patenty neplati v cele EU.
Jak tomu tedy mám rozumět? Co jsem si prošel GPL licenci, tak mnou navržený postup - dám zákazníkovi systém, ve kterém už bude něco předpřipraveného a obeznámím ho s tím, že je to pod touto licencí, tak by to mělo být všechno jak podle předpisů v ČR, tak podle licence GPL. Respektive, nenašel jsem bod v GPL licenci, kterému bych nějak odporoval.
-
...dám zákazníkovi systém, ve kterém už bude něco předpřipraveného a obeznámím ho s tím, že je to pod touto licencí, tak by to mělo být všechno jak podle předpisů v ČR, tak podle licence GPL. Respektive, nenašel jsem bod v GPL licenci, kterému bych nějak odporoval.
Proc by to mel byt problem?
-
Proc by to mel byt problem?
Ok, nebude problém. Jsem si nebyl úplně jistý, zda jsem správně pochopil vaši reakci na vymahatelnost GPL licence v ČR.
-
Proc by to mel byt problem?
Ok, nebude problém. Jsem si nebyl úplně jistý, zda jsem správně pochopil vaši reakci na vymahatelnost GPL licence v ČR.
Jak jsem psal ve svém prvním příspěvku - GPL neporušujete, to s vymahatelností byla taková vedlejší diskuse.
-
Jak jsem psal ve svém prvním příspěvku - GPL neporušujete, to s vymahatelností byla taková vedlejší diskuse.
Ok, díky, tak možná za půl roku bude nová firma propagující linux na desktopu :)