Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: filo 14 Března 2007, 15:11:34
-
Když se tu objevily vlákna "Ubuntu vs Vista", "Ubuntu vs Suse", tak bych taky přidal jedno podobného ražení ;)
Pokud někdo z vás zkoušel nebo rovnou používá distro PCLinuxOS, můžete se podělit o postřehy co je v něm dle vás lepšího/horšího než v *ubuntu ?
Prubnul jsem českého googla a zarazilo mě, že o něm skoro není slyšet, jediná diskuse se vede tady (http://forum.zive.cz/viewtopic.php?t=56108&postdays=0&postorder=asc&start=0). Všichni tam jsou až nekriticky pozitivní, což mě na jednu stranu nahlodalo a na druhou už mi bliká před očima červený vykřičník ;)
-
Tak to čtu... původně založeno na Mandrakeu, ale používají Apt a DEBy
Tak to nezní špatně... a zkoušet distra se musí, než se najde to ideální
-
Jojo, máš recht, zazálohoval jsem Kubuntu a tohle už píšu z PCLinuxOS. Instalace byla naprosto bezproblémová, vrazil jsem do do volného místa po Kubuntu, instalátor si ho sám rozdělil na "work", swap a home. První postřeh : NVidia proprietary přes Synaptic na první šťuch, dokonce mi nabídl i Hamachi, ale na to se vrhnu až zítra, pardon, vlastně dneska večer ;)
Zkusím rozchodit všechny věci, které jsem pracně za 3 měsíce ponastavoval v Kubuntu a pak uvidíme, jestli mě to chytne nebo ne. Samo, že tady hodím echo, jak to dopadlo.
Pokud to někoho zajímá, taky je můj seznam. Jsou tam pro mě "must have" věci + prográmky, které v Kubuntu nepracují dle mých představ a tyhle zkusím primárně rozjet pod PCLinuxOS:
- přepínání us/cz klávesnice přes alt+shift (kkbswitch)
- tahoma fonty do Firefoxu
- Hamachi, GHamachi, VNC
- krfb, krdc
- spořič obrazovky
- přehrání mp3, wmv, mpeg, divX+ cz titulky, DVD včetně menu
- automatické vypnutí programu po přehrání videa
- flashgot, ktorrent
- Akregator, Krusader, Krita, Gimpshop
- java, video a flash pluginy do FF
- mountování disků, automount vs. korektní chování k3b, NTFS write
- wine, DVDShrink, DVDDecrypter
- cups, sane pro HP F380
- pamatování zadaných hesel
-
První postřeh : NVidia proprietary přes Synaptic na první šťuch
No nevim, ja mel ty drivery na prvni stouch i v kubuntu ;) , jakej rozdil je mezi synapticem v *buntu a v pclinuxos?
-
No nevim, ja mel ty drivery na prvni stouch i v kubuntu ;) ,
No mi šlo o to, že v PCLOS je to 100% klikací, žádné kopírování skriptů a modifikace xorg. Prostě v synapticu zadám nvidia, vyberu si driver pro svůj typ a install.
jakej rozdil je mezi synapticem v *buntu a v pclinuxos?
To netuším, v Kubuntu používám předinstalovaný Adept.
-
No mi šlo o to, že v PCLOS je to 100% klikací, žádné kopírování skriptů a modifikace xorg. Prostě v synapticu zadám nvidia, vyberu si driver pro svůj typ a install.
Pravda, to mi nedoslo.
Zkousel jsem ho ve VirtualBoxu a nejak jsem neprisel na duvod pro prechod ... sice maji hezky ovladaci centrum (mandriva), ale nejak jsem si na obcasnou praci v konzoli zvyknul (je to rychlejsi). :)
-
V Kubuntu je to taky 100% klikací. V adeptu navolím nvidia-glx a pak už si jen v nastavení systému naklikám ovladač. :D Ale v konzoli je to skutečně rychlejší ;).
-
V Kubuntu je to taky 100% klikací. V adeptu navolím nvidia-glx a pak už si jen v nastavení systému naklikám ovladač. :D Ale v konzoli je to skutečně rychlejší ;).
No já to nakonec v Kubuntu taky rozchodil, ale tak bezproblémové to nebylo. Musel jsem šáhnout do xorg.
Jinak podle mého názoru Kubuntu 100% klikací není. Rozhodně to pro sebe neberu jako mínus, protože i díky tomuto faktu jsem se spoustu nových věcí dozvěděl, naučil a minimálně v základních případech už vím, kam šáhnout. Na druhou stranu mě to stálo moře času, který jsem mohl investovat např. do zvládnutí aplikací. Od PCLOS si slibuji, že mě od "dlubání"do operačního systému odstíní, sám jsem zvědav, jak to dopadne :)
-
Vypadá to jako zajímavé distro, ale trochu bych se bál nedostatku softu ve zdrojích.
-
Vypadá to jako zajímavé distro, ale trochu bych se bál nedostatku softu ve zdrojích.
Jestli máš nějaké konkrétní aplikace, napiš, večer se na to mrknu.
-
Mě by to zajímalo obecně. Spíš se koukni kolik máš v synapticu dostupných balíků.
-
Spíš se koukni kolik máš v synapticu dostupných balíků.
5978
-
Pro drobné srovnání:
Ubuntu 6.06 má v repozitářích 19 000 balíků (teda něco malinko pod)
-
Drsné, já mám v edgym 20 500. No tak už sme se dostali k tomu vykřičníku.
-
Jojo, taky uz jsem narazil. Urgentne potrebuju kkbswitch kvuli prepinani klavesnice pres alt+shift a balicek proste neni.
Pry se v ostre verzi za cca 3-4 tydny jeste budou repozitare doplnovat, tak uvidime.
-
Tak si ten balicek zkompiluj :P
-
Jen tak pro informaci ve Feisty je uz 21400 baliku ;)
-
Tak si ten balicek zkompiluj :P
Ani mě nehne, kompilaci se vyhýbám obloukem ;)
-
Dyt to neni tak tezke :)
./configure
make
make install
:D
-
Dyt to neni tak tezke :)
./configure
make
make install
:D
Tady si někdo kompilaci představuje jak Hurvínek válku :D.
-
http://www.linuxsoft.cz/article.php?id_article=1444
-
Skusal som najnovsiu verziu PCLinuxOS 2007, a nevyzera to zle. Typicke cisto desktopove distro. V pocte balickov problem nevidim, distro obsahuje vsetky balicky, ktore pouzivam, teda ak ratam aj repozitare. Prehladna instalacia, rozdelovanie diskov velmi intuitivne, prijemne graficke prostredie - je tu vidiet, ze si tvorcovia dali zalezat aj na detailoch. Dokazem si predstavit ze ludia, ktori este nepricuchli ku konfortu distier zalozenych na deb balickoch, toto distro uvitaju. PCLinuxOS totiz vychadza z Mandrivy, teda balicky su RPM. Primarne distro vsak u mna zostava Ubuntu.
-
Kde to stiahnem? dík
-
Kde to stiahnem? dík
Zeptej se strýčka googla.
-
mno myslel som, že to nikto nenapíše, preto som tam ani nedopísal, že som sa pýtal a našiel som len na objednanie, nie na stiahnutie ako je napr. ubuntu na ubuntu.cz
///edit:
No nakoniec som to šiel vyhrabať priamo k nim
-
Už som to rozchodil, len nemôžem najsť zmenu jazyku na CZ, som si stiahol CZ ver a nič.
-
Pre cely system v /etc/environment a v KDE v kcontrol. Je tam na to aj klikatko v pclinuxos centre, alebo tak nejako sa to vola. Dalsie otazky ti urcite ochotne zodpovedaju na ceskom fore http://www.pclinuxos.wz.cz .
-
dik idem na to upnuť
-
http://www.pclinuxos.com/page.php?7
-
Musím říct, že jsem PClinuxos nainstaloval a jsem velice příjemně překvapený...přijde mi to dost dotažené distro a jednoduché na ovládání i pro BU, hlavně co se týče nastavení systému, sdílení, dobré je ovládací centrum...zatím jsem nemusel šáhnout do příkazové řádky...no a i vzhledově působí dost dobře...
-
To je snad telepatie nebo co :D
Zrovna dneska rano jsem si pri prochazeni timto forem vzpomnel na tenhle thread a omrkaval jsem, jestli se neco nezmenilo ;)
Nechtel jsem rypat v otevrene rane, ale kdyz uz zacal tkubicek nade mnou, tak se taky "sverim" ;)
Naprosto souhlasim s jeho nazorem, ze PCLOS je pro BFU jako stvoreny.
Tomu, kdo je se svym distrem nespokojeny a navic zapada do skatulky (liny klikaci BFU ;) ), bych PCLOS po zhruba 3mesicnim pouzivani s klidnym svedomim doporucil.
-
tak já to taky zkusil. instalace v pohodě, ano, sice mi nejde touchpad- no jak už tu někdo psal, typická desktopová distribuce, to bude asi tím. jenže když jsem chtěl nainstalovat ze synapticu wine tak mi to hodilo 404- not found, a to docela zamrzí. jinak co se týče počtu balíčků a to, že v pclinux os je jich 4x méně je poněkud neobjektivní...takhle jsem se taky vychloubal kámošovi který má slaxe, že má těch modulů hrozně málo, a taky mi řekl..ber program po programu, a schválně jestli narazíš na něco co chybí. nechybělo.
-
tjenže když jsem chtěl nainstalovat ze synapticu wine tak mi to hodilo 404- not found, a to docela zamrzí.
Změn si v Synapticu repozitář, mohlo být nedostupné zrcadlo. PCLOS už jsem instaloval na 4 mašiny a wine pokaždé prošlo bez problému.
-
filo: zkusím. já se v tom ještě moc nerejpal, ale teď po tom, co se se mnou milá rozešla aspoň budu mít co dělat.
ještě jsem se chtěl zeptat jak na ovladače na grafiku. envy to nerozchodí..mám za to že tu někdo psal že to umí deby, ale to by mě zajímalo jak..před repozitářema mám napsaný u každýho rpm..
-
ještě jsem se chtěl zeptat jak na ovladače na grafiku. envy to nerozchodí..
Hoď dotaz přímo do fóra (http://forum.pclinuxos.cz), tady ti těžko někdo odpoví.
-
Tak jsem si říkal, že by bylo fajn, kdyby i Ubuntu mělo takové Control Centrum, jako má PClinuxOS...Kupa věcí v něm jde jednoduše naklikat...
-
PClinuxOS jsem zkoušel, ale vůbec jsem v něm nerozchodil zvuk, a to ani s pomocí ve fóru.
Zajímavé, že v jeho odvozenině SAMovi šel zvuk okamžitě.
-
Staci nainstalovat najnovsi dkms-alsa modul cez synaptic a zvuk pojde...
-
S tím alsa modulem jsem taky kouzlil, ale k ničemu to nevedlo.
-
Tak nevím před nedávnou dobou sem přešel s kubuntu na PCLinuxOS a musím říct že PClinux má několik skutečně zajímavých výhod (zvlášt jeho česká verze). Hned po instalaci funguji veškeré kodeky atd. a člověk nemusí nic nastavovat. Lépe provedené KDE (je znát že PClinux má KDE jako základníá grafické rozhraní) a taky se mi líbí způsob aktualizací kdy funguje v podstatě rolling updates kdy se aktualizují postupňe všechny části systému včetně jádra atd. Rychlost systému je srovnatelná i když při náběhu systému je přeci jen o něco rychlejší kubuntu a na závěr zdroje, kubuntu má sice mnohem víc balíčku ale na druhou stranu sem ve zdrojích PClinux našel všechno co sem byl zvyklý používat z kubuntu. Myslím že PClinux je vhodnější pro začátečníky a taky pro příznivce KDE kdežto ubuntu pro příznivce gnome.
-
A jak je to třeba s nesvobodnými ovladači. Na 7.04 jsem se trápil s wifi a teď v 7.10 je to pohoda.
V 7.10 se mi nedařilo pár věcí, ale síla tohohle fóra, wiki a lenost přecházet mě přiměla, že se to nějak vyřešilo.
Jak je tom s fórem, wiki apod. PCLinuxOS?
-
Základnu to ještě nemá tak velikou, ale až tak špatné to není ( http://www.pclinuxos.cz/ )
Jinak s nesvobodnými ovladači sem neměl absolutní problém, tady se to dělá tak že ovladače nainstalujete restartujete Xka a ovladače fungují.
-
nejsim si uplne jisty, jestli se da distro soudit podle toho, co umi hned po instalaci :)
btw, cau eStar 8)
-
Tak to čtu... původně založeno na Mandrakeu, ale používají Apt a DEBy
Tak to nezní špatně... a zkoušet distra se musí, než se najde to ideální
Mel jsem pocit, ze PCLOS je RPM-based distribuce, i kdyz pouziva Apt (Synaptic)... :)
-
přešel jsem k Fedora 8 a musim říct, že sem spokojen, i když Ubuntu mi přišlo takový rychlejší, Fedorka moje je taková o něco línější, ale nedá se svítit, když pod ubuntu nefunguje ACPI a mám notebook, nic nenadělám. Alespoň jsem to nevzdal a zůstal u GNU/Linuxu, prostě u Linuxu :) PCLOS jsem zkoušel, ale to už lepší Ubuntu, nevím proč nějak mě to do see nevtáhlo.
-
PCLinux Os jsem zkoušel a můžete mi někdo říct jediný důvod proč by mělo být lepší než Ubuntu, Suse nebo Linux Mint :) ?
-
No PCL jsem zkousel, ale teda nic moc :-( Vypadal hezky a mel krasna klikadla na nastaveni site, ale bohuzel nefungovala... Pak jsem to zkousel nastavit rucne, ale pak mi to ta klikadla prepisovala :D Myslim, ze ubuntu je lepsi ;-)
-
No PCL jsem zkousel, ale teda nic moc :-( Vypadal hezky a mel krasna klikadla na nastaveni site, ale bohuzel nefungovala... Pak jsem to zkousel nastavit rucne, ale pak mi to ta klikadla prepisovala :D Myslim, ze ubuntu je lepsi ;-)
No presne tento problem som mal aj ja.
-
Mam opacnou zkusenost, pri testu instalace Pclos ve virtualboxu se sit konfigurovala korektne a velmi dobre bezproblemove. Logicky postup, jasne otazky.
-
U me byl problem se sdilenim internetu pres wifi kartu ktera potrebuje ovladac madwifi.
-
pclinuxos je dle meho soudu "very untrustworthy" distribuce, pospinena proprietalnim balastem v repozitarich.
pouzivam distribuce s tradici a kulturou aka :: debian, ubuntu, suse, fedora, knoppix aj
-
pclinuxos je dle meho soudu "very untrustworthy" distribuce, pospinena proprietalnim balastem v repozitarich.
pouzivam distribuce s tradici a kulturou aka :: debian, ubuntu, suse, fedora, knoppix aj
Už jsem se s tímhle tvým názorem jednou setkal a stále nechápu proč ti tak vadí "proprietální balast" v oficiálních repozitářích, když si stejně každý přidá neoficiální repozitář se stejným balastem?
-
protoze takovy "tainted system" si uzivatel zpusobi sam tim, co si prida a ne, ze nedostane na vyber.
-
protoze takovy "tainted system" si uzivatel zpusobi sam tim, co si prida a ne, ze nedostane na vyber.
Ale on nemá na výběr tak jako tak :). Opravdu nevím jestli se i zde na linuxovém foru najde někdo kdo právě píše z počítače kde nemá nainstalované žádné proprietární kodeky, flash, javu nebo třebas skype :).
-
Ale on nemá na výběr tak jako tak :). Opravdu nevím jestli se i zde na linuxovém foru najde někdo kdo právě píše z počítače kde nemá nainstalované žádné proprietární kodeky, flash, javu nebo třebas skype :).
Na výběr rozhodně je.
Bez kodeků se dá žít - já mám všechnu hudbu v počítači v Ogg a DVD přehrávám na DVD přehrávači.
Bez flashe se dá taky žít - všechen plošně blokuji flashblock pluginem a pokud je to nezbytné, tak si vystačím s Gnashem.
Bez javy to je asi hroší, ale pokud vím, tak se někdy mluvilo o tom, že se Sun chystá vydat Javu pod GPL, nebo se pletu?
A skype taky nemám :).
-
duffy >>
nezlob me.. tady jde o princip .. delam do Linuxu uz par let a chapu, proc napriklad Fedora udrzuje svuj system striktne cisty a proc mr.stallman a ostatni z party okolo FSF odsuzuji nektere distribuce a badaji nad GPL.v3 apod ..
Linux == svoboda // a to znamena, ze je Tvoje vec jako uzivatele, co si s nainstalovanym systemem udelas.
ad.1) java uz neni proprietalni
ad.2) ja osobne neznam snad nikoho, kdo s Linuxem pouziva "black-hole called skype"
ad.3) znam z rad vyvojaru mnozstvi posuku, co nemaji ze zasady zadne proprietalni kodeky a i ja sam osobne mp3 uz nepouzivam -- .ogg je lepsi // lame ale mam, pac ne vsechny mp3ky jsem transodoval do oggu
ad.4) existuje i oss plugin pro flash
-
4 Vojtech >>
AFAIK java uz je pod GPL -- huh?
;) super, sam si preju bejt takovej frajer jako ty (to nejni ironie, to myslim vazne)
-
Tak například GPLv2 neznamená žádné limity v použití software. Pokud jste šílený vědec, můžete použít GPLv2 software pro své ďábelské plány ke získání nadvlády nad světem (Žraloci s lasery na hlavách!!) a GPLv2 vám jen přikazuje zveřejnit zdrojové kódy. Podle mě to je v pořádku. Já mám rád žraloky s lasery.
-- ja taky,
viz.: http://www.root.cz/clanky/linus-torvalds-dvacet-nejlepsich-hlasek/ (http://www.root.cz/clanky/linus-torvalds-dvacet-nejlepsich-hlasek/)
.. s proprietalnim softwarem tohle nejde
-
Tak například GPLv2 neznamená žádné limity v použití software. Pokud jste šílený vědec, můžete použít GPLv2 software pro své ďábelské plány ke získání nadvlády nad světem (Žraloci s lasery na hlavách!!) a GPLv2 vám jen přikazuje zveřejnit zdrojové kódy. Podle mě to je v pořádku. Já mám rád žraloky s lasery.
-- ja taky,
viz.: http://www.root.cz/clanky/linus-torvalds-dvacet-nejlepsich-hlasek/ (http://www.root.cz/clanky/linus-torvalds-dvacet-nejlepsich-hlasek/)
.. s proprietalnim softwarem tohle nejde
Ten citát je pěkný :).
Btw. Abyste si tady o mě nemysleli, že jsem nějaký fanatik to zase ne, ale když existuje kvalitní (a mnohdy kvalitnější viz ogg vs. mp3) svobodná "věc" tak ji použiji raději. Pokud bych ale ke svému životu nutně potřeboval denně navštěvovat deset stránek ve flashi, tak bych taky nainstaloval flash od Adobe licence nelicence...
-
Těma hláškama jsem se plavil... a mnohdy i souhlasil. ;D
-
Btw. Abyste si tady o mě nemysleli, že jsem nějaký fanatik to zase ne..
hmm. a to zase jo. jsem fanatik a myslim si:
Software je jako sex, je lepší, když je zadarmo.
;)
-
nesmíš všechno tolik žrát víš :-P ;) I Linus sám říká
Jsem mizera. Vůbec netuším, proč si vůbec lidé myslí něco jiného. A myslí si to. Mají pocit, že jsem hodný kluk a přitom jsem doopravdy manipulativní a konspirativní mizera, který se nestará o něčí city nebo hodiny ztracené práce, pokud bude podle mě výsledkem lepší systém. A to jen tak neplácám. Nejsem prostě příliš příjemný. Dokážu dokonce říct „je mi to jedno“ s vážnou tváří a ještě to tak skutečně myslet.
Jinak jako abych si radši chodil přehrávat do stolního DVD, to snad ani nezasluhuje komentář. Bez flashe se dá žít, bohužel trend se ubírá jiným směrem a to Flash a Java, takže pokud je něco ve flashi radši se na to mám vykašlat ? to je blbost boha
-
No mě osobně nejvíc pobavila tato pravda:
Devadesát pět procent všech softwarových vývojářů si myslí, že patří k horním pěti procentům, pokud dojde na znalosti a schopnosti.
;D
-
Jinak jako abych si radši chodil přehrávat do stolního DVD, to snad ani nezasluhuje komentář. Bez flashe se dá žít, bohužel trend se ubírá jiným směrem a to Flash a Java, takže pokud je něco ve flashi radši se na to mám vykašlat ? to je blbost boha
Já netvrdím, že to tak máš dělat zrovna ty - já napsal jak to dělám já, abych ukázal, že to taky jde.
Pokud internet směřuje k ještě větší záplavě flashových blbostí, tak to abych ho snad přestal používat...
-
to není ale cesta co povídáš. K čemu si člověk potom koupí notebook, když si na něm ani film nezkoukne ::) ::) Jestli je cesta v tom mít doma víc zařízení pak nevim, pro mě je to nesmysl co píšeš. A tím, že ho přestane používat každej linuxák si stejně nepomůžeme, protože ve Windows ho bude používat každej a jak dobře víme, tak Windows má přece jenom víc uživatelů. ;)
-
to není ale cesta co povídáš. K čemu si člověk potom koupí notebook, když si na něm ani film nezkoukne ::) ::)
Já teda nevím, ale já si rozhodně nekupoval notebook proto, abych se na malé a nekvalitní obrazovce koukal na špatně ozvučený film...
-
já si ho koupil i kvůli sledování filmů. Kvalitní ozvučení mám ve sluchátkách. A velikost 15,4" displaye mě vyhovuje. A myslim, že těch lidí bude víc.
-
Tak jste si měl pořídit nějaký s větší a kvalitnější obrazovkou a kvalitním ozvučením...
Mám 15,4'' a přijde mi na filmy malá...
Nezlobte se na mne, ale některé názory tu na mne působí dosti intenzivním dojmem dělání cnosti z nouze...
Ti není z nouze cnost, filmy bych na ntb nesledoval ani kdybych měl windows (koneckonců nanistalování kodeků by byla otázka deseti úhozů na klávesnici).
-
Tak opravují své tvrzení, drtivá většina uživatelů linuxu používá nějaký proprietární software, vyjma několika bláznivých vyvojářů. Myslím že je jednodušší aby si ta menšina (v oblasti linuxu navíc velmi zdatná menšina) ten "proprietární balast" ze systému odstranila než aby méně schopná menšina instalovala nutný software.