Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: Martin 30 Března 2007, 17:23:17
-
http://vista.zive.cz/?q=windows-vista-jsou-bezpecnejsi-nez-linux-i-mac-os-x
A navečer vyšlo hranaté černé sluníčko a zvesela se kodrcalo po blankytně hnědé obloze...
-
Teď jen nevím, jestli je to k smíchu, nebo zdali je demence některých "odborníků" spíše k pláči...
-
aha, takže budeme vytvářet operační systém, vydáme ho až o 5 let později, než je datum, které jsme stanovili a pak se budou lidi divit, že to nemá chyby.
Ubuntu se "dělá" 6 měsíců, ale že tam nacpali jen 24 chyb, ale ty stejně druhej den opravili, je katastrofa
-
Těžko říct. Ona je to možná i pravda a porovnávali systémi hned po instalaci - Ubuntu, systém + programy a Vista, holý systém. Nebo že by jen další reklama placená MS?
-
Pokud provnávali systém hned po instalaci, tak to není možné už vůbec, ani v těch nejděsnějších snech. Aby byl jakkýkoli Windows bezpečný bez firewallu, antiviru, antispywer a s defaultním prohlížečem IE?
-
s odpojenou síťovkou?
-
s odpojenou síťovkou?
:lol: :lol: :lol:
-
Pokud provnávali systém hned po instalaci, tak to není možné už vůbec, ani v těch nejděsnějších snech. Aby byl jakkýkoli Windows bezpečný bez firewallu, antiviru, antispywer a s defaultním prohlížečem IE?
Pravda, tekže s největší pravděpodobností je to jen další reklamní trik MS, který ovšem bohužel dost uživatelů zmate.
-
http://vista.zive.cz/?q=windows-vista-jsou-bezpecnejsi-nez-linux-i-mac-os-x
A navečer vyšlo hranaté černé sluníčko a zvesela se kodrcalo po blankytně hnědé obloze...
Nebo že by nastalo tisícileté království Ježíšovo/Billovo* (* nehodící se škrtněte) :D
-
Spis bych to pricital tomu ze Vista byla neco noveho. Nikdo ji nemel poradne ochytanou. Mac a Linux se prece jen tak vehemntne nezmenily takze ty chyby se dali hledat dele. Navic vic oci vic vidi takze otazka je kolik ma opravud chyb Vista. Ale na druhou stranu security experti se nejak zivit musi a komunita jim nic neda za vlidne slovo ;) ale velka firma ..
-
Kuk JehoVista =)
http://www.cdr.cz/a/20942
.. a to že jejich knihovny "przní *.avi ... asi nám kvůli DRM chtějí vnutit *.wmv... no comment (bug hlášený a známý od RC1 a setrvává i ve finální verzi =)
-
všetko preknáš ked chceš, ale čo viem, že ked napr. XP +SP1 pripojím na net, bez SP2+aktualizácii, bez antivíru, bez FW, pobehamám po serveroch, SVK/CZ/zahraničné, nemusia to byť ani pornostránky, ani wárez,.. tak do hodiny mám trojana, bordel, vír a bohvie čo ešte.
Ďalej ICQ víry,.... 75% debílkov na to klikne, aby si len zistili či autor o tom vôbec vie, že niečo poslal.
V linuxe sa vyššie uvedené situácie hned po naištalovaní nestanú Smile
Nič nieje blbovzdorné ani linux, ale stále je bezpečnejší ako win :_)
-
Ďalej ICQ víry,.... 75% debílkov na to klikne, aby si len zistili či autor o tom vôbec vie, že niečo poslal.
Ja na to v Linuxu klikam schvalne :) Ve Widlich mi to zavirovalo comp i kdyz sem na to neklik, doted to nechapu :)
-
[Out of theme]
Právě jsem od kamaráda slyšel výborné srovnání Linuxu a Windows
Windows jsou jako stan. Dají se lehko postavit ale přijde větříček a začnou problémy, kdežto Linux je jako dům. Máte spoustu cihel, které si musíte sami poskládat a výsledkem je vám pohodlný, bezpečný a těžko zbouratelný dům
[/out of theme]
Ja na to v Linuxu klikam schvalne smile Ve Widlich mi to zavirovalo comp i kdyz sem na to neklik, doted to nechapu smile
To taky nechápu, zní to dost neproveditelně...
-
Už když jsem viděl jméno autora článku, bylo mi jasné že to bude pouze posvátná óda na Visty. Děs a hrůza, pan Waic by se měl trochu vrátit na zem a přestat "odborné" testy placené M$ prohlašovat za svatou pravdu.
-
Starejbar:
Ked niečomu niekto verí, nemusí byť za to platený.
Ja som linux nenávidel, len preto, že bolo treba všetko kompilovať.
Potom mi jeden linuxkách ukázal ubuntu, hned som to stiahol a už v live, som sa rýchlo zorientoval, prečítal pár info, a zistil, že je to v pohode, root práva nemám hned po prihlásení, len príkazmi sa k tomu dostanem :)
Vyskúšal som pár programov, ktoré šli rýchlejšie a lepšie ako pod win a tak som zmenil názor na linux, a teraz postupne prechádzam naň.
-
Len tak, čo namiesto kritizovania, požaidať redakciu žive o subdomenu linux.zive.sk ??? A ukázať im, že linux je konkurencia schopný a bezpečnejší OS ako VISTA
-
Kolik za to MS zaplatil?
-
Jedná se o apríl... ale informace unikla dříve
-
Jedná se o apríl... ale informace unikla dříve
Skôr autor nikdy nevidel linux v akcii, ani nikdy nič o ňom nečítal, len keby sa tomu týždeň trochu venoval, tak by takú kravinu v živote nevypustil. Hlavne, že zmazal diskusiu o jeho článku na forum.zive.sk ved ano je tam moderátor, ale nahlásilo sa to adminovy, tak som zvedavý čo povie
-
V poslednim chipu je pomerne rozumne srovnani bezpecnosti Windows XP, Vista, Linux, MacOSX. Vyhral Linux, tesne v zavesu MacOS, pak XP a Vista.
-
veď aj 3. strany MS sa musia nabaliť a v tom je biznis, keby MS pustilo totálne bezpečný OS na čo by boli antivíri, FW, spyboty,....?
-
no ked se vytvori system, ktery se porad vyptava na nejake blbosti, tak se pak divte, ze ho povzuji za bezpecny..plus jsem nedavno cetl, ze velke organizace odmitly prechod na vista a zustanou u xp..cili to asi tak moc WOW! nebude :-D
-
čo na VISTU, ale že prechádzajú na linux :), ved nahodený a nastavený linux, je to isté ako WIN
-
Pan Waic píše rád bulvární titulky, aniž by byl schopen rozumět problematice. Porovnávat holé systémy Windows s Linuxovými distribucemi s desítkami/stovkami aplikací a nástrojů po standardní instalaci je znakem jeho neznalosti a nekompetence. Navíc opravené chyby uživatele nemohou ohrožovat tak jako ty neopravené. Pročpak ten pan Waic poněkud "šikovně zapomněl" ukázat, kolik má ten který systém známých chyb, jak závažných a jak dlouho neopravených?
Ubuntu 6.10 (http://secunia.com/product/12470/) (s veškerým standardním podporovaným sw) versus Windows Vista (http://secunia.com/product/13223/) a Windows XP Professional (http://secunia.com/product/22/). Připočtěte si k tomu standardní aplikace jako například Internet Explorer 7 (http://secunia.com/product/12366/).
I malému dítěti bude jasný rozdíl. Články pana Waice slouží odborné veřejnosti pro pobavení, pro neznalé čtenáře je to ale bohužel neseriozní redaktorská práce vyplývající z neznalosti, co by bylo ještě horší, možná i záměrná propaganda. Není to poprvé, co jsem si toho všiml. Politováníhodné je však i to, že redakce daného média toto pustí do oběhu (buď o tom neví, nebo tomu třeba taky nerozumí a nebo to taky třeba může dělat záměrně...).
Za povšimnutí stojí také:
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuWeeklyNewsletter/Issue34#head-0ea1e399c2720aaf8ac684f728b4b9909b89fa6e (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuWeeklyNewsletter/Issue34#head-0ea1e399c2720aaf8ac684f728b4b9909b89fa6e)
resp.
http://www.omninerd.com/2007/03/26/articles/74 (http://www.omninerd.com/2007/03/26/articles/74):
Ubuntu utilizes the LiveCD notion for an environment and enables the network device immediately, even before the installation GUI appears. However, a preliminary Nmap scan against this configuration reveals there are no remotely accessible network services available on the machine. The Ubuntu installer only responds to an ICMP ping. Additionally, the TCP/IP stack did not reveal its fingerprint for system identification. Even after rebooting the system, Ubuntu's Edgy desktop edition did not present any remote entry points into the system. A quick check with netstat -l revealed that all socket activity on the system was limited to localhost UNIX streams. A quick Nmap scan identified the Ubuntu system as having no open ports and could only fingerprint the system as Linux 2.6. Nessus was unable to identify any vulnerable risks to the host in the default configurations.
-
Mno me plne stacila tato veta:
Během prvních devadesáti dní prodeje Windows Vista bylo objeveno pouhých pět zranitelností, přičemž jedna z nich byla Microsoftem ještě v tomto období opravena.
Co vic byste chteli ;-) u ubuntaka a ostatnich linuxu vychazeji zaplaty treba uz v den kdy byly objeveny, ale rozhodne do 90 dnu naprosta vetsina a ne jen 1/5 :D
Ja osobne povazuji nove vydani ubuntu za stabilni,bezpecny a plne vychytany system po 60-90 dnech, takze na 7.04 se budu tesit az v lete...neni kam spechat hlavne pro zacatecniky ;-)
...ale furt je linux x-krat bezpecnejsi jak mrkfosofti prodakts...protoze: kdo vam napada pocitac? hacker nebo viry...odpoved je v 99% viry a ty sou delany pro windoze - neni co resit - proste indormacni valka kde vyhrava ten kdo je u koryta a ma prachy, to stejny v politice a bohuzel vlastne ve vsem :-(
-
Vzhledem k systemu uzivatelskych prav v Linuxu a Unixech obecne je pravdepodobnost rozsireni nejakeho skutecne funkcniho viru naprosto miziva. Bohuzel procento rozsireni Linuxu je stale tak male (odhady udavaji cca 2%), ze se zatim o skutecnem marketingovem ohrozeni Microsoftu neda mluvit.
-
Mozno trochu odbocim od tematu ale nemyslim, ze je potreba zalozit nove. Som uveliceny a asi dost dobre nechapem, ako je ta vsetka podpora linuxu financovana. Kukol som si prednasky z konferencie v Brne, ale stale mi nedochadza, odkial Cannonical berie tie prostriedky na vyvoj distribuciu atd. Taktiez - a to ma zaujima velmi, by som chcel vediet ako fungujete vy administratori, clenovia atd - teda ked to neni tajomstvo. Ved vy musite byt neustale na pocitacoch, radit, odpovedat, hladat riesenia...takze aj vy musite byt za to plateni, pretoze vam to musi zhltnut vsetok cas na ine zamestnanie...
-
...stale mi nedochadza, odkial Cannonical berie tie prostriedky na vyvoj distribuciu atd...
Mark Shuttelworth vlozil do Ubuntu Foundation 10milionu dolaru. S tim musi nadace vystacit, dalsi penize vydelavaji poskytovanim podpory atd.
Za prispivani sem do fora nejsem placeny, zivim se timto (http://linux.euweb.cz).
-
To neni draha sluzba. Ale aj tak si myslim, ze ludia ktori si to vsetko nechaju nainstalovat a upravit bez toho, aby sa o konkretne veci sami zaujimali, prichadzaju o vela. Predovsetkym su asi zavisli na plateny servis - v pripade nejakej poruchy...Ja som sa s tym trapil sam ( a posielal sem debilne otazky) a myslim ze vasa nezistna praca tu na fore je dostacujuca k tomu, aby si to kazdy sam doladil. Naviac zijem v Baskicku(hranice SP a FR), tak by som sa asi tazko dohladaval nejakeho profika. Uz som na Ubuntu presvedcil par Cechoslovakov zijucich tu a 2 Francuzov. Tym som vsak nedokazal upravit Edgy po instalacii podla tvojho navodu. Neviem preco, ale pri update a upgrade mi to vyhadzovalo same errory...Francuzsky viem, ale niekde som asi urobil ranu...ale kde...Nevadi, im samim sa Ubuntu paci a komunikuju na francuzskom fore.
-
...stale mi nedochadza, odkial Cannonical berie tie prostriedky na vyvoj distribuciu atd...
Mark Shuttelworth vlozil do Ubuntu Foundation 10milionu dolaru. S tim musi nadace vystacit, dalsi penize vydelavaji poskytovanim podpory atd.
Za prispivani sem do fora nejsem placeny, zivim se timto (http://linux.euweb.cz).
Kdy tam přibude správa macosx :)
-
OS X zatim porad spis objevuji, nehodlam se tim zivit. Abych se tomu zacal venovat profesionalne na nejake rozumne urovni, musel bych prestat delat Linux a Windows, a obavam se ze bych nesehnal dostatecne mnozstvi macovskych zakazek pro uziveni se.
-
[Out of theme]
Právě jsem od kamaráda slyšel výborné srovnání Linuxu a Windows
Windows jsou jako stan. Dají se lehko postavit ale přijde větříček a začnou problémy, kdežto Linux je jako dům. Máte spoustu cihel, které si musíte sami poskládat a výsledkem je vám pohodlný, bezpečný a těžko zbouratelný dům
[/out of theme]
Velmi hezké srovnání :-D díky! 8-)
-
Ja jsem kdysi nekde cetl prirovnani ruznych OS k letadlu. Linux vyznel asi tak nejak, ze kazdy cestujici si na plochu prinese kus letadla a tam se ho spolecne snazi sestavit, pricemz neustale diskutuji, jak vlastne to hotove letadlo ma vypadat.
Priznam se, ze s lety praxe na tomto systemu mi to pripadne docela trefne.
-
Bezpečnosť Visty údajne lepšia ako Mac OS X 10.4 (http://www.dsl.sk/article.php?article=3805&title=)