Fórum Ubuntu CZ/SK

Ubuntu pro osobní počítače => Obecná podpora => Téma založeno: Dr Fuss 18 Ledna 2026, 15:26:10

Název: Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Dr Fuss 18 Ledna 2026, 15:26:10
Dobrý den.

Mám prastaré distribuce Ubuntu ( v.6.00 a výš ) spolu s knihami a LIVE-CD disky, na kterých jsem začínal a ty dokážou vidět a pracovat s Windows (DOS) soubory.

Takže když "kleknou" Windows, a máte bootovací flash takového Ubuntu, vytvořenou z *.iso třeba Rufusem, lze většinu důležitých pracovních souborů snadno zachránit. Nová Ubuntu už toto nedokážou. Proč ?

Bu bu bu ze strany Microsoftu, že by se to někomu v Microsoftu nelíbilo ?

Ví někdo kdy došlo k tomuto zlomu UMÍ / NEUMÍ ?

Děkuju za odpověď.

Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Roman Vacho 18 Ledna 2026, 16:54:53
Tady se plete podle více věcí z historie dohromady, myslím si.

Souborové systémy se vyvíjejí. FAT, NTFS. Nové verze, staré verze. Může vzniknout nekompatibilita.

Co přesně nové Linuxi nedokážou? Ztrácím se v tom.

Pro práci s obrazy doporučuji Ventoy projekt. Stačí nakopírovat na flashku vytvořenou Ventoy obrazy a můžete libovolně bootovat. Není třeba zaplácnout flashku jen jedním obrazem. Můžete tam mít 1000 obrazů. A to i pro ty staré počítače. Mělo by to bootovat, ale neověřoval jsem.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: TIBOR 18 Ledna 2026, 16:58:06
Myslim ze tu ide skor o to ze ma windows len uspany a nie vypnuty a preto je problem citat win particie.

Treba vypnut fastboot vo win.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: sabraq 18 Ledna 2026, 18:05:47
Myslim ze tu ide skor o to ze ma windows len uspany a nie vypnuty a preto je problem citat win particie.

Treba vypnut fastboot vo win.
To je snad asi jedno, jestli je tam uloženo něco od hibernace. A Microsoftu je taky asi úplně jedno, co si kdo připojuje doma, když si vyrazí proud, dokud to nezačne někde veřejně přednášet.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Dr Fuss 18 Ledna 2026, 18:30:11
Prostě z posledního Ubuntu 24.4. LIVE-CD  tam nevidím žádné soubory Windows. Nevidí je to. Šmitec !
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Abby 18 Ledna 2026, 19:42:50
Nemáš disk pro Windows zašifrovaný BitLockerem?
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Dr Fuss 18 Ledna 2026, 21:10:21
Disk pro Windows žádným BitLockerem zašifrovaný nemám. W10 jsou nainstalovaný standartním postupem bez jakýchkoliv
cinkrlátek.
Ztráty této schopnosti Ubuntu jsem si všimnul už dávno někde asi u verze 14.04
Na jakémkoliv počítači kde nabootuju z této flash a staré Ubuntu v. 9.00 z ní spustím, vidím soubory které patří W10.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Roman Vacho 19 Ledna 2026, 10:18:07
Microsoft ale zašifrovával dodatečně systémové partišny u kompatibilních PC u Win10.

Musíš si fakt zkontrolovat zda to není šifrované BitLockerem a vypnout fast boot ve Windows. Potom budeš oddíl vidět. Dáma a kluci mají pravdu.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Abby 19 Ledna 2026, 12:02:37
Romane, nejen kluci 🙂
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Roman Vacho 19 Ledna 2026, 13:43:25
Romane, nejen kluci 🙂
Promiň.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Dr Fuss 19 Ledna 2026, 15:53:35
Pro Roman Vacho. Soubory vidí jen stará Ubuntu. Nová ne. Tečka !
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: ok1dtm 19 Ledna 2026, 18:15:12
Pro Roman Vacho. Soubory vidí jen stará Ubuntu. Nová ne. Tečka !

Fussi myslím si že je to ovladačem ntfs-3g, který asi na nových Ubuntu není. Ubuntu nepoužívám, ale myslím že třeba nejnovější Garuda po spuštění live ntfs vidí
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: sabraq 19 Ledna 2026, 19:16:22
Microsoft ale zašifrovával dodatečně ...
... a kdy u vás byli? U nás nikdo nezvonil?:D. Bude to asi tím modulem, zhruba od Xenialu.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: ikx 19 Ledna 2026, 20:49:17
...vyskusal som na live iksubuntu 24.04,a na ubuntu cinnamon 24.04.3,tiez live...vsetko vidi vo win,s malou pomocou...takze toto tvrdenie,ze live nevidi win, je ober somarina...pre slabsich,je to blud... ??? ??? ???
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Ventero 19 Ledna 2026, 22:47:02
Pravda, ze tam udelali nejakou haluz ohl. NTFS - ja mel zase problem v aktualni verzi Xubu se zapisem a neslo zmenit parametry na RW. Akt. Mint tim netrpi. Jen me to dal utvrdilo v odklonu od Ubuntu k alternativam jako Mint, MX a v planu mam prubnout Devuan.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Roman Vacho 20 Ledna 2026, 10:16:58
Předpokladám, že když má někdo šifrovaný disk Bitlockerem, nebude vidět z Linuxu. Je to tak? Nebo když to lidí mají hybernovaný.
V jiných případech je standardně vidět.
Přesně jaké DOS soubory Vám Linux nevidí? Píšete DOS soubory a zachraňujete nakonec soubory ve Windows? Lehce se v tom neorientuji.
Nebo je to snad tak, že staré Linuxy umí číst zašifrovaný disk BitLockerem?

OT: Ohledně nového Mintu bych taktně pomlčel. Má mouchy. Někdy disk připojí, někdy jen hodí chybovou hlášku. Někdy vyskokují 3 okna místo 1, to stejné pro zadání hesla. (čistá instalace 22.3)
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Roman Vacho 20 Ledna 2026, 10:20:08
Pro Roman Vacho. Soubory vidí jen stará Ubuntu. Nová ne. Tečka !

Fussi myslím si že je to ovladačem ntfs-3g, který asi na nových Ubuntu není. Ubuntu nepoužívám, ale myslím že třeba nejnovější Garuda po spuštění live ntfs vidí
Není problém, pokud tam není ve výchozím nastavení ho nastavit. Ubuntu nemám, tak nevím co aktuálně používá. Možná NTFS3 (Paragon SW).

Už aby tu byl nástupce všech těchto ovladačů. Brzy bude. Moc bych si přál, aby to bylo v dalším Debianu, Ubuntu.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: juwa2 20 Ledna 2026, 15:24:39
Nebývá to kupodivu ani uspaným ani zašifrovaným win. diskem, nýbrž tím, že novější verze ubu mají novější verzi samby.
(Samozřejmě oddíl s win. musí být viditelný ve správě disků (nebo gparted) a připojený).
A ta, (prý kvůli bezpečnosti :-[) již nemá funkci observe (procházet).  Takže uživatel najednou soubory ve Windows "nevidí" tak jako dříve.
Nicméně stále je možno se do Windows dostat přímým zadáním (ve správci souborů) adresy umístění ve tvaru
Kód: [Vybrat]
smb://IP/složka
Kde IP je adresa win. PC v místní síti (LAN)
Kód: [Vybrat]
např. smb://10.0.0.24/Users/franta/Videa
To je však poněkud nepohodlné.
Daleko lepší je nastavit verzi samby na SMB1 takto:
V souboru
Kód: [Vybrat]
/etc/samba/smb.conf
Přidat (do sekce [global]) řádek
Kód: [Vybrat]
client max protocol = NT1
a nakonec sambu restartovat
Kód: [Vybrat]
sudo /etc/init.d/smbd restart
Nyní vše funguje tak jako dříve.  Samozř. SMB1 povolíme i ve Win (v nastavení a funkcích systému win).
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: ikx 20 Ledna 2026, 16:26:56
Citace
(Samozřejmě oddíl s win. musí být viditelný ve správě disků (nebo gparted) a připojený).

...tu je                                                                                                                pre slabich,pes zakopany......
Název: Microslop
Přispěvatel: regine 20 Ledna 2026, 18:48:57
Microslop vytvořil postupně dva problémy:
1) Určitě vypnout rychlé spuštění (fastboot) a hibernace.
2) I když není označeno, že je kryptován HDD/SSD (BitLocker), stačí, když jsou k němu Windows připraveny (po instalaci jedenáctek nebo po některých větších update) a je neprovedený (jednotka není označena zámkem). Je nutné se zbavit výzvy, že je požadováno provést kryptování.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Ventero 21 Ledna 2026, 09:37:57
...vyskusal som na live iksubuntu 24.04,a na ubuntu cinnamon 24.04.3,tiez live...vsetko vidi vo win,s malou pomocou...takze toto tvrdenie,ze live nevidi win, je ober somarina...pre slabsich,je to blud... ??? ??? ???

A ta mala pomoc? Takhle tvuj prispevek nema.zadnou hodnotu.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: ikx 21 Ledna 2026, 12:23:14
Citace
A ta mala pomoc? Takhle tvuj prispevek nema.zadnou hodnotu.

...pán ventero,otazkovatel nechcel riesenie,ale konstatoval,že
Citace
Pro Roman Vacho. Soubory vidí jen stará Ubuntu. Nová ne. Tečka !

...predtým bola otazka
Citace
Takže když "kleknou" Windows, a máte bootovací flash takového Ubuntu, vytvořenou z *.iso třeba Rufusem, lze většinu důležitých pracovních souborů snadno zachránit. Nová Ubuntu už toto nedokážou. Proč ?
-tu stači odpoved,preto že traktor ma vacsie zadne kolesá...

...zas nechcel vediet riesenie,ak je nijaká,ale dátum už chcel vediet,skor,či to niekto vie,alebo nevie
Citace
Ví někdo kdy došlo k tomuto zlomu UMÍ / NEUMÍ ?
-odpoved znie 3.augusta 1492...a tu celé zbytocné vlákno mohlo skončit

...to je dovod,preco som tych 5 klikov nepovazoval za podstatné rozpisat...a otazkovatelovi sa nedá pomoct...

...dakujem za pochopenie...



Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Abby 21 Ledna 2026, 21:35:14
...vyskusal som na live iksubuntu 24.04,a na ubuntu cinnamon 24.04.3,tiez live...vsetko vidi vo win,s malou pomocou...takze toto tvrdenie,ze live nevidi win, je ober somarina...pre slabsich,je to blud... ??? ??? ???

Manjaro live vidí Win partitions bez pošťouchnutí, umí i číst, kopírovat a zapisovat. Takže tu jistě nějaká cesta je.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: smitlik 31 Ledna 2026, 12:10:06
.... Nová Ubuntu už toto nedokážou. Proč ? ...

Teď jsem zkusil nabootovat Ubuntu 24.04.3 live z USB flashky a hned bez jakéhokoli doinstalovávání čehosi normálně procházím všechny soubory na Windows 10 partition na HDD. Co přesně vám nejde ?
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Ventero 01 Února 2026, 11:19:12
Me neslo z live 24.04 zapisovat ani zmenit atributy na RW. Kdyz jsem zkusil 18.04 live, tak to normalne slo. Fofrsart i hybernace vynuty a PC nebyl uspan.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Abby 01 Února 2026, 14:22:08
.... Nová Ubuntu už toto nedokážou. Proč ? ...

Teď jsem zkusil nabootovat Ubuntu 24.04.3 live z USB flashky a hned bez jakéhokoli doinstalovávání čehosi normálně procházím všechny soubory na Windows 10 partition na HDD. Co přesně vám nejde ?

Před chvílí jsem zjistila, že nejnovější Mint Cinnamon je také bez problémů. Zajímalo by mě, v čem je problém.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Ventero 01 Února 2026, 17:08:53
Tonas tedy bude asi vic  :)
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: sabraq 02 Února 2026, 01:59:42
Asi že mezi marketingem a změnami 'on the fly' je občas nesoulad.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Jana 03 Února 2026, 12:29:32
Zdravím.
Měla jsem podobný problém, dokud jsem nezadala ve windows:
Kód: [Vybrat]
powercfg /h off To ale není z mé hlavy.
K tomu mi došlo toto vysvětlení:
Kód: [Vybrat]
Tohle, co popisuješ, je dnes bohužel běžný problém u dual‑bootu Windows 11 + Linux, a není to už jen o BitLockeru. Microsoft v posledních verzích Windows 11 změnil několik věcí, které způsobují přesně to, co vidíš:
🔍 Co se pravděpodobně děje
1) Windows 11 automaticky zapíná BitLocker / Device Encryption

I když ho ručně vypneš, Windows ho může znovu aktivovat po updatech nebo po přihlášení k Microsoft účtu.
To ale není tvůj hlavní problém, protože píšeš, že BitLocker je vypnutý.
2) Windows 11 už roky NEVYPÍNÁ disky, ale ukládá je do „Fast Startup“ režimu

To je nejčastější příčina:
mám dualbot a ubuntu 24.04.3 lts + windows 11. Stávalo se mi že po nainstalování windows mi bitlocker zašifroval všechny disky ve windows a potom nešly spustit v linuxu a to včetně windows  souborů. Jenže nyní i po vypnutí bitlockeru mi disky nechtějí poslouchat, jako kdyby byly uspané. Není náhodou něco nového ve windows co by to způsobovalo a pokud ano, jak se to dá vypnout napořád? Když nabotuji ubuntu 18.04 live tak to
    Windows při vypnutí neodpojí NTFS disky, ale uloží je do hibernace.

    Linux pak vidí disk jako „hibernated“ nebo „dirty“ a odmítne ho připojit.

    Ubuntu 18.04 to někdy ignoruje, ale nové Ubuntu 24.04 je přísnější → disk odmítne.

To přesně odpovídá tomu, že disky působí jako „uspané“.
3) Windows 11 nově používá „Modern Standby“ (S0ix)

To je agresivní režim uspávání, který:

    nechává disky v polovičním stavu,

    někdy je neodpojí korektně,

    Linux pak disk považuje za „busy“ nebo „hibernated“.

🛠️ Jak to opravit natrvalo
🔧 1) Vypnout Fast Startup (rychlé spuštění)

Tohle je kritické.
Postup:

    Otevři Ovládací panely

    Možnosti napájení

    Nastavení tlačítek napájení

    Klikni na Změnit nastavení, které není momentálně k dispozici

    Zruš zaškrtnutí u:
    „Zapnout rychlé spuštění (doporučeno)“

    Ulož.

Tím zajistíš, že Windows bude disky opravdu vypínat.
🔧 2) Zakázat hibernaci úplně

To je ještě jistější řešení.

Otevři PowerShell jako admin a zadej:
Kód

powercfg /h off

Tím se vypne:

    hibernace,

    Fast Startup,

    hybridní vypnutí.

Linux pak NTFS disky připojí bez problémů.
🔧 3) Zkontrolovat, zda Windows opravdu nešifruje disky

I když BitLocker vypneš, Windows 11 Home má funkci Device Encryption, která se tváří jinak.

Zkontroluj:

Nastavení → Soukromí a zabezpečení → Šifrování zařízení

Pokud je zapnuté, vypni.
🔧 4) Zakázat Modern Standby (pokud je to možné)

Některé notebooky to dovolují, některé ne.

Zkus v BIOSu hledat:

    Modern Standby

    S0ix

    S3 Legacy Sleep

Pokud lze přepnout na S3, udělej to.
🧪 Proč Ubuntu 18.04 funguje a 24.04 ne?

Ubuntu 18.04 mělo starší NTFS ovladač, který byl tolerantnější.
Ubuntu 24.04 používá ntfs3, který je přísnější a odmítne připojit disk, pokud:

    je v hibernaci,

    má neuzavřený žurnál,

    byl „uspán“ Modern Standby režimem.

Takže to není chyba Ubuntu, ale Windows.
📌 Doporučené trvalé řešení

Pokud chceš mít jistotu, že se to už nikdy nestane:
✔ vypnout hibernaci
✔ vypnout Fast Startup
✔ vypnout Device Encryption
✔ v BIOSu přepnout Modern Standby na S3 (pokud jde)

Tohle je kombinace, která dlouhodobě funguje u dual‑bootu.

Pokud chceš, můžu ti pomoct:

    ověřit stav disků v Linuxu,

    ukázat, jak je připojit i když jsou „hibernated“,

    nebo projít nastavení Windows krok za krokem.

Stačí říct, co chceš řešit jako první
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: sabraq 03 Února 2026, 13:53:22
Či-li, je to tím modulem NTFS, který je od 18.10 jiný a samozřejmě změnou disk managementu Windows v té době.

edit: oprava odrážky - zrovna jsem měl chuť na papriku, to je tím počasím, omlouvám se
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Ventero 03 Února 2026, 18:02:56
Coz je ale uplne na prd, protoze pak uz ani nepouzijes linux live pro zachranu dat, kdyz ti havaruje Win se zapnutou hibernaci. Dalsi z vyhod Linudu tak mizi a duvod drzet si starsi verzi. Takze za me minus a ne plus s tim novym ntfs modulem. A takhle je to s kdecim (treba netplane a NM) a ten Linux se postupne prasi stejne jak ty Win ..
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: sabraq 03 Února 2026, 21:38:11
Trefa, prostě smůla. Pokud selže něco, na co je (bývával) relativně dobrý spoleh.

No a pokud na to někdo narazil ještě o něco dřív, než v éře Bionicu, tak měl prostě jenom ještě větší smůlu.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Roman Vacho 04 Února 2026, 10:11:49
NTFS Plus je pokračovatelem starého NTFS kernel ovladače, který se používal jen pro čtení. Jeho výhodou bude rychlost (nejen oproti user space FUSE ovladači NTFS-3G), doplnění zápisu atd. Již nyní podporuje více věcí než NTFS3 od Paragon softwaru, který nebyl moc udržovaný a hlavně má slabou dokumentaci. A mě se s ním ztratily data.
Zároveň se k němu vyvíjí i balíček nástrojů. Což je to, co Linuxu docela chybělo nebo zaostávalo.
Nic Ti nebrání spustit si 18.04 a zachraňovat data kromě Microsoftu.

Kdysi jsem měl s nástroji typu Network Manager problémy. Dnes je už dlouhé roky nemám. Za mě dobré.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Dr Fuss 04 Února 2026, 13:26:43
Já si nevymejšlím. Prosté poslední distribuce ( nevím od kdy ) mi nevidí subory Windows. Dřív jsem používal USB flash s Ubuntu 9.04 na to, když někomu zdechly Windows, k záchraně pro ně důležitých souborů. Nastavil jsem bootování z USB  Flash a pracoval pod Ubuntu.

To už s Ubuntu 22.4. možné není. Obávám se že se to Microsoftu nelíbilo že jim někdo z Ubuntu může  " lézt " do Windows. Tak mám USB Flash zase s Ubuntu 9.04 a tam to jde.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Roman Vacho 04 Února 2026, 15:28:00
Vždyť to přece nepopírám. Někdo problémy má, někdo ne. Tak je to se vším. Jen vědět, kde to vězí.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: sabraq 07 Února 2026, 03:59:30
Já si nevymejšlím. Prosté poslední distribuce ( nevím od kdy ) mi nevidí subory Windows. Dřív jsem používal USB flash s Ubuntu 9.04 na to, když někomu zdechly Windows, k záchraně pro ně důležitých souborů. Nastavil jsem bootování z USB  Flash a pracoval pod Ubuntu.

To už s Ubuntu 22.4. možné není. Obávám se že se to Microsoftu nelíbilo že jim někdo z Ubuntu může  " lézt " do Windows. Tak mám USB Flash zase s Ubuntu 9.04 a tam to jde.
Chceš teda pořád tvrdit, že za tím stojí někdo všemocný z Microsoftu a dělá to prostě "nějak". To už zavání nějakou mírnou paranoiou, nevím proč se obáváš, je to bug (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ntfs-3g/+bug/2062972), nebo-li chyba. Můžu mít třeba několik externích disků bez operačního systému s tímhle souborovým systémem kvůli kompatibilitě, nebo i interní disk bez operačního systému.

Co je teda celkem nešikovný, pokud někomu kleknou Windows tak (typicky se to stane třeba v pátek odpoledne, když člověk potřebuje někam odjet, někoho vyzvednout, nebo třeba v neděli večer), že v podstatě není schopen už "lézt" z Windows do Windows. Nikdo ho však nenutí sáhnout po Ubuntu, může investovat tisíce peněz do různých programů obnovy a vybrat si ten, který mu bude nejlépe vyhovovat - třeba něco "na čtyři kliknutí a pátým kliknutím zopakujeme dle potřeby celý proces" - pokud je tohle, to co hledá, nemá smysl ztrácet čas s Ubuntu.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Roman Vacho 07 Února 2026, 11:39:02
Pro mě šokující zjištění bylo, že Ubuntu umí číst Bitlockerem zašifrovaný disk. Samozřejmě musíte mít klíč.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Abby 09 Února 2026, 13:20:30
může investovat tisíce peněz do různých programů obnovy a vybrat si ten, který mu bude nejlépe vyhovovat - třeba něco "na čtyři kliknutí a pátým kliknutím zopakujeme dle potřeby celý proces" - pokud je tohle, to co hledá, nemá smysl ztrácet čas s Ubuntu.

Není nutné utrácet peníze, existují i programy zdarma, mě se osvědčila Recuva. Ale abych pravdu řekla, když mi naposledy zdechl disk, hodila jsem ho do koše, namontovala nový a obnovila data ze zálohy, kterou navíc mám na dvou různých místech fyzicky a to úplně nejdůležitější je ještě na třetím místě v cloudu (samozřejmě E2E šifrované). Záležitost cca jednoho dne včetně koupě nového disku, vyzvednutí z Alzaboxu, instalace Windows a obnovy dat. Kdo nezálohuje, ať řeší problémy s obnovou

Pro mě šokující zjištění bylo, že Ubuntu umí číst Bitlockerem zašifrovaný disk. Samozřejmě musíte mít klíč.

Ty jo fakt? Tak to je pecka a ubunťákům se to hodně povedlo. Můžeš se kdyžtak trochu rozepsat? Ne že bych to potřebovala použít, viz výše, ale může se hodit vědět jak na to. Mimochodem dá se namountovat zašifrovaný disk, přečíst z něj data nebo něco zapsat a zase ho odpojit v normálně běžícím systému? Nebo je to fakt jen pro nouzový přístup?
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Roman Vacho 10 Února 2026, 11:57:23
Že jsem něco psal. :D Nevím. To co vím, jsem Ti hodil do zprávy. Je to anglicky.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Abby 10 Února 2026, 17:42:57
Chichi 😂 Díky 👍🏻
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: sabraq 10 Února 2026, 22:37:29
Citace: Abby

Kdo nezálohuje, ať řeší problémy s obnovou

To je skoro jako nějaký slogan.

To ano, ale pokud se někdo chce spolehnout na notebooky, jistě dnes už jsou SSD. Ale pro někoho je to stejně už prostě pozdě. Určitě se s tím dřív nebo později potýkal každý, můžete tady dát anketu, třeba :  Kdo zálohoval a stejně přišel nevratně o všechno? Nikdo nikdy neodhadne, co ho potká za prvním rohem (i když mi s úsměvem bude tvrdit něco jinýho).

Nádherný příklad se objevil nedávno přímo tady - ten co daroval notebook nějakému dítěti. Měl na něm zálohovaná firemní data, která si přetáhl do jiného počítače, tato data v notebooku smazal a notebook daroval. No a potom postupně nečekaně o všechna svoje data přišel, takže se pokoušel obnovit ta smazaná data v darovaném notebooku.

Máš celkem dostatečně železnou zálohu - 2 fyzická místa a cloud, může začít třeba sněžit  :).

No, tak uvidíme, co ještě ta nezbytná digitalizace odnese.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Roman Vacho 11 Února 2026, 12:08:40
Mít data na jednom místě 1x, není záloha. Měj to na 3 místech. A počítej s ransomwarem.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: Abby 12 Února 2026, 21:20:15
To je skoro jako nějaký slogan.

To ano, ale pokud se někdo chce spolehnout na notebooky, jistě dnes už jsou SSD. Ale pro někoho je to stejně už prostě pozdě. Určitě se s tím dřív nebo později potýkal každý, můžete tady dát anketu, třeba :  Kdo zálohoval a stejně přišel nevratně o všechno? Nikdo nikdy neodhadne, co ho potká za prvním rohem (i když mi s úsměvem bude tvrdit něco jinýho).

Nádherný příklad se objevil nedávno přímo tady - ten co daroval notebook nějakému dítěti. Měl na něm zálohovaná firemní data, která si přetáhl do jiného počítače, tato data v notebooku smazal a notebook daroval. No a potom postupně nečekaně o všechna svoje data přišel, takže se pokoušel obnovit ta smazaná data v darovaném notebooku.

Máš celkem dostatečně železnou zálohu - 2 fyzická místa a cloud, může začít třeba sněžit  :).

No, tak uvidíme, co ještě ta nezbytná digitalizace odnese.

Jak se říká, lidé se dělí na dvě skupiny. 1. ti co nezálohují. 2. ti co už o data přišli a začali zálohovat.

Mít data na jednom místě 1x, není záloha. Měj to na 3 místech. A počítej s ransomwarem.

Souhlas, chce to alespoň ty dvě fyzicky oddělená místa.
Název: Re:Proč to dokázaly jen staré distribuce Ubuntu ?
Přispěvatel: sabraq 12 Února 2026, 23:34:12
Uvedl jsem pouze tento příklad, ale někdy zkuste poradit někomu, když už do toho spadne, jak z toho ven - důrazné upozornění na to, co měl dělat před tím, mu moc nepomůže, navíc si to bude pamatovat zhruba tak 5 minut. (Myslím, že ani jeden jste v tom vlákně nebyli.)

Takže díky, propagace ransomwaru tady dlouho nebyla:D Ale já se zálohováním nemám problém.