Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Archiv => Téma založeno: Jaroslav Merxbauer 29 Května 2006, 23:23:43
-
Je mi jasné, že toto téma rozžehlo již spousty miliónů uživatelů ve spoustě států. Já se k nim jen chci přidat.
Rád bych od někoho rozumného a moudrého doznal odpovědi na moji jednoduchou otázku: Proč linuxy? Proč ne windowsy?
Mé argumenty:
Linux: +je zdarma +neuvěřitelná volnost +spousty voleb a možností
-neuvěřitelná obtížnost -různá pojetí různých dister -šílená časová náročnost
Windows: +vše funguje hned +vše funguje tak jak má +velmi snadná dostupnost sw
+široká a okamžitá podpora hw +intuitivní ovládání +ohromná úspora času proti
lnx
-cena
Ja osobne na poli hardcore linuxářů shledávám neuvěřitelný NEsmysl pro lidi, kteří nemají PC mozek. Běžný uživatel si stěžuje, že nemůžete najít nic relevantního, co by odpovídalo jeho požadavkům, linuxáři mu na to řeknou, že jen stačí pořádně hledat. Ale !PROČ! strávit 4 hodiny hodiny hledáním tím co potřebujeme + další nezpočet času různými kompilacemi a doplňováním knihoven, když ve windowsech to máme všechno na dlani? Hned funkční? Tak jak potřebujeme?
Já osobně mám zkušenosti s (chronologicky): SuSE, Mandrake, Gentoo, Mandriva, OpenSuSE, Ubuntu. Nevím jak dlouho zůstanu u Ubuntu (které mám jen na notebooku, protože na PC mi prostě nefungují), ale u všech předchozích jsem vydržel tak měsíc. Pak mě vše začalo tak neuvěřitelně štvát! Pořád se v tom hrabat, něco opravovat, něco nefunguje, všechno trvá strašně dlouho: návrat k WXP...
Ještě jednou tedy: Proč linuxy? Mají vůbec nějaký jiný smysl než sedět někde v routru a směrovat packety ze sítě do sítě? Pro programátora? To je snad jediná možnost pro běžné použití. Jinak nevím... Poraďte mi...
-
Na toto si každý musí odpovědět sám, pro mě je zas win ten systém kde nic nejde a každej dobrej program se musí ukrást nebo složitě hledat a vybírat ze spousty šuntů. Od tý doby co používám jen a pouze Linux se mi nikdy nestalo, že bych měl nějakou modrou smrt či něco podobnýho, že by mi zamrzl celej systém a nešlo nic udělat. Nemam problém s virama (tudíž nemusim mít něco co mi zpomaluje počítač=antivirus) a ty viry byl jeden z hlavních důvodů proč jsem hledal Linux.
Možná by bylo dobrý napsat jak dlouho máš Linux a jak dlouho win.
To, že jsi ty neschopnej porozumět jinýmu systému než je win, je tvůj boj a tento tvůj příspěvek patří na nějakej jinej server (např. živě), jestli sis toho nevšiml tak zde je ubuntu forum, tudíž tu je 99% lidí co používaj Linux.
-
4Vojtin: Na W sem program našel vždy hned. Na linuxy musim projíždět spousty stránek, zjišťovat jestli to pude do mé distr, nějaký knihovny spousty problémů. Programy, které se svým ovládáním snaží být intuitivní nepovažuji za šunty... Za takovéto programy považuji ty, u kterých se před používáním musíš z manuálů naučit 30 klávesových zkratek, abys je mohl vůbec používat. Antivirus používám a na systému neshledávám žádné zpomalení. Systém je v grafickém režimu (Windows standardne, Lnx X) 100x rychlejší. To že mi zamrzne systém mi vůbec nevadí. Nicméně se mi to stává tak maximálně jendou do roka. Nevim co každej vyšiluje!!! Zamrzání je standardem u 98 and lower.
Kažodpádně krásný příklad proč LNX. ---Viry---!
Děkuji!
Reply2edit: Ubuntu jsou první linuxy, z kterých mám velmi dobrý pocit a věřím že jeho uživatelé jsou rozumní lidé. Proto jsem napsal sem. IVT se zabývám dost a dlouho. Windowsy skutečně používám déle než linuxy, ale pořád mám touhu linuxy poznávat. Ale hledím na oba dva systémy svrchu a snažím se je objektivně hodnotit.
-
Na Linux jsem program našel vždy hned (synaptic, gnomefiles). Na win musim projíždět spousty stránek, zjišťovat jestli je program zadara nebo ho musím ukrást pomocí cracku, nebo jestli je vůbec použitelnej.
-
Tie plusy co si napisal pri Win skor sedia na Linux. Teda nie na take distra ako SUSE, Mandriva a pod. .. Ale na distra zalozene na Debiane, teda aj Ubuntu to takmer do bodky sedi. Nemusis nic kompilovat, hned po instalacii mas funkcny system a ak chces nieco doinstalovat, staci vytukat do klavesnice apt-get instal xxxxxx ;)
Ak mas nejaky problem, niet nic lahsie ako zavitat na toto forum :)
-
Dobrá tedy, když je vše tak snadné. Můj PC je vybavenej GeForceFX 6600GT. Standardne po instalaci mi nefunguje grafický řežim: Mám obrazovku plnou podivně-barevných čtverečků: nikdy jsem to neviděl: co mám dělat? Chci mít linuxy nejen na notasu, ale i na PC. Pomozte mi rozšířit základnu Ubuntu :-D
-
http://easylinux.info/wiki/Ubuntu_dapper#How_to_install_Graphics_Driver_.28NVIDIA.29
https://wiki.ubuntu.com/BinaryDriverHowto/Nvidia?highlight=%28nvidia%29
-
<Na linuxy musim projíždět spousty stránek, zjišťovat jestli to pude do mé distr>
sudo apt-get remove 'musím'
sudo apt-get install 'dělám, protože nechápu jednoduchá řešení'
<nějaký knihovny spousty problémů>
man apt
sudo apt-get install pochopení, že apt řeší závislosti za Tebe
<Programy, které se svým ovládáním snaží být intuitivní nepovažuji za šunty>
Klávesové zkratky, které Widows dělají použitelnými jsou ach-tak-intuitivní... Alt-f4, Ctrl-C,-V...
<Antivirus používám a na systému neshledávám žádné zpomalení><To že mi zamrzne systém mi vůbec nevadí>
whatis smysl této debaty
smysl: nothing appropriate
této -"-
debaty -"-
<Za takovéto programy považuji ty, u kterých se před používáním musíš z manuálů naučit 30 klávesových zkratek, abys je mohl vůbec používat>
sudo apt-get remove vim
jiný takový neznám...
Ach jo... Je zjevná pravda, že Linux není pro každého. Jsem zvědav, jak si s ním poradí 55ti letý otec, když si o něj sám řekl, a jiní zájemci a zájemkyně...
Ale kriteriem není PC mozek - je jím otevřená mysl a chuť se učit.
(Mimochodem instalace Windows 98 je utrpení, jaké nikomu nepřeji, a co jsem tak četl o XP - potěš pámbů)
-
sudo apt-get install nvidia-glx
sudo apt-get install nvidia-glx-dev
sudo nvidia-glx-enable
mam NVidia GeForce 6100
-
Pánové děkuji! :-*
Linuxy mám rád! Používám je! Ale podle mě je všechno úplně jinak :-)
4Jenda: Ty jsi tak strašně geniální! Přesně takovýhle linuxáře nemam rád!
inst GENTOO vs inst WXP - chceš mi snad říct, že XP sou horší? Nenech se vysmát!
Jinak based-on-deb distr (aka Ubuntu) na mě delají velmi dobrý dojem. Uvidíme...
-
Otazka: Pouzivas Windows a dalsi software na nem legalne?
Paklize ne: O cem se tu bavime.
Paklize ano: Pri vzniku novych Windows a Office vzniknou i nove standardy a tvuj stavajici system bude nekompatibilni. Pri koupi noveho pocitace budes instalovat novy OS. Je pro tebe jednoduche migrovat na jiny system, nebo budes donucen nakoupit opet veskery software znova? Myslis ze paklize budes pouzivat jednu distribuci Linuxu a za rok bude lepsi jina a to nejen distribuce ale treba i jiny otevreny OS jako treba BSD, myslis si, ze tvuj prechod na jiny otevreny OS bude nerealizovatelny s nulovymi naklady.
Co se tyka nektereho hardwaru, ktery jeste nechodi pod Linuxem, je to diky vyrobcum, nikoli diky Linuxu, Microsoft take nevyrabi ovladace pro vsechen hardware a tak si vybirej vyrobce, ktery ti nabizi hardware s otevrenou specifikaci (nikoli binarni ovladace), paklize bude dokumentace k hardware v otevrenem systemu brzo budou i ovladace, abys mohl i v budoucnu prejit na jiny OS a nebyl jsi rukojmim hardwaru.
Co se tyka nekterych komercnich softu, potrebnych pro tvou praci, tak opet snaz se vybirat takovy software, ktery je psan v otevrenych standardech, aby byl lehce portovatelny na jakykoliv OS a zde se situace zajiste zlepsuje a to i diky MS, protoze s novou Vistou se musi vetsina veci prepsat a tak diky vzrustajici popularite Linuxu se dockaji i nektere nadstandardni komercni nastroje sve linuxove verze.
-
4Mibo: Dekuji za prispevek. Inteligentni. Jasne... Tak to ma byt...
-
Linuxy mám rád! Používám je!
Tyjo to je nejaka choroba ze tady cim dal vic lidi mluvi o "linuxech"? Co to je? Linuxy? To ze jste x-let zvykli o vasem operacnim systemu mluvit v mnoznem cisle (TY windows, TY windowsy,...) neznamena ze by se stejne pravidlo melo aplikovat na Linux. Linux je rodu muzskeho, pouziva se v jednotnem cisle.
I kdyz chcete mluvit o vice distribucich najednou, stale se mluvi o Linuxu v jednotnem cisle. Tedy "pouzivam nekolik distribuci Linuxu (s kratkym 'u')" a rozhodne ne "pouzivam Linuxy".
-
eTeRe, tvoje trable s "linuxy" mi lehce připomínají moje vlastní začátky s GNU/linuxem - hlavně to, co píšeš o instalaci programů, funkčnosti, a intuitivnosti ovládání.
Dnes mohu s klidem prohlásit, že Linux (a Ubuntu speciálně) je (alespoň pro mne a moji dívku) ze všech OS nejpochopitelnější, nejlogičtější a uživatelsky nejpřítulnější. Vím o čem mluvím, měl jsem tu (mnohdy pochybnou) čest poznat Workbench na Amize :), různé mutace DOSu, MacOS, Win 3.0 až XP, v práci teď denně dělám na Mac OS X (který je mimochodem postavený na *nixovém kernelu Darwin).
Doma mám Ubuntu a věř, že se na něj vždycky těším jak sáňky na podzim :)
Doporučuji si dobře a dopodrobna přečíst nápovědu k Ubuntu (obzvláště Ubuntu 5.10 Starter Guide), dozvíš se (mimo jiné), že k instalování čehokoli nemusíš nic hledat na webu (a už vůbec ne kompilovat), jak popohnat grafiku v Xkách a mnoho dalších užitečností. Další výbornou pomocí ti může být česká (http://wiki.ubuntu.cz/) i anglická wiki (https://wiki.ubuntu.com/), případně ubuntuforums.org (http://ubuntuforums.org). Výborné stránky najdeš též na http://ubuntu.wz.cz/ (http://ubuntu.wz.cz/).
Na závěr ještě můj zcela subjektivní dojem: Od té doby, co jsem přešel na Linux (z WinXP), mám stále sílící pocit, jako bych se vnitřně narovnal po dlouhém hrbení se, jako bych po dlouhodobém pobytu ve vydýchané místnosti konečně zas dýchal svěží vzduch. Zvláštní je, že dokud jsem se hrbil a dusil, ani mi to nepřišlo. Ale teď, když vím jaké to je být svobodný (alespoň v této oblasti), nikdo by mne nedostal zpátky ani párem koní. Anglické slovo "free", které se často v případě GNU/Linuxu překládá jako "zadarmo", znamená totiž především "svobodný".
Držím ti palce, stejně jako každému, kdo se chce něco nového naučit.
PS: 1. června 2006 vyjde Ubuntu 6.06 LTS - Dapper Drake - vyzkoušej si jej coby Live CD, případně rovnou nainstaluj. Nepochybuji, že budeš VELMI příjemně překvapen.
-
Je mi jasné, že toto téma rozžehlo již spousty miliónů uživatelů ve spoustě států. Já se k nim jen chci přidat.
Rád bych od někoho rozumného a moudrého doznal odpovědi na moji jednoduchou otázku: Proč linuxy? Proč ne windowsy?
Mé argumenty:
Linux: +je zdarma +neuvěřitelná volnost +spousty voleb a možností
-neuvěřitelná obtížnost -různá pojetí různých distr -šílená časová náročnost
Windows: +vše funguje hned +vše funguje tak jak má +velmi snadná dostupnost sw
+široká a okamžitá podpora hw +intuitivní ovládání +ohromná úspora času proti
lnx
-cena
Ja osobne na poli hardcore linuxářů shledávám neuvěřitelný NEsmysl pro lidi, kteří nemají PC mozek. Běžný uživatel si stěžuje, že nemůžete najít nic relevantního, co by odpovídalo jeho požadavkům, linuxáři mu na to řeknou, že jen stačí pořádně hledat. Ale !PROČ! strávit 4 hodiny hodiny hledáním tím co potřebujeme + další nezpočet času různými kompilacemi a doplňováním knihoven, když ve windowsech to máme všechno na dlani? Hned funkční? Tak jak potřebujeme?
Já osobně mám zkušenosti s (chronologicky): SuSe, Mandrake, Gentoo, Mandriva, openSuSe, Ubuntu. Nevím jak dlouho zůstanu u ubuntu (které mám jen na Notebooku, protože na PC mi prostě nefungují), ale u všech předchozích jsem vydržel tak měsíc. Pak mě vše začalo tak neuvěřitelně štvát! Pořád se v tom hrabat, něco opravovat, něco nefunguje, všechno trvá strašně dlouho: návrat k WXP...
Ještě jednou tedy: Proč linuxy? Mají vůbec nějaký jiný smysl než sedět někde v routru a směrovat packety ze sítě do sítě? Pro programátora? To je snad jediná možnost pro běžné použití. Jinak nevím... Poraďte mi...
http://proc.linux.cz/ (http://proc.linux.cz/)
http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html (http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html)
-
4Vojtin: Na W sem program našel vždy hned. Na linuxy musim projíždět spousty stránek, zjišťovat jestli to pude do mé distr, nějaký knihovny spousty problémů.
Te je přece úplný nesmysl:
http://help.ubuntu.com/6.06/ubuntu/desktopguide/cs/gnome-app-install.html (http://help.ubuntu.com/6.06/ubuntu/desktopguide/cs/gnome-app-install.html)
-
Já tomuto celkem rozumím. Když jsem se rozhodl úplně přejít na Linux (a přimělo mě k tomu až Kubuntu, které je přesně to, co mi vyhovuje) tak první co jsem musel, bylo najít aplikace, které by nahradily ty, které jsem používal pod Windows a vyhovovaly mi.
U některých to nebyl problém, třeba OOo a GIMP jsem používal i na Widlích, stejně tak Firefox a Thunderbird. Winamp jsem nahradil Amarokem (i když tento přehrávač má úplně jinou filozofii) a PowerDVD + BsPlayer jsem nahradil kombinací Kaffeine, Xine, Mplayer. U jiných už to bylo horší, třeba DVD Shrink a a jiné nástroje pro práci s DVD a multimédii. Nástroje jsou, ale je pravda, že ještě nejsou tak dotaženy jak bych si představoval.
Jediný vážný problém jsou snad jen hry. Pravda, už jim nevěnuji tolik času jako před lety, ale jak dostanu chuť třeba na Civilizaci 4, tak to jistí pár dní a nocí probdělých u kompu.
Co se týká HW a ovladačů. Můj PC nepatří mezi nejnovější (ale stále pro mě vyhovující) a tím pádem i podpora ovladačů je OK. Kdybych ale kupoval nový stroj, tak by problém nastat mohl, zvlášť u periférií. Nicméně pevně doufám, že se přístup výrobců HW časem změní, jistý posuv k lepšímu tu už je.
-
Ano, naprosto souhlasím s corwin78. Ale ruku na srdce, když jeden začne s počítači úplně poprvé, také to není snadné, a je jedno o jaký systém se jedná. Musí se zkrátka naučit a porozumět. Kdo opravdu chce, ten to dokáže a může přinést i něco nového. To už záleží od talentu uživatele toho kterého OS ;)
-
Když člověk začíná pracovat s počítačem (a myslí to vážně), tak se musí naučit spoustu věcí od funkce HW až po SW. První kroky seznamování se s OS by měly vést k příručce ovládání a je lhostejno, zda se jedná o Windows, Linux, FreeBSD, Mac OS,... Po zvládnutí začátků se zvídavý uživatel začne (popř. musí) zajímat o detaily fungování OS (jak?, proč?, kde?,...) a nakonec to může vést až k administraci domácího PC.
Chtěl jsem tím jen říci, že začátek práce s jakýmkoliv operačním systémem může být krušný. Bohužel zkušený uživatel Windows (Linuxu,...), který chce přejít na Linux (Windows,...) je velice netrpělivý a pokud se práci v druhém systému nenaučí do dvou týdnů, tak je OS nanic.
Všem uživatelům, kteří chtějí přejít na jiný OS bych doporučil:
1) Mějte hodně trpělivosti při zkoumání druhého operačního systému!
2) Různé operační systémy = různé přístupy ke stejným věcem (instalace programů, instalace ovladačů, adresářová struktura,...). Mějte na paměti, že ani jeden přístup není lepší než druhý, ale JINÝ.
-
priznam se, necetl jsem to....
jen se divim, ze tu je tolik odpovedi. copak lidi nepoznate, ze se jedna o provokaci. Nesnazte se to nikomu rozmlouvat a presvedcovat ho o kvalitach Linuxu. Nema to cenu.
Uzivatele W. to asi maji jako sport. Kecat do neceho, co nevideli ani z rychliku a nezda se jim to. Domnivam se, ze vetsina pisatelu "proti linuxovych myslenek" nema ani originalku woken doma.
Nebavte se s nima! Oni to stejnak nepochopi!
-
priznam se, necetl jsem to....
jen se divim, ze tu je tolik odpovedi. copak lidi nepoznate, ze se jedna o provokaci. Nesnazte se to nikomu rozmlouvat a presvedcovat ho o kvalitach Linuxu. Nema to cenu.
Uzivatele W. to asi maji jako sport. Kecat do neceho, co nevideli ani z rychliku a nezda se jim to. Domnivam se, ze vetsina pisatelu "proti linuxovych myslenek" nema ani originalku woken doma.
Nebavte se s nima! Oni to stejnak nepochopi!
Přiznám se, četl jsem to. :)
On (eTeR) vysloveně nepíše, že ty naše "linuxy" stojí za starou belu. Prostě jen popisuje svoje dosavadní nevalné zkušenosti s GNU/linuxem a na závěr vcelku slušně žádá o radu. Pravda, čtení manuálů a systémové nápovědy, případně vyhledání si informací na netu zřejmě není jeho nejsilnější stránkou, ale takových lidí je spousta (nazývá je tuším "lidmi, kteří nemají PC mozek"). Vyzkoušel si párkrát Linux s tím, že se v něm snažil pohybovat tak, jak byl navyklý z Windows. Není se tedy co divit, že je poněkud rozčarován. Chyba je však bohužel na jeho příjmači.
Můj brácha je podobný případ. Ubuntu GNU/Linux (a jeho myšlenky) se mu velmi zamlouvají, ale prostě chce aby všechno "rovnou fungovalo tak, jak má (tj. jako v XPéčkách (sic!)), a né aby se musel kvůli každé maličkosti probírat tunou dokumentace". Po určité době to prostě vzdal a prohlásil Linux za "systém pro masochisty, kterému dá další šanci až se trošku vzpamatuje z prošlých traumat". To, že tomu je jinak, tady jistě nemusím rozvádět.
Co k tomu dodat? Pro každého nemusí být lehké vyjít z temné jeskyně s mihotavými stíny na stěně a polédnout na svět v denním světle. :)
Výkřiky do tmy typu "RTFM", "UTFG", "STFW" apod. nikomu moc nepomůžou (ačkoli nabízejí správné a rychlé řešení), jen posilují tradiční karikující obraz "linuxáků". Viz starej dobrej JXD a jeho záměrně provokativní články - jsem zvědavý kdy z nasbíraného "materiálu" konečně něco vtipného vytvoří.
Nicméně s každým, kdo je ochoten alespoň trochu naslouchat a něco nového se dovědět, se rád budu bavit i o takových choulostivých záležitostech, jako jsou přednosti a zápory toho či onoho operačního systému. Chá - chá!
-
Je super, že v threadu na takové téma se rozvíjí docela věcná diskuse. V tomhle je Ubuntu fórum naprosto jedinečný. Jinde by se už strhnul takový flame, že by bylo lepší to celý smazat.
Osobně vidím nevýhodu Linuxu v nedostatku "komerčních" aplikací. Myslím tím třeba účetnictví, u kterého mi výjimečně vyhovuje zaplatit si roční podporu, a mít systém vyhovující zákonům, úřadům atd. A kvůli tomu pak musím mít Windows. A když už udržuju Windows se všemi záplatami, firewallem, antiviry, tak už zas ubývá motivace instalovat druhý systém. Ta motivace spočívá ve zvědavosti a hravosti. Ale tu nemůžu očekávat od přítelkyně, rodičů atd. Ty zajímá jen mít funkční počítač.
Proto se snažím kde můžu propagovat Linux, protože čím více uživatelů, tím bude větší tlak na vývojáře komerčních systémů. Jinak to asi nejde.
-
BTW ma pritelkyne i ostatni prilezitostne vyuzivajici muj PC si zvykli :-) To jen tak na okraj, ze si myslim, ze to neni takovy problem - komercnich aplikaci moc neni, to jo, ale vetsinou to neva - mozna to ucetnictvi, to nevim, nevedu...J
-
Kdyby k nicemu jinemu mas jednu vyhodu - linuxova distribuce muze slouzit jako zachrana v pripade zhrouceni Windows. Obracene je to veeelmi vzacne abys data linuxove distribuce se snazil zachranit pomoci Windows. Ubuntu muze skenovat pocitac na viry ve Windows - obracene to je asi fantasmagorie ze jo. Kdyz jen tyto dve veci uvazim stoji mi za to se trochu ucit.
Jinak osobne jsem spokojen s dualboot ale Windows neni Linux, jina filozofie. Ja si koupil auto a vybral si ho podle toho co jsem od nej cekal - chtel sem relativne vykonne, ne moc velke, bezpecne, solidne vybavene vecmi ktere pasivni bezpecnost zvysuji a v cene do 600000.
Je prekvapive, ze jsem nevolil ani Felicii ani RANGE ROVER? A ze to nema vyhodu Felicie v cene a vyhodu robustnosti terenaku?? Dyt je to to samy
nechceme druhe Windows, protoze bysme meli druhe Windows vcetne veci, ktere na nich ukrutne nekdy vadi.
-
pridavam svuj nazor:
velice zjednodusene a obecne:
workstation - windows
server - linux/unix
-
proč na workstation je pro tebe lepší Linux?
-
pridavam svuj nazor:
velice zjednodusene a obecne:
workstation - windows
server - linux/unix
Jasne, je to o nazoru...ja to vidim teda trochu jinak:
workstation - linux...ale klidne i *BSD
server - linux/unix
-
A já to vidim taky jinak:
workstation - linux
server - linux
herní počítač - winxp
-
A já to vidim taky jinak:
workstation - linux
server - linux
herní počítač - winxp
asi tak
i kdyz to co sem psal je takovy vetsinovy, samozrejme ze lze pouzivat Linux jako workstation, ale rekne me si to uprime skoro vsude jsou Windows
-
skoro vsude jsou Windows
je cas to zmenit :-)
-
no u mě převládá z 99% Linux...
-
U mna 100% :D Momentalne mam inu dilemu, nie ci win alebo Linux, lebo to je jasne, ale ci Ubuntu alebo Gentoo - teda ktory ma byt primarny system. Zistujem totiz, ze kazdy ma svoje + a -.
-
No tak já stále používám všechny 3 systémy. Jak Ubuntu Linux, ten mám jako denní pracovní, pak MacOSX na notesu, toho se rozhodně nehodlám vzdát páč lepší systém není, no a u dcery je WinXP páč ve škole nic jiného neznají. Ale v podstatě mi to nevadí, spíše naopak mi to pomáhá velice přesně filtrovat různé zaručené informace o tom, který systém je lepší. Jsem pragmatik a realista.
-
No a ja to vidim dualboot - Ubuntu a XP. Jenze sedim od rana do vecera v praci posledni dobou, takze vetsinou posledni mesice XP. Doma obcas zaparim hru takze XP - herni konzole, zbytek neni-li treba specialni aplikace urcite Ubuntu. Jenom mne mrzi ze, se na ruznych forech nepochopila filozofie Ubuntu a jako chyba se porad vypichuji veci jako nepodpora mp3, multimedii obecne a az v diskuzi se objevi, ze je to vec pridani jednoho radku nebo napsani jednoho prikazu v terminalu pro funkcnost.
Proste jako 1 CD distribuce nema konkurenci a nezaostava v nicem ani proti distribucim na 1-2 DVD, kterym skripou z myho pohledu absolutne zakladni veci nekdy.
-
Mnooo :-D ... Vypada to, ze mi i toto forum dalo dost :-D ...
4Dratenik: Uprime receno se nepovazuju za cloveka, ktery nema PC mozek. Spis naopak. Trpim jinou vlastnosti. Lenost
Proste mi prijde krasne pohodlne mit v XP vse na dlani (mam originalni CD!) a fungovat temer ihned (je to dano hlavne take dlouholetymi zkusenostmi), ale protoze pristim rokem zrejme nastupuju na CVUT, citim hrozny tlak neznamych budoucich spoluzaku, kteri nepouzivaji nic jineho nez GNU, ze jim budu jen pro smich... A tak se ucim a nebavi me to :-( ...
BTW ptal jsem se tri nezavislych spravcu firemnich siti a ani jeden z nich si nedovede realne predstavit, ze by meli do sve firmy zavest Linux. Radsi zaplati vsechny licence na XP nez aby museli sve zamestnance skolit. Vsichni 3 spravci doma Linux pouzivaji. Ze by dalsi zelizko do ohne? :D
-
:-D Hezky :-) Smysl pro humor jak vidim, mas...ano, ve Win je vsechno tak jednoduche, tak snadno se tam instaluji programy, vubec to neni proklikavacka na hodinu, vubec je neni treba shanet kdesi po netu, vubec vetsina lidi polovinu z nich necrackuje a tedy vubec nemusi shanet cracky po netu a tahat si na pochybnych strankach spoustu viru. Jasne, nemusi, ale to je realita...A jak se tam krasne skriptuje! At ziji bataky...Uvedom si, ze skripty jsou na pocitacich vubec jedna z nejdulezitejsich veci, pokud se nechces ovsem uklikat k smrti...pokud jo, tak ja Ti do toho kecat nebudu. BTW mne na Win, kdyz jsem je mel, a ze to byly XP nefungovalo tolik HW jako na Ubuntu...A ze Linux neni ve firmach je z jineho duvodu, nez, ze by na to nebyl dostatecne kvalitni. Jestli si myslis, ze jsou XP lepsi, tak to se teda nenech vysmat :-)
-
Co su zac vlastne tie Windows, kdesi som cital, ze zmrseny unix ;) ...a tak trochu aj derivat MacOS....
-
4Botanicus: Ty *censored*, ale ja sem nerek, ze sou wokna lepsi a linuxy horsi :-( ...
PS: Jo a skriptovani vubec nepouzivam a ani nevim jestli je to k necemu dobre :-D
-
4Botanicus: Ty *censored*, ale ja sem nerek, ze sou wokna lepsi a linuxy horsi :-( ...
PS: Jo a skritovani vubec nepouzivam a ani nevim jestli je to k necemu dobre :-D
tady je videt ze laik takovy veci nepotrebuje
-
4Botanicus: Ty *censored*, ale ja sem nerek, ze sou wokna lepsi a linuxy horsi :-( ...
PS: Jo a skriptovani vubec nepouzivam a ani nevim jestli je to k necemu dobre :-D
Reagoval jsem na tohle: "Proste mi prijde krasne pohodlne mit v XP vse na dlani (mam originalni CD!) a fungovat temer ihned (je to dano hlavne take dlouholetymi zkusenostmi)..."
Drobna technicka poznamka - pokud mne muj biologicky smysl nesali, tak nalezim do jineho druhu, nez vul...coz bych ocenil, kdybys respektoval.
Ze Ty nepouzivas skriptovani jeste neznamena, ze neni dobre :-)
-
Osobně se za laika nepovazuji a predpokladam, ze jestli je to skriptovan tak dobra vec, tak na to take prijdu.... zatim se po tom nijak nepidim.
Za toho vola se omlouvam :-D ...
Ted momentalne si hraju s 6.06 neni to spatne... Zatim si pripadam stale jako ve W, postupne si instaluju veci co potrebuji a jen me desne stvou necesky fonty v nekterych aplikacich... snad to nejak vyresim... ;-) Ubuntu zatim rulez ;-)
-
Skriptovani:
*NIX systemy jsou jako stavebnice. Vetsinou se i jen zakladni system (bez grafiky, bez ruznych serveru, atp.) sklada z desitek ne-li stovek malych programku, ktere si muzete snadno zavolat z prikazove radky (to je to cerne nic, s blikajicim kurzorem, ktere 85% lidi tohoto fora nenavidi) tyto male programky jsou z pricipialne velmi primitivni (koncepce mnohych z nich je 30 let stara - ovsem lety proverena). Tyto programky jsou mali specialiste. Delaji jen jednu vec a delaji ji rychle a dobre. Jeden umi vylistovat soubory v danem adresari, jiny umi prejmenovavat, mazat, nahrazovat text v souboru, hledat, palit cedeko atp. Kazdy ten programek je jako slovo. A ze slov se da tvorit veta. V beznem zivote si vetsinou vystacime se slovy (ale bydeme vypadat jako primitivove). Tak napriklad: Rozsvit, hlad, zima, vstavej... atp. Ale klidne to muzeme rict i "Vstan v 6 hodin rano, pokud Ti bude zima, zatop si v kamnech a v kuchyni se najez. A nezapomen si rozsvitit, at se zase neprerazis." V jedne vete jsme poskytli spoustu na sebe navazujicich informaci a mnohem presneji. Uvedu priklad z Linuxu: Tady mas hromadu souboru. Pokud je to obrazek jpg, tak jej zmensi na rozliseni XxY a presun do adresare ABC, ale to pouze v pripade, ze v nazvu objevuje cislice... Tak a ted mate v adresari 12371 souboru a co ted? Prichazi na pomoc skripty. Radeji si dam praci s napsanim skritu, nez to delat rucne. Ve Win by se na to muselo najit nejake klikatko (klikatka), ktere to udelaji, ale toto jsou ukoly tak specificke, ze je nido neudela. Dokonce i MS Office umoznuje psat makra (defacto scripty) pro podchyceni beznych rutinnich ukolu.
-
Hezkej priklad! :)
-
4Pitris: O cem sou skripty trosku tusim... ale na tvem prikladu jsem docela pekne zabredl trosicku hloubeji do unix like ;-) ... Mimochodem diky temhle strankam sem si docela paradne rozjel Ubuntu tak, ze je uz pomalu ale jiste muzu vyuzivat tak jako ted vyuzivam WXP ... Jedine co me ted akorat bude drzet u woken bude asi CSko (pro neznale counter-strike), ktery jeste jakz-takz pomalu prestavam hrat profesionalne :-D ... Ale vidim to tak ze Ubuntu je asi fakt nejlepsi co muze bejt...
Stejne si ale budu stat za svym, ze pro laiky, kteri nejsou moc pres pocitace Linuxy jeste dlouho nebudou...
Zatim cc a diky ;-)
-
4Pitris: O cem sou skripty trosku tusim... ale na tvem prikladu jsem docela pekne zabredl trosicku hloubeji do unix like ;-) ... Mimochodem diky temhle strankam sem si docela paradne rozjel Ubuntu tak, ze je uz pomalu ale jiste muzu vyuzivat tak jako ted vyuzivam WXP ... Jedine co me ted akorat bude drzet u woken bude asi CSko (pro neznale counter-strike), ktery jeste jakz-takz pomalu prestavam hrat profesionalne :-D ... Ale vidim to tak ze Ubuntu je asi fakt nejlepsi co muze bejt...
Stejne si ale budu stat za svym, ze pro laiky, kteri nejsou moc pres pocitace Linuxy jeste dlouho nebudou...
Zatim cc a diky ;-)
Ano nebudou, dokud se nebudou chtít v tomto směru vzdělávat.
-
Ja si pod vyrazom laik predstavujem uzivatela, ktory by v ziadnom pripade nemal mat prava administratora systemu, ale toho, kto ten system pouziva. V tomto pripade si myslim, ze ktorykolvek Linux plne vyhovuje. Pokial sa teda nejedna o laika typu "urob si sam", v tom pripade asi bude musiet nadobudnut nejake vedomosti ako o vsetkom, co chce robit kvalitne...
-
Jeste jednu malickokost ke skriptum:
Nejsem programator. Ale obcas se jim musim stat, protoze pokud neco opravdu nesnasim, tak je to rutinni jednotvarna prace. Pred 30-ti lety pocitace vykonavaly prave takovou praci. Tady mas data - tohle s tim udelej a tamhle to pak uloz. Dnes mame pocitace 10 000x rychlejsi a uzivatel cely vecer tridi fotky: click click click click click click click click click click click click jako kdyby to delal rucne.
Pokud uz mam doma stroj za takove penize, tak at holomek maka. Kdyz potrebuji napsat skript, tak jednoduchy, nevetveny vetsinou zvladnu, protoze ty prikazy znam a pouzivam je. Pokud uz jsou ve skriptu podminky, tak ockem kouknu, jak se to ma se syntaxi, no a ty slozitejsi veci... na klin prirucku, protoze drive ci pozdeji narazim na neco, co nevim.
V jedne me predchozi praci dostala sekretarka za ukol z asi 500 fotek vzdy vybrat 4, slepit dohromady a vytisknout (at se setri papir). Fotky to byly velke, takze Corel jen chroustal na disku. Po hodine udelala 10 ctveric. No vzal jsem to domu, 30 minut jsem se "ucil" Imagemagic, 10 minut jsem psal skriptik vcetne zkousky a pak jsem cely ten skriptik poslan na tech 500 fotek a sel jsem do hospody. Kdyz jsem se vratil, tak jsem to jen smahnul na CD. Cca za mesic jsem zase neco potreboval. Upravil jsem ten hotovy script, ale Image magic uz se ucit nemusim. Jen nakouknu do manualu a uz vim jak se veci maji. At zijou skripty.
(Mozna nekdo namitne, ze presne takove spojeni se da udelat v programu ABC a tohle to zase v DEF, ale ja jsem pouzil standardni funkce a nastroje v Linuxu.)
-
BTW ma pritelkyne i ostatni prilezitostne vyuzivajici muj PC si zvykli :-) To jen tak na okraj, ze si myslim, ze to neni takovy problem - komercnich aplikaci moc neni, to jo, ale vetsinou to neva - mozna to ucetnictvi, to nevim, nevedu...J
To va..a v mnoha pripadech..napriklad Cinema4D, Adobe Illustrator, Premiere..atd. atd. atd. ;)
To ze si vystacite s nekolika vecmi co nabizi GPL je fajn, ale nekdy to chce vice..
-
Ještě kromě účetnictví, bude asi problém s mnoha specializovanými aplikacemi - já jsem třeba narazil na absenci dobrýho statistickýho programu s GUI typu SPSS nebo NCSS (věřim, že R je super, ale nemůžu si dovolit trávit čas tim se ho učit). Ale to neni problém Ubuntu nebo Linuxu, to je problém výrobců programů a poptávky po produktech, myslim, že to není argument pro- nebo proti- linuxu obecně.
Mně připadá jako nevýhoda Linuxu oproti win to, že je dost zábavnej a tudíž žere čas...
-
J
Jediný vážný problém jsou snad jen hry. Pravda, už jim nevěnuji tolik času jako před lety, ale jak dostanu chuť třeba na Civilizaci 4, tak to jistí pár dní a nocí probdělých u kompu.
K čemu hry na Linuxu? LINUX JE HRA! ;-)
-
K čemu hry na Linuxu? LINUX JE HRA! ;-)
Podepisuji v plném rozsahu a doporučuji k tesání do mramoru.
Viz motto distrowatch.com: "Put the fun back into computing. Use Linux, BSD."
Škoda jen, že se to občas komolí na "Linux je jen hračka"...
-
http://blog.lide.cz/ilblog/2006/04/28/277