Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: xRiCky 13 Ledna 2008, 18:13:23
-
Zdravim, ma niekto prakticke skusenosti s Ubuntu aj Linux Mint? Aky je rozdiel v praktickom pouzivani? Cital som na stranke Linux Mint ze je to system pripraveny na okamzite pouzivanie hned po instalacii. Na kolko percent je to tvrdenie pravdive a co vsetko je Ready-To-Use. Myslim tym aj prkotinky typu kodekov, java, flash. A co drivery? Je na tom Mint lepsie ako Ubuntu GG? Pytam sa preto, lebo podla ich stranky pouzivaju oba systemy rovnake repozitare, a ze dokonca Mint vychadza z Ubuntu. Dakujem
-
kazdej, kdo dela Linuxovou distribuci, rika, ze jeho distro je pripraveny k okamzitemu pouzivani ::
zkus a uvidis // jen jednu vec bys mohl vedet LinuxMint je 'tainted' a okamzitym pouzitim jeho autor mysli, ze bez moznosti Tveho vyberu budes mi v zakladni instalaci napr. kodeky pro mp3 a video (?co je na tom spatne) .. takze proprietalni balast, ktery nebude zaviset na Tve : user decision
-
No já používám Linux Greenie (www.greenie.sk) a jsem naprosto spokojený - nainstaluješ a jedeš. Linux Mnt mám, ale neměl jsem ho na harddisku moc dlouho, takže nemohu objektivně posoudit, ale po instalaci se mi jevilo Greenie lepší.
-
Vraciam sa k teme Mintu, aby som mu dal jedno velke uznanie! Instaloval som Mint od verzie Barbara roznym ludom - taktiez klasicke Ubuntu...Taktiez moja zena ma na svojom PC dualboot XP/Mint-Daryna. No a zatial v stabilite Mint jednoznacne vedie nad vsetkym ostatnym. Jasne, ze tam je uz vsecko nachystane vcetne kodekov, flashu, javy..., ale tam jednoducho vsetko drzi! Urcite mate rozne zkusenosti s tym, ze nieco islo dobre a po case sa to zacalo s*at. U Mintu som zatial nic take nezaznamenal. Pokial tvorcovia Mintu vydaju FINAL, tak je to skutocny FINAL, ktory sa aj chova ako FINAL! Nie ako slavny final HH s firefoxom3...Viem dobre, ze len Canonicalu a Ubuntu mozeme vdacit za existenciu Mintu, ale praca tvorcov Mintu je na rozdiel od ich kolegov z Canonicalu precizna! Je to proste nemecky Mercedes (vlastnil som to auto, tak viem o com je rec). Tak nejako si predstavujem distro: vsetko, co je v zakladnej vybave je perfektne odladene, ziadne problemy so zvukom, sietou, aplikaciami, hned po instalacii pouzitelne, obrovska stabilita a pri tom ziadne uzavrete moznosti - je to co sa tyka moznosti a "tvarovatelnosti" rovnake distro, ako kazde ine. Ale ten zaklad je proste 100%tny.
Vcera som po roznych malickostiach, ktore vsak otravuju zivot aj ja vymazal HH z 2. disku a dal si tam K NAJVACSEJ SPOKOJNOSTI Darynu. Na 1. disku mam DreamLinux. Mozno niekoho bavi donekonecna nieco odmazavat a pridavat do konfigurakov, riesit problemy so stabilitou siete, nadavat pri vytuhavani Firefoxu atd. ... Ja chcem na jednom disku stabilne i spolahlive distro a tym Mint skutocne je! U mna je jednoznacne na 1. mieste medzi vsetkym, co som mal moznost poznat. :)
-
A Elyssu jsi nezkoušel?
-
Tak jste mě nalákali a už stahuju Elyssu ... předpokládám, že to bude liveCD, jinak bych to nestahoval.
-
Zajímavá otázka :-) taky mě zrovna napadla :-D ... tak by mohl být užitečný třeba článek Jiřího Eischmanna Linux Mint - s Ubuntu za zády (http://www.linuxexpres.cz/distro/linux-mint-s-ubuntu-za-zady) (2007) na webu LinuxExpresu. Enjoy! :-)
-
hase: A jak je to vůbec možný? Chci tím říct, že Mint má určitě několik věcí navíc (jinak dělaná nastavení, kodeky hned po instalaci atd.), ale základ je stejně furt Ubuntu když bude problém s nějakým balíkem v Ubuntu nebude s ním problém i v Mintu ? Jak se potom může stabilita lišit?
-
Asi to bude horší s lokalizací do češtiny.
Pokud bych to instaloval začátečníkovi (naši, kamarád apod.), tak čeština je podmínkou :(.
-
Asi to bude horší s lokalizací do češtiny.
Pokud bych to instaloval začátečníkovi (naši, kamarád apod.), tak čeština je podmínkou :(.
No čeština končí tam kde končí Ubuntu, co má Mint navíc přeložené není.
-
Jsem se koukal, jak to Minťáci vyřešili s flashem a javou pro 64bit verzi. Musím říci, že použili velice sofistikované řešení ... 64bit prostě nedělají ;D ;D ;D
P.S: Přijde mi to takové trošku divné - vzít existující distribuci, přidat k ní pár udělátek (většinou se jedná o věci v ubuntu pouze nezahrnuté do základní instalace), změnit trošku vzhled a nazývat to distribucí (možná by se tomu mělo říkat odnož). A věci jako flash, java, microsoftí kodeky nejsou v základu ubuntu myslím z licenčních důvodů - myslím, že v Mintu to bude tak trochu poloilegálně ...
-
hase: A jak je to vůbec možný? Chci tím říct, že Mint má určitě několik věcí navíc (jinak dělaná nastavení, kodeky hned po instalaci atd.), ale základ je stejně furt Ubuntu když bude problém s nějakým balíkem v Ubuntu nebude s ním problém i v Mintu ? Jak se potom může stabilita lišit?
Taky jsem nad tim hodne premyslel. Neumim na to odpovedet, ale dle mych zkusenosti to tak je. Nejspis mintaci po pridani tech doplnku jeste vsechno poradne proverujou (vsechny zavislosti) a az pak to pusti do sveta.
Jsem se koukal, jak to Minťáci vyřešili s flashem a javou pro 64bit verzi. Musím říci, že použili velice sofistikované řešení ... 64bit prostě nedělají ;D ;D ;D
P.S: Přijde mi to takové trošku divné - vzít existující distribuci, přidat k ní pár udělátek (většinou se jedná o věci v ubuntu pouze nezahrnuté do základní instalace), změnit trošku vzhled a nazývat to distribucí (možná by se tomu mělo říkat odnož). A věci jako flash, java, microsoftí kodeky nejsou v základu ubuntu myslím z licenčních důvodů - myslím, že v Mintu to bude tak trochu poloilegálně ...
Prave ze si myslim, ze ten Mint neni jenom pridani "par udelatek", ale komplexne doladene distro, ktere vychazi z Ubuntu - stejne jak Ubuntu vychazi z Debianu. Predem je vsak nutno rict, ze ty jejich udelatka skutecne DELAJI to co maji - coz se o jinych udelatkach jinych dister neda tak jednoznacne rict (viz Easyinstall u DreamLinuxu) myslim, ze je potreba pockat az se do debaty zapoji nekdo jiny, kdo to ma nainstaleny a rekne co a jak - ja nejsem placenej reklamni agent Mintu... :D
-
Asi to bude horší s lokalizací do češtiny.
Pokud bych to instaloval začátečníkovi (naši, kamarád apod.), tak čeština je podmínkou :(.
vubec ne Lubane - az na par konfiguracnich klikatek je vsechno hezky cesky - takze klidne to kamosovi dej - taky to davam absolutnim lamam a vsichni u toho spokojene chrochtaji.
-
pokud ma mint v basesystemu proprietalni balast, tak FUJ.
Vazim si a uzivam distribuce s tradici (at uz se jedna o SuSE, Fedoru, Debian, Ubuntu ..) .. v zadne z nich nejni v zakladu zadny proprietalni sw, ale pouze cisty oss. a o to jde.
-
pokud ma mint v basesystemu proprietalni balast, tak FUJ.
Vazim si a uzivam distribuce s tradici (at uz se jedna o SuSE, Fedoru, Debian, Ubuntu ..) .. v zadne z nich nejni v zakladu zadny proprietalni sw, ale pouze cisty oss. a o to jde.
Ale stejne si tam ten proprietarni balast das sam hned po instalaci, pac ho zatim potrebujes :D Tak vo co kua de??? Ja tady mluvim o tom, ze to distro proste drzi jak hluchy dvere a za tim si stojim - a na nejakeho linuxaka cticiho tradice si hrat nechci...Stejne mi uz neni v dnesni dobe jasny ten termin tradic...
-
Taky jsem nad tim hodne premyslel. Neumim na to odpovedet, ale dle mych zkusenosti to tak je. Nejspis mintaci po pridani tech doplnku jeste vsechno poradne proverujou (vsechny zavislosti) a az pak to pusti do sveta.
No pokud vím tak Mint využívá přímo zdroje Ubuntu.
-
Taky jsem nad tim hodne premyslel. Neumim na to odpovedet, ale dle mych zkusenosti to tak je. Nejspis mintaci po pridani tech doplnku jeste vsechno poradne proverujou (vsechny zavislosti) a az pak to pusti do sveta.
No pokud vím tak mint využívá přímo zdroje ubuntu.
Ja na to nejak fundovane odpovedet neumim. Taky me zaujalo, ze je uz v zakladni vybave Amarok, kdyz je to aplikace KDE - taky jsem nainstalil k3b, bez nutnosti stahovat veskere KDE knihovny (asi tam kuli tomu Amaroku uz naky sou...) Na nejake technicke otazky ja moc odpovedet neumim - proste to pouzivam...
-
Tady má svoje repository:
http://packages.linuxmint.com/
Zbytek balíčků přebírá od Ubuntu (Elyssa - Hardy, Daryna - Gutsy, ...)
-
Ja na to nejak fundovane odpovedet neumim. Taky me zaujalo, ze je uz v zakladni vybave Amarok, kdyz je to aplikace KDE - taky jsem nainstalil k3b, bez nutnosti stahovat veskere KDE knihovny (asi tam kuli tomu Amaroku uz naky sou...) Na nejake technicke otazky ja moc odpovedet neumim - proste to pouzivam...
<< balik nemusi obsahovat jen svuj vlastni obsah, ale i zavislosti, ktere se z duvodu krizeni verzi z konvence umistuji do svych baliku.
takze k3b, ani ne tak, ze by potrebovalo jako zavislost konktetni balik, spis potrebuje urcite moduly a knihovny, ktere nejni problem zabalit do samotneho baliku k3b, protoze napriklad u me, k3b obsahuje pouze tyto komponenty (provides) ::
# rpm -q --provides k3b
kfile_k3b.so
kio_videodvd.so
libk3b.so.3
libk3balsaoutputplugin.so
libk3baudiometainforenamerplugin.so
libk3baudioprojectcddbplugin.so
libk3bdevice.so.5
libk3bexternalencoder.so
libk3bflacdecoder.so
libk3blibsndfiledecoder.so
libk3bmpcdecoder.so
libk3boggvorbisdecoder.so
libk3boggvorbisencoder.so
libk3bsoxencoder.so
libk3bwavedecoder.so
k3b = 1.0.3-30
, zatimco balik kdelibs3 obsahuje nasledujici (je to zavislost k3b ne kvuli hezkemu jmenu a spouste dalsich souboru a nesmyslu, ale prave proto, ze poskytuje nasledujici seznam ::# rpm -q --provides kdelibs3
kups
keramik
kdelibs3-cups
kdelibs3-33addons
kdepim3-networkstatus
kdelibs3_base = 3.3
cupsdconf.so
dcopserver.so
highcolor.so
highcontrast.so
kabc_dir.so
kabc_file.so
kabc_ldapkio.so
kabcformat_binary.so
kaddprinterwizard.so
kbuildsycoca.so
kbzip2filter.so
kcm_kresources.so
kcmshell.so
kconf_update.so
kcookiejar.so
kded.so
kded_kcookiejar.so
kded_kdeprintd.so
kded_kdetrayproxy.so
kded_kpasswdserver.so
kded_kssld.so
kded_kwalletd.so
kded_networkstatus.so
kded_proxyscout.so
kdeprint_cups.so
kdeprint_ext.so
kdeprint_lpdunix.so
kdeprint_lpr.so
kdeprint_rlpr.so
kdeprint_tool_escputil.so
kdewidgets.so
keramik.so
kfileaudiopreview.so
kgzipfilter.so
khtmlimagepart.so
kimg_dds.so
kimg_eps.so
kimg_exr.so
kimg_hdr.so
kimg_ico.so
kimg_jp2.so
kimg_pcx.so
kimg_psd.so
kimg_rgb.so
kimg_tga.so
kimg_tiff.so
kimg_xcf.so
kimg_xview.so
kio_file.so
kio_ftp.so
kio_ghelp.so
kio_help.so
kio_http.so
kio_http_cache_cleaner.so
kio_metainfo.so
kio_uiserver.so
kjavaappletviewer.so
klauncher.so
knotify.so
kspell_aspell.so
kspell_ispell.so
kstyle_highcontrast_config.so
kstyle_plastik_config.so
ktexteditor_docwordcompletion.so
ktexteditor_insertfile.so
ktexteditor_isearch.so
ktexteditor_kdatatool.so
kthemestyle.so
libDCOP.so.4
libconnectionmanager.so.0
libkabc.so.1
libkabc_dir.so.1
libkabc_file.so.1
libkabc_ldapkio.so.1
libkatepart.so
libkatepartinterfaces.so.0
libkcertpart.so
libkdecore.so.4
libkdefakes.so.4
libkdeinit_cupsdconf.so
libkdeinit_dcopserver.so
libkdeinit_kaddprinterwizard.so
libkdeinit_kbuildsycoca.so
libkdeinit_kcmshell.so
libkdeinit_kconf_update.so
libkdeinit_kcookiejar.so
libkdeinit_kded.so
libkdeinit_kio_http_cache_cleaner.so
libkdeinit_kio_uiserver.so
libkdeinit_klauncher.so
libkdeinit_knotify.so
libkdemm.so.0
libkdeprint.so.4
libkdeprint_management.so.4
libkdeprint_management_module.so
libkdesasl.so.1
libkdesu.so.4
libkdeui.so.4
libkdnssd.so.1
libkhtml.so.4
libkhtmlpart.so
libkimproxy.so.0
libkio.so.4
libkjava.so.1
libkjs.so.1
libkmdi.so.1
libkmdi2.so.1
libkmediaplayer.so.0
libkmid.so.0
libkmultipart.so
libknewstuff.so.1
libkntlm.so.0
libkparts.so.2
libkresources.so.1
libkscreensaver.so.4
libkscript.so.0
libkspell.so.4
libkspell2.so.1
libktexteditor.so.0
libkunittest.so.1
libkutils.so.1
libkwalletbackend.so.1
libkwalletclient.so.1
libnetworkstatus.so.0
libshellscript.so
libvcard.so.0
light.so
kdelibs3 = 3.5.7-72.6
.. Pokud si budu vytvaret vlastni balicek k3b, muzu si ho jednak zkompilovat z funkcema, ktere chci, ale muzu do nej nastrkat dle libosti vse co potrebuje, takze skutecnost, ze v Linuxu mint je do amaroku a k3b nastrkano vic nez je zdravo spis mluvi proti nez pro ..
zdravi ntz
-
http://www.linuxmint.com/repository/
Moc toho tam neni, v podstatě akorát pár mintovských klikátek, firefox a realplayer. Proto mě strašně překvapujou ty chvalozpěvy na mint a jeho stabilitu když je to stejně ubuntu.
-
No, on totiž náš milý Mint, ač používá Gnome, není čistě gtk. Právě proto může používat Amarok a podobné programy nativní pro KDE. Jak já to vidím, tak ač má po instalaci gr. prostředí pouze Gnome, tak je současně nainstalováno tak 40% KDE.
-
No, on totiž náš milý Mint, ač používá Gnome, není čistě gtk. Právě proto může používat Amarok a podobné programy nativní pro KDE. Jak já to vidím, tak ač má po instalaci gr. prostředí pouze Gnome, tak je současně nainstalováno tak 40% KDE.
Jo vypada to tak. V kazdem pripade mint-team pustil do sveta dobre nastavene a odladene distro. Nikdy se mi nestalo, ze by to hlasilo nejakej error u stahovani, nikdy jsem nemusel cokoliv menit v konfigurakach a nikdy nebylo potreba napsat dpkg --rec.... At je puvod Mintu jakykoli, jeho provoz je jednoznacne spolehlivejsi jako s klasikou! To je proste pravda a ja nevim, jestli je to tou michanici KDE a Gnome...Proste je to fajn.
-
Jo vypada to tak. V kazdem pripade mint-team pustil do sveta dobre nastavene a odladene distro. Nikdy se mi nestalo, ze by to hlasilo nejakej error u stahovani, nikdy jsem nemusel cokoliv menit v konfigurakach a nikdy nebylo potreba napsat dpkg --rec.... At je puvod Mintu jakykoli, jeho provoz je jednoznacne spolehlivejsi jako s klasikou! To je proste pravda a ja nevim, jestli je to tou michanici KDE a Gnome...Proste je to fajn.
Nechci vůbec tvrdit, že Mint je špatný - jenom se tak nějak bráním tomu říkat distro. Přijde mi to takový jako že "počkáme, až vyjde nové Ubuntu, až se trochu properou jeho vady, bugy, až se najdou jejich řešení, tak k tomu přidáme pár ubuntích klikátek, jedno dvě vlastní, přilepíme k tomu nesvobodné ovladače, programy a kodeky (které v Ubuntu chybí z licenčních důvodů a nevěřím, že minťáci obšlápli Adobe, Microsoft a další, aby jim povolili jejich uzavžený software připlácnout k jejich distribuci), a protože není 64bit flash a java, omezíme to jen na 32bit."
-
Zdravím, existuje Mint forum v češtině? díkes Honza
-
Zdravím, existuje Mint forum v češtině? díkes Honza
Vzhledem k tomu že Mint je z 99% Ubuntu, tak se ptej klidně tady ;)
-
Dík za odpověď, právě se chystám Mint vyzkoušet. Honza
-
Zdravím, existuje mint forum v češtině? díkes Honza
Fórum LinuxMint - anglicky (http://linuxmint.com/forum/) (dále sekce španělsky, francouzsky, německy, italsky)
Fórum LinuxMint - ostatní jazyky (http://linuxmint.com/forum/viewforum.php?f=145&sid=cda86ca5a2a7cc929ad03f2b4103af91) (řečtina, turečtina, holandština, polština, portugalština, bosenština - chorvatština - srbština, švédština, dánština, ruština, čínština, finština)
Bylo by určitě užitečné, založit českou sekci LinuxMint fóra ... :-) Podobně Bohužel neexistuje český web distribuce LinuxMint.
-
Jo vypada to tak. V kazdem pripade mint-team pustil do sveta dobre nastavene a odladene distro. Nikdy se mi nestalo, ze by to hlasilo nejakej error u stahovani, nikdy jsem nemusel cokoliv menit v konfigurakach a nikdy nebylo potreba napsat dpkg --rec.... At je puvod Mintu jakykoli, jeho provoz je jednoznacne spolehlivejsi jako s klasikou! To je proste pravda a ja nevim, jestli je to tou michanici KDE a Gnome...Proste je to fajn.
Nechci vůbec tvrdit, že Mint je špatný - jenom se tak nějak bráním tomu říkat distro. Přijde mi to takový jako že "počkáme, až vyjde nové Ubuntu, až se trochu properou jeho vady, bugy, až se najdou jejich řešení, tak k tomu přidáme pár ubuntích klikátek, jedno dvě vlastní, přilepíme k tomu nesvobodné ovladače, programy a kodeky (které v Ubuntu chybí z licenčních důvodů a nevěřím, že minťáci obšlápli Adobe, Microsoft a další, aby jim povolili jejich uzavžený software připlácnout k jejich distribuci), a protože není 64bit flash a java, omezíme to jen na 32bit."
Hele Eugenio, tak to bys musel zpochybnit jako distro i Zenwalk, klikit, Greenii, vector, Elive, PUD, ...a ja nevim co jeste. Snad 90% dnesnich dister jsou pouze upravene anebo necim obohacene jine distra...Jen se koukni sem tam do distrowatch, co toho vznika - snad kazdy den! A vetsina se taky ani tolik neodlisuje od jejich zakladu, jako mint od Ubuntu...a vetsina jich stoji taky za h.vno. Mint zaradil do distra vlastni reseni - ne nejake obecne klikatko. To bych byl jen zvedavej, jak se Ubuntu v pocatcich odlisovalo od sveho tatinka Debianu - dyt dodneska jsou slyset hlasy, ktere Ubuntu jako distro zpochybnuji a obvinuji s plagiatorstvi.
Mintaci skutecne zlepili dobrou skladbu aplikaci a super stabilni - a pak to nazvali final. Pokud takovy final pusti do sveta Canonical, tak budu asi mezi prvnimi, ktery to bude verejne vychvalovat. Zatim vsak se to nedeje a od dob Feisty zadne stable jaksi nebyla pravda. anebo mi chces rict, ze 8.04 je stable odladena verze? Dyt je to ostuda vydat takovou LTS...a mne to stve, jenze uz nemam chut se s tim drbat a neco si namlouvat - tak pouzivam neco lepciho!
A samozrejme to muze byt za chvili jinak a ja budu nadsenej zas necim jinym - takovej je zivot a ja si myslim, ze je to tak fajn ;D
-
Téměř všechny distra vycházejí z Debianu, RedHatu nebo Slackware. Takže, co kdyby jsme hodili všechny do jednoho koše? ;)
-
Není logické, že někdo přejde na něco, co jemu osobně víc vyhovuje, není to "svobodný" software? Honza
-
Linux Mint jsem na konci loňského roku recenzoval, tak jsem ho měl docela prolezlý. Podle mně je to víc jak z 90 % Ubuntu. Pro nováčky je dobré, že už jim jde hned po instalaci flash, videa atd., ale to je pro zkušenějšího uživatele v Ubuntu otázka pár minut. Jinak se mi nezdálo, že by byl Mint nějak stabilnější než Ubuntu. On ani nemá víceméně jak, když používá stejné balíčky. Spíš je to tím, že vychází až měsíc po Ubuntu. Stačí počkat a nainstalovat si Ubuntu měsíc po vydání a máte stabilitu stejnou.
Osobně jsem zvědav na Linux Mint postavený na Debianu, až vyjde ve finální verzi. Taková pohodlnost Ubuntu v kombinaci s rolling updates z Debian Testing nemusí být špatná věc.
-
Hele Hase, nic proti Mintu nemám. Jenom se mi zdá, že má k Ubuntu blíže, než třeba Kubuntu ;D A nikdo mi nenamluví, že Kubuntu je "jiné distro" než Ubuntu.
-
a vis ze mne je to uplne jedno, jestli ma bliz, nebo dal....:D
-
Dnes vysla final Elyssa a spekuloval som, ci nebudem upgradovat (mam Darynu). V popise a navode som vsak nasiel jasnu vystrahu pred upgrade. Potvrdzuje mi to davnu skusenost, ze upgrade (u vsetkeho) je nespolahlive a taktiez mi to prinasa zadostucinenie v mojej mienke na vysoku serioznost tvorcov Mintu - takto otvorene o uskaliach upgrade este nikto nepisal. Prikladam:
Upgrade Instructions
Warning
We strongly recommend fresh installs (downloading the CD and installing from it), for the following reasons:
* Upgrading your system to Elyssa won't make your system the same as Elyssa. Your system is your system. Artwork, configuration changes and a lot of other things will not be changed on your system.
* Upgrading your system will trigger conflicts on files maintained by both Mint and Ubuntu. You will be asked questions on whether to overwrite these files. Also, some settings will be reverted to their Ubuntu default (so you might see some orange here and there :)). It takes time to reapply these settings and it isn't the scope of these notes.
* Downloading the CD is faster than upgrading the entire system. The reason for this is that the bare system (not including all the packages you might have installed) is 2.5GB. On the CD it's compressed to a size of 700MB.
* Releases are well tested. Upgrade paths aren't. By upgrading and reporting errors you will act as the Guinea pig. By installing from the CD you will benefit from the hard work of all the community members who helped us test and debug prior to the final release.
* You might just break something you're not able to fix. Unless you're experienced with APT and until an upgrade tool is developed (planned for Mint 6), you should perform only fresh installs.
-
Uprimne receno pred asi ctyrmi mesici jsem kompletne presel z XP na Mint a uplne mi staci.. Je privetivej k uplnym zacatecnikum, ale neznamena to, ze bych ho pouzival jen dokud trosku neprohlednu do linuxu.. S Ubuntu zkusenost nemam, ale Mintovy pridavky me pridou hodne pouzitelny. Taky silnej argument pro Mint je srovnani ofic. stranek obou distribuci- Mint ma vyrazne prehlednejsi a najdete na ni vsechno (sotware portal, odkaz na forum, ke stazeni vsechny verze- nejen posledni a taky vic informaci o tom, co stahujete..).. Proste bych rek', ze Mint ma lepsi zazemi..
Jaktu taky byla rec o prekladech- Elyssu sem instaloval dvakrat a fakt sem uvazoval o tom, ze si dam anglictinu, protoze preklad uz je trochu prehnanej..
Proste: Mint ma taky svuj styl a nekomu to vyhovuje...
-
Jedu na Mintu od doby co vyšla verze 5 Elyssa, naprostá spokojenost, rozdíl mezi ním a Ubuntu HH se mi zdá největší v tom, že Mint je super odladěný a HH je tak trošku "dodělej doma". Už jsem jej instaloval na tři další počítače a zatím žádný zádrhel. Samozřejmě velkou výhodou je, že v případě jakýchkoliv potíží mohu použít návody z wiki ubuntu, nebo tady z fóra.
Ještě mě hodně láká Dreamlinux, který vychází přímo z Debianu. Mám ho stažený, ale zatím není čas jej otestovat nebo se s ním něco naučit. Pokud jde o počítače zákazníků nebo pro známé, které spravuji a kde musím okamžitě reagovat na výskyt nějakého problému, pak v současné době u mně jednoznačně vede Linux Mint v poslední verzi.
Ještě bych chtěl dodat, že výsledkem kampaně zhasnutých Windows bylo u mně to, že jsem prodal čtyři legální windowsy a ostatní se ohlížejí po alternativě "skoro" zadarmo. Zejména starší lidi, kteří nejsou závislí na hrách a zažraní do windowsů, nemají s Mintem nebo Ubuntu kupodivu žádné zásadní problémy. Když jim systém nainstaluji a nastavím a ukážu jak si pustit film, jak dělat s Firefoxem a Thunderbirdem a pár dalších věcí, jsou vesměs maximálně spokojení, zavolají jenom sem tam, aby se na něco zeptali. Je to stokrát lepší, než odpovídat na telefonáty typu: Kdy budeš mít čas mi přeinstalovat windows, se mi to seká a jede to už strašně pomalu. Jo a ty ovladače, cos mi k tomu dal, nějak nemůžu najít.
-
Mint jsem zkusil, vcelku dobré distro, ale někdo tady psal, že ihned po instalaci jde flash. Mně nešel, Youtube to nepřehrávalo.
-
... ja nejsem placenej reklamni agent Mintu... :D
Tak jsem prolézal tohle fórum a nejsem si tím tvým tvrzením tak jistej ;D ;D ;D.
Ale je fakt , že se Mint teď budu snažit vyzkoušet. Připravují prý vycházet přímo z debianu a ne z ubuntu.
-
... ja nejsem placenej reklamni agent Mintu... :D
Tak jsem prolézal tohle fórum a nejsem si tím tvým tvrzením tak jistej ;D ;D ;D.
Ale je fakt , že se Mint teď budu snažit vyzkoušet. Připravují prý vycházet přímo z debianu a ne z ubuntu.
<< a to se do me to vemeno onehda navazelo, ze lobuju prilis za suse ..
@hase .. jdi si na mintacky forum jestli nejaky mate !!! .. ty ..ty .. takovy slovo jeste nevymysleli .. ;D
-
Dej mu čas, on to SUSE ještě nevyzkoušel. Třeba pak změní "lobing" :).
-
Hele Lubane!
Jestli si to jeste nevypozoroval, tak mame s Ntz hodne spolecnych rysu a forem manipulace :D i kdyz on je v linuxu jednoznacne zdatnejsi nez ja ...presto ja z neho udelam vemeno lehce v jinych vecech ;D Bratrstvo kocici pracky se dycky marne snazilo nejak vychcat s Rychlymi sipy a ani Jeremiaskin cajicek jim onehda nepomohl. Tak i dnes Ntz - jsa telem i dusi clen bratrstva (jak sam tvrdil), narazi na tvrde mantinely cestnosti a spravedlnosti klubu RS, ktery tadyk uspesne zastupuju zase ja (Mirek uz je vedle...). Proto je Ntz cely bez sebe a snazi se hnusnymi tahy prelit tu chimravou pravdu na svou stranu...
-
Já čekal, že se ozve a nezklamal ;D.
Na druhou stranu vím, že potřebuji pohled prostého usera, vemena nebo jak to chceš nazvat.
Ptám se tady porad na srovnání dister proto, že zvažuju zda přejít a vrazit prašule do mac OSX.
No a to je docela drahá sranda :-[, takže bych chtěl mít jistotu, zda se to vyplatí :).
-
...presto ja z neho udelam vemeno lehce v jinych vecech ;D Bratrstvo kocici pracky se dycky marne snazilo nejak vychcat s Rychlymi sipy a ani Jeremiaskin cajicek jim onehda nepomohl. Tak i dnes Ntz - jsa telem i dusi clen bratrstva (jak sam tvrdil), narazi na tvrde mantinely cestnosti a spravedlnosti klubu RS, ktery tadyk uspesne zastupuju zase ja (Mirek uz je vedle...). Proto je Ntz cely bez sebe a snazi se hnusnymi tahy prelit tu chimravou pravdu na svou stranu...
.. roflicek ;D .. jj. v cajicku bylo malo houbicek tenkrat .. co babovku tentokrat, nedal by sis..? mam skvelou ;)
-
Já čekal, že se ozve a nezklamal ;D.
Na druhou stranu vím, že potřebuji pohled prostého usera, vemena nebo jak to chceš nazvat.
Ptám se tady porad na srovnání dister proto, že zvažuju zda přejít a vrazit prašule do mac OSX.
No a to je docela drahá sranda :-[, takže bych chtěl mít jistotu, zda se to vyplatí :).
Vsak prostej user ses preci aj ty, ne? Ja osobne nesnasim to slovo "user" pac mi pripomina neco uplne jineho, jak uzivatele operacniho systemu ;D
Ted vazne! Pohled na tu celou vec ohledne dister, si musis nejspis udelat ty sam. Ja to delal stejne a uzivam distro, ktere MNE nejvic vyhovuje. Tudiz je nejspis potreba zjistit pravdu o sobe a bezelstne si priznat, co se mne nevic libi - bez ohledu na to, co si mysli vsichni kolem. Ja ti muzu prozradit jakej jsem (ohledne pouzivani OS) a pokud zjistis, ze si na tom stejne, tak bez obav poslouchej mych rad...Pokud vsak zjistis, ze mame jakesi odlisnosti, tak raci se na me vy.ser a bez zbirat rozumy treba k zminovanemu bratrstvu a slavnemu Ntz ;D
JSEM OHROMNE LINEJ, VSECKO CHCU HNED a NERAD SE UCIM! Tudiz mi nejvic vyhovuje Linux, kterej posloucha jak hodinky a nenuti mne lezt do terminalu, furt neco studovat a spekulovat, jakou lajnu bych do te konzole napsal... Ulinuxu mi vyhovuje to, ze se za: 1. na nej nechytaji viry 2. neni komercny 3. muzu si to vzhledove upravit jak se mi libi 4. nemusim krast 5. bezi mi vsechno co potrebuju a hodne rychle (krome masteringu - studio) naucil jsem se par tahu v terminalu, jak si pomoct, kdyz to nejde grafickymi nastroji, jak vlezt do konfiguraku kdyz je to potreba a jak treba nainstalit nejakej balicek, kterej neni zrovna .deb. Nikdy jsem netouzil kompilovat jadro, nebo neco podobnyho a ani mi ta znalost nejak vnitrne nechybi. To je asi tak vsechno o mne a OS. Ted je na tobe, jak se s tim srovnas
zdravi Hase :)
-
...presto ja z neho udelam vemeno lehce v jinych vecech ;D Bratrstvo kocici pracky se dycky marne snazilo nejak vychcat s Rychlymi sipy a ani Jeremiaskin cajicek jim onehda nepomohl. Tak i dnes Ntz - jsa telem i dusi clen bratrstva (jak sam tvrdil), narazi na tvrde mantinely cestnosti a spravedlnosti klubu RS, ktery tadyk uspesne zastupuju zase ja (Mirek uz je vedle...). Proto je Ntz cely bez sebe a snazi se hnusnymi tahy prelit tu chimravou pravdu na svou stranu...
.. roflicek ;D .. jj. v cajicku bylo malo houbicek tenkrat .. co babovku tentokrat, nedal by sis..? mam skvelou ;)
ted se snazim zhubnout tak az priste. ale slibuji, ze az budu v Brne, tak te tak tak vopiju, ze mi sdelis vsechny sve mindraky...ja te na oplatku vynesu do poschodi a opru o tve dvere.
-
No......většina dister je očima běžného uživatele na jedno kopyto, stejné aplikace, maximálně jiné defaultní ikony a vzhled, možná jinak řešené ovládání systému, ale to je tak všechno... Jojo...vím že je to zjednodušené... :) ale jak se v tom pak chudák, který chce přejít z Win má vyznat ;D
-
...ale slibuji, ze az budu v Brne, tak te tak tak vopiju, ze mi sdelis vsechny sve mindraky...
Na mindráky ser... řekni si o hesla! ;D
-
...ale slibuji, ze az budu v Brne, tak te tak tak vopiju, ze mi sdelis vsechny sve mindraky...
Na mindráky ser... řekni si o hesla! ;D
muzes prijet taky - zvladnu i prase - a hesla si klidne nech - nevim co bych delal s heslem k servru v akvariu v nejake zabetonovane vodarne ;D
-
...ale slibuji, ze az budu v Brne, tak te tak tak vopiju, ze mi sdelis vsechny sve mindraky...
Na mindráky ser... řekni si o hesla! ;D
;D
reknu vam vtip ::
říká ajťák kolegovi v práci :: "..jsem přijel včera domů ze služební cesty o den dřív, u dveří sbalené kufry a moje kytka .. vejdu do pokoje a vidím tam manželku s cizím chlapem v posteli .. koukala na vzpupně a drze mrcha jedna a povídá .. <dneska se stěhuješ, máš sbaleno u dveří ..> "
.. "najednou mi to došlo, skočil jsem ke kompu a má nejhorší obava se potvrdila !! Ty kuv*y mi změnili heslo .."
-
Tak mám Mint Ellyssa na pc. A nevím, zda zůstane. Asi jsem čekal víc.
Nesvobodný ovladač nešel hned stáhnout. Než jsem našel nastavení zdrojů atd.
Vím, že většina problémů důsledkem chyby mezi klávesnicí a židlí, ale
Ubuntu mám v základu nastavené za pár minut (s pomocí návodu na wiki).
Rychlost systému je srovnatelná (rozdíly jsem zatím nepozoroval). Z mého pohledu je menu nepřehlednější než v ubuntu, ale to je možná tím, že se s Mintem teprve seznamuji.
Sumasumárum: přidané hodnoty Mintu mě zatím nepřesvědčily, že bych ho měl nainstalovat na počítače namísto ubuntu.
2 Nzt: vtípek byl dobrý :D
-
Tak mám Mint Ellyssa na pc. A nevím, zda zůstane. Asi jsem čekal víc.
Nesvobodný ovladač nešel hned stáhnout. Než jsem našel nastavení zdrojů atd.
Vím, že většina problémů důsledkem chyby mezi klávesnicí a židlí, ale
Ubuntu mám v základu nastavené za pár minut (s pomocí návodu na wiki).
Rychlost systému je srovnatelná (rozdíly jsem zatím nepozoroval). Z mého pohledu je menu nepřehlednější než v ubuntu, ale to je možná tím, že se s Mintem teprve seznamuji.
Sumasumárum: přidané hodnoty Mintu mě zatím nepřesvědčily, že bych ho měl nainstalovat na počítače namísto ubuntu.
2 Nzt: vtípek byl dobrý :D
Jo to je fakt vec pohledu - s tim nesvobodnym ovladacem je to pravda, ale staci po instalaci distro updatovat a vsecko pude hned
-
Jj, máš úplnou pravdu. I s tím upradem. Uvidíme, co přinese nová verze.
Ale ta čeština mě mrzí (jak jsem psalm tak hlavně kvůli našim).
-
Jj, máš úplnou pravdu. I s tím upradem. Uvidíme, co přinese nová verze.
Ale ta čeština mě mrzí (jak jsem psalm tak hlavně kvůli našim).
Ja mam teda cestinu kompletni - krome utility mintinstall, ale tu snad nepouzivas kazdej den. Jinak je system lokalizovany vcetne vsech soucasti stejne jak Ubuntu. Elissa je dobra a oproti Daryne zere min RAMky - delal to update manager (ja ho stejne vypl a updatuju rucne - cas od casu). Pokud mas uz v Mintu nainstalene vsecky soucasti - programy ktere chces, tak chod vlevo dole - Elyssa - Control center - jazykova podpora...a ta ti vsecko pocesti. Control center je prave to, co v Ubuntu defaultne neni a co komukoliv umozni system natavit i ruzne upravit bez pouziti prikazove radky. Jinak krome mintinstallu je tam taky Synaptic - a vubec - funguje tam apt :D , takze se s tim da delat, jak kazdemu vyhovuje. Me se proste Mint libi a vyhovuje mi po vsech strankach - ted jsem si ho upravil do MAC vzhledu ;D
-
No mě třeba nepočeštil přihlašovací nabídku. Ještě na to mrknu.
Mohl bys, prosím, někde vystavit screen tvé obrazovky? Docela rád bych na to mrknul :).
-
jo klidne - ale nic zvlastniho na tom neuvidis - ja zadne applety atd. neuzivam...http://www.palenka.org/node/48
-
Díky. Ale vzhled Mac OS nikde nevidím :(
-
Díky. Ale vzhled Mac OS nikde nevidím :(
to bych musel nejdriv neco otevrit - ja si zmenil jenom ikony - ne vsecko, pac si nemyslim, ze to Mac ma ma lip jak Mint a taky uz su na Mint zvyklej
-
Aha. Já když se řekne MaC OS, tak si prvně představím cairo-dock.
-
Aha. Já když se řekne MaC OS, tak si prvně představím cairo-dock.
.. ja kdyz se rekne Linux, tak si prvne predstavim KDE
-
Aha. Já když se řekne MaC OS, tak si prvně představím cairo-dock.
.. ja kdyz se rekne Linux, tak si prvne predstavim KDE
...ja kdyz se rekne Ntz, tak si teprve predstavim odporneho a protivneho chlapa ;D
-
To že je ntz čím je tady nikoho pravděpodobně nezajímá ::)
Btw. linux mint... hmmm casper je fakt divokej no :D VBox si s ním nějak neporadil, tak asi neotestuju :'(
-
To že je ntz čím je tady nikoho pravděpodobně nezajmá ::)
Jj, zavřu se do mražáku, abych s tebou byl na jedné vlně...
-
...ja kdyz se rekne Ntz, tak si teprve predstavim odporneho a protivneho chlapa ;D
:D :D :D
-
Podla mna je Linux Mint celkom fajn pre novacika ale urcite nie pre skusenejsieho uzivatela.
Kazdy lepsi uzivatel si dokaze upravit ubuntu podla vlastnych predstav (a este sa pri tom nieco nauci). ;)
-
Tak zatím zůstávám u ubuntu. Uvidíme, jaký bude nový Linux Mint. Lákal by mě spíše, kdyby byl založen přímo na debianu a ne na ubuntu.
-
Podla mna je Linux Mint celkom fajn pre novacika ale urcite nie pre skusenejsieho uzivatela.
Kazdy lepsi uzivatel si dokaze upravit ubuntu podla vlastnych predstav (a este sa pri tom nieco nauci). ;)
Tak to by som si dovolil oponovat. Niesom ziadna hviezda, ale novacik uz tiez nie... Mint je predovsetkym Linux - takze s nim mozes robit to iste, co s inym distrom - teda si ho aj upravit podla vlastnych predstav. Pokial chces pouzivat vylucne prikazovu riadku, tak ani v tom ta Mint nijako neobmadzuje. Ma iba niektore sympaticke veci naviac a ponuka viacero moznosti prace s nim - ostatne prednosti uz tu boli napisane.
-
Zkoušel jsem teď Mint 6 RC1 a jsem příjemně překvapen. Spousta z vás předpokládá, že všichni co nahodí Linux hned poběží googlem hledat nějaká fóra a zjišťovat, jak uchodit video atd. - dost lidí nepoběží a Ubuntu smažou. Kdyby v Ubuntu vyskočilo po instalaci okno, které by se zjednodušeně ptalo "Seš lama a chceš Ubuntu automaticky donastavit?" a postahovalo to a nastavilo věci ve stylu Mint, tak pro něj není opodstatnění, ale protože to tak nefunguje, je tu. K Mintu: dobrý mi přijde v defaultu nainst. GNOME Do, rychle jsem si zvykl a menu už skoro nepoužívám, filtrování v menu je taky výhoda, výchozí theme je proti ubuntu 100x hezčí a co mě potěšilo hodně, je šetření místem - okna nemají hromady nesmyslně širokých rámečků atd. Až bude verze s XFCE, dal bych to na NB pro rodinku místo Xubuntu, verze co je teď s GNOME je pro ten NB (256MB) trochu moc.
-
sak uz to tady davno je - taky flux http://www.linuxmint.com/edition.php?id=27
-
sak uz to tady davno je - taky flux http://www.linuxmint.com/edition.php?id=27
To samozřejmě vím, myslel jsem 6tku ;)
-
ad Xfce:
"Zkoušel jsem teď Mint 6 RC1 a jsem příjemně překvapen. Spousta z vás předpokládá, že všichni co nahodí Linux hned poběží googlem hledat nějaká fóra a zjišťovat, jak uchodit video atd - dost lidí nepoběží a Ubuntu smažou. kdyby v ubuntu vyskočilo po instalaci okno, které by se zjednodušeně ptalo "Seš lama a chceš ubuntu automaticky donastavit?" a postahovalo to a nastavilo věci ve stylu Mint, tak pro něj není opodstatnění, ale protože to tak nefunguje, je tu. K Mintu: dobrý mi přijde v defaultu nainst. GNOME Do, rychle jsem si zvykl a menu už skoro nepoužívám, filtrování v menu je taky výhoda, výchozí theme je proti ubuntu 100x hezčí a co mě potěšilo hodně, je šetření místem - okna nemají hromady nesmyslně širokých rámečků atd. Až bude verze s XFCE, dal bych to na NB pro rodinku místo Xubuntu, verze co je teď s GNOME je pro ten NB (256MB) trochu moc."
naprosty souhlas
-
Je fakt, že v některých věcech by se mohlo Ubuntu od Mintu inspirovat. Grafické zpracování je celkově lepší, od GRUBu až po výchozí pozadí.
Ve zbytku nepovažuji Linux Mint za moc přínosný. Mají pár drobných dobrých nápadů, ale nic zásadního. Co se týče podpory multimédií, tak v tomto budou mít malé distribuce vždy výhodu a naopak platí, že velké distribuce si nikdy nebudou moct dovolit software, který je ohrožený softwarovými patenty nasadit do základu distribuce. Navíc když si koupíte např. českou knížku o Ubuntu, tak na instalačním DVD tento software máte.
Taky se držím originálu - tedy Ubuntu. Myslím, že pro vývoj Linuxu a ekosystému kolem něj by bylo dobré, kdyby vzniklo pár velkých distribucí. Např. SUSE, Ubuntu, Fedora, Mandriva, Debian. Zjednoduší to život těm, kteří dělají produkty kolem Linuxu. Např. když děláte knížku pro Ubuntu, moc vám nepřidá, když plno lidí místo Ubuntu používá jeho deriváty jako Linux Mint, Greenie atd., protože pro tyto lidi je ta knížka více či méně nepoužitelná. A zase pro tyto lidi nikdo knížku nenapíše, protože jednotlivé tyto distribuce představují jen velmi malý zlomek trhu. To samé platí pro společnosti, které chtějí vyvíjet software pro Linux, zvlášť když se spoléhají na knihovny ze systému. Stačí, když je třeba Mintu použitá jiná verze knihovny, a už verze programu pro Ubuntu nefunguje a firmě se neoplatí dělat verzi speciálně pro Mint.
Tímto neříkám, že bych vývoj omezil jen na pár distribucí. Vážím si toho, že se uživatel může svobodně rozhodnout, kterou distribuci bude používat. Ale tak nějak doufám, že bude pokračovat proces, kdy se všechno začíná soustřeďovat na pět velkých distribucí - Ubuntu, SUSE, Fedoru, Mandrivu a Debian.
-
Problém je ten, že pro spoustu lidí je slovo "kodek" nebo "repozitář" alespoň ze začátku nadávka. Dyť nikdo neříká, aby Ubuntu mělo nesvobodný SW na LiveCD.. nebyl by problém udělat ikonku se scriptem, který by všechno potřebné stáhl a nainstaloval pro ty, kteří si to neumí udělat sami "ručně" a bylo by vyřešeno. Spousta lidí zkrátka požaduje, aby po instalaci jely mp3, divx, dvd atd. a nemá skill na to lovit informace na fóru.
S těmi hlavními distribucemi a nějakým sjednocením souhlasím, z okolí vím, že jeden z vůbec hlavních problémů pro lidi je v té změti si vůbec vybrat, někdy to odradí ještě dřív, než se vůbec jde instalovat. Ale neodpustím si rýpanec ;): V čem je Ubuntu přínosem pro vývoj Linuxu? Asi to nebude pár lidí chtít slyšet, ale pro mě parazituje na Debianu podobně jako Mint parazituje na Ubuntu. Já bych ho do "velké pětky" nedával :) No vidíte a přesto má nejvíce uživatelů a to právě proto, že spoustu věcí z Debianu uživatelům předžvýkalo do stravitelnější formy. Kdyby to předžvýkalo (např. pomocí toho scriptu) ještě o trochu víc, po Mintu neštěkne ani pes - tzn. za existencí Mintu stojí určitá poptávka, kterou Ubuntu neumí zatím pokrýt.
-
Ale tak nějak doufám, že bude pokračovat proces, kdy se všechno začíná soustřeďovat na pět velkých distribucí - Ubuntu, SUSE, Fedoru, Mandrivu a Debian.
A kde si nechal treba Slackware, ktere ma taky spousty "odnozi", Gentoo, PCLinuxOS, nebo CentOS...? Ja myslim, ze tady to je rizeno trhem - a krasne ryze - v porovnani s treba hospodarskym trhem, ktery je zatizen spousty neduhy (korupce, rozdilna cena prace atd.)
Navic do reklamy zadne z tech dister temer neinvestuje...Takze zvitezi jednoznacne ten kvalitnejsi. Lidi budou pouzivat to, co uspokoji jejich pozadavky, bude se jim to libit a nebude to na ne klast moc pozadavku, aby se neco ucili. Myslim, ze tvurcove Mintu to pochopili spravne, jejich "firma" roste stejne, jak uzivatelska zakladna. Treba jednou nebudou zavisli ani na Ubuntu... Malokoho z uzivatelu trapi otazka "co na cem parazituje a co z ceho vychazi..."
-
Problém je ten, že pro spoustu lidí je slovo "kodek" nebo "repozitář" alespoň ze začátku nadávka. Dyť nikdo neříká, aby Ubuntu mělo nesvobodný SW na LiveCD.. nebyl by problém udělat ikonku se scriptem, který by všechno potřebné stáhl a nainstaloval pro ty, kteří si to neumí udělat sami "ručně" a bylo by vyřešeno. Spousta lidí zkrátka požaduje, aby po instalaci jely mp3, divx, dvd atd a nemá skill na to lovit informace na fóru.
Jenže kodeky ve velkých distribucích nebudou. S tím se prostě smiřme, není to chyba Ubuntu, mají to i ostatní velké distribuce. Ty jsou totiž víc na očích, většinou za nimi stojí firmy, které je mimo jiné prodávají jako řešení zákazníkům. Oni si nemůžou dovolit nabízet produkt, který je pod potenciální patentovou hrozbou. Linux Mint si to může dovolit, protože jeho komerční využití je prakticky nulové a co by si někdo vzal na těch pár jeho nezávislých vývojářích.
-
A kde si nechal treba Slackware, ktere ma taky spousty "odnozi", Gentoo, PCLinuxOS, nebo CentOS...? Ja myslim, ze tady to je rizeno trhem - a krasne ryze - v porovnani s treba hospodarskym trhem, ktery je zatizen spousty neduhy (korupce, rozdilna cena prace atd)
Kde? Prostě jsem je vynechal. Slackware je one-man-show distro, které rozhodně nemá potenciál stát se mainstreamovým distrem, kolik lidí to má na desktopu? Gentoo už má vrchol za sebou, momentálně má téměř existenční problémy, co se týče vývoje. PCLinuxOS? Jak napsal kolega na LE: S PCLOS to je podobné jako s Elvisem, pořád existují lidi, kteří si myslí, že toto distro žije :) CentOS je kopie RHEL, což je enterprise linux, což není distro pro domácí uživatele, pro ně dělá Red Hat Fedoru.
Navic do reklamy zadne z tech dister temer neinvestuje...Takze zvitezi jednoznacne ten kvalitnejsi. Lidi budou pouzivat to, co uspokoji jejich pozadavky, bude se jim to libit a nebude to na ne klast moc pozadavku, aby se neco ucili. Myslim, ze tvurcove Mintu to pochopili spravne, jejich "firma" roste stejne, jak uzivatelska zakladna. Treba jednou nebudou zavisli ani na Ubuntu... Malokoho z uzivatelu trapi otazka "co na cem parazituje a co z ceho vychazi..."
Mezi distribucemi že nefunguje reklama? A co tedy stojí za obrovským hype Ubuntu? Že by bylo stabilnější než ostatní? Řekněte to debianistům. Že by bylo více user-friendly? Řekněte to mandrivákům. Samozřejmě žádná distribuce nemá prachy investovat do klasické reklamy, ale nikdo kromě Ubuntu si nemůže dovolit posílat promo CD a nálepky, svoji roli hraje i virální marketing. Linux Mint momentálně roste, ale jak dlouho mu to vydrží? Nemá žádný obchodní model, tvůrci to dělají prakticky ze zábavy, takto se nedá konkurovat stovkám až tisícům placených vývojářů MS a Apple.
Musíme si uvědomit, že distribuce nesoutěží jen na samotném trhu Linuxu, ale OS. A jsou tu dva soupeři těžké váhy - Windows a MacOS X, kteří mají nemalé peníze na vývoj a jsou jednotné. Ne vždy je totiž dokonalá konkurence s x soutěžícími efektivnější než oligopol s pár účastníky. Ono totiž mít desítky distribucí znamená brutální zdvojování práce. Jen si představte, že by se vývojáři, kteří dělají balíčky pro jednotlivé distribuce vrhli na vývoj aplikací nebo prostředí...
Evoluční a svobodný vývoj zatím naznačuje, že se uživatelská základna začíná stahovat kolem pár největších distribucí, což kvituji a tento trend podporuji.
-
Slackware je one-man-show distro, které rozhodně nemá potenciál stát se mainstreamovým distrem
Ale ono svým způsobem je. ;)
Gentoo už má vrchol za sebou, momentálně má téměř existenční problémy, co se týče vývoje.
To si vážně myslíš, bo sis to jenom někde přečetl? ;)
-
No ono roste predevsim Linux...Ted sem si chtel pustit spravy STV a nasel sem tam odkaz: "Príspevky v našom archíve sú uložené vo formáte pre Windows Media Player spoločnosti Microsoft.
Ak používate operačný systém Linux, doporučujeme inštaláciu MPlayer alebo VLC.
Pripomienky posielajte na stvarchiv@mailbox.sk."
Toto tam este minuly tyzden nebolo... :D
PS: viem, ze to nesuvisi konkretne s touto debatou, ale potesilo ma to, tak som to sem dal.
-
To si vážně myslíš, bo sis to jenom někde přečetl? ;)
.. http://www.pclinuxos.cz/ vypada to, ze plka ve vsi vaznosti ..
-
Jenže kodeky ve velkých distribucích nebudou. S tím se prostě smiřme, není to chyba Ubuntu, mají to i ostatní velké distribuce. Ty jsou totiž víc na očích, většinou za nimi stojí firmy, které je mimo jiné prodávají jako řešení zákazníkům. Oni si nemůžou dovolit nabízet produkt, který je pod potenciální patentovou hrozbou. Linux Mint si to může dovolit, protože jeho komerční využití je prakticky nulové a co by si někdo vzal na těch pár jeho nezávislých vývojářích.
Možná jste to špatně pochopil nebo já nejasně napsal: Ubuntu by na CD nemělo žádný patentově chráněný SW. Jen by např. na ploše prostě byla ikonka, nabízející laikům doinstalování z netu všech věcí, které si stejně 95% lidí hned jde doinstalovat (nebo by chtěli, kdyby věděli jak). Po odkliknutí ikonky by vyskočilo okno s upozorněním, že se může jednat i o v některých zemích patentově chráněné věci a atd. a jestli opravdu ano nebo ne. Po stisku ANO by to přidalo non-oss zdroj a nainstalovalo kodeky atd. To by snad napadnutelné nebylo, nebo ano? Pokud bylo, tak bude stále dost lidí, kteří dají přednost Mintu a podobným distrům, protože si jednoduše ty informace jak to doinstalovat neumí najít, případně to nepochopí. Na Win je sice podobný problém, ale díky rozšířenosti se vždy najde v okolí někdo, kdo pomůže. Najít Linuxáka v okolí může být dost problém.
-
Slackware je one-man-show distro, které rozhodně nemá potenciál stát se mainstreamovým distrem
Ale ono svým způsobem je. ;)
Gentoo už má vrchol za sebou, momentálně má téměř existenční problémy, co se týče vývoje.
To si vážně myslíš, bo sis to jenom někde přečetl? ;)
Trošku jsem v jednotlivým soudech přeháněl, ale to, že Gentoo nepatří a nebude patřit mezi velké distribuce, fakt je a za tím si stojím. Nehledě na to, že časy, kdy rostl počet uživatelů a vývojářů jsou dávno pryč, navíc už svojí povahou to je distro, které nikdy mainstream nebude. Vždycky to bude jako alternativa pro lidi, kteří chtějí do Linuxu proniknout, ale tito lidi vždycky budou zákonitě tvořit minoritu.
Co se týče PCLOS, tak tvrzení, že je to mrtvé distro je trochu nadnesené, leč fakt, že je na ústupu, je taky zřejmý. Pokud i v období největší popularity museli uživatelé čekat a stále, již druhým rokem, čekají na novou verzi, tak to o životaschopnosti tohoto distra něco vypovídá.
-
Jenže kodeky ve velkých distribucích nebudou. S tím se prostě smiřme, není to chyba Ubuntu, mají to i ostatní velké distribuce. Ty jsou totiž víc na očích, většinou za nimi stojí firmy, které je mimo jiné prodávají jako řešení zákazníkům. Oni si nemůžou dovolit nabízet produkt, který je pod potenciální patentovou hrozbou. Linux Mint si to může dovolit, protože jeho komerční využití je prakticky nulové a co by si někdo vzal na těch pár jeho nezávislých vývojářích.
Možná jste to špatně pochopil nebo já nejasně napsal: Ubuntu by na CD nemělo žádný patentově chráněný SW. Jen by např. na ploše prostě byla ikonka, nabízející laikům doinstalování z netu všech věcí, které si stejně 95% lidí hned jde doinstalovat (nebo by chtěli, kdyby věděli jak). Po odkliknutí ikonky by vyskočilo okno s upozorněním, že se může jednat i o v některých zemích patentově chráněné věci a atd a jestli opravdu ano nebo ne. Po stisku ANO by to přidalo non-oss zdroj a nainstalovalo kodeky atd. To by snad napadnutelné nebylo, nebo ano? Pokud bylo, tak bude stále dost lidí, kteří dají přednost Mintu a podobným distrům, protože si jednoduše ty informace jak to doinstalovat neumí najít, případně to nepochopí. Na Win je sice podobný problém, ale díky rozšířenosti se vždy najde v okolí někdo, kdo pomůže. Najít linuxáka v okolí může být dost problém.
Nejsem právník, ale vzhledem k tomu, že Canonical se od Medibuntu úplně distancuje, to nebude tak jednoduché. Jinak doinstalovat tento soft znamená projít pěkně udělané návody na wiki.ubuntu.cz a časově to zabere pro znalého uživatele pár minut, pro neznalého max. půl hodiny. Pokud to nestačí, tak prý pořád existuje nějaký nástupce Automatixu, kde si člověk jenom zatrhne, co chce, a automaticky se to nainstaluje. Samozřejmě existují další cesty. Ten, kdo o Ubuntu nic neví, si může třeba koupit knížku, kde to je všechno, jak na talíři. Když si koupíte linuxový notebook od DELLu, tak s ním získáte Ubuntu, které má multimediální podporu a kodeky, které mají povolení od příslušných držitelů patentů. Za ty se ale platí a platí za ně DELL, který to potom asi promítne do ceny notebooku.
-
Taky nejsem právník, ale vzhledem k tomu, že si multiverse mohu zaškrtnout přímo v Ubuntu GUI nástroji a že repozitář s tímto potencionálně napadnutelným SW je hostovaný přímo na ubuntu.com, tak mi přišlo, že si s tím zas tak hrozně hlavu nelámou.
-
asi trochu stupidni otazka od klikoidniho uzivatele ;D .kdyz si poridim priucku Ubuntu, da se rici ze ji mohu pouzit k uceni nejen k Ubuntu, ale i na Kubuntu, Xubuntu, LinuxMint atd.? dekuju
-
Klikoidní distro je závislé na klikoidním prostředí... tudíž dejme tomu tak 50%. ;)
-
asi trochu stupidni otazka od klikojidniho uzivatele ;D .kdyz si poridim priucku ubuntu da se rici ze ji mohu pouzit k uceni nejen k ubuntu, ale i na kubuntu,xubuntu,linuxmint atd? dekuju
Je to problém, ta kniha je o Ubuntu a to doslova o Ubuntu a ne o derivátech.
První vydání už asi nikde nekoupíte, od října je vyprodané, nyní děláme na novém vydání, které bude v brzké době v prodeji. Od první verze se však nic na konceptu nezměnilo. Kniha se věnuje Ubuntu a tedy i GNOME. Kubuntu, Xubuntu atd. jsou zmíněny okrajově. Významné KDE aplikace jako Amarok v knize najdete, ale ve stručné formě. Samozřejmě obecné věci jako OpenOffice.org, Firefox, příkazová řádka jsou použitelné i pro ostatní deriváty, ale zbytek je dělaný jen pro Ubuntu. V tom je ten problém, který se tu snažím naznačit. Vydáte knihu o Ubuntu, která je také pro lidi, kteří nechtějí obecné návody, ale říct, že to najdou přesně tam a tam. Když si ale nainstalují Linux Mint, který je sice z 90 % stejný jako Ubuntu, ale má jiný layout, trochu jiný výběr základních programů atd., tak se ta kniha stává pro tyto lidi víceméně nepoužitelnou.
Pokud používáte i Mandrivu, tak kniha o Mandrivě je na tom z tohoto pohledu lépe. Mandriva totiž není vyhraněná ani na jedno prostředí a nástroje pro správu systému má stejné ve všech prostředích. Jelikož KDE je přece jen Mandrivou více preferované, dosud byla kniha především o něm a jeho aplikacích. Nyní ale během přechodu na KDE4 hodně lidí utíká ke GNOME a proto bylo úkolem při práci na novém vydání (M 2009 - nyní by mělo jít do prodeje) zrovnoprávnit GNOME, proto tam najdete jak návody pro KDE, tak pro GNOME a programy z obou prostředí. Při práci člověk narážel právě na ty náklady roztříštěnosti. Plno věcí kvůli tomu muselo být zdvojených, např. jsme naráželi na problém, že jednotlivé programy se nacházely jinde v nabídce GNOME a jinde v nabídce KDE atd.
-
diky, knihy o Mandrive mam, dobre se z nich uci :-) byl jsem zvedavy na knihu Ubuntu. diky za vysvetleni ;D
-
Tak jsem vyzkoušel Linux Mint. Jask ve verzi Ellyssa, tak nový Rapid.
Mě osobně vyhovuje Ubuntu víc. Instalace kodeků apod. mi podle wiki.ubuntu.cz zabere opravdu jen minimum času.
Nezvykl jsem si na lištu dole. Pochválil bych instalátor software. Nemusel jsem nic nastavovat a třeba Picasu jsem nainstaloval raz dva a bez nějského nastavování repozitářů. Co se lokalizace týče, tak mě zaráželo, že na ploše jsem měl "Koš" a v menu "Trash". Ani opakovaným nastavení jazykových balíčků se to nespravilo. Ale je to prkotina ;). Ubuntu mi také nabíhá výrazně rychleji než Mint.
-
už jsem párkrát přeskočil z ubuntu na mint a opačně. Je třeba říct že s novou verzí ubuntu vychází synchronizovaně i nová verze Minta.
Myslím že mám možnost srovnání protože jsem prolezl všechny vydáni od Ubuntu 6.06 a mint 4.
Základní rozdíl každej pocítí ve vzhledu. Mint se ohání svou elegancí. Je otázka asi 5min a Mint vypadá uplně stejně jako Ubuntu včetně nabídek, plochy a ostatních takže tady není co řešit. Je pravda že v mintu hned po instalaci spustím to na co si vzpomenu (mp3, wmm, wav, avi, a podobně) Další rozdíl je v instalaci balíčků...jak bylo psáno, děje se tak přes repozit. ubuntu ale co si málo kdo všimne, že na oficialním Mint servru je "Software portál" kde je možno si vybrat další škálu prográmků přímo připravených pro Mint.(na to pozor! třeba Kopete z Ubuntu repozit. mi nejel tak dobře jako Kopete z Software portálu Minta). Další rozdíl je, že Mint obsahuje Envy pro rychlou a jednoduchou instalaci ATI a Nvidia ovladačů.
Moje Osobní zkušenosti: Nová verze Mint má mnohem plynulejší a rychlejší start, jen dává větší čas na výběr v zavaděči, což se dá nastavit.
Mint na mě nechrlý tolik aktualizací jako Ubuntu a má mnohem přehlednější "aktualizátor". V ubuntu 7.10 a ani 8.04 jsem nerozchodil pořádně svou grafickou kartu...v mintu naopak běžela nádherně i s Compizem. celkově mi mint na počítači vždy vydrží dýl než ubuntu..připadá mi stabilnější a nezahltil se mi tolik jako ubuntu Hardy. Na druhou stranu je asi fakt že čeština v Mintu je mírně slaběji obsazená než v ubuntu ale umím trochec anglicjy a vůbec v tomhe nedostatek nepociťuji.
Všiml jsem si že Linuxi na každém PC jedou jinak takže nejlepší je vyzkoušet a zhodnotit, taky je to otázka vkusu.
-
a co se týká knížek a pouček na ubuntu....tak z minta uděláte za pár minut ubuntu. Takže na to plati stejně jak Wiki, tak forum a i předpokládám že i ta kniha (neb jsem ji nečetl).
-
Teraz cez vianoce som rozsiril uzivatelsku zakladnu Linuxu o 2 novych uzivatelov vo Svajciarsku. Na slabsi pocitac pre jedno 10 rocne dievcatko som volil distro PC/OS - je to asi pokracovatel znameho SAMa. Vsetko vcetne propr. balastu uz tam je po instalacii, funguje to vyborme a zakladom je tam upravene Xfce. To dievca si to samo vybralo - uz v tom uspesne robi a orientuje sa v tom.
Na Dell Inspiron pre 18 rocneho zkuseneho Windowsaka som dal Mint Feliciu. Chlapcovi sa velmi pacili desktopove efekty - i ked ich musel pri prehravani filmov vypinat. Obidvaja su spokojni a nemyslim, ze by sa za chvilu na Linux vy...a vratili sa k win.
Tieto lahke distra som volil zamerne, nech to hned noveho uzivatela nevylaka - ze nejde to a to a ze musim otvorit nejaky terminal a pisat do neho dake nezmysly...Takto vsetko ide hned dobre od zaciatku a je len na samotnom uzivatelovi, ci sa o Linux zacne neskor viac zaujimat a ci sam neprejde na ine distro. Myslim, ze tieto "prednastavene" distra robia Linuxu tu najlepsiu reklamu a pritahuju najviac novych linuxakov.
-
No já když někomu pomáhám s instalací ubuntu, tak mu rovnou podle wiki za pár minutek a na pár kliknutí nastavím vše k jeho spokojenosti.
-
Zacal jsem na Mintu, ale rikal sem si, ze je cas na zmenu, takze sem spor mezi Ubuntu a Mintem vyresil Debianem a nemuzu si ho vynachvalit.. Mint sem si zatim nechal dokud v nem mam nastaveni a tak, ale az se uplne zabydlim, tak pro me Mint skoncil.. Jinak ho muzu vrele doporucit vsem zacatecnikum, oproti Ubuntu mi prijde sympatictejsi ze zacatku..
-
Je to tak, mám Mint druhý den a docela se mi líbí, jen až na něj budu mít čas.
-
porovnanie ubuntu, mint a gos podla phoronix test suite:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_derivative_perf&num=1
Urcite potesi mint uzivatelov
-
Neviete niekto kedy bude nový Linux Mint 8? Viem, že by to malo byť teraz v novembri, ale aký je bližší dátum?
Takže konečne som niečo našiel, malo by to byť mesiac po vadaní ubuntu 9.10.
-
Tak MINT8 je tady. Jmenuje se Helena. Je bezva, hlavně MintMenu mu dodává pohodlí.
-
Chtěl jsem Mint dát jednomu začínajícímu, aby to měl maximálně usnadněné, ale nakonec jsme zůstali u ubuntu. V Mintu je (zatím) mnohem horší lokalizace a nastavení ubuntu je, díky wiki, otázkou pár minutek. Mint je po instalaci, imho, hezčí než ubuntu. Tam si to chce pohrát ;).
-
Teďka jsem narazil na tenhle topic a asi před týdnem jsem přešel z KurvaKrámu na Helenu a moje pocity :
Mint mi přijde jako lepší distro. KurvaKrám porazil teda na palici , zajdalena by asi jen tak neporazil ale pokud berem poslední vydání tak Mint vede. A čím ? Má mnohem víc užitečných klikátek ( terminal je terminal ale na eee raději volím klikátko ) , třeba ten prográmek na železo je luxusní nebo náhrada za "Přida/odstranit" jmenuje se to myslím Správa Softwaru. Prostě přijde mi to takové více načančané, vyšperkované, přívětivé, dotažené.
Ubuntu je fajn, ale v souboji posledních vydání Mint vs. Buntu mi vyhovuje a také u mě vyhrál Mint. Tak to vidím zatím já. Howk
-
Mě se taky líbí je pěkně zelenej jak openSuSE ;D
-
To stet: Nahlodal jsi mě :). Jak je to s lokalizací?
-
bez problemu. pokud vím všechno mám česky. jen co mi přítelkyně vríti NB tak se mrknu
airlive : jj, a je to ještě hezčí než buntu :)
-
Lokalizaci se musí malinko pomoct a sice po skončení všech instalací a dodatků se otevře panel Jazyková podpora. Ten se spustí a nechá jen proběhnout a je to vše česky. Já nejvíc oceňuji to mintMenu a tzv. oblíbené.
-
Jak je na tom teď Mint se spotřebou RAM. Potřebuju něco jednoduchýho dát na desktop s 512MB RAM a Ubuntu je tam tak trochu moc.
-
http://www.linuxmint.com/blog/?p=1155
-
Je minimálně stejná jako u Ubuntu.
-
Tak Mint tam teda taky nedám... :)
-
512 MB je uvedené minimum. Údajně pracuje i s 256, ale je to znát. :-[
-
JO, jedna věc mi tam vadí a nemůžu najít, jak to zlikvidovat. Když se spustí terminál, tak je tam CITÁT. Zkusil to někdo úspěšně odstranit?
-
Jak je na tom teď Mint se spotřebou RAM. Potřebuju něco jednoduchýho dát na desktop s 512MB RAM a Ubuntu je tam tak trochu moc.
Na wiki jste se díval? Možná by něco z toho šlo
http://wiki.ubuntu.cz/Linux%20pro%20star%C5%A1%C3%AD%20PC?highlight=%28distribuce%29
-
Jo díval a zatím nejlíp na tom PC jede Debian s Gnome. Tak ho tam nechám.
-
JO, jedna věc mi tam vadí a nemůžu najít, jak to zlikvidovat. Když se spustí terminál, tak je tam CITÁT. Zkusil to někdo úspěšně odstranit?
Mám zato, že to je balík "moo", zkuste odinstalit.
-
JO, jedna věc mi tam vadí a nemůžu najít, jak to zlikvidovat. Když se spustí terminál, tak je tam CITÁT. Zkusil to někdo úspěšně odstranit?
Určitě je tam na to někde klikátko. Když jsem kdysi jel na Mintu, tak vím, že jsem si to někde vypínal, bohužel už nevím kde. Ale lze to vyřešit takto: &feature=related
-
Lidičky, díky moc, je to na světě: odinstalovat Fortune !! a je to. :D
-
Takže ještě citlivěji. Odinstalací Fortune by zmizely všechny "mintovky", což by vážně poškodilo tu parádu, co má Mint na rozdíl od Ubuntu. Takže takto:
sudo gedit /etc/bash.bashrc
v něm odlistovat až na konec souboru a zakřížkovat poslední řádku - má to vypadat takto:
#/usr/bin/mint-fortune
, kde dvojkřížek zablokuje řádku.
-
Tak jsem Mint vyzkoušel. No pro nováčka s notebookem je wifi (stejně jako v ubuntu 9.10) neřešitelný problém
A abych lez na štafle k routeru (mám jen krátký kabel) to nechci. Čekal jsem, že třeba toto už bude vychytané.
Takže zpět na 9.04 (s případným upgradem na 9.10 přes síť) a čekat na 10.04.
-
Asi podle toho s jakým notebookem (Dell XPS M1210). Mě třeba wi-fi šlape hned od instalace a bez jediného zásahu do konfigurace. Samozřejmě neberu v úvahu nastavení autentizace do sítě, ale ani tam jsem neměl jediný problém.
-
Dell Studio 1537. Možná jsem něco špatně nastavoval, ale pokud jsem to samé nastavil na 9.04, šlapalo to od začátku.
-
Tak jsem Mint vyzkoušel. No pro nováčka s notebookem je wifi (stejně jako v ubuntu 9.10) neřešitelný problém
A abych lez na štafle k routeru (mám jen krátký kabel) to nechci. Čekal jsem, že třeba toto už bude vychytané.
Takže zpět na 9.04 (s případným upgradem na 9.10 přes síť) a čekat na 10.04.
No nevim, ja jsem tedka dal novej Mint kamosovi do ntb Dell Inspiron 9400 a vsechno vcetne Wifi fungovalo okamzite - ABSOLUTNE NIC nebylo potreba delat - vlastne jo - vyladit pulse audio - ale na to je v mintu GUI nastroj.
-
No nevim, ja jsem tedka dal novej Mint kamosovi do ntb Dell Inspiron 9400 a vsechno vcetne Wifi fungovalo okamzite - ABSOLUTNE NIC nebylo potreba delat - vlastne jo - vyladit pulse audio - ale na to je v mintu GUI nastroj.
Oj, asi něco dělám blbě :(, ale netuším co. Mám doma router. Spojení nezabezpečené (zatím :)), ale mám zakázáno DHCP.
Takže musím zadívat Ip adresu, masku, bránu, DNS a název sítě. Když tohle zadám na 9.04 maká to, když na 9.10 (i Heleně), nejde to. Čím by to mohlo být. Mint vypadá vzhledově po instalaci o dost lépe a chtěl jsem ho vyzkoušet. Mělo by to jet i z liveCD?
-
Já do 9.10. dávám na DNS hodnotu od poskytovatele a pak to jede.
-
Případně zkusit zadat nějakou dvojici otevřených DNS:
openDNS: 208.67.222.222 / 208.67.220.220
Google DNS: 8.8.8.8 / 8.8.4.4
Comodo Secure DNS: 156.154.70.22 / 156.154.71.22
OpenNIC: public DNS (http://www.opennicproject.org/index.php/start-here/51-migrate-to-opennic/75-public-dns)
Ovšem neříkám, že je to řešení potíží s Wifi na tom ntb. Ale za zkoušku nic nedáš :)
-
Díky všem za rady. Nakonec jsem to rozchodil. Ale musel jsem dát ntb na poličku k routeru, propojit kabelem a stáhnout nesvobodné ovladače. Asi to je někde mezi klávesnicí a židlí :). No každopádně mě zarazilo, že na 8.04 a 9.04, které jsem zkoušel, jela wi-fi hned. Teď si odjíždím odpočinout od civilizace a až se vrátím (snad mě vlci nesežerou), tak písnu první dojmy.
-
Tak mám Linux Mint už více než jeden měsíc. A tady jsou moje dojmy.
1. Mint je 100% lokalizovaný, což je pro nováčky dobře.
2. Nezaznamenal jsem žádné problémy se zvukem ve Skypu, jako na ubuntu 9.10.
3. Příjde mi, že mi ntb lépe šlape (míň topí, tišší větráček) - ale to může být hodně subjektivní.
4. Nejdou instalovat programy přes wiki, kde je odkaz na přímou instalaci. Možná to je v kolizi s Mintinstallem (Mint má vlastní Software Portal).
5. Na menu Mintu si teprve zvykám. Chybí mi třeba poslední dokumenty v "Místech" (zatím jsem nepřišel na to, jak to v menu nastavit).
6. Lištu s Menu jsem si nastavil nahoru, dole jsem si na ni nějak nemohl zvyknout.
Na Linuxexpress.cz vyšla pěkná recenze
http://www.linuxexpres.cz/distro/recenze-linux-mint-8-helena?highlightWords=helena
Uvidíme, jaká bude LTS 10.04, ale s Mintem jsem zatím moc spokojen.
-
Bod 5. Pravou myší na ikoně Menu lze najít předvolby a tam je možno zapnout poslední dokumenty.
(Tohle menu mě zase zatahlo na Mint, protože je tak trochu "kubuntí") ;)
-
Díky :). Sic mě příjde, že tohle v ubuntu vyřešeno přehledněji Aplikace-Mista-Systém. Ale třeba příjdu na to, jak dostat Poslední dokumenty někam na panel. ;)
-
Díky :). Sic mě příjde, že tohle v ubuntu vyřešeno přehledněji Aplikace-Mista-Systém. Ale třeba příjdu na to, jak dostat Poslední dokumenty někam na panel. ;)
a proč si na panel nepřidáš ono Aplikace-Mista-Systém, když ti víc vyhovuje? pravý talčítko na panel-přidat na panel a v nabídce klikneš na "Panel Nabídky"
Mint je to samé jako ubuntu, je tam jen víc věcí a je nastavený. Jediné co tam chybí je ubuntí Software centrum který se dá lehce doinstalovat.
-
Nezkoušel jste někdo Fluxbox Community Edition? To by mohlo být zajímavé na starší kompy. Vypadá to aktuálněji a zajímavěji než Fluxbuntu.
-
Nezkoušel jste někdo Fluxbox Community Edition? To by mohlo být zajímavé na starší kompy. Vypadá to aktuálněji a zajímavěji než Fluxbuntu.
Fluxboxová mint verze zatím vyšla jen RC zkušební.
-
Já umím číst (i anglicky), já se ptal na zkušenosti.
-
Chtěl jsem to zkusit, ale po spuštění live CD mi naskočilo na ntb nesmyslné rozlišení a písmo mělo velikost asi 4 pixely a bylo v podstatě nečitelný. O protože fluxbox neznám, tak jsem vůbec netušil jak to změnit. Takže jsem to zas vypnul.
-
a proč si na panel nepřidáš ono Aplikace-Mista-Systém, když ti víc vyhovuje? pravý talčítko na panel-přidat na panel a v nabídce klikneš na "Panel Nabídky"
Mint je to samé jako ubuntu, je tam jen víc věcí a je nastavený. Jediné co tam chybí je ubuntí Software centrum který se dá lehce doinstalovat.
Myslel tím přehlednější zobrazení posledních dokumentů. O přidání Aplikace-Místa-Systém vím, ale snahou bylo spíše upravit nějak zobrazení při zachování MintMenu ;).
-
Mal som nainštalovaný Linux Mint iba chvíľu ale príliš ma neoslovil. Je rozhodne fajn pre začiatočníkov, ktorý sa nevyznajú (hlavne kvôli lokalizácií). V podstate si ale každý skúsenejší užívateľ dokáže upraviť ubuntu, tak aby mu vyhovovalo.
-
Zdravím, já Linux Mint používám už od verze 7, a byl a jsem spokojený.
Co mi přináší oproti Ubuntu ? Ušetření poinstalačního klikání. (Multimediální věci, java atp. ...)
Takové věci jako vzhled jsou maličkosti, nicméně příjemné a potěší, když to člověk nemusí měnit a dostane to tak jak mu to vyhovuje. Třeba gtk2 vzhled Shiki Colors jsem začal používat už dávno v Ubuntu, takže mi to udělalo radost, že mi Mint ušetřil 25 sekund ;)
Co nechápu, tak je zášť, kterou často oplývají někteří jedinci vůči Mintu. Mluví o vykrádání, a štítí se radit někomu, kdo v patičce uvádí, že používá Mint (objektivně, pokud někdo nechce radit s programem MintDesktopTool, ale třeba s instalací jádra, proč je jeho dotaz zavrhován ?!). Snad je všem jasné, že v současné době nejde postavit co možná nejfunkčnější distro na otevřených základech a snad je všem jasné, že Mint má jinou filozofii, než Ubuntu (něco na způsob funkčnost nad "svobodu").
A hlavně Mint dělá Ubuntu dobrou reklamu. Co více ubunťáka může potěšit, než že si jeho oblíbené distro vybírá spousty nadšenců a vytváří si vlastní kompilaci softwaru, která se snaží zacelit mezery u uživatelů, kam Ubuntu nechce nebo nemůže.
-
Já osobně proti Mintu nic nemám a pokud by chtěl nějakej ubunťák mluvit o vykrádání, tak co bych pak měl říkat já jako Debianista o Ubuntu?
-
V minulosti se psalo, že Mint chce být do budoucna postaven přímo na Debianu. Nevím, zda z toho sešlo, nebo je ve vývoji.
-
Já osobně proti Mintu nic nemám a pokud by chtěl nějakej ubunťák mluvit o vykrádání, tak co bych pak měl říkat já jako Debianista o Ubuntu?
No to mě taky napadlo, ale mluvit o vykrádání ve světě distribucí je hloupost. Jednou je to pod otevřenou licencí, takže nářky typu mi to napsali, ale oni slízli smetanu jsou uplně mimo. Chyba je vždy na straně "ukřivděného", že neumí čerpat benefity ze své dobře vykonané práce, či dát dohromady distro, které by oslovilo uživatele tak, jak to distro od "vykradačů". To teď narážím na nářky, že Ubuntu/Canonical skoro nic "nekódí", ale je nejpopulárnejší. Chyba Redhatu. Produkt je potřeba prodat. A když to někdo neumí, tak by měl držet hubu. Akorát se ztrapňuje.
Nebo vy si snad vybíráte distro od nejpilnějších přispěvovatelů do kódu linuxového jádra, Gnome nebo KDE ? :D
V minulosti se psalo, že Mint chce být do budoucna postaven přímo na Debianu. Nevím, zda z toho sešlo, nebo je ve vývoji.
Vím, že nějaká netbooková distribuce přechází/přešla na Debian.
-
Souhlas k+
-
Eeebuntu preslo na debian....zatial beta ale zda sa mi ze je to rychlejsie akurat zdroje nemaju doriesene a vela bugov a chyba tam taka vec ako centrum softveru...nie ze by som sa bez toho nezaobisiel ale pre vela ludi/zaciatocnikov ktory nevedia robit so synapticom je to skoda
-
S odstupem času se můžu vyjádřit jen takto:
Mint používám už třetí rok (stejně jako linux celkově) a stále jsem nadšen. Dostal jsem se k němu jednoduše tak, že mě *censored* windows a dostal jsem chuť na změnu. Ambicí projektu Mintu je vytvořit distro konkurenceschopné Windows, a podle mě je to tak. Zkoušel jsem ho aplikovat na několik blbců linuxu neznalých (na sobě prvně, na své bývalé přítelkyni, na sestře a na spolužákovi) a nikdo z nich neměl problém (ani s hardwarem ani s užíváním. Teď budu zkoušet zátěžový test nejhoršího kalibru, totiž matku, tak uvidíme ;)
Co se jiných dister týče, zkoušel jsem ještě Ubuntu, Debian, Slax, OpenSuse a Puppylinux, prostředí Gnome, KDE a Xfce (zkoušel = aspoň měsíc používal) a ustálil jsem se na Mint Elysse s Xfce. Teď se akorát těším na Mint 9 a zvažuju i návrat ke Gnome. Ne nadarmo má Mint dívčí jména, oproti jiným distrům je prostě přítulnější.. Sečteno a podtrženo je to systém pro začátek a každodení použití.
-
Eeebuntu preslo na debian....zatial beta ale zda sa mi ze je to rychlejsie akurat zdroje nemaju doriesene a vela bugov a chyba tam taka vec ako centrum softveru...nie ze by som sa bez toho nezaobisiel ale pre vela ludi/zaciatocnikov ktory nevedia robit so synapticom je to skoda
apt-get install gnome-app-install
-
Eeebuntu preslo na debian....zatial beta ale zda sa mi ze je to rychlejsie akurat zdroje nemaju doriesene a vela bugov a chyba tam taka vec ako centrum softveru...nie ze by som sa bez toho nezaobisiel ale pre vela ludi/zaciatocnikov ktory nevedia robit so synapticom je to skoda
apt-get install gnome-app-install
ide o to ze to tam nie je hned zo zaciatku....ako som spominal pre tyh ktory linux nepoznaju
-
Nedá mě to a taky něco napíšu. :P
Pročetl jsem asi jen 4 stánky. Koukám že často zaznělo něco jako že Mint má v sobě přeinstalovaný balast.
Nechápu proč to někomu vadí, stejně každý po instanci čistého Ubuntu hned sype na disk další věci jako jsou kodeky, Java, … V Mintu je to vše připravené, a když vemu v potaz i to, že u Ubuntu po instalaci přidávám hned X zdrojů softwaru třetích stran a strávím tím asi tak hodinu. A v Mintu nic takového dělat nemusím, jen napíši jméno programu a už stahuji, no prostě krása. Prostě je lepší a přeplácanější, každopádně nic nebraní v tom ten nepořebný balast po instlaci smazat.
Závěrem bych chtěl podotknout, že Mint nepoužívám, pouze ho instaluji přeběhlíkům z Windows. Sám mám prostě raději nápis UBUNTU! Ale uvažuji opravdu o přechodu na Mint
-
No tak vono i ubuntu má hromadu balastu a naco mít v systemu hromadu věcí navíc.
-
Ale ten balast můžeš smazat ne? A hlavně Mint má spoustu programů ve svém repositáři ;D
-
Jo smazat můžu, ale je o hodně jednoduší doinstalovat pár programů, než odinstalovávat hromadu balastu.
Jinak ale souhlas jako první distro je Mint vhodnější než Ubu no a pak dál radši Debian.
-
Důvod? V Debianu některé věci nefunguje out-of-box, narozdíl od Ubuntu... pokud je uživatel schopný si je nastavit, proč ne, ale když je líný nebo neschopný (si je nastavit = nemyšleno jako urážka), tak je Ubuntu právě pro něj. ;)
-
Důvod? V Debianu některé věci nefunguje out-of-box, narozdíl od Ubuntu... pokud je uživatel schopný si je nastavit, proč ne, ale když je líný nebo neschopný (si je nastavit = nemyšleno jako urážka), tak je Ubuntu právě pro něj. ;)
Cloveka to musi nejspis hodne bavit - se s tim srat a nastavovat to - jak za svych zlatych casu propagoval Ntz. Mne to treba az tak moc nebere, tak volim prednastaveny system (i kdyz uz za ty leta neco malo umim). Ubuntu sebere o 30 minut vic jako Mint, pac se do toho musi jeste neco doflaknout - pak je to zhruba stejny. Mint je vsak vzhledove trosku modernejsi.
-
Důvod:
Ono v Ubuntu je taky co nastavovat a kolikrát je to zmatenější než v Debianu, třeba hokus pokusy s beta grub2,
Uživatel líný a neschopný si ani nedoinstaluje podporu nesvobodných formátů.
A složitost Debianu je fáma, jediný kde se může neznalý uživatel zaseknout je rozdělení disku, ale to i v Ubuntu.
-
Cloveka to musi nejspis hodne bavit - se s tim srat a nastavovat to - jak za svych zlatych casu propagoval Ntz. Mne to treba az tak moc nebere, tak volim prednastaveny system (i kdyz uz za ty leta neco malo umim). Ubuntu sebere o 30 minut vic jako Mint, pac se do toho musi jeste neco doflaknout - pak je to zhruba stejny. Mint je vsak vzhledove trosku modernejsi.
Souhlas, Mint je na pohled víc sexy. Nedivím se že na distrowatch.com je na 3 místě :)
-
Dám zde více méně za pravdu tomu, že pro začátečníka bude asi lepší Mint než *Ubuntu díky tomu, že ty nezbytné nesvobodné věci již v Mintu jsou. Debian bude opravdu pro pokročilejší uživatele, které již nerozhází, že si ty nesvobodné věci musí povolit a dolít z repozitářů. Na druhé straně co hovoří pro Debian je, že se jedná o "dospělé" distro, které lze průběžně bez problémů upgradovat bez reinstalu, pokud nedojde třeba k přechodu na verzi grafického prostředí o generaci vyšší (např. z KDE 3.x na KDE 4.x).
-
Dám zde více méně za pravdu tomu, že pro začátečníka bude asi lepší Mint než *Ubuntu díky tomu, že ty nezbytné nesvobodné věci již v Mintu jsou. Debian bude opravdu pro pokročilejší uživatele, které již nerozhází, že si ty nesvobodné věci musí povolit a dolít z repozitářů. Na druhé straně co hovoří pro Debian je, že se jedná o "dospělé" distro, které lze průběžně bez problémů upgradovat bez reinstalu, pokud nedojde třeba k přechodu na verzi grafického prostředí o generaci vyšší (např. z KDE 3.x na KDE 4.x).
zrovna přechod na KDE 4.x byl vcelku bezproblémový :) protože Debian má rolling-release Sid, tak to musí být bezproblémové, jinak by nikdo nemohl svýho Sida uprgradovat ;)
-
Zkoušel už někdo porovnat Ubuntu 10.04 s novým Mintem 9?
Mám Mint 8 a přemýšlím do čeho půjdu :).
-
Mám oboje - Ubuntu 10.04 (i 10.10) a Mint 9.
Ubuntu vítězí.
-
Mohu se zeptat v čem je, dle vaši zkušenosti, 10.04 lepší než Mint 9?
Zatím to bylo tak, že jsem s Mintem měl méně problémů.
-
Já to považuji za srovnatelné. Nyní se dá testovat Beta od Ubuntu 10.10 a Mint nám nabízí hned dvě varianty - Mint 9 v 32 a 64bitech a verzi s příklonem k Debianu - LMDE , která na první omak vypadá velmi dobře.
-
Syn má teď na PC Mint Isadora LXDE a jak jsem na to tak koukal, tak je to povedený systém. Pro uživatele, co nechce nic moc řešit po instalaci je to daleko lepší než Ubunutu.
PS: Nemluvím o svých představách o OS.
-
nainstaloval jsem si mint s fluxboxem (to prostředí mě fakt zaujalo) a jsou tu různý nastavovací klikátka jako v ubuntu 10.04 ve gnome, ale co jsem zkoušel spouštění aplikací po startu systému, tak vůbec nefungovalo (přidal jsem aby se spouštěly conky a nic, upravil jsem to v texťáku a voilá), jinak víc jsem zatim nezkoumal:)
EDIT: nefungujou mi na notebooku klávesy na hlasitost, vlc nebere k videu titulky se stejnym názvem jako soubor videa, wtf...začíná se mi ten mint nelíbit
můj plán je nainstalovat ultračistou instalaci podle zdejšího návodu z ubuntu alternate CD a místo gnomu tam prásknout fluxbox.
-
Linux Mint již má své české fórum. A je zde : http://forums.linuxmint.com/viewforum.php?f=154 ;) Skvělé distro, nyní staví na Debianu.
-
Mint už brzo odinstaluju. Už několikrát se mně stalo, že jsem napsal příspěvek do nějakého fóra, odentroval a Mint se restartoval. Pokud to byl dlouhý příspěvek, tak to zvlášť naštvalo.
-
Někde asi bude problém, mi se to nestalo nikdy... ;)
-
Mint už brzo odinstaluju. Už několikrát se mně stalo, že jsem napsal příspěvek do nějakého fóra, odentroval a Mint se restartoval. Pokud to byl dlouhý příspěvek, tak to zvlášť naštvalo.
to neni mintem - uz jsem mel vic dister mintu, ale tohle se mi jeste nestalo! I ted mam Isadoru...Je to nejaky sitovy problem.
-
Ja jsem zatim taky spokojeny a julia RC vypada celkem k svetu.
A prave z duvodu toho co psal Radix pouzivam ruzne spravce schranky jako Parcelite apod.