Fórum Ubuntu CZ/SK
Ubuntu pro osobní počítače => Obecná podpora => Téma založeno: Crofi 11 Února 2008, 13:32:31
-
Viete mi niekto povedať, aký je tam rozdiel, v čom je čo lepšie? Ja teraz používam Ubuntu GG, no len či je tam nejaký podstatný rozdiel? Vďaka za vyjadrenie.
-
http://www.fedora.cz/
Podstatný rozdíl bych nehledal. Pokud chceš gnome, je možné si nainstalovat gnome i ve fedoře.
Stáhni live CD a uvidíš.
-
Fedora je založená na větvi RedHatu, Ubuntu je založené na větvi Debianu... nic víc nic míň. A s tím si nese i rozdíly typu balíčkovací systém, init, ... 8)
-
Čo by mi kto odporúčal? Lebo hovorím mam Ubuntu zopar rôčkov a každým new distrom je vždy niečo vylepšené - ako je na tom Fedora? Dá sa povedať, že je stabilnejšia alebo .....? Ako chcem vyskúšať aj fedoru ale neviem či to má zmysel ?
-
Keďže máš ubuntu zopár rokov, máš nejaký zásadný dôvod prečo meniť?
A ak chceš vyskúšať fedoru, existuje virtualizácia :)
-
no akurat som vyskusal fedoru a nic moc ubuntu mi pripada vsestrannejsie a pohodlnejsie skusal som predtym aj mandrivu a este predtym mandrake ale ubuntu sa umna ujalo na 100 percent je omnoho logickejsie urobene vsetko je take ine ako premna jednoznacne ubuntu. takze tak.
-
Kdy si dávno jsem zkoušel Fedoru, když sem s Linuxem začínal, tak jsem pár distribucí vyzkoušel. Po instalaci Fedory jsem si udělal upgrade a systém mi již nenaběhl :D a jelikož jsem neveděl příčiny a byl neznalý tak jsem zase zkoušel dál až sem zakotvil u Ubuntu.
-
Kdy si dávno jsem zkoušel Fedoru, když sem s Linuxem začínal, tak jsem pár distribucí vyzkoušel. Po instalaci Fedory jsem si udělal upgrade a systém mi již nenaběhl :D a jelikož jsem neveděl příčiny a byl neznalý tak jsem zase zkoušel dál až sem zakotvil u Ubuntu.
Měl jsem ten samý problém, jen s tím, že jsem pak ještě přešel na Mandrivu 2006. Jenže i zde bylo hodně kompilování, takže jsem zkoušel dál a našel Ubuntu, u kterého jsem od distribude 6.06 LTS. Je jednodušší, ovladatelnější, blbuvzdornější.
-
Já jsem na Mandrivě začal, jelikož jsem si ji koupil i s knížkou to bylo moje seznámení s Linuxem. Myslím, že jsem pak ješte zkoušel OpenSuse, ale tam se mi nelíbí balíčkovací systém a zdáli se mi pomalejší a pak jsem si na zkoušku nainstaloval na DualBoot Kubuntu, jelikož jsem používal grafické prostředí KDE a to si upravoval a furt byl na Mandrivě až jednou jsem na Kubuntu zůstal a Mandrivu shodil. Jinak si myslím, že Fedora v dnešní době je taky dobrá distribuce. Ona má každá svoje výhody a nevýhody.
-
ja som už na sto percent istý že ubuntu je važna konkurencia pre windows a osobne aj 3 krat tak lepšie.
-
ja som mal fedoru asi 4 mesiace, konkretne 7 to bola tusim. No nebolo to ono, zdala sa mi pomala (ale to mohlo byt sposobene tym ze som mal ATI 9600), vacsina veci co som robil bola cez command lajnu(aj ked teraz viem, ze na niektore veci bolo GUI o ktorych som nevedel) a nebola taka dobra podpora ako je tu na fore. Takisto som tam nevedel rozbehat TV a modem. Ale to boli vlastne moje linuxacke zaciatky. Na nej som sa vela naucil :) Po odporuceni som skusil ubuntu a uz ho nevymenim za ziadne distro :P
-
Mě naopak Fedora přišla svižnější než UBUNTU, ale to může být jen subjektivní dojem. Každopádně mi dost vadila nedostatečná podpora uzavřených mediálních formátů. Ku příkladu absence něčeho jako je w32codec.deb atd. atd. Určitě si však odzkouším Fedoru 9 (http://www.root.cz/zpravicky/fedora-9-vyjde-na-konci-dubna/)
-
linux tree:
http://kde-files.org/CONTENT/content-files/44218-linuxdistrotimeline-7.2.png
-
Ku příkladu absence něčeho jako je w32codec.deb atd.
Zkoušel jsem Fedoru 8 Xfce Spin a přemýšlel jsem o ní. Tohle by pro mě bylo ale rozhodující. Nejmenuje se ten balíček prostě jinak? Nebo opravdu ty kodeky nemá?
linux tree
Super obrázek, jen se mi nelíbí větvení Ubuntu a derivátů.
-
Mě naopak Fedora přišla svižnější než UBUNTU, ale to může být jen subjektivní dojem. Každopádně mi dost vadila nedostatečná podpora uzavřených mediálních formátů. Ku příkladu absence něčeho jako je w32codec.deb atd. atd. Určitě si však odzkouším Fedoru 9 (http://www.root.cz/zpravicky/fedora-9-vyjde-na-konci-dubna/)
To je možné, že je Fedora rychlejší, protože je kompilována pro architekturu i686, narozdíl od Ubuntu (i386).
-
Fedora je hodny distro, ale od Ubuntu se pomerne lisi.. Vyzkousej a uvidis. Na muj vkus ma Fedora nekolik featur, ktere se mi nezdaji sympaticke (selinux, yum, ..)
-
Mě naopak Fedora přišla svižnější než UBUNTU, ale to může být jen subjektivní dojem. Každopádně mi dost vadila nedostatečná podpora uzavřených mediálních formátů. Ku příkladu absence něčeho jako je w32codec.deb atd. atd. Určitě si však odzkouším Fedoru 9 (http://www.root.cz/zpravicky/fedora-9-vyjde-na-konci-dubna/)
To je možné, že je Fedora rychlejší, protože je kompilována pro architekturu i686, narozdíl od Ubuntu (i386).
mno...ono se to lisi stroj od stroje. stejne jako nekteri rikaji, ze jim jde ubuntu pomalu oproti win a jini, ze je to naopak, tak podobne to bude i s fidorkou 8)
-
Já jsem na Mandrivě začal, jelikož jsem si ji koupil i s knížkou to bylo moje seznámení s Linuxem. Myslím, že jsem pak ješte zkoušel OpenSuse, ale tam se mi nelíbí balíčkovací systém a zdáli se mi pomalejší a pak jsem si na zkoušku nainstaloval na DualBoot Kubuntu, jelikož jsem používal grafické prostředí KDE a to si upravoval a furt byl na Mandrivě až jednou jsem na Kubuntu zůstal a Mandrivu shodil. Jinak si myslím, že Fedora v dnešní době je taky dobrá distribuce. Ona má každá svoje výhody a nevýhody.
No já OpenSuse vyzkoušel a mohu říct, že Gnome a KDE je skoro na jedno brdo. Skoro stejné ovládání. A ani na jednom prostředí se mi nepodařilo rozchodit CF.
-
4 Maky >>
coze?? to bych spis rekl, ze mas nejakou revoltujici vga kartu ..
V Suse napriklad existuje takovahle vec::
(http://img265.imageshack.us/img265/9547/screenshotopensusexglseom5.th.png) (http://img265.imageshack.us/my.php?image=screenshotopensusexglseom5.png)
(http://img138.imageshack.us/img138/6227/screenshotopensusexglseqn7.th.png) (http://img138.imageshack.us/my.php?image=screenshotopensusexglseqn7.png)
.. a dokonce i vetsinou funguje na 100%
zdravi ntz
-
Chcel som zalozit nove vlakno, ale ako vidim, asi mozem kludne pisat aj sem. Mne sa zase jedna o rozdiel medzi Ubuntu a Kubuntu, teda GNOME a KDE (prip. Xfce). Pred instalom Ubuntu som vyskusal live CD oboch a Ubuntu sa mi zdalo lepsie, hlavne na ovladanie. Ale aky je vlastne hlavny rozdiel, lebo ja som registroval len to, co som videl a dovnutra toho celeho nevidim. Viem, ze je rozdiel trochu aj s ovladanim a instalom programov, ale hlavne asi v GUI, alebo nie? A hned sa aj spytam, ci je mozne do Ubuntu implementovat KDE alebo naopak, aby sa mohlo trebars menit session ako napr. vo Fedore (sice ona je uz nieco trochu ine), alebo musim nainstalovat aj Kubuntu, ak by som chcel KDE? A aky by to malo prip. dopad na system?
-
4 Maky >>
coze?? to bych spis rekl, ze mas nejakou revoltujici vga kartu ..
V Suse napriklad existuje takovahle vec::
(http://img265.imageshack.us/img265/9547/screenshotopensusexglseom5.th.png) (http://img265.imageshack.us/my.php?image=screenshotopensusexglseom5.png)
(http://img138.imageshack.us/img138/6227/screenshotopensusexglseqn7.th.png) (http://img138.imageshack.us/my.php?image=screenshotopensusexglseqn7.png)
.. a dokonce i vetsinou funguje na 100%
zdravi ntz
... a trfena husa zagagala ;) čekal jsem, že se ntz ozveš. ;D
No právě, odtud se mi to nepodařilo naistalovat. Stále mi to hlásilo, že mi nejde 3D. Když už 3D běželo, chtělo to nové ovladače, po ovladačích zase neběželo 3D a tak stále dokola.
-
4 Maki >> aha.. no sak sam vis, zivot je krutej .. u me na nv7300 to nastesti funguje
ps. potrefena husa si dneska malem uspinila vnitrek kalhot, pac updatuje jednou za cas a dneska (po vic nez mesici) pote, co se updatovalo radove desitky balicku, se totalne rozsypala Xka a nase husa proklela ve vzteku SuSE..
pps. po hodine hrani se vse podarilo vratit do puvodniho stavu a jeste jsem nareportoval dva bugy ;) -- zadny distro nejni bez chyby
-
Jasně, všechno má své pro a proti. Třeba na OpenSuse se mi líbilo, že při instalaci ovladačů se nainsalovalo vše (s upozorněním) jak MP3, tak wmw, avi ... flash a další věcičky s tím souvysející. Což mi na Ubuntu chybí, byl by zase jednodušší po instalaci.
-
ps. a ja se mimo jine vazne tesim na nove ubuntu ii s LTS.. po apt a dpkg se mi fakt docela stejska..
pps. sak si sam zkus semo-tamo i jiny distro.. ono to neskodi .. ja uz u sebe nemuzu rict, ze jsem zamerenej na debian-like distra a nebo rpmkovy. me to je jedno. napriklad rpmkovy distra pouzivaj defaultne sysconfig (nahrada napr. za /etc/network/interfaces, prehledny udev rules ..) a to treba tedka u me prevazuje jako klad i nad seredne pomalym spravci baliku .. ps. sysconfig je jednoduse hustej ;)
-
Tak já jsem Fedoru zkusmo nainstaloval, bohužel se mi nepodařilo nastavit net. Po vyplnění všech Ip adres a DNS si Fedora stále dosazuje nějakou jinou IP adrsu než mojí, ačkoliv mám nastaveno na statickou IP. Zajímavý, ještě jsem to nevzdal.. :)
-
já jsem začal na mandrivě, pak jsem si přečet něco o filosofii distribucí a jejich klonů, zkusil další a přesvědčila mě svoboda debianu (a jeho klonů).
-
ps. a ja se mimo jine vazne tesim na nove ubuntu ii s LTS.. po apt a dpkg se mi fakt docela stejska..
pps. sak si sam zkus semo-tamo i jiny distro.. ono to neskodi .. ja uz u sebe nemuzu rict, ze jsem zamerenej na debian-like distra a nebo rpmkovy. me to je jedno. napriklad rpmkovy distra pouzivaj defaultne sysconfig (nahrada napr. za /etc/network/interfaces, prehledny udev rules ..) a to treba tedka u me prevazuje jako klad i nad seredne pomalym spravci baliku .. ps. sysconfig je jednoduse hustej ;)
Zkoušel jsem Slax, Danix, Mandrake, Mandrivu, Suse, nakonec jsem vyzkoušel Ubuntu a u toho jsem zůstal. Věčinou se mi nepodařilo rozjet avi, MP3 mpg1 ... nebo zase Skpe. U Ubuntu mi to jede všechno a já potřebuji stabilní systém, i když se v něm občas pohrabu.
-
abych se vrátil k původní otázce jsem všemi 20-ti pro debian-like distra. :)
-
No mne fidorka pride narocnejsia ako je ubuntu; u buntu sa mi paci ze po instalacii netreba moc veci riesit ale pri fidorke to bol problem..a co sa tyka sviznosti; oboje su dost rychle...takze osobne by som sa priklonil k buntu ;D A co sa tyka OpenSUSE (niekto to tu spominal) tak len tolko; neviem ako u ostatnych ale mna ten Yast dvihal zo stolicky preto som so Suse dlho nevydrzal. :-\
-
No mne fidorka pride narocnejsia ako je ubuntu; u buntu sa mi paci ze po instalacii netreba moc veci riesit ale pri fidorke to bol problem..a co sa tyka sviznosti; oboje su dost rychle...takze osobne by som sa priklonil k buntu ;D A co sa tyka OpenSUSE (niekto to tu spominal) tak len tolko; neviem ako u ostatnych ale mna ten Yast dvihal zo stolicky preto som so Suse dlho nevydrzal. :-\
presne tak! Aj mne ten Yast neskutocne vadil
-
No mne fidorka pride narocnejsia ako je ubuntu; u buntu sa mi paci ze po instalacii netreba moc veci riesit ale pri fidorke to bol problem..a co sa tyka sviznosti; oboje su dost rychle...takze osobne by som sa priklonil k buntu ;D A co sa tyka OpenSUSE (niekto to tu spominal) tak len tolko; neviem ako u ostatnych ale mna ten Yast dvihal zo stolicky preto som so Suse dlho nevydrzal. :-\
presne tak! Aj mne ten Yast neskutocne vadil
presne ten samy nazor ... + dovolil bych si modifikovat jeden vyrok z 'Jachyme, hod ho do stroje': "Yast nebrat !" ;D
-
Asi sa moj prispevok tu stratil, tak maly refresh. :) Ako sa da do ubuntu implementovat KDE, prip. ine (Xfce) prostredie? A aky velky je rozdiel, hlavne v ovladani?
-
/sudo apt-get install kubuntu desktop/ ...to je KDE
xubuntu desktop/ Xfce
Bud jeden alebo 2. prikaz zadas do terminalu a je to.
KDE je oproti Gnome snad rychlejsie, chova sa inak a podla mna je trosku neprehladnejsie. Xfce je odlahcene, pojde ti na slabej grafike, je rychle..., ale postrada urcite funkcie Gnome - napr. pridanie ikonky na plochu alebo do panelu mysou. Inac sa v tom da pracovat dobre.
-
Take jednoduche? :o Cakal som odkaz na nekonecne dlhy zoznam instrukcii. :D Skvele, diki moc. ;)
-
akurat ten prikaz napis bez tych lomitok na zac. a konci. Po instalacii si vyberies v prihl. obrazovke v moznostiach, ktore prostredie chces spustit.
-
Jasne a s pomlckou (-) ;) Zase az taky noob nie som, ale dik ;)
EDIT: Pri niektorych balikoch mi pri instalacii napisalo "The generated cache was invalid", co to znamena a aky to ma dopad?
-
No ale toto :o Nevedel som, ze to KDE je take agresivne. :-\ Okrem toho, ze mi nainstalovalo kopu svojich programov, tak upload screen sa zmenil z ubuntu na kubuntu a Totem mi nechce prehravat mp3. :( To mi bol cert dlzen. Asi zacnem s cistkami.
EDIT: Upload splash vyrieseny. Aspon nieco. Ale ten Totem... (a ktovie co este)
-
netreba pouzivat yast. ja se mu vyhybam jak cert krizi. SuSE je Linux jako kazdej jinej, editace konfiguraku je klidne mozna..
-
A teda je nejake riesenie?
-
peanut
Proste si v Kubuntu musis vyladit system - prehravace atd. Predsa tu nemozme vediet, co vsetko ti nejde. Myslim, ze na wiki je o tom dost rad - rovnako ako aj na to, co som ti musel poradit ja. A na ostatne problemy urcite najdes odpovede i tu na fore, ked si ten problem das vyhladat. Vsetko sa uz vela krat riesilo.
Ntz
No tak na to, aby som si musel kazdu k... robit v konzoli by som sa mohol vy... To uz fakt clovek moze rovno na Gentoo alebo BSD...
-
OK, ja som sa len cudoval, preco mi po nainstalovani KDE nejdu veci, ktore mi sli, ako napr. Totem prehraval mp3 bez problemov a odrazu uz neprehrava. A nie som v KDE, ale v GNOME, takze to KDE mi rozhodilo nejake veci. Myslel som, ze budu oddelene, ale asi som sa mylil. Tak smola, budem musiet teraz riesit aj to, co bolo v poriadku. To je cena za skusanie.
-
tak to byva :D
-
4 hase >>
nemam nic proti Tvemu odporu vuci konzoli, v suse muzes klidne pouzivat yast pokud ti vyhovuje.
Spis mi jde o to, ze je tady spousta 'militaristu', kteri veri tomu, ze nejlepsi a jedine pouzitelne je pouze Ubuntu. Bohuzel to tak nejni a naopak ja mam za to (jako profesional co dela s Linuxem) ze Ubuntu je dle meho soudu vic 'rozsypane' nez jine distribuce ..
Je to neco jako masova oblibenost firefoxu a jeho dominace treba nad operou, ktera je dle meho soudu jednoznacne lepsi prohlizec po vsech smerech, stejne jako microsofti os ma 90+% trhu, ac je to system deravy a smatlavy ..
Vetsina velkych distribuci s tradici je minimalne srovnatelna po kvalitativni strance.
-
Ntz
Nemam odpor voci konzoli a je fakt, ze sa bez nej clovek niekedy nezaobide. Ale rad vyuzivam tiez dobre a prakticke nastroje v graf. prostredi .- to uz sme si povedali. Ubuntu si ziskalo tu oblubenost prave koli nim.
Operu som zatial neskusal - Firefox mi na vsetky moje potreby staci. Tak porovnavat nemozem.
-
Len btw, mp3 uz idu tak uvidim, co bude este zle. Nakoniec pomohol paradoxne Amarok, lebo stiahol podporu automaticky a ide aj pre Totem. Sry za zbytocny poplach. :)
-
Ntz
Teraz sa na 2. disku drbem zo Slackware 12. no a trocha ma vytocilo, ze uz aj pos... ethernet som si musel konfigurovat az po instalacii...Tiez ma hodne prekvapilo, ze ma to po instalacii nehodilo do desktopu, ale som si v lajne musel hodit adduser a vytvorit uzivatela. Mam za to, ze tieto zakladne veci by uz fakt mali prebehnut v instalacnom procese. Na margo Suse - ten ma instalator snad najlepsi, co som videl...ale ten Yast je fakt k Hounu. To uz asi fakt je lepsia ta lajna...Takze Suse -
-
ja mam od vydani gg suse a jsem naprosto spokojenej ..
-
jasne Ty ano - tomu verim :D
-
Ntz
Este by ma zaujimalo: Kde beres tie obrovske lajny, co sem castokrat hadzes? Nechce sa mi verit, ze ich vzdy v momente zosmolis...To mas niekde ulozene - to na to - to na ono...a len si to okopcis a pastnes?
-
hase, ja se zivym jako programator, me se o tom v noci zda. to vis, ze je smolim na miste ..
jsem uplne posahanej ;) .. v bashi a perlu jsem schopen napsat program o 500 radcich bez jedineho overeni funkcnosti, pac mi to z 90% chodi tak jak to napoprve napisu ..
-
ja mam od vydani gg suse a jsem naprosto spokojenej ..
Snad se to vydáním HH zlepší :). Bylo by škoda, aby ubuntu přišlo o takovýho "bouráka" jako ty na trvalo :(.
-
ad.1) proklamuju stale dokola, ze se tesim na 8.04 s LTS
ad.2) nejsem zadny bourak
ad.3) Linux jako Linux .. dyk mam suse uz jak dlouho a chodim sem a zapojuju se stale stejne.
-
Mne sa zas v noci zda o tom, ked nieco dodrbem a neviem to dat dohromady (ohladne linuxu). No a zena zacina uz byt pomaly nespokojna, pretoze sa mi pred tym v noci zdavali ine veci a ...sem tam som ju zobudil .D
Ale co ty mas za palicu, to si neviem ani predstavit? ako si tie kliky-haky tak mozes pamatat? To snad neni ani mozne...
-
hm , tak je to všude stejný...ženská tomu prostě nerozumí :)
-
hm , tak je to všude stejný...ženská tomu prostě nerozumí :)
Slava! Aspon ze niesom sam :D
-
Tak smola, budem musiet teraz riesit aj to, co bolo v poriadku. To je cena za skusanie.
co tak pred tym zalohovat?
-
Heh, neskoro :D Asi som sa este dost nepoucil.