Fórum Ubuntu CZ/SK
Ubuntu pro osobní počítače => Pracovní prostředí => Téma založeno: drak.co.leti. 24 Září 2008, 15:01:18
-
Ahoj, jsem začínající uživatel Ubuntu 8.04, ale nejsem jeden z těch, co si neví rady ani ze základním ovládaním Ubuntu....
Ubuntu jsem nainstaloval především kvůli rozsáhlé možnosti konfigurace síťových prvků, zde tento systém systém naplnil moke očekávání na 200%...
Nicméně, hned po úspěšném nainstalování systému na disk sem si nemohl nevšimnout jedné věci - tou je pracovní prostředí (Gnome),
ono totiž neběží moc svižně... čekal jsem že to bude celkově svižnější systém, než WinXP, ale zjistil jsem že to tak není.. (Widle užívám už od mého prvního PC-tak 8 let zichr, ale Linux teprv krátce i přesto mě nepřestává fascinovat.... Moje otázka tedy zní: je možné nějakým způsobem ulechčit práci GPU popř. CPU v tomto pracovním prostředí? (Gnome), ale zároveň bez přechodu na KDE??? děkuji za faše reakce drak.
-
Zkus si změnit barevnou hloubu na 16bitu a uvidis docela razatni zrychlení..
Jinak Hledej na foru je toho o tomto tématu docela dost...
-
A nemohl bys mi prosímtě napsat jakým příkazem toto nastavení provést? Nicméně pokud toto udělám, nejspíš systém už nebude vypadat dost dobře, ale to jen moje hloupost.
A ještě taková drobná otázka: Používá Gnome popř. celé Ubuntu Vektorovou grafiku jako Vista?
Ještě jsem zapoměl uvést konfiguraci miláčka: ntb Umax ActionBook 950t, CPU Intel P4 2,8 GHz (Northwood), GPU ATI Radeon 9000 64Mb, 512 RAM, WIFI Wistron CM9 MiniPCI frekvence FSB jen 133 MHz
-
A jake používáš ovladače na grafiku?
zedituj soubor -> /etc/X11/xorg.conf
a najdi -> Defaultdepth XX
-
Nejsem si jist, jaký tam běží ovladač grafiky, ale vím jistě že 3D akcelerace běží, ale někde jsem se dočetl, že pokud disponuji starší grafikou než ATI R 9500, tak tam běží od instalace systému nesvobodný ovladač - nejspíš můj případ ptž. jsem ovladače neměnil, ale podle testu glxgears by to mělo běžet jak má....
V souboru xorg.conf se položka Defaultdepth u mě nevyskytuje
-
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Device "nVidia Corporation GeForce Go 7900 GS"
Monitor "Generic Monitor"
Defaultdepth 24
SubSection "Display"
Modes "1920x1200"
EndSubSection
EndSection
-
HM, mám to podobné až na pár "drobností"
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Monitor "Configured Monitor"
Device "Configured Video Device"
EndSection
Tak tam řádek Defaultdepth skusím přidat a uvidim
-
Dej sem celej vypis xorgu..
-
Tak tady je:
# xorg.conf (X.Org X Window System server configuration file)
#
# This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using
# values from the debconf database.
#
# Edit this file with caution, and see the xorg.conf manual page.
# (Type "man xorg.conf" at the shell prompt.)
#
# This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only*
# if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg
# package.
#
# If you have edited this file but would like it to be automatically updated
# again, run the following command:
# sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "kbd"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "cz"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
Driver "mouse"
Option "CorePointer"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Synaptics Touchpad"
Driver "synaptics"
Option "SendCoreEvents" "true"
Option "Device" "/dev/psaux"
Option "Protocol" "auto-dev"
Option "HorizEdgeScroll" "0"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Configured Monitor"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Monitor "Configured Monitor"
Device "Configured Video Device"
EndSection
Section "ServerLayout"
Identifier "Default Layout"
Screen "Default Screen"
InputDevice "Synaptics Touchpad"
EndSection
-
Zkus to tam dopsat...
-
Jen se ještě zeptám na parametry PC. Procesor, ram?
Pokud ti připadá hodně pomalé, zkus si nainstalovat XFCE manager (jednodušší, ale o něco svižnější).
-
Jen se ještě zeptám na parametry PC. Procesor, ram?
Ale vzdyt to prece pise dole ;)
Me dost zarazila sekce
Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
EndSection
Docela by me zajimalo, jaky ovladac si to takhle vybere... Zkusil bych tam pro jistotu pridat (pred EndSection)
Driver "ati"
-
Jen se ještě zeptám na parametry PC. Procesor, ram?
Ale vzdyt to prece pise dole ;)
Me dost zarazila sekce
Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
EndSection
Docela by me zajimalo, jaky ovladac si to takhle vybere... Zkusil bych tam pro jistotu pridat (pred EndSection)
Driver "ati"
A toho sem si nevšim :) Jo tak to by mělo stačit.
-
Nejsem si jist, jaký tam běží ovladač grafiky, ale vím jistě že 3D akcelerace běží, ale někde jsem se dočetl, že pokud disponuji starší grafikou než ATI R 9500, tak tam běží od instalace systému nesvobodný ovladač - nejspíš můj případ ptž. jsem ovladače neměnil, ale podle testu glxgears by to mělo běžet jak má....
Jsem si téměř 100% jistý, že po instalaci naní nastavený binární ovladač fglrx. Je to buď vesa nebo radeon (ati). Nejlépa opravdu uděláš, pokud do sekce "Screen" připíšeš řádek driver "ati" - to by mělo způsobit, že se vynutí použití svobodného ovladače radeon. S ním by měla být funkční i 3D akcelerace (mě chodila na Radeonu 9200, ale to bylo ješte na ubuntu 6.10 a 7.04)
P.S: Na wiki o tom určitě najdeš víc
-
Ale jak potom vysvětlíte, že mi svižně běží hra openarena založená na Q3 enginu?
-
nema smysl delat takovehle hlouposti .. zkus jine prostredi .. GTK je moc pomaly .. qt* je daleko rychlejsi (KDE) ..
jinak, je pravda, ze Linus muze byt v nekterych pripadech trocha pomalejsi
-
nettezzaumana: asi máš pravdu, jakmile jsem do souboru xorg.conf přidal řádek Driver "ati" do sekce screen, tak system nenajel jak by měl, spustilo se okno v rozlišení 640 na 480 a chtělo abych zvolil ovladač pro mou grafiku(nedokázal ji správně rozpoznat, tak jsem nastavil dle rady fglrx, najelo ubuntu v rozlišení 640 na 480, tak jsem znovu editoval onen soubor (změnilo se tam dost), všude kde bylo 640x480 sem změnil na 1600x1200 a systém běží naprosto stejně beze změn až na ten soubor.......
podle mě nestačí komp....
-
Nebylo mi zodpovězena otázka jestli Ubuntu (Gnome) využívá vektorovou grafiku, nebo bitmapovou....
Sice zatím nevím jaký je v tom rozdíl (jen že vektor je asi náročnější mnohem), přesto díky za odpověď
-
Nebylo mi zodpovězena otázka jestli Ubuntu (Gnome) využívá vektorovou grafiku, nebo bitmapovou....
Sice zatím nevím jaký je v tom rozdíl (jen že vektor je asi náročnější mnohem), přesto díky za odpověď
Vektorové obrázky můžeš roztahovat a škálovat jak chceš a zůstanou ostré, což neplatí u bitmapových. Že by pišta používala vektory slyším poprvé. V Ubuntu se určitě používají na ikony, některé wallpapery, možná ještě na něco jiného, ale tím si nejsem jistej :D
-
Tak to je opravdu zvláštní s náročností ubuntu s použitím gnome.... vista využívá vektorovou grafiku, píšou to téměř všude...
-
Ja mam v gnome ikony vo formate svg ktore som otvoril v inscape a v pohode som na nich zrusil zoskupenie a rozlozil som ich na jednotlive objekty. Cize gnome podporuje vektorovu grafiku.
Konkretne to je tema
http://www.gnome-look.org/content/show.php/Glass+Icons+Theme?content=32146
-
Ale jak potom vysvětlíte, že mi svižně běží hra openarena založená na Q3 enginu?
To je velice prosté - řekl bych, že důvody jsou dva
1) na těchto starých radeonech je výkon s opensource (radeon) ovladačem téměř srovnatelný s výkonem s fglrx driverem
2) Q3 engine není zas tak supernáročný. Pokud se člověk drží v rozlišeních běžných pro 19" monitory, tak ani takhle staré karty s ním nemají problém. Btw. samotný Q3 engine je, pokud vím, přibližně stejně starý.
-
můžeš zkusit prostředí Enlightenment DR17, to je oproti Gnome i KDE blesk http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=26339.0
-
Tak to je opravdu zvláštní s náročností ubuntu s použitím gnome.... vista využívá vektorovou grafiku, píšou to téměř všude...
Ehm, můžeš poslat jeden odkaz kde to píšou? Za tu dobu co jsem Visty zkoušel jsem viděl všechno zubatě jak nevim co....
-
Nejsem si teď přesně jistej, kde dávali tuhle informaci, zato však vím, že to byl jeden z důvěryhodnějších servrů (možná cdr.cz) ale jistej si nejsem, napsal jsem to z jistou nadsázkou.....
Ještě jsem chtěl dopsat, že průhlednost ve WinVista není vlastně průhlednost, ale spíš průsvitnost, očekával jsem tudiž, že právě toto je jedním z hlavních rysů vektorového systému, ale nejspíš se mýlím, ikdyž jsem neviděl nic, co by to na Ubuntu dokázalo napodobit a to ani ve WinXP, s Mac OS X jsem zatím neměl tu čest....
-
můžeš zkusit prostředí Enlightenment DR17, to je oproti Gnome i KDE blesk http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=26339.0
ehm ehm .. taky mam jedny veci radsi nez jine a ruzne za ne lobuji, ale toto je opravdu vykrik ze zahrobi ;)
-
To se tedy omlouvám, ale pokud se mi líbí Aero, zároveň nemám moc dobrý pocit z Visty a chtěl bych zůstat v Ubuntu (prozatím, než vyzkouším jiné distribuce) jak mám tu "průsvitnost dostat do Ubuntu popř. jiné distribuce.....? Samozřejmě bych to nevyužíval na současném stroji bo by neměl šanci tohle zvládnout......
-
qUAKER: Zní to slibně, zítra to po škole otestuji, dnes už jsem unavený, tak se mi tím nechce zabývat.... jinak dík za radu a tvoji podporu v tvém prostředí
-
A ještě takový dodatek: http://cs.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista tam je napsáno, že Vista využívá vektorové grafiky ve svém prostředí, wikipedie mi připadá jako důvěryhodný zdroj informací.... ;)
ale pokud se mýlím tak se omlouvám, nechci nikoho naštvat...
-
No já zkoušel visty jen ve virtualboxu a ikony tam byly veliké a ukrutně hnusné. Moc vektorově mi to nepřipadalo, asi ty vektory honí jen aero.
-
To se tedy omlouvám, ale pokud se mi líbí Aero, zároveň nemám moc dobrý pocit z Visty a chtěl bych zůstat v Ubuntu (prozatím, než vyzkouším jiné distribuce) jak mám tu "průsvitnost dostat do Ubuntu popř. jiné distribuce.....? Samozřejmě bych to nevyužíval na současném stroji bo by neměl šanci tohle zvládnout......
S tímto se dají dělat velké věci
http://wiki.ubuntu.cz/Compiz%20Fusion
+
instalace Emerald - průhledné rámy oken (jen si vybrat)
EDIT: na jednom slabém stroji mám Xubuntu a v nastavení XFCE je možné si nastavit průhlednost panelů, celých oken.
-
A ještě takový dodatek: http://cs.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista tam je napsáno, že Vista využívá vektorové grafiky ve svém prostředí, wikipedie mi připadá jako důvěryhodný zdroj informací.... ;)
ale pokud se mýlím tak se omlouvám, nechci nikoho naštvat...
Není tam, že využívá vektorové grafiky, ale že obsahuje API co ji využívá... Aero prostě není vektorový :D
-
No já zkoušel visty jen ve virtualboxu a ikony tam byly veliké a ukrutně hnusné. Moc vektorově mi to nepřipadalo, asi ty vektory honí jen aero.
Ikona vo windows je len bitmapa. Samozrejme kvalitnejsie ikony su robene v roznych velkostiach a farebnych hlbkach co ma za nasledok napr. ze ked zobrazis ikony na ploche vo velkosti 48x48 tak niektore su pekne ine len natiahnute 32x32, cize s vektorom to nema nic spolocne.. Plati to samozrejme aj pre Vistu.
-
tak za prvé, pár lidí se tu dost motá...... ovldač "ati" opravdu u některých starých grafických karet umí 3D akceleraci + i compiz fusion [tam se ale musí ovladač povolit], další věc ve vistě jsou některé ikonky opravdu vektorové, jako třeba u Macu, ubuntu a dalších.... ovšem nejsou to všechny....
další věc, proč myslíte, že by novější systém měl být rychlejší než winxp?? i gnome se dá zrychlit a jen tak mimo, jak zjišťujete ,že je systém pomalý?
-
;D tak zaprve hosici .. na trech strankach zatim nepadlo to nejdulezitejsi, a sice ::
> cat /boot/config-2.6.25.16-0.1-pae | grep -i preem
CONFIG_PREEMPT_NOTIFIERS=y
# CONFIG_PREEMPT_NONE is not set
CONFIG_PREEMPT_VOLUNTARY=y
# CONFIG_PREEMPT is not set
// nicmene, treba budete umet *vyoptimalizovat jinak ;)