Fórum Ubuntu CZ/SK
Ubuntu pro osobní počítače => Pracovní prostředí => Téma založeno: crowack 28 Ledna 2010, 16:17:51
-
Ahoj,
Chtěl jsem se zeptat zdejších majitelů "prcků" asus 1000(H), jestli zkoušeli na tomto netbooku kde (4.3+) a jak to na něm funguje. Zajímá mě hlavně náročnost prostředí na výkon, a zda lze na něm toto prostředí (distro) bez problémů nebo větších úprav provozovat. Netbook je přítelkyně (společenské vědy) takže víceméně kancelařina + internet. Prošli jsme si několika distry od eeebuntu přes ubuntu až k opensuse ale vždy (z obavy z nižšího výkonu a nestability) s gnome. Na desktopech a všude jinde provozujeme KDE tak bych to rád trošku "sjednotil".
Za odpovědi díky :)
-
kde4 je hardkór na takýto book... podla mna to je uplne zbytočné, bude vytažený procák a preto nižšia vydrž baterky... máš nejaky špecialny dôvod používať kde okrem estetickosti? hodil by som tam ubuntu netbook remix a hotovo...
-
KDE je pouzitelne na eeecku, ale je robene na vacsie obrazovku, chce to mensie upravy. Co sa tyka vykonu, tak to bezi v pohode, jedine start je trochu pomalsi ( prihlasenie z GDM do plochy)
-
Tak mrkněte pod čáru, co mám. A mohu říct už po několikátém pokusu, že K..... je sice hezké, ale bohužel ne hbité.
A na tom malém to bylo spíš jako demo pro školy, než aby to trochu jelo. Pořád mi vychází jako nejvhodnější EEEbuntu.
Pokud chcete něco s menu vlevo dole, tak vyzkoušejte Minta, určitě vás překvapí.
-
Díky za názory, spíš než o estetiku jde o zvyk, používané aplikace, samozřejmě nějaká lišta nahoře nebo dole je to poslední, to si umíme nastavit :) Spíš mi šlo o to, že hw náročnost kde stejně jako bugy jsou poslední dobou spíše nějaká mantra než realita (jak mi přijde z jeho použití...prostě nám víc vyhovuje KDE i když proti gnome nic nemám.
Protože nemám dost času si to sám otestovat, zajímal mě názor někoho, kdo to už zkoušel, na nejslabším nb s C2D mi přijde, že KDE+Kwin je svižnější než gnome. Ovšem může to být jenom pocit, že. Zítra tam teda nasadím ubuntu s gnome
P.S.:UNR je passé, počítač se využívá na běžnou činnost, zmenším fonty a okraje oken a vejde se to na těch 10'' bez problémů...
-
Tak,tak, dokonce mám dojem, že na pohyblivost Kubuntu má zásadní význam dobrá 3D karta a teprve po jejím zapnutí se chod podstatně zlepší.
Já ho kvůli vám ještě jednou nainstaluji na tu H1000 a znova to ještě projdu a zhodnotím.
-
a halavne skúste porovnať výdrž, tam si myslim že bude najväčší rozdiel... ale aj nemusí :)
-
Tak instalaci máme za sebou - trvala 1hod 40minut ! Mám sice na to DVD 3.3GB, tak to s týhle image asi byla nálož. ::)
Takže -chod ujde, pouze dvě věci zatím mimo: JAS naplno po startu a pravidelná hláška "Selhalo KTSSD". Bádám....
-
Instalace hodinu 40 =-O to teda hledím...nikdy jsem to neměřil, ale obvyklá cesta přes unetbootin a flash která nemá nijak velkou rychlost čtení je asi 20 minut...instalační DVD to asi bylo suse že? :)
jinak jsem dospěl k názoru, že to KDE tedy zkusím, a pokud to nebude vyhovovat, "apt-get remove kubuntu-desktop | apt-get install gnome-desktop" (nebo jak :)) to bude řešit...
-
Instalace hodinu 40 =-O to teda hledím...nikdy jsem to neměřil, ale obvyklá cesta přes unetbootin a flash která nemá nijak velkou rychlost čtení je asi 20 minut...instalační DVD to asi bylo suse že? :)
jinak jsem dospěl k názoru, že to KDE tedy zkusím, a pokud to nebude vyhovovat, "apt-get remove kubuntu-desktop | apt-get install gnome-desktop" (nebo jak :)) to bude řešit...
Jo instalace Suse z DVD je jak z disket :D
-
Ale mně openSUSE šlo normálně nainstalovat stejně jako Kubuntu, rozhodně ne 40 minut ale neměřil jsem.
-
A co toto: https://wiki.kubuntu.org/Kubuntu/Netbook ?
Video na Kubuntu netbook remix: http://video.google.com/videosearch?oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=kubuntu+netbook+remix&um=1&ie=UTF-8&ei=kL1iS6iNDZi8mwPb7Kkk&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CB0QqwQwAw
-
Ano o kubuntu netbook vím, zkoušel jsem si ho z live flash, nevypadá to špatně, ale pro nasazení na tomto PC není vhodné, protože přítelkyně eee používá spíš jako "normální" počítač než jako "netbook"...výkonově jí to zatím stačí, po pár lehkých úpravách GUI se vše vejde, je to přehlednejší, spíš je to otázka zvyku...
pokud to nemá nějaký výkonový "tuning" tak to dle mě není potřeba :)
btw právě instaluji, pak dám vědět jak na tom chodí kwin :)
-
Tak se ozývám, sice po delší době, ale věc je taková...výkonově zatím tenhle stroj na KDE4 nestačí, leda by měl být určen pro letargického uživatele...vše běží, nicméně pppppooooommmmaaaallluuu...tím nechci říct že po nějakém "tuningu" by to nebylo svižné, nicméně na to teď nebyl čas...takže jsme skončili na 9.10 s Gnome a zatím to až na lehké problémy s gnome-panelem a gnome-do (má spavou nemoc asi ;D) to běhá OK :)