Fórum Ubuntu CZ/SK

Ostatní => Ubuntu Server => Téma založeno: locus 21 Května 2010, 01:24:48

Název: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 21 Května 2010, 01:24:48
Zdravím,

prosím vás mam server www s dvěma sítovkama na každou mam solo internetové připojeni s pevnou ip adresou na obou mám dmz s tim ze kdyz zadam www.domena1.cz ktera je na ip1 ktera vede na sitovku eth1 tak se nacte kdys vezmu druhou domenu2 ktera je na konektivitu2 na eth0 tak se nic nenacte.

A takhle se to strídá jednou jedna jede podruhé druhá nejede.

Nevítě prosím vás kde by mohla být krpa/chyba.?
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 21 Května 2010, 08:02:13
napsal jsem to dost ne přehledně.

[attachment deleted by admin]
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: jmp 21 Května 2010, 08:03:12
jsou obe tyto sitove karty zapojene do stejne site?
pokud ano, tak je to tusim pomerne obtizne resitelne (pokud vubec) - system ma pak tendenci pouzit pro komunikaci do jedne site jedno zarizeni a pokud je provoz ocekavan z druheho zarizeni s jinou ip, tak je problem...
ip addr show

pripadne je v poradku routovaci tabulka?
ip r

navic je to nekonzistentni chovani - neprehazuji si ty sitove karty mezi sebou oznaceni zarizeni eth0 <-> eth1?
tam by mohlo zabrat http://mtehrani30.blogspot.com/2008/08/ubuntu-change-eth0-to-eth1.html (http://mtehrani30.blogspot.com/2008/08/ubuntu-change-eth0-to-eth1.html)
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 21 Května 2010, 08:19:17
není to právě na stejné síťi:
Kód: [Vybrat]
http://help.ubuntu.com/
root@locus:~# ip addr show
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
    inet6 ::1/128 scope host
       valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
    link/ether 00:27:19:b0:0f:5d brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 10.0.0.140/24 brd 10.0.0.255 scope global eth1
    inet6 fe80::227:19ff:feb0:f5d/64 scope link
       valid_lft forever preferred_lft forever
3: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
    link/ether 00:1e:c9:4f:ca:f2 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.1.2/24 brd 255.255.255.255 scope global eth0
    inet6 fe80::21e:c9ff:fe4f:caf2/64 scope link
       valid_lft forever preferred_lft forever
Kód: [Vybrat]
root@locus:~# ip r
10.0.0.0/24 dev eth1  proto kernel  scope link  src 10.0.0.140
192.168.1.0/24 dev eth0  proto kernel  scope link  src 192.168.1.2
169.254.0.0/16 dev eth0  scope link  metric 1000
default via 10.0.0.138 dev eth1  metric 100
default via 192.168.1.1 dev eth0  metric 100

Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: jmp 21 Května 2010, 08:54:49
cilem je dostat se z te jedne site prave jen na jeden web a z druhe prave jen na druhy nebo z obou na oba?
pokud na oba z obou siti, tak je tusim jeste treba povolit ip_forward
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

btw oboji jsou to intranetove iprozsahy, ktere se nesmi proroutovat do internetu, tak to berte na vedomi, at pozdeji neudelate chybu (a zaroven problem)...
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 21 Května 2010, 09:13:19
jde oto se z obou dostat na oba.

prosim vás tímto provádím co?
Kód: [Vybrat]
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

prosím tomuto uplne nerozumím
Citace
btw oboji jsou to intranetove iprozsahy, ktere se nesmi proroutovat do internetu, tak to berte na vedomi, at pozdeji neudelate chybu (a zaroven problem)...
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: jmp 21 Května 2010, 09:47:41
no intranetove rozsahy jsou rezervovane a nesmi se routovat do internetu (obecne vzato jsou tyto adresy unikatni jen v ramci daneho intranetu, ale v jinem intranetu mohou byt opet pouzity)
http://www.db.ripe.net/whois?searchtext=RFC1918-RIPE&inverse_attributes=admin-c&form_type=simple (http://www.db.ripe.net/whois?searchtext=RFC1918-RIPE&inverse_attributes=admin-c&form_type=simple)

a tim povolenim ip_forward vpodstate povolujete routovani (predavani provozu z jedne site do druhe) - proto to varovani, at to neni bez rozmyslu

zaroven posouvanim problemu na ip vrstvu pripadne jeste hloubeji uz nebudu s to vice pomoci - vyzaduje to mnohem hlubsi znalosti nez v dany moment mam...
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 21 Května 2010, 12:46:49
ještě bych se chtěl zeptat prosím jak jste se mě ptal na začatku co je cílem. Kdybych to chtěl tou první variantou tedy cilem je dostat se z te jedne site prave jen na jeden web a z druhe prave jen na druhy tak to by se prosim nastavovalo jak?

moc děkuju za vysvětlení dotazů.
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: ETNyx 21 Května 2010, 13:10:48
Dobrý den,

Vaše požadavky je možné řešit také přímo na www serveru, nastavení apache pro Vaší poslední otázku například takto:

Kód: [Vybrat]
Listen 192.168.1.2:80 #naslouchat z eth0
Listen 10.0.0.140:80 #naslouchat z eth1

#pro prihozi spojeni z eth0
<VirtualHost 192.168.1.2:80>
DocumentRoot /www/example1
ServerName www.example.com
</VirtualHost>

#pro prichozi spojeni z eth1
<VirtualHost 10.0.0.140:80>
DocumentRoot /www/example2
ServerName www.example.org
</VirtualHost>

Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 21 Května 2010, 14:06:00
a když chci dvě domény přes eth0 tedy 192.168.1.2 a tři domény přes eth1 tedy 10.0.0.140 tak to můžu udělat jak?

Prosím
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 21 Května 2010, 14:12:15
jde o to že to jakoby píše chybu

takto jsem to upravil:

Kód: [Vybrat]
<VirtualHost 192.168.1.2:80>
DocumentRoot /www/domena1
ServerName www.domena1.com
</VirtualHost>

<VirtualHost 192.168.1.2:80>
DocumentRoot /www/domena2
ServerName www.domene2.com
</VirtualHost>

<VirtualHost 192.168.1.2:80>
DocumentRoot /www/domena3
ServerName www.domena3.com
</VirtualHost>

<VirtualHost 10.0.0.140:80>
DocumentRoot /www/domena4
ServerName www.domena4.org
</VirtualHost>

<VirtualHost 10.0.0.140:80>
DocumentRoot /www/domena5
ServerName www.domena5.net
</VirtualHost>

toto mi to vypsalo:

Kód: [Vybrat]
* Reloading web server config apache2                                                                                                                       [Fri May 21 14:11:09 2010] [warn] VirtualHost 10.0.0.140:80 overlaps with VirtualHost 10.0.0.140:80, the first has precedence, perhaps you need a NameVirtualHost directive
[Fri May 21 14:11:09 2010] [warn] VirtualHost 192.168.1.2:80 overlaps with VirtualHost 192.168.1.2:80, the first has precedence, perhaps you need a NameVirtualHost directive
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: ETNyx 21 Května 2010, 18:30:42
A četl jste tu chybovou hlášku? Je tam napsaný co potřebujete. A hledal jste třeba na google?

http://httpd.apache.org/docs/2.0/vhosts/examples.html (http://httpd.apache.org/docs/2.0/vhosts/examples.html)

takže:
Kód: [Vybrat]
NameVirtualHost 192.168.1.2:80
NameVirtualHost 10.0.0.140:80

<VirtualHost 192.168.1.2:80>
DocumentRoot /www/domena1
ServerName www.domena1.com
</VirtualHost>

<VirtualHost 192.168.1.2:80>
DocumentRoot /www/domena2
ServerName www.domene2.com
</VirtualHost>

<VirtualHost 192.168.1.2:80>
DocumentRoot /www/domena3
ServerName www.domena3.com
</VirtualHost>

<VirtualHost 10.0.0.140:80>
DocumentRoot /www/domena4
ServerName www.domena4.org
</VirtualHost>

<VirtualHost 10.0.0.140:80>
DocumentRoot /www/domena5
ServerName www.domena5.net
</VirtualHost>


Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 21 Května 2010, 22:07:29
no nějak to trošičku zlobí domény co jsou na 10.0.0.140 ty jedou tedy celkem dvě a ty ostatní co jsou na 192.168.1.2
ty nejedou nekde je jeste krpa.
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 21 Května 2010, 22:46:08
chyba je asi ještě někde uplně jinde protože když se odpojí eth1 restartuje se /etc/init.d/networking restart jakoby nedostane ip a tedy jede jen na eth0 a vše je ok tedy funguji domeny ktere ne th0 jedou a kdyz se pak připojí k tomu u eth1 tak to zacne blbnout.

co by zhruba měo byt v kde jak nastavenou. ty konektivity se jakoby hádájí. tak mi to tedy aspon prijde
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 22 Května 2010, 11:33:55
nevim udělal jsem dle instrukcí vše ale bud jedou jen ty domeny na eth0 a když připojim kabel do druhé sitovky do eth1 restartni zas sit a apacha tak za jedou jen ty domeny na eth1 a domeny co jsou přes eth0 se natahují do nekonečna

prosím vás napadá vás pls co kde dělám špatně?
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: ETNyx 22 Května 2010, 11:55:28
Zkuste zrušit ten forward co jste si předtím zapnul
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 22 Května 2010, 18:28:48
ano toto jsem už taky zkoušel vypnout, ale chová se to stejně.
Jak mile připojím kabel do eth1 a restartuju apache a /etc/init.d/netowking restart dostane adresy vše proběhne dobře žádnou chybu to nevypisuje

zadám do prohlížeče adresy, nejprve domenu2 co je na adsl na eth0 a nic potom zadám domenu1 ta je na wifi internetu v sitovce eth1 a načtou se bezproblému.

dřív to ale vše běželo jen na eth0.

sem z toho uz mimo nechapu. ještě si říkám jestli není chyba někde v konfiguraci sitovek?
jeto možné vůbec to by se mi přece po zadání ifconfig nevypsali že?

nenapadá vás prosim někoho něco?
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 22 Května 2010, 18:39:27
no možná pokrok tak když se připojim do switche v kterém je konektivita na eth0 a při zádání domény se obsah načetl ale když jsem poprosil kamoše kterého je ten blog tak tomu uz to nejede. takze to je na komunikaco mezi siti a mezi venkem. asi nevim no

Edit v 17:00
Tak už ani ten lokal nepracuje
odpojil jsem kabel co vede konektivitu na eth1 a restartoval server.
je zapojen pouze eth0 domeny co jsou na eth0 jedou. Je to furt dokola bude jede jedna konektivita nebo druha když je oboje připojím tak nejedou ale každá zvlášt ano

nenapadá vás někoho co by to mohlo způsobovat?
Děkuju za reakce
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 23 Května 2010, 13:18:43
asi bude chyba uplně někde jinde než ju hledám.
zlobý to vždy když připojím tu konektivitu na eth1
není možné že je to špatně nakonfigurovane:? mě se zdá že to jakoby přepne nebo nejak omezi komunikaci jen na eth1 a eth0 ignoruje.

Je to vůbec možné?
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 24 Května 2010, 15:18:05
no tak asi pokrok jednou se to nacte a jednou zase ne asi se opravdu furt hady ji ty sitovky nevite co by jim mohlo vadit?

takze problém je v routování. Slo by to vyresit pres policy based routing??
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 24 Května 2010, 18:08:24
nebo možná přes ip rule add
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: ETNyx 24 Května 2010, 19:17:18
Přijde mi to dost zmatené, zkuste použít příkazy ping a traceroute jestli se na server vůbec dostanou
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 24 Května 2010, 20:07:08
de jj dostanu jde oto že je tam šptne to routování. Tedy jakoby jednou se to nacte z obou konektivit dobre a jednou ne takze to asi fakt bude chtit pridat ty prava.

na netu jsem nasel toto ale nevim co kam dosadit
Kód: [Vybrat]
ip rule add from vase_1_vnejsi_adresa table 10
ip rule add from vase_2_vnejsi_adresa table 20

ip route add default via gw_vasi_prvni_adresy dev vase_rozhrani_s_vasi_prvni_adresou table 10


ip route add default via gw_vasi_druhe_adresy dev vase_rozhrani_s_vasi_druhou_adresou table 20

s tímto nemam vůbec zadne zkusenosti
mohl by jste mi prosim poradit nasmerovat me?

Děkuju moc
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 25 Května 2010, 17:20:57
no tak jsme zkusil toto:
Kód: [Vybrat]
ip rule add from all lookup main priority 32766
ip rule add from all lookup default priority 32767

ip rule add from 192.168.1.2 table 10
ip rule add from 10.0.0.140 table 20

nějáka změna chyvíli byla ale furt to něják blbne načte se to 5x a pak 2x nic
pls nevítě co by to mohlo dělat?

Děkuju moc za rady.
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 26 Května 2010, 08:53:25
no tak mam projete ruzné stránky. furt nevím jak udělat aby to bylo dostupné pod oběma možná jsme docílil toho že když jsou obě konektivity zapojene tak se aspon ten www a sit neseknout. Ale stále se mi nedaří projít přes adslko tedy na síťovku eth1.

/etc/network/interfaces jsem změnil takto:
Kód: [Vybrat]
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
metric 10

auto eth1
iface eth1 inet dhcp
metric 20

Prosím vás opravdu už nevím jak to řešit. Prosim vás mohli by jste mě trošku nakopnout nasměrovat mě?
Předem děkuju
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 26 Května 2010, 09:15:56
takže jsem vzal kamaraduv telefon s 3.G a zadal tu doménu co má jít přes eth1 tedy přes to adslko a zároven jsem sledoval akce na sitivce eth1
Kód: [Vybrat]
root@locus:~# tcpdump -ni eth1
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
09:12:00.990141 IP 160.218.160.162.49833 > 10.0.0.140.80: S 2987700808:2987700808(0) win 7380 <mss 1380,sackOK,timestamp 1229222947 0,nop,wscale 2>
09:12:05.983758 arp who-has 10.0.0.140 tell 10.0.0.138
09:12:05.983775 arp reply 10.0.0.140 is-at 00:27:19:b0:0f:5d
09:12:12.989682 IP 160.218.160.162.49833 > 10.0.0.140.80: S 2987700808:2987700808(0) win 7380 <mss 1380,sackOK,timestamp 1229234947 0,nop,wscale 2>
09:12:20.613338 IP 10.0.0.139.17500 > 255.255.255.255.17500: UDP, length 106
09:12:20.613784 IP 10.0.0.139.17500 > 10.0.0.255.17500: UDP, length 106
09:12:28.369246 IP 160.218.160.162.55635 > 10.0.0.140.80: S 3045038638:3045038638(0) win 7380 <mss 1380,sackOK,timestamp 1229250327 0,nop,wscale 2>
09:12:31.369465 IP 160.218.160.162.55635 > 10.0.0.140.80: S 3045038638:3045038638(0) win 7380 <mss 1380,sackOK,timestamp 1229253327 0,nop,wscale 2>
09:12:33.364647 arp who-has 10.0.0.140 tell 10.0.0.138
09:12:33.364672 arp reply 10.0.0.140 is-at 00:27:19:b0:0f:5d
09:12:37.368919 IP 160.218.160.162.55635 > 10.0.0.140.80: S 3045038638:3045038638(0) win 7380 <mss 1380,sackOK,timestamp 1229259327 0,nop,wscale 2>
09:12:49.368704 IP 160.218.160.162.55635 > 10.0.0.140.80: S 3045038638:3045038638(0) win 7380 <mss 1380,sackOK,timestamp 1229271327 0,nop,wscale 2>
09:12:50.646297 IP 10.0.0.139.17500 > 255.255.255.255.17500: UDP, length 106
09:12:50.646745 IP 10.0.0.139.17500 > 10.0.0.255.17500: UDP, length 106
09:12:51.082439 IP 160.218.160.162.59297 > 10.0.0.140.80: S 3833730138:3833730138(0) win 7380 <mss 1380,sackOK,timestamp 1229273040 0,nop,wscale 2>

15 packets captured
15 packets received by filter
0 packets dropped by kernel

nevim mě to tak něják nic ted neříká.
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: ETNyx 26 Května 2010, 10:41:31
Přiznám se, že mne taky moc ne :-D. Pokud budeme předpokládat, že ty pakety jsou z toho mobilu (160.218.160.162.55635 > 10.0.0.140.80: přišlo na port 80), tj dorazili do cíle a přesto se stránka nezobrazila tak sem pošlete logy apache z této doby
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 26 Května 2010, 12:09:03
no tak toto tam bylo
Kód: [Vybrat]
[Wed May 26 09:16:39 2010] [error] [client 10.0.0.139] File does not exist: /var/www/sokol/favicon.ico
[Wed May 26 09:16:39 2010] [error] [client 10.0.0.139] File does not exist: /var/www/sokol/favicon.ico

ale toto je hlaska z místní sítě jak jsem se připojoval z toho telefonu tam neni ani ani radecek.


ještě mi bylo doporučené že na toto musím mít nastavit policy based routing.

a doporučení jak to je na gentoo
Kód: [Vybrat]
config_eth0=( "192.168.168.78 netmask 255.255.255.0" )
routes_eth0=( "default via 192.168.168.1" )

config_eth1=( "10.10.10.110 netmask 255.255.255.0" )
routes_eth1=(
        "127.0.0.0/8 dev lo table upc"
        "10.10.10.0/24 via 10.10.10.110 dev eth1 table upc"
        "default via 10.10.10.1 table upc"
)

postup() {
    if [ ${IFACE} == "eth1" ] ; then
        einfo "Adding IP policy routing rules"
        ip rule add from 10.10.10.110 table upc

        # Flush the route cache
        ip route flush cache dev "${IFACE}"
    fi
}

postdown() {
    if [ ${IFACE} == "eth1" ] ; then
        einfo "Removing IP policy routing rules"
        ip rule del from 10.10.10.110 table upc

        # Flush the route cache
        ip route flush cache dev "${IFACE}"
    fi
    return 0
}

prosim vas nevite jak se to ma upravit na ubuntu?
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 26 Května 2010, 13:08:39
jde vůbec PBR policy based routing na ubuntu? Zatím jsme nikde našel na googli poradne dokumentaci.
nevíte pls?
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 26 Května 2010, 13:18:33
zkouším něco takovho ale to nebude ono že?
Kód: [Vybrat]
#Start eth0 static
auto eth0
iface eth0 inet static
    address 192.168.1.2
    netmask 255.255.255.0
    gateway 192.168.1.1
    dns-server 192.168.1.1

#Start eth1 static
auto eth1
iface eth1 inet static
    address 10.0.0.140
    netmask 255.255.255.0
    gateway 10.0.0.140
    dns-server 10.0.0.138
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 26 Května 2010, 13:47:04

s tím že jak jsem měl v virtualech to <VirtualHost 10.0.0.140:80> tak to jsem zrusil vsude ted je jen <VirtualHost *:80>
uz opravdu netusím kde to vazne.

s tím ze sit koniguruju pres tento soubor:
Kód: [Vybrat]
#smazu vsechno routovani
ip route flush table all
ip rule flush
#nastavim eth0
ip addr flush dev eth0
ip addr add 192.168.1.2/24 dev eth0
ip link set dev eth0 up
ip rule add from 192.168.1.2 table 10
ip route add default via 192.168.1.1 dev eth0 src 192.168.1.2 table 10
#nastavim eth1
ip addr flush dev eth1
ip addr add 10.0.0.140/24 dev eth1
ip link set dev eth1 up
ip rule add from 10.0.0.140 table 20
ip route add default via 10.0.0.138 dev eth1 src 10.0.0.140 table 20
ip rule add from all lookup main priority 32766
ip rule add from all lookup default priority 32767
ip rule add from 192.168.1.2 table 10
ip rule add from 10.0.0.140 table 20


Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 26 Května 2010, 13:49:11
Kód: [Vybrat]
13:32:25.668099 IP (tos 0x0, ttl 64, id 15812, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36979 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x31ef (correct), ack 2897 win 182 <nop,nop,timestamp 56238506 806668>
13:32:25.668133 IP (tos 0x0, ttl 64, id 23166, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 1500) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36979: . 7241:8689(1448) ack 396 win 54 <nop,nop,timestamp 806668 56238506>
13:32:25.668136 IP (tos 0x0, ttl 64, id 23167, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 1500) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36979: . 8689:10137(1448) ack 396 win 54 <nop,nop,timestamp 806668 56238506>
13:32:25.668325 IP (tos 0x0, ttl 64, id 15813, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36979 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x2c1a (correct), ack 4345 win 227 <nop,nop,timestamp 56238506 806668>
13:32:25.668349 IP (tos 0x0, ttl 64, id 23168, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 1054) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36979: P 10137:11139(1002) ack 396 win 54 <nop,nop,timestamp 806669 56238506>
13:32:25.668329 IP (tos 0x0, ttl 64, id 62390, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36983 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x0e06 (correct), ack 1449 win 137 <nop,nop,timestamp 56238506 806668>
13:32:25.668330 IP (tos 0x0, ttl 64, id 62391, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36983 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x0bd9 (correct), ack 1961 win 182 <nop,nop,timestamp 56238506 806668>
13:32:25.668330 IP (tos 0x0, ttl 64, id 18319, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36978 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x8967 (correct), ack 21901 win 816 <nop,nop,timestamp 56238506 806668>
13:32:25.668332 IP (tos 0x0, ttl 64, id 18320, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36978 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x8904 (correct), ack 22000 win 816 <nop,nop,timestamp 56238506 806668>
13:32:25.668333 IP (tos 0x0, ttl 64, id 1484, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36980 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x1155 (correct), ack 1449 win 137 <nop,nop,timestamp 56238506 806668>
13:32:25.668424 IP (tos 0x0, ttl 64, id 1485, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36980 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x0fcf (correct), ack 1794 win 182 <nop,nop,timestamp 56238506 806668>
13:32:25.668834 IP (tos 0x0, ttl 64, id 49879, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36982 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x63bc (correct), ack 1449 win 137 <nop,nop,timestamp 56238506 806668>
13:32:25.668835 IP (tos 0x0, ttl 64, id 49880, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36982 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x602b (correct), ack 2317 win 182 <nop,nop,timestamp 56238506 806668>
13:32:25.669203 IP (tos 0x0, ttl 64, id 15814, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36979 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x2644 (correct), ack 5793 win 273 <nop,nop,timestamp 56238506 806668>
13:32:25.669203 IP (tos 0x0, ttl 64, id 15815, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36979 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x206f (correct), ack 7241 win 318 <nop,nop,timestamp 56238506 806668>
13:32:25.669325 IP (tos 0x0, ttl 64, id 15816, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36979 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x1a9a (correct), ack 8689 win 363 <nop,nop,timestamp 56238506 806668>
13:32:25.669326 IP (tos 0x0, ttl 64, id 15817, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36979 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x14c5 (correct), ack 10137 win 408 <nop,nop,timestamp 56238506 806668>
13:32:25.669448 IP (tos 0x0, ttl 64, id 15818, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36979 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x10ac (correct), ack 11139 win 454 <nop,nop,timestamp 56238506 806669>
13:32:25.766702 IP (tos 0x0, ttl 64, id 31351, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 446) 10.0.0.139.36981 > 10.0.0.140.www: P 395:789(394) ack 1599 win 182 <nop,nop,timestamp 56238530 806664>
13:32:25.766711 IP (tos 0x0, ttl 64, id 7020, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36981: ., cksum 0xb856 (correct), ack 789 win 62 <nop,nop,timestamp 806678 56238530>
13:32:25.767046 IP (tos 0x0, ttl 64, id 7021, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 1500) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36981: . 1599:3047(1448) ack 789 win 62 <nop,nop,timestamp 806678 56238530>
13:32:25.767055 IP (tos 0x0, ttl 64, id 7022, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 687) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36981: P 3047:3682(635) ack 789 win 62 <nop,nop,timestamp 806678 56238530>
13:32:25.767992 IP (tos 0x0, ttl 64, id 31352, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36981 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0xb208 (correct), ack 3047 win 227 <nop,nop,timestamp 56238531 806678>
13:32:25.767993 IP (tos 0x0, ttl 64, id 31353, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36981 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0xaf5f (correct), ack 3682 win 273 <nop,nop,timestamp 56238531 806678>
13:32:26.343462 IP (tos 0x0, ttl 64, id 15819, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 446) 10.0.0.139.36979 > 10.0.0.140.www: P 396:790(394) ack 11139 win 454 <nop,nop,timestamp 56238675 806669>
13:32:26.343482 IP (tos 0x0, ttl 64, id 23169, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36979: ., cksum 0x0fbe (correct), ack 790 win 62 <nop,nop,timestamp 806736 56238675>
13:32:26.343789 IP (tos 0x0, ttl 64, id 62392, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 449) 10.0.0.139.36983 > 10.0.0.140.www: P 395:792(397) ack 1961 win 182 <nop,nop,timestamp 56238675 806668>
13:32:26.343805 IP (tos 0x0, ttl 64, id 51028, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36983: ., cksum 0x09d7 (correct), ack 792 win 62 <nop,nop,timestamp 806736 56238675>
13:32:26.344198 IP (tos 0x0, ttl 64, id 18321, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 458) 10.0.0.139.36978 > 10.0.0.140.www: P 1218:1624(406) ack 22000 win 816 <nop,nop,timestamp 56238675 806668>
13:32:26.344216 IP (tos 0x0, ttl 64, id 27343, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36978: ., cksum 0x8962 (correct), ack 1624 win 79 <nop,nop,timestamp 806736 56238675>
13:32:26.347371 IP (tos 0x0, ttl 64, id 23170, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 1500) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36979: . 11139:12587(1448) ack 790 win 62 <nop,nop,timestamp 806736 56238675>
13:32:26.347386 IP (tos 0x0, ttl 64, id 23171, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 760) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36979: P 12587:13295(708) ack 790 win 62 <nop,nop,timestamp 806736 56238675>
13:32:26.347578 IP (tos 0x0, ttl 64, id 51029, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 1263) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36983: P 1961:3172(1211) ack 792 win 62 <nop,nop,timestamp 806736 56238675>
13:32:26.348541 IP (tos 0x0, ttl 64, id 15820, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36979 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x0860 (correct), ack 12587 win 499 <nop,nop,timestamp 56238676 806736>
13:32:26.348542 IP (tos 0x0, ttl 64, id 15821, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36979 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x056f (correct), ack 13295 win 544 <nop,nop,timestamp 56238676 806736>
13:32:26.348543 IP (tos 0x0, ttl 64, id 62393, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36983 > 10.0.0.140.www: ., cksum 0x0476 (correct), ack 3172 win 227 <nop,nop,timestamp 56238676 806736>
13:32:26.348970 IP (tos 0x0, ttl 64, id 1486, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 450) 10.0.0.139.36980 > 10.0.0.140.www: P 395:793(398) ack 1794 win 182 <nop,nop,timestamp 56238676 806668>
13:32:26.348985 IP (tos 0x0, ttl 64, id 31987, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36980: ., cksum 0x0dca (correct), ack 793 win 62 <nop,nop,timestamp 806737 56238676>
13:32:26.349113 IP (tos 0x0, ttl 64, id 49881, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 452) 10.0.0.139.36982 > 10.0.0.140.www: P 395:795(400) ack 2317 win 182 <nop,nop,timestamp 56238676 806668>
13:32:26.349127 IP (tos 0x0, ttl 64, id 27713, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36982: ., cksum 0x5e24 (correct), ack 795 win 62 <nop,nop,timestamp 806737 56238676>
13:32:26.355721 IP (tos 0x0, ttl 64, id 27344, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 951) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36978: P 22000:22899(899) ack 1624 win 79 <nop,nop,timestamp 806737 56238675>
13:32:47.843534 IP (tos 0x0, ttl 64, id 62395, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36983 > 10.0.0.140.www: F, cksum 0xe999 (correct), 792:792(0) ack 3173 win 227 <nop,nop,timestamp 56244050 808236>
13:32:47.843555 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36983: ., cksum 0xe7b4 (correct), ack 793 win 62 <nop,nop,timestamp 808886 56244050>
13:32:47.843536 IP (tos 0x0, ttl 64, id 49889, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36982 > 10.0.0.140.www: F, cksum 0x29bc (correct), 1190:1190(0) ack 7927 win 408 <nop,nop,timestamp 56244050 808427>
13:32:47.843560 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36982: ., cksum 0x2942 (correct), ack 1191 win 71 <nop,nop,timestamp 808886 56244050>
13:32:47.843537 IP (tos 0x0, ttl 64, id 1499, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36980 > 10.0.0.140.www: F, cksum 0xbac9 (correct), 1188:1188(0) ack 15009 win 635 <nop,nop,timestamp 56244050 808427>
13:32:47.843566 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36980: ., cksum 0xbb32 (correct), ack 1189 win 71 <nop,nop,timestamp 808886 56244050>
13:32:47.843539 IP (tos 0x0, ttl 64, id 18328, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.139.36978 > 10.0.0.140.www: F, cksum 0x5fb6 (correct), 2365:2365(0) ack 23927 win 951 <nop,nop,timestamp 56244050 808488>
13:32:47.843570 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 10.0.0.140.www > 10.0.0.139.36978: ., cksum 0x617f (correct), ack 2366 win 96 <nop,nop,timestamp 808886 56244050>

233 packets captured
233 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 26 Května 2010, 14:25:38
je potřeba nastavit aby co příjde z eth0 aby takdy odpovídalo přes eth0 a to stejné u eth1.

nevítě pls někdo jak by to šlo zrealizovat?
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 26 Května 2010, 19:19:06
nevíte prosím vás kde bych mohl najít něco o routování?
něco co povali na ubuntu?
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 27 Května 2010, 16:04:41
takže jsem poleno asi by se to dalo vyřešit jednodušejí. Zjistil jsem že mám na wifi router s dvěma wankama a umí load balancing. TP-LINK TL-R480T+. Takže teoreticky by ted stačilo adsl dostat do wanky. Mám adsl router od O2 WELL PTI-845 prý by měl umět bridge ale zatím jse mi to nepodařilo nalézt.

http://www.ipmedia.cz/default.asp?cls=stoitem&stiid=911

Nevítě někdo? doporučili by jste mi jiný modem??
Jde to tak doufám řešit s tím routerem s dvěma wankama?
Název: Re: dvě konektivity
Přispěvatel: locus 27 Května 2010, 16:08:41
tady jsem našel navod ale furt nevim jak na ten bridge..

http://www.cz.o2.com/_pub/6f/8/d/113919_142744_pti845_manual_cz.pdf (http://www.cz.o2.com/_pub/6f/8/d/113919_142744_pti845_manual_cz.pdf)

nevítě prosim někdo?