Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Archiv => Téma založeno: ok1dtm 03 Března 2011, 19:45:30
-
http://www.ubuntu.com/testing/natty/alpha3 Zkoušel jsem zatím Kubuntu přímo nainstalovat na disk a vypadá to na první pohled že je stabilní :)
-
Já raději počkám, až bude beta.
-
Já raději počkám, až bude beta.
To radši počkej, protože v poznámkách k alfa verzím je i potencionální ztráta dat v určitých situacích :)
-
A nejen to, ale i další nešťastné věci.
-
Nejde nahodit wifi, tak zatím nic.
-
Jaká wifi ?
-
Nejde nahodit wifi, tak zatím nic.
Hádám wifi, co jede na proprietární ovladače :)
-
To už nešly před tím. Je potřeba si trochu pohrát a pak povalej, teda alespoň pro broadcom.
-
To už nešly před tím.
Tím pádem nepůjdou ani potom v dalších verzích.
-
Trošku jsem byl překvapenej, když mi místo ovladaču pro wifi Broadcom najednou Ubuntu 11.04 začlo nabízet ovladače pro DVB kartu...a pro Broadcom již ne. Zvláš't, když to DVB jelo i bez toho. Nechápu :)
Nefunguje mi korektně restart už pár dní. PC se jakoby restartuje, ale pak cosi cvaká a BIOS nenaběhne. S Windows a OpenSuse to nedělá.
-
Já se zatím při čekání na beta verzi dívám na toto:
A vidím, že se dělají určité pokroky.
-
Jo funguje to v reálu jako na videu. Docela otravně působí hláška na hlášení chyb. V nastavení Comizu mimo Unity pluginu nejde vůbec nic nastavit. Jakákoli změna má za následek zmizení rámů a celkovou úplnou nefunkčnost Unity. Jinak oproti Natty s KDE na stejném pc to subjektivně vypadá o dost pomalejší. Vzhledem k možnostem nastavení oproti KDE je to handicap jako prase >:( Moc nevěřím že se to ve finální verzi která vyjde za několik týdnů změní
-
Od Unity není kam uprchnout. Zkoušel sem novou verzi Xfce. Zlepšení minimum. Současnému Gnome se v žádném případě nevyrovná.
-
Já provozuju Alpha trojku ve VirtualBoxu. Mám takový dojem, že je na tom ještě spousta práce. Za 20 minut jsem měl 5 pádů Unity. Navíc nejsou tam aplety zvuku, pošty a hlavně vypínaní. Ale jistý mikro pokrok tam je.
-
Já provozuju Alpha trojku ve VirtualBoxu. Mám takový dojem, že je na tom ještě spousta práce. Za 20 minut jsem měl 5 pádů Unity. Navíc nejsou tam aplety zvuku, pošty a hlavně vypínaní. Ale jistý mikro pokrok tam je.
tak aplet zvuku, posty a vypinania tam je
-
Já to tam nemám a na jednom videu na youtube.com taky nebylo.
-
Já provozuju Alpha trojku ve VirtualBoxu. Mám takový dojem, že je na tom ještě spousta práce. Za 20 minut jsem měl 5 pádů Unity. Navíc nejsou tam aplety zvuku, pošty a hlavně vypínaní. Ale jistý mikro pokrok tam je.
To bude spíš tím že Unity potřebuje akceleraci a VB to není schopný stabilně zajistit...
-
Mně občas spadne jen nějaký prográmek ale většinou se dá zase spustit. S akcelerací problémy nemám. Pouze ta okna v Unity nejdou přesunout ani upravit velikost. No snad to v betě spraví.
-
No, po pravdě řečeno, já jsem z dalšího vydání Ubuntu zcela rozčarován... už asi po desátý jsem stáhnul ISO z oficiálních stránek, nainstaloval na USB, zkoušel spustit a nic... jediný, co to dělá je, že mám vždy rozhozenej systém a nemůžu normálně nabootovat... Takže ani vyzkoušet to nemůžu :(
Další věc o které se píše oficiálně: místo OO.o bude LibreOffice... tak to jsem si už změnil, žádná změna, jen úvodní logo je jiný... a místo Rhythmboxu bude Banshee - takže taky jsem to změnil, dal Rhythmbox pryč a nainstaloval Banshee + veškerý možný pluginy... No, rozporuplný dojmy z toho mám...Rhythmbox vyladěnej, vše pracovalo jak má...Banshee - více možností, modernější, ale proč se mi sekají písničky??? Prostě hraje a na sekundu ticho...taky mám povolený provázání skladeb, aby jedna písnička z alba navázala na druhou bez přestávky - třeba u alb Pink Floydů to je potřeba ;) a v Banshee je prostě sekundová pauza...
Unity vyzkoušet teda nemůžu, byť mám docela moderní a novej notebook, nevím, proč z tý USB Flashky nenabootuje, i když to jasně odkliknu... Jen série asi tisíc řádků s abnormálními hausnumery (nelze udělat screen!!!) a nic...
Nějak mi přijde, že s každou novou verzí Ubuntu je to horší a horší a člověk musí víc a víc ladit, aby dostal systém do použitelného stavu... No, uvidím v dubnu, jestli vůbec půjde systém upgradovat... nechci zase přijít o všechny pracně uskládaný data (i když si už dělám pravidelné zálohy).
-
Teda já už zkoušel startovat live USB na všemožných počítačích (cca 20) a vždy mi to nastartovalo a maximálně mi nefungovalo UNITY.
Ten nový notebook je to Hp co máš v popisu?
-
Teda já už zkoušel startovat live USB na všemožných počítačích (cca 20) a vždy mi to nastartovalo a maximálně mi nefungovalo UNITY.
Ten nový notebook je to Hp co máš v popisu?
Píšu docela moderní a novej ;) ...zkoušel jsem Alfu 2 i Alfu 3, Ubuntu i Kubuntu...
Jinak na starej HP Compaq nx6325 i na tenhle HP ProBook 4510s jsem VŽDY nainstaloval BEZ problémů jakoukoliv verzi Ubuntu i Windows a jen tuhle ne a ne ani nabootovat...ještě můžu vyzkoušet udělat bootovací CD, ale to si myslím je jaksi krok zpět, když je možnost bootovat z USB disku...
-
Nechápu. HP hardware je téměř plně kompatibilní s Linuxem.
-
Nechápu. HP hardware je téměř plně kompatibilní s Linuxem.
To vím už hezky dlouho ;) takže jsme už dva, co to nechápou... od dob Compaqu Armady nemám problém s Linuxem na HP strojích a poslední verze Ubuntu mi už tak nepřijdou...ale je to asi můj dojem...
-
MARP: Sorry, ale už z toho výroku o OO vs. Libre office je jasné, že ses o to moc nezajímal. Je mezi nimi sakra velký rozdíl. Mám několik dokumentů, které mi v Libre office chodí zcela korektně a v OpenOffice jsou nečitelné. Je to samozřejmě tím, že se integrovaly s Go OO a dalšími odmítanými patchy - ale u jiného obdobně velkého produktu jsem za pár měsiců neviděl takový krok kupředu.
Taky jsem Unity nespustil, ale to je tím, že je to moderní věc. Mám k dispozici NVIDII nebo VIrtualBox no a tam zatím ani v jednom není (nebyla v době mého testování) rozumná podpora 3D - ale dost silně pochybuji, že v době vydání Ubuntu nepoběží na NVIDII. Naopak díky plné integraci od základů by některé věci mohli být velmi příjemně svižné (nejde si nevšimnout o kolik je prostředí s Compizem rychlejší).
-
Libre Office jsem měnil dnes v noci, budu zkoušet. Z prvních zkoušek mi přišla změna jen v názcu a úvodním splashi ;) Uvidim, co mě čeka...
-
nevím, proč z tý USB Flashky nenabootuje, i když to jasně odkliknu... Jen série asi tisíc řádků s abnormálními hausnumery (nelze udělat screen!!!) a nic...
Taky mi to nešlo s tím "druhým" programem než je "Vytvoření spouštěcího disku"(ani jiná alfa beta distribuce než *buntu). A s programem "Vytvoření s. d." v Ubuntu 10.04 to nejde, protože je tam stará verze toho nástroje. Tak jestli jsi to nedělal třeba takto.
-
Z CD v poho nabootuješ. Nvidia už má nějakou dobu i ovladače na nový Xka. Jen Compiz tam občas padá.
-
Libre Office jsem měnil dnes v noci, budu zkoušet. Z prvních zkoušek mi přišla změna jen v názcu a úvodním splashi ;) Uvidim, co mě čeka...
No, mě to tak přijde už pár týdnů, že jde jen o vizáž. Ani podle jejich stránek nechápu, kde je změna. Nechám se rád poučit....
-
Tváříš se, jako bys nevěděl, že hlavní změna je pouze v tom, že se Office vyvleklo ze spárů Oracle. Ostatní je podružné.
-
Povím to takto... Unity je zajímavé. Jde jen o to, jak ho programátoři dotáhnou do konce. Ve VirtualBoxu je to takové nepřehledné. Chybí tam koordinace v tom ovládání, ale uvidíme. Také mi v Unity chybí snadné nastavení chování, přidávání spouštěčů apod. Libreoffice je velmi povedené. Konečně se powerpoint prezentace spouští tak jak mají. A řekl bych, že celý balík je rychlejší. Jen ještě neopravili chybu s rychlím spouštěním. Když někdo otevře dokument a má přitom zapojený rychlí spouštěč, tak když bude chtít vypínat počítač, tak to nevypne a musí nejdříve deaktivovat rychlé spouštění. Jinak výměnu Rhythmboxu za Banshee nechápu. Rhythmbox funguje dobře.
-
Rhythmbox nepotřebuje mono.
-
Rhythmbox nepotřebuje mono.
To rozhodně není důvod k tomu ho vyhodit. Zisk z Banshee jde převážně Canonicalu, naproti tomu z Rhytmboxu do gnome/fsf/nevím ...prostě prachy až na prvním místě.
-
Já sem si dlouho myslel, že kosmonaut vydělává hlavně na jiných věcech a Ubuntu (desktop) bude naprosto nevýdělečný podnik bez příjmů.
-
Já sem si dlouho myslel, že kosmonaut vydělává hlavně na jiných věcech a Ubuntu (desktop) bude naprosto nevýdělečný podnik bez příjmů.
On už spíš má vyděláno, Thawte prodal za nějakých 600 mil. dolarů a to už mu vydělává samo. Do Ubuntu dal jen nějaké drobné, to dal víc i za výlet do vesmíru.
Jinak: Vyměnit Rhythbox za Banshee bylo čistě technickou záležitostí. Co se peněz týče, tak na tom byli spíš lépe s Rhythmboxem, kde měli jen svůj obchod, problémy naopak nastaly až s Banshee.
-
Tváříš se, jako bys nevěděl, že hlavní změna je pouze v tom, že se Office vyvleklo ze spárů Oracle. Ostatní je podružné.
To mi uniklo, božínku. Přistáli jsme na měsící !
-
Muffon napsal: Přistáli jsme na měsící !
Američani přistáli na Měsíci, my ne. I když ten náš kosmonaut Remek možná taky, kdo ví.
-
Vojtěch Trefný napsal: Co se peněz týče, tak na tom byli spíš lépe s Rhythmboxem, kde měli jen svůj obchod, problémy naopak nastaly až s Banshee.
To je možné, nevidím do toho tolik. Udělal bych nejdříve všelidové hlasování co tam dát a teprve pak bych řešil eventuelní problémy. Podobné aplikace jsou pro distribuci stěžejní.
-
Vojtěch Trefný napsal: Co se peněz týče, tak na tom byli spíš lépe s Rhythmboxem, kde měli jen svůj obchod, problémy naopak nastaly až s Banshee.
To je možné, nevidím do toho tolik. Udělal bych nejdříve všelidové hlasování co tam dát a teprve pak bych řešil eventuelní problémy. Podobné aplikace jsou pro distribuci stěžejní.
Ono se taky často hlasuje...ale je to takové skrytější hlasování a není česky :)
-
Potom to není demokracie.
-
Potom to není demokracie.
Rozhodování všech je věc ošemetná. Když pominu podvodné klikače (boty) na ovlivnění ankety, přecejenom jsou to "core" programátoři kteří budou vizi přepisovat do kódu, a ne všichni hlasující.
jako rozumné řešení beru hlasování v rámci vývojářů - všichni aktivní (třeba) na Launchpadu budou moct hlasovat. Názor běžného uživatele by se bral jako poradní při 1) plichtě vývojářů nebo 2)když se uživatelé na něčem nekompromisně (90%) shodnou.
-
A kdo stojí o demokracii? Zde jde o svobodu. KDOKOLIV si může vzít kód a udělat vlatní projekt, který může být demokratický. Ale to moc nikam nevede (v softwaru).
-
A kdo stojí o demokracii?
Demokracie se šíří světem jako lavina. Viz pád režimů v severní Africe.
KDOKOLIV si může vzít kód a udělat vlatní projekt, který může být demokratický.
To je pravda. Uvažuji, že vytvořím novou distribuci, založenou na Ubuntu, popř. na Debianu. Ještě počkám na to, jak bude vypadat finální verze Ubuntu 11.04. Dík, že mě svým příspěvkem v podstatě podporuješ.
-
všetko ide len akurat sem tam zmiznu bordery na oknach alebo napr. vobec mi nefunguje skype ktory sa neda asi ani nainstalovat a tiez vobec neide spustit software center cize buchnut si programy do alfy 3 sa mne aspon nedari...inac mi ide vsetko ostatne.lepsie bude pockat na betu.
-
Klíčové datum je 31.3.2011
-
Tak jsem včéra nahodil Daily build a jsem velmi mile překvapen. Mnoho starých dobrých vlastností doznalo mírných vylepšení (třeba opravili kalendář z UNR, kde v apletu chybělo nastavení) a samotné Unity mi chodí na Intel Atomu + NVIDIA ION mnohem rychleji, než cokoliv co jsem zatím viděl (akcelerace se nezapře).
Chybky jsem samozřejmě potkal, ale na alfu to nepovažuji za zlé.
-
Můžu mít dotaz, jak dlouho to na Atomu startuje (od GRUBu po úplně naběhnutí grafiky) ?
-
Od grubu až po kompletně naběhlou plochu 25 sekund.
-
Hm... demokracie je sice hezká myšlenka, ale v reálu tak až úplně všemocná není... vedlejším efektem může být třeba "polarizace - a paralyzace společnosti". Osobně jsem příznivce konstituční monarchie a i vývoj Ubuntu k tomu má blíž... naštěstí :-)
-
Jedna: Grub--GDM jsme měl teď 40s, GDM--Unity 16s. Ten první čas je dost možná velký kvůli síťovce, kde mi teď vůbec nefunguje Wifi (to nemá, co dělat s Ubuntu) - čili se spolu nejspíš chvíli dohadují. A ani jinak HW a SW teď není moc odladěn. Rozhodně mi to na stejném železe startuje rychleji než W7.
Jinak mám Atom N270, což je 1.60GHz.
-
Díky. Asi tam opravdu bude nějaký zádrhel, hlavně ten první čas je dost dlouhý.
-
Nedalo mi to a chtěl jsem Unity vidět v akci (a zároveň vyzkoušet ŽivéUSB) a nezdá se mi to vůbec špatné. Celé mi to připomíná hlavní lištu u Win, která se mi zamlouvá. Ovšem problém je, že když nějaké okno maximalizuji, lišta zmizí, a nejde nijak triviálně kliknout a otevřít jiné okno. Tři ovládací tlačítka v horním panelu při maximalizaci taky nejsou špatný nápad na ušetření místa. Po chvíli se začala plocha střídat s černou obrazovkou a nakonec tam zůstala jen ta černá, ale to je věc jiná. Snad nějak dodělají jednoduché přepínání mezi okny, nebo bude úplně nový koncept? Předesílám, že jsem zatím viděl maximálně obrázky, nic jsem nečetl.
-
Znovu zobrazení postranního panelu: tlačítko Super (Win) nebo najet do levého horního rohu (logo Ubuntu).
-
Přepínání oken je někdy problematické, zvlášť, když nějaké okno zobrazuje v přepínači jen Compiz a člověk má po ruce jen myš :)
-
Znovu zobrazení postranního panelu: tlačítko Super (Win) nebo najet do levého horního rohu (logo Ubuntu).
Ta mys ti funguje tak ako si to popisal? Ja na tom menu musim este kliknut inak sa mi panel skryje ked zidem z loga. To kliknutie sa mi zda byt zbytocne. Stacilo by aby to fungovalo ako v klasickom menu, nabehnem na ikonu a po zbehnuti na panel ostane otvoreny kym si nevyberiem alebo zneho nezbehnem bokom..
-
Znovu zobrazení postranního panelu: tlačítko Super (Win) nebo najet do levého horního rohu (logo Ubuntu).
Ta mys ti funguje tak ako si to popisal? Ja na tom menu musim este kliknut inak sa mi panel skryje ked zidem z loga. To kliknutie sa mi zda byt zbytocne. Stacilo by aby to fungovalo ako v klasickom menu, nabehnem na ikonu a po zbehnuti na panel ostane otvoreny kym si nevyberiem alebo zneho nezbehnem bokom..
Tohle má fungovat tak, že klikat netřeba, jen musíš myší dojet až do rohu.
-
Opět jsem ze zvědavosti zkusil místo KDE Unity, ale mimo lepšího vzhledu se skoro nic nezměnilo :( Zkusil jsem Firefox hodit na celou obrazovku a nemohl se ho potom žádným jednoduchým způsobem zbavit. Boční panel nešlo vystrčit za žádnou cenu ani super klávesa nepomohla a myš už vůbec ne :( Jak je dobře že tu máme i jiné alternativy prostředí si vždy člověk uvědomí když Unity vyzkouší.
-
Znovu zobrazení postranního panelu: tlačítko Super (Win) nebo najet do levého horního rohu (logo Ubuntu).
Ta mys ti funguje tak ako si to popisal? Ja na tom menu musim este kliknut inak sa mi panel skryje ked zidem z loga. To kliknutie sa mi zda byt zbytocne. Stacilo by aby to fungovalo ako v klasickom menu, nabehnem na ikonu a po zbehnuti na panel ostane otvoreny kym si nevyberiem alebo zneho nezbehnem bokom..
Tohle má fungovat tak, že klikat netřeba, jen musíš myší dojet až do rohu.
Také na to musím kliknout, jinak panel zmizí. Předpokládám, že panel půjde zobrazit i permanentně. Jiná věc, co mě potěšila jsou okna na půlku plochy, nejspíš se to každý den nevyužije, ale když už to člověk potřebuje, může to použít.
Edit: Samozřejmě máte pravdu, stačí dojet až úplně do rohu, právě jsem v Natty a vidím to, díky.
-
Nemáte tušení jak se bude řešit to jak je kontextové menu v horní liště když bude delší než je lišta?
Já třeba na svém netbooku pokud pustím firefox tak mi chybí poslední možnost Nápověda, ale jsou aplikace které mají opravdu dlouhé menu. :-\
-
Nemáte tušení jak se bude řešit to jak je kontextové menu v horní liště když bude delší než je lišta?
Já třeba na svém netbooku pokud pustím firefox tak mi chybí poslední možnost Nápověda, ale jsou aplikace které mají opravdu dlouhé menu. :-\
Dalším krokem bude ribbon ;)
-
Konecne uz funguje globalne menu aj pre QT aplikacie...
Avsak stale mi chyba hladanie priecinkou cez nejake znacny, nie len podla mien... Neviete ci sa planuje takato vec?