Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Archiv => Téma založeno: jenda93 14 Března 2011, 02:17:43
-
Konečně sem se rozhodl, že si nainstaluji daily-build Natty odtud:
http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
Poznatky získané při defaultním nastavení
Libí se mi:
Je tam hezký free-song
Funguje to obstojně, nespadlo ani jednou
Při správné GK jedou hned základní efekty
Je tam optimistické video (to, co ukazuje start Ubuntu za 10s)
Nelíbí se mi:
Ovládání je poněkud nezvyklé
Subjektivně to běží pomaleji, než Ubuntu 10.10, start aplikací trvá déle
Vzhledově mi to připadá jako nedodělaná směs starého Gnome s něčím jiným
Je nainstalovaný přehrávač Banshee a nutné závislosti, Rhythmbox nadobro zmizel
K ikonám instalovaných aplikací to strká další ikony (nabízí vybrané aplikace ke stažení)
Bez komentáře:
Lidé zvyklí na Windows se budou divit
Kontrolní centrum zůstalo stejné, ale je až za vypínačem
Ta divná věc nalevo se automaticky skrývá, možná se stydí za to, jak vypadá
Závěr:
V nouzi nejvyšší se to snad dá používat, ale je to IMHO nic moc.
-
no ještě že tu máme kubuntu ;)
-
S tím si dovolím nesouhlasit, moje hodnocení je velmi kladné (používám asi týden), minulé prostředí to zašlape metr do země a aj Win 7 má teď tvrdů konkurenci. Stabilita na Alfaverzi luxusní, přechod bez problému. V současné verzi ještě není GNOME 3.
-
no ještě že tu máme kubuntu ;)
Já si s tím dovolím souhlasit. :)
-
no ještě že tu máme kubuntu ;)
Také souhlas. Unity akorát tak dobré na dotykový display mobilu. Na desktop je to běs >:(
-
ten "běs" prilaka vela pouzivatelov ;)
inac vobec nechapem, naco tu pisete, ze prejdete na kubuntu alebo na hubuntu, podla mna to takmer nikoho nezaujima ;D
-
ten "běs" prilaka vela pouzivatelov ;)
inac vobec nechapem, naco tu pisete, ze prejdete na kubuntu alebo na hubuntu, podla mna to takmer nikoho nezaujima ;D
Možná přiláká nové, ale spoustu starých odradí.
Možná se zahoupají poměrně nudné grafy poměru jednotlivých distibucí, přecejen je to v posledních pár letech nuda :)
-
myslim, ze natalita bude vecsi ako mortalita (to je vyvoj, vzdy to tak bolo a bude podla mna)
ubuntu je jedine distro, ktore je ine, aspon podla mna, posuva to dalej
-
myslim, ze natalita bude vecsi ako mortalita (to je vyvoj, vzdy to tak bolo a bude podla mna)
ubuntu je jedine distro, ktore je ine, aspon podla mna, posuva to dalej
Ano Ubuntu bylo jediné distro... Není to jeho vina že příchodem G3 dojde k radikální změně ovládání. Bohužel podle mě to ale Ubuntu vzalo za špatný konec. Zcestnou vizi GS nahradilo stejným nesmyslem Unity. Kdyby se postavilo za GP tak by to spousta lidí ocenila. Takhle navzdory komunitě se udělá změna pro změnu za každou cenu ale komu to prospěje? Proč raději nevzikly oficiální odnože Shellbuntu a Unibuntu >:( Proto jsem moc rád že existuje dobře použitelné Kubuntu které mi vyhovuje nejvíce.
-
Debian bude GP mít minimálně ještě pár let, takže GP závisláci (jako já) přejdou na Debian, zbytek se bud přizpůsobí, rozloží do XFCE/KDE/LXDE, a část asi zmizí.
-
Debian bude GP mít minimálně ještě pár let, takže GP závisláci (jako já) přejdou na Debian, zbytek se bud přizpůsobí, rozloží do XFCE/KDE/LXDE, a část asi zmizí.
Já už tam jsem dávno... :-D Buntu průběžně běhá na Virtualboxech :-)
-
Unity neberiem az tak tragicky ako tu niektory. Dokonca teraz mam nastanevy GP, ze horna lista ma len orig aplety a dolna je odstranena na lavo mam awn.
Unity vylepsuje skovavanie bocneho panelu kedy mi nezavadzia tym ze sa vystrci ked nahodou potiahnem mys k okraju.
Spustanie aplikacii je trochu nezvyk ale dokaze to vyhladavat podla nazvu co mi pri GP chyba
Jedine co mi vadi je ze na horny panel bol prevedene aplikacne menu a pri qt aplikaciach to nefunguje... Ale kedze chce ubuntu mat v zaklade 11.10 uz aj qt aplikacie dufam ze tento problem odstrania, aj ked az casom... Mozno by bolo huste moct tuto ficurku vypnut.
Chyba mi moznost prilozit aplikaciu k vrchu obrazovky a ta by sa maximalizovala, resp. nefunguje mi to, mozno to implementovane je
Rythmbox je pekny soft ale vobec mi nevyhovoval styl jeho ovladania a jeho podobnym, cize aj bashee... A urcite nie som sam...
-
Nelíbí se mi:
Ovládání je poněkud nezvyklé
Subjektivně to běží pomaleji, než Ubuntu 10.10, start aplikací trvá déle
Vzhledově mi to připadá jako nedodělaná směs starého Gnome s něčím jiným
Je nainstalovaný přehrávač Banshee a nutné závislosti, Rhythmbox nadobro zmizel
K ikonám instalovaných aplikací to strká další ikony (nabízí vybrané aplikace ke stažení)
Takže většinou zásadní věci.
K ovládání oproti win7 zlatý, aspoň má trochu logiku.
Rychlost, tam vydim problém, ne každej kdo chce skusit Ubuntu ho nacpe hned na nejlepší komp. To snad ještě trochu poladěj.
Vzhled, ten nikdy neuměli, horší je že nejdou některý věci vůbec změnit.
Programy, dva příkazy a mám jiný.
Ten poslední bod, to je perla to se vytáhli, nejen že ubuntu v základní instalaci obsahuje programů jak nasrá??, ale ještě nutěj svoje představy co máš mít.
Když už nic jinýho tak tohle je důvod proč se k Ubuntu nevrátim.
ubuntu je jedine distro, ktore je ine, aspon podla mna, posuva to dalej
Spíše jinam, paralelní Linux distro ;D
Čas ukáže.
-
Chyba mi moznost prilozit aplikaciu k vrchu obrazovky a ta by sa maximalizovala, resp. nefunguje mi to, mozno to implementovane je
Tohle mi funguje.
-
me to tez FUNGOVALO :P
Nwm, no, me se nejak libi kde.
Mam Kubuntu 11.04 a3 a spokojenost.
Jenom mě nešlo nainstalovat, zastavilo se to na 60%, tak jsem to poresil tak, nainstaloval jsem 10.10 a pak supky upgrade na 11.04.
Zadny zavadnejsi bug nevidim, v ubuntu mi nejelo centrum softwaru :(, kubuntu ok
-
Na 11.04 jsem přešel před cca 14 dny (nejdříve jen na zkoušku), systém jsem povýšil z verze 10.10 a po vyzkoušení jsem se ho chtěl zbavit. Velice příjemně mě ale překvapila stabilita. Na alfa verzi je systém opravdu velice stabilní a unity mi za celou dobu spadlo asi jen 4x. Zatím mi nejvíce chybí applety na horní systémové liště. Byl jsem zvyklý tam mít applet pro sledování internetového připojení a ten musím nyní oželet (třeba ve finální verzi applety nakonec přece jen budou). Na lauchpad jsem si zvyknul opravdu rychle, horší je to s globálním menu, které (zatím) není podporováno ve všech programech (například oblíbené VLC). Ubuntu 11.04 jsem si nakonec nechal a průběžně píšu zkušenosti a postřehy na svůj blog a Twitter. I když jsem byl zpočátku k unity skeptický, po pouhých 14 dnech si bez něj Ubuntu neumím představit . ;)
-
Funguje už v Natty wifi karta s atherosem?
-
ten "běs" prilaka vela pouzivatelov Mrknutí
inac vobec nechapem, naco tu pisete, ze prejdete na kubuntu alebo na hubuntu, podla mna to takmer nikoho nezaujima Škleb
Já se dostal k Ubuntu před 3/4 rokem a zalíbilo se mi natolik, že jsem zcela opustil Windows. Kdybych ale k němu přišel v podobě 11.04, víc bych se o Linux nezajímal. Myslím si že si Ubuntu tímto samo podřezává větev.
Docela mě to se**, ale zajímam se těď o to kam přejdu. Nebo se mám snad vrátit k Windows?
-
vrat sa kam chces, ved si sam sebu, rob co myslis ze je spravne
urcite si 11.04 pouzival aspon tyzden, ked o tom sa tak vyjadrujes
Mark vie dobre co robi, jasne, to je dan, par ludom sa to nikdy nebude pacit, ani dochodci nejsu nejak za optiku, ale aj tak ju zavedu casom, chapes
-
vrat sa kam chces, ved si sam sebu, rob co myslis ze je spravne
urcite si 11.04 pouzival aspon tyzden, ked o tom sa tak vyjadrujes
Mark vie dobre co robi, jasne, to je dan, par ludom sa to nikdy nebude pacit, ani dochodci nejsu nejak za optiku, ale aj tak ju zavedu casom, chapes
Podle mě není pravda že jde o daň která se pár lidem nelíbí. Pokud si přečteš zahraniční fora tak se naprosté většině nelíbí!
-
Přesně tak.
A pokud bych byl nový uživatel, tak by mně Unity přilákat nedokázalo. To je můj osobní názor.
Ale však ono se to ukáže.
-
to kendy:
ja tam aplety dostal :D
takto, prejdi do /usr/share/applications/ a tam najdi neco jako panel gnome(neco take) nebo napis gnome-panel do terminálu.
Tím se Ti nahodí dolní a horní panel stejne jako byly v 10.10 .
Horní panel odstraň !!!, pak by to mohlo bejt v konfliktu s unity.
Dolní si nech, pridaj dalsi atp.
V /usr/share/applications/ najdi Aplikace spouštěté při startu systému (nebo neco podobne) a přidej toto gnome-panel
A je to :)
Kdyby se někdo divil, proč to nevím jak jsou přesně ty názvy odkazů, je to proto, že už mám kde :D
/usr/share/applications/ toto vim na 100% 8)
-
to kendy:
ja tam aplety dostal :D
takto, prejdi do /usr/share/applications/ a tam najdi neco jako panel gnome(neco take) nebo napis gnome-panel do terminálu.
Tím se Ti nahodí dolní a horní panel stejne jako byly v 10.10 .
Horní panel odstraň !!!, pak by to mohlo bejt v konfliktu s unity.
Dolní si nech, pridaj dalsi atp.
V /usr/share/applications/ najdi Aplikace spouštěté při startu systému (nebo neco podobne) a přidej toto gnome-panel
A je to :)
Kdyby se někdo divil, proč to nevím jak jsou přesně ty názvy odkazů, je to proto, že už mám kde :D
/usr/share/applications/ toto vim na 100% 8)
Je to /usr/share/applications/gnome-panel.desktop
Jinak gnome-panel podle plánu v 11.10 už nebude.
-
oni blbnou v tom canonicalu :D
-
vrat sa kam chces, ved si sam sebu, rob co myslis ze je spravne
urcite si 11.04 pouzival aspon tyzden, ked o tom sa tak vyjadrujes
Mark vie dobre co robi, jasne, to je dan, par ludom sa to nikdy nebude pacit, ani dochodci nejsu nejak za optiku, ale aj tak ju zavedu casom, chapes
Podle mě není pravda že jde o daň která se pár lidem nelíbí. Pokud si přečteš zahraniční fora tak se naprosté většině nelíbí!
popravde, pozorujem par negativnych ohlasov, ale urcite pozitivnych je viac
-
Proboha už! Vždyť i v Ubuntu 11.04(Natty) lze do libosti používat Gnome dále.
-
Proboha, vždyť v ubuntu 11.10 (oneric) gnome používat nelze. :D :D :D
-
Proboha, vždyť v ubuntu 11.10 (oneric) gnome používat nelze. :D :D :D
A to víš jak? Ano jako "2D záloha" tam bude Unity 2D, ale to rozhodně neznamená, že tam "klasické Gnome" nebude. Aspoň já takové informace nemám.
-
Jinak gnome-panel podle plánu v 11.10 už nebude.
To neni ode mě :D
-
Děkuju (karma) uživatelům fanys12 a sachy. Vše mi funguje dle vašeho návodu a můj oblíbený síťový applet je zpět. Díky moc ;)
-
Kalsické Gnome jde používat normálně dál. Mě to po instalaci ve virtualboxu naběhlo Gnome v normálním módu.
Teprve po instalaci ovladačů začal běhat compiz a spustilo se i Unity. Nicméně, Unity lze v Compizu vypnout :-)
-
Debian bude GP mít minimálně ještě pár let, takže GP závisláci (jako já) přejdou na Debian, zbytek se bud přizpůsobí, rozloží do XFCE/KDE/LXDE, a část asi zmizí.
JJ, já přešel (po 4 letech Ubuntu) včera na Debian :)
-
Aplety su fajn, avsak ak menim rozlisenie obrazovky tak su vzdy inde. Teraz je to pekne pokope a stale na rovnakom mieste pri akomkolvek rozliseni :)
-
Tak jsem si všiml příjemné věci. Přes instalaci dodatečných ovladačů jsem nainstalovat (měl jsem dojem, že NVIDIA proprietární drivery - ale to byla moje mýlka) experimentální svobodné drivery pro NVIDII, co mají podporu 3D.
-
Tak jsem si všiml příjemné věci. Přes instalaci dodatečných ovladačů jsem nainstalovat (měl jsem dojem, že NVIDIA proprietární drivery - ale to byla moje mýlka) experimentální svobodné drivery pro NVIDII, co mají podporu 3D.
Nebude to toto... http://www.omgubuntu.co.uk/2011/03/weekly-testing-of-nvidia-drivers-begins/ (http://www.omgubuntu.co.uk/2011/03/weekly-testing-of-nvidia-drivers-begins/)
Jen doufám že to bude použitelné i na hry.
-
Já už teď budu fakt jenom čekat na beta verzi.
-
Tak jsem si všiml příjemné věci. Přes instalaci dodatečných ovladačů jsem nainstalovat (měl jsem dojem, že NVIDIA proprietární drivery - ale to byla moje mýlka) experimentální svobodné drivery pro NVIDII, co mají podporu 3D.
Nebude to toto... http://www.omgubuntu.co.uk/2011/03/weekly-testing-of-nvidia-drivers-begins/ (http://www.omgubuntu.co.uk/2011/03/weekly-testing-of-nvidia-drivers-begins/)
Jen doufám že to bude použitelné i na hry.
Není. Je to spíš něvco s Galliem a opensource driverem. 2D jede slušně. 3D korektně, ale strášně pomalu.
-
add: kubuntu, som skusal, ale ta extremna zataz CPU sami vobec nepacila, mam T500 a bezal sem vtady na intel grafike a vcetrak bezal furt aj CPU malo dost peaky
-
Tak jsem na jeden čerstvej počítač nainstaloval poslední verzi Ubuntu 11.04 . Hodilo mi to chybu hned při instalaci , zeptalo se to na obnovu , ta se povedla a Ubuntu jsem nainstaloval ok. Zaškrtnul jsem i instalaci sw jiných stran , jazykové soubory apod.
Ovšem po prvotním přihlášení mne zděsilo , že se objevila jen plocha. Celý ten zázrak jménem Unity se vůbec neukázal. Po stisknutí klasického trojhmatu jsem restartoval pc a při přihlášení jsem ve spodní liště zvolil Classic ubuntu desktop. Naběhly dvě známé lišty Gnome panelu a bylo vyřešeno.
Pak jsem zjistil dvě nemilé věci :
1) Jak zde bylo již zmíněno naprosto nelogicky byla sloučena menu správy , aplikací a místní do jednoho centrálního. To osobně považuji za velkou chybu.
2) Systém mi naběhl anglicky. Přestože měl zaškrtnuté při instalaci stažení jazykových balíčků , musel jsem vše zprovoznit manuálně.
Vím, že je ještě přibližně měsíc na doladění chyb , ale tohle mi vůbec nepřipadá jako ideální. Zrovna asi 2 hodiny předtím jsem si říkal , jak je skvělé , že když třeba ve Win XP nenainstalujete nové věci ( třeba IE9 ) , tak v Ubuntu tyhle věci nehrozí. Teď to začíná vypadat , že prostě v Ubuntu se může stát něco podobného. Nebo , že prostě bude lepší neinstalovat nejnovější Ubuntu.
Jinak uvedu hw , aby jste se měli o co opřít:
Jednalo se o ještě celkem rozumný kancelářský pc Dell Optiplex 745 - Celeron 3,06 GHz , 1024 Mhz Ram DDR2 , DVD mechanika , integrovaná grafika Intel . Problémy mne celkem překvapily , neboť zrovna Dell Ubuntu oficiálně podporoval.
-
1) Jak zde bylo již zmíněno naprosto nelogicky byla sloučena menu správy , aplikací a místní do jednoho centrálního. To osobně považuji za velkou chybu.
Jde o klasický gnome-panel, nic ti nebrání si menu vyměnit. Tohle úspornější je tam kvůli globálnímu menu aplikací, aby ně bylo místo. Nicméně Ubuntu 11.04 je hlavně o Unity a tam se k aplikacím přistupuje trochu jiným způsobem.
-
Až konečně v 11.10 odstraní gnome panel úplně tak bude klid a bude unity i 2D. Opravdu se těším na 12.04 LTS kde věřím že unity bude luxusně vychytané a ostatním komu to zatím nevoní dopuručuji do té doby počkat aby se vyvarování šoku či zklamání a zbytečně nepomlouvaly unity a nešířily tak paniku. :)
-
No, já už si na unity zvykl. Od dob, kdy jsem měl Ubuntu 11.04 alpha 1 :D toho hodně vyladili. Už zas místo kde mám unity a jsem spokojen. Jen, mohli by předělat některé gnome-aplety na plochu(cpufreq - přes terminál je to nepohodlné :) ). Jinak mi tady nic nechybí a celkově je ubuntu 11.04 na to že to je alpha verze stabilní. PAdne mi to asi 1 týdně(alpha 1 padala asi každých 5 minut :D )
-
(cpufreq - přes terminál je to nepohodlné :) )
http://www.ubuntugeek.com/indicator-cpufreq-cpu-frequency-indicator-ppa-installation-instructions-included.html
(Má svoje mouchy -- třeba nejde nastavit, které jádro/procesor bude ovládat -- ale lepší než terminál.)
-
Už jsem se do toho nechtěl ani plést, mám dost dobrý HW abych měl KDE, mám bezchybně jdoucí openSUSE, rovněž tak bezchybně jdoucí, i když tam ještě řada balíčků chybí alfa 2 verzi Mageii. Mohu říci, že tam by se měli pánové z Canonicalu jít učit, jak má vypadat alfa verze. Tady mi ubuntu neustále padá. Ale hlavní důvod, proč píši. Vyladěný vzhled, ne abych přes okno nahoře pátral, co si mám nainstalovat či kde mám tlačítko na odeslat poštu v evolutionu. Takové chyby nepatří ani do alfy. Doporučuji hlavnímu zastánci Unity, aby si vyzkoušel, co je alfa verze.
-
Já to beru tak že Unity se teprv vytváří a fromuje a co já vím tak do LTS ještě daleko... Jak dlouho už vytváří a ladí Gnome-shell? Čtyři měsíce to nebudou že?
-
Já to beru tak že Unity se teprv vytváří a fromuje a co já vím tak do LTS ještě daleko... Jak dlouho už vytváří a ladí Gnome-shell? Čtyři měsíce to nebudou že?
Zřejmě si nerozumíme. Když něco pouštím ven k otestování, tak aby to vůbec otestovat šlo. A Ubuntu 11.04. s Unity je tedy hrůza, nejhorší distro, co kdy vyšlo, alespoň během posledních 4 let. Nehledě ke koncepci, ta je hrozná ale každému se líbí něco jiného, o to tady nejde. Ale ta kvalita, ta tedy ani k testování není a to už je alfa 3. To je ten spěch a uvádění do provozu něčeho, co ještě doladěné vůbec není.
-
phpplus: Máš nějaký problém? Podílíš se na vývoji nějaké velké softwaru, že tak rezolutně odsuzuješ?
Mě třeba Unity chodí v pohodě. A v Alfě softwaru se téměř vždy může stát téměř cokoliv. Mandriva a Suse jsou dosti jinak zaměřené distribuce. Pokud bys chtěl srovnávat Ubuntu, tak s Fedorou a ta je na tom v Alfách podobně.
Ubuntu prostě teď razí tvrdě a nekompromisně nové styly, přináší nové věci etc. Což je dobře, protože za ní zůstavají relativně odladěné části OSS, které by asi nikdo jiný nevytvořil (Ubuntu Font). A kdo chce něco jiného má téměř neomezenou svobodu ve světě OSS.
Pokud chceš Ubuntu, které chodí téměř v každém stávu, tak nahoď Linux Mint - ten je podobnější filosofii Mandrivy a Suse (opravdu out of box systém). Ubuntu je stejně jako Fedora spíš kompromisem mezi nejnovějšími desktop věcmi a BFU. A taky je základem, stejně jako Fedora.
-
To je stejné, jako když Mandriva pustí do světa beta verzi 2011 a ta vůbec nabootovat nejde. To si proboha alespoň zkusím, co pouštím ven. To je na okamžitý vyhazov šéfa týmu, taková ostuda.
-
phpplus: Máš nějaký problém? Podílíš se na vývoji nějaké velké softwaru, že tak rezolutně odsuzuješ?
Mě třeba Unity chodí v pohodě. A v Alfě softwaru se téměř vždy může stát téměř cokoliv. Mandriva a Suse jsou dosti jinak zaměřené distribuce. Pokud bys chtěl srovnávat Ubuntu, tak s Fedorou a ta je na tom v Alfách podobně.
Ubuntu prostě teď razí tvrdě a nekompromisně nové styly, přináší nové věci etc. Což je dobře, protože za ní zůstavají relativně odladěné části OSS, které by asi nikdo jiný nevytvořil (Ubuntu Font). A kdo chce něco jiného má téměř neomezenou svobodu ve světě OSS.
Pokud chceš Ubuntu, které chodí téměř v každém stávu, tak nahoď Linux Mint - ten je podobnější filosofii Mandrivy a Suse (opravdu out of box systém). Ubuntu je stejně jako Fedora spíš kompromisem mezi nejnovějšími desktop věcmi a BFU. A taky je základem, stejně jako Fedora.
To přece není o tom, co je to za software ale o tom, co pouštím ven. A neříkej mi, že je rozdíl mezi vývjem krabičky nebo kuličky. Prostě nepustím k testování obdélník. A to se tady právě děje.
-
phpplus> s tvým přístupem by jsme byly ještě v jeskyni a lovily oštěpem a žraly by jsme to maso syrové pač oheň je dost nestabylní. ;D
-
phpplus: Máš nějaký problém? Podílíš se na vývoji nějaké velké softwaru, že tak rezolutně odsuzuješ?
Mě třeba Unity chodí v pohodě. A v Alfě softwaru se téměř vždy může stát téměř cokoliv. Mandriva a Suse jsou dosti jinak zaměřené distribuce. Pokud bys chtěl srovnávat Ubuntu, tak s Fedorou a ta je na tom v Alfách podobně.
Ubuntu prostě teď razí tvrdě a nekompromisně nové styly, přináší nové věci etc. Což je dobře, protože za ní zůstavají relativně odladěné části OSS, které by asi nikdo jiný nevytvořil (Ubuntu Font). A kdo chce něco jiného má téměř neomezenou svobodu ve světě OSS.
Pokud chceš Ubuntu, které chodí téměř v každém stávu, tak nahoď Linux Mint - ten je podobnější filosofii Mandrivy a Suse (opravdu out of box systém). Ubuntu je stejně jako Fedora spíš kompromisem mezi nejnovějšími desktop věcmi a BFU. A taky je základem, stejně jako Fedora.
To přece není o tom, co je to za software ale o tom, co pouštím ven. A neříkej mi, že je rozdíl mezi vývjem krabičky nebo kuličky. Prostě nepustím k testování obdélník. A to se tady právě děje.
Že to na tvé konfiguraci nejde neznamená, že to nejde všem.
PS. Vyvýjím li krabičku, a vybustím v alfa verzi obdélník, není to tak špatné ;)
-
phplus: začínáš připomínat zaseklou desku...
-
A ještě dodám, pokud chci testovat takto nehotovou věc, tak ji nesmím dát komukoli k dispozici, i když říkám tytyty, nestahuj to. Tak si musím udělat okruh testerů a nikdo jiný to prostě nestáhne. A k mému zapojení se do vývoje. Jsem penzista, fanda linuxu, fanda i ubuntu samozřejmě i jiných dister, které s oblibou testuji a hlásím bugy ale v ubuntu 11.04 se to ani hlásit nedá, protože některé části padají, jakmile ubuntu nabootuji. Nehledě na koncepci Unity, která se hodí na netbooky ale ne na normální PC. Ve svém věku už se na vývoj necítím ale štve mne pokažení tak vcelku pěkného fungujícího distra. Proto se ozývám, rozhodně ne proto, abych chtěl dmýchat vášně ale spíš vyjádřit svůj nesouhlas jak se směrem vývoje, tak s jeho kvalitou.
-
Starého psa novým kouskům nenaučíš.... :D
-
1) Jak chceš testary vybírat?
2) Čím víc lidí se zapojí, tím lépe -> protiklad 1)
3) Vývojové verze nejsou propagovány běžnému smrtelníkovi, dostaneš se k nim jenom když jdeš najisto a ještě s varováním -> jaké další výstrahy chceš?
S tím, že se unity na 22"+ vypadá nepřirozeně "dětsky" souhlasím.
-
phpplus: Samozřejmě, že je to o tom, co je to za software. Kdybych si já osobně mohl psát software jak dlouho bych chtěl, tak bych psal v Haskellu a vše si formálně verifikoval, ale s tímhle přístupem bych asi moc věcí nenapsal. Proto jsou různé kompromisy, různé jazyky, různá paradigmata a v OSS různé distribuce a různá vydání. Člověk si musí najít to, co mu vyhovuje. Já se například docela bytostně vyhýbám věcem psaným v Javě, protože se moc pomalu spouští, ale není to chyba softwaru. Je psaný ve vysokoúrovňovém jazyce, který se hodí na rychlý a komplexní vývoj pro desktop a svým příbuzným takový softwar instaluji, jelikož si s ním poradí. Já raději zvolím uživatelsky méně user-friendly věc, která je rychlejší.
Navíc se testuje software, nikoliv HW. Testoval jsi Unity na železe kompatibilním s Ubuntu? Či na něčem, kde by náhodou mohlo fungovat?
-
Testoval, jsem přesvědčen že ano. Ale o tom to přece není. Je to o přístupu k novým věcem a o svědomitosti vývojářů. A tady se zřejmě neshodneme ale to neznamená, že nemůžeme kooperovat. :)
-
Tak jsem to hlavně kvůli Expu, na kterém budu, zprovoznil... musím říct, že to běhá, celkem ok. No ale budu si muset zvykat ;D
-
Tak jsem to hlavně kvůli Expu, na kterém budu, zprovoznil... musím říct, že to běhá, celkem ok. No ale budu si muset zvykat ;D
No asi si budu zvykat dlouho ;D
-
No tak už jsem hlásil bug, jsem bohužel sám... gwibber se vůbec nerozeběhne... ale jinak celkem spokojenost, jen jsem si musel zvyknout na jiné ovládání a na jinou logiku systému... ale není to tak hrozný.
-
No tak už jsem hlásil bug, jsem bohužel sám... gwibber se vůbec nerozeběhne... ale jinak celkem spokojenost, jen jsem si musel zvyknout na jiné ovládání a na jinou logiku systému... ale není to tak hrozný.
Ten já vůbec nepoužívám.
-
No tak už jsem hlásil bug, jsem bohužel sám... gwibber se vůbec nerozeběhne... ale jinak celkem spokojenost, jen jsem si musel zvyknout na jiné ovládání a na jinou logiku systému... ale není to tak hrozný.
Ten já vůbec nepoužívám.
"Byl jsem donucen", potřebujeme psát info o Ubuntu CZ jak na Facebook tak na Twitter... čili tohle je fajn varianta, posílá to zprávy zároveň bez dvojího logování...
-
Když už posíláte ty takzvané Bugy nemohly by jste poslat jeden za mě? Má angličtina nedosahuje takových kvalit aby tomu někdo porozuměl :D
Testuji ubuntu už něco přes měsíc a je tam taková drobnost co mi krapet vadí a začínám se bát že o tom nikdo neví. Jde o to že si chytnu za lištu jakékoliv okno třeba terminál a zajedu s ním k liště Unity a ta se schová, tak odjedu zpět do prostoru plochy tak aby se lišta znovu zobrazila a najednou i když to okno držím tak je vlastně neaktivní a nemohu třeba do něj psát. Musím na něj znovu kliknout aby se stalo aktivní. Je to takové zvláštní nosit okno které není aktivní ;D
Děkuji za případné nahlášení ;)
-
http://www.ubuntu.cz/nahlasit ;)
-
Když už posíláte ty takzvané Bugy nemohly by jste poslat jeden za mě? Má angličtina nedosahuje takových kvalit aby tomu někdo porozuměl :D
Testuji ubuntu už něco přes měsíc a je tam taková drobnost co mi krapet vadí a začínám se bát že o tom nikdo neví. Jde o to že si chytnu za lištu jakékoliv okno třeba terminál a zajedu s ním k liště Unity a ta se schová, tak odjedu zpět do prostoru plochy tak aby se lišta znovu zobrazila a najednou i když to okno držím tak je vlastně neaktivní a nemohu třeba do něj psát. Musím na něj znovu kliknout aby se stalo aktivní. Je to takové zvláštní nosit okno které není aktivní ;D
Děkuji za případné nahlášení ;)
https://bugs.launchpad.net/unity/+bug/729929 (https://bugs.launchpad.net/unity/+bug/729929)
-
Super díky. Hlavně že se to kluci vědí. Já bych to anglicky nikdy nepopsal :-\
-
No tak už jsem hlásil bug, jsem bohužel sám... gwibber se vůbec nerozeběhne... ale jinak celkem spokojenost, jen jsem si musel zvyknout na jiné ovládání a na jinou logiku systému... ale není to tak hrozný.
Ten já vůbec nepoužívám.
"Byl jsem donucen", potřebujeme psát info o Ubuntu CZ jak na Facebook tak na Twitter... čili tohle je fajn varianta, posílá to zprávy zároveň bez dvojího logování...
Tak ode dneška funguje, bylo mi i odepsáno, docela koukám :)
-
Tak po dnešním update už okno které přesouvám je stále aktivní :D Šikovní to jsou klucí ubunťácký.
-
Toto je možná dobrá věc v novém Ubuntu:
http://www.webupd8.org/2011/03/ubuntu-software-center-lets-you-test.html
Možnost vyzkoušení aplikace před instalací.
-
Ja osobne som to všetko videl v inom svetle. Gnome predstavuje silný desktop základ a veľmi sa svet potešil s akou evolúciou v tak širokom zábere Gnome príde na naše pcéčka. Pevne som veril že takúto obrovskú príležitosť si Ubuntu nenechá ujsť ale opak sa stal pravdou. Nie vždy je zmena dobrá, hlavne to platí pre prostredia, ktoré sú mladé a ešte stále sa vychytávajú doležité chyby. Ono Unity ešťe samo presne nevie čo všetko má koncovému uživateľovi ponúknuť. Po pravde, predstavoval som si základ Ubuntu + Gnome 3 a Unity ako obnož tvorenú komunitou ako tomu je aj napr. pri variante LXDE. Neviem či bola zvolená správna cesta ale s istotou určite viem to že minimálne polovica uživateľov prejde na Debian, Fedora a Mint. A zostatok bude premýšlať pretože si na ubuntu dlho zvykali či ostanú alebo zmenu realizujú tiež. Ubuntu som používal 5 rokov a som dosť citlivý na nie príliš rozumné kroky. Inák by bolo keby Unity malo za sebou kus vývoja a bolo vychytané min. polovica bugov. Lúčim sa s Ubuntu a mojou dalšou príležitosťou ostávajú systémy založené na BSD alebo si to všetko zjednoduším a prikloním sa na veľmi vydarenú Fedoru :)
-
to Od@r: Nie je to trochu skoro zatracovať Ubuntu kvôli Unity, keď ešte nevyšla ani stabilná verzia? Tiež neviem čo si mám o Unity myslieť ale 11.10 už bude mať vyladenejšie Unity, hoci to nebude 100% dokonalé ale všetko má svoje + a -. Ja by som Unity začal zatracovať až v októbri ;)
-
Teď mám Unity na desktopu a noťasu. Mně osobně to plně vyhovuje. Mám mnoho místa, prostředí se umí lehce regenerovat (když se něco graficky rozbije, tak se to po chvíli opraví), je to rychlé, defaultní klávesové zkratky jsou přéjemné. Vše je navíc opravdu jednotně uhlazené, což (bohužel) zvyšuje profesionální dojem (i když já osobně toto přesně nemám rád, tak to tak je). Nových appletů je asi méně, ale jsou kvalitnější (třeba počasí umí předpověď na několik dní dopředu).
Jediné, co bylo nepříjemné bylo hledat nastavovací utilitky bez klasického menu. To se změnilo od té doby, kdy se objevil "System Settings".
Pro uživatele, co používají Mac nemůže být přechod těžký. Z Win 7 také moc ne. Z Win XP to bude velmi matoucí, ale ti mohou určitě použít Gnome Classic, XFCE či LXDE.
Mimochodem LXDE mám ve virtuálce a také udělalo slušný krok vpřed.
-
Teď mám Unity na desktopu a noťasu. Mně osobně to plně vyhovuje. Mám mnoho místa, prostředí se umí lehce regenerovat (když se něco graficky rozbije, tak se to po chvíli opraví),...
Není to špatným Nvidia ovladačem? Podobné věci byli opraveny v nejnovější verzi.(který ale asi Canonical ještě nezařadil)
-
Teď mám Unity na desktopu a noťasu. Mně osobně to plně vyhovuje. Mám mnoho místa, prostředí se umí lehce regenerovat (když se něco graficky rozbije, tak se to po chvíli opraví),...
Není to špatným Nvidia ovladačem? Podobné věci byli opraveny v nejnovější verzi.(který ale asi Canonical ještě nezařadil)
Ne to není chyba, res. to za chybu nepovažuji (beru to, že kdybych toto nechtěl, tak si připlatím za Mac). Prostě když se třeba počítač uspí v dost vytížený moment a neprobudí se stejně jak vypadal (někde zůstanou duchové či tak), tak v gnome-classic jsem to vyřídil tím, že jsem se odhlásil a přihlásil. Unity se restartuje samo - ale pouze prostředí (čili všechny aplikace zůstanou správně).
-
Konečně sem se rozhodl, že si nainstaluji daily-build Natty odtud:
http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
Poznatky získané při defaultním nastavení
Libí se mi:
Je tam hezký free-song
Funguje to obstojně, nespadlo ani jednou
Při správné GK jedou hned základní efekty
Je tam optimistické video (to, co ukazuje start Ubuntu za 10s)
Nelíbí se mi:
Ovládání je poněkud nezvyklé
Subjektivně to běží pomaleji, než Ubuntu 10.10, start aplikací trvá déle
Vzhledově mi to připadá jako nedodělaná směs starého Gnome s něčím jiným
Je nainstalovaný přehrávač Banshee a nutné závislosti, Rhythmbox nadobro zmizel
K ikonám instalovaných aplikací to strká další ikony (nabízí vybrané aplikace ke stažení)
Bez komentáře:
Lidé zvyklí na Windows se budou divit
Kontrolní centrum zůstalo stejné, ale je až za vypínačem
Ta divná věc nalevo se automaticky skrývá, možná se stydí za to, jak vypadá
Závěr:
V nouzi nejvyšší se to snad dá používat, ale je to IMHO nic moc.
Malá poznámka:
Ta divná věc mne taky vzala,ale přenastavil jsem přihlašovací obrazovku na ubuntu classic a jsme zpět v 10.10
a taky tím zmizelo divné přepínání obrazovek./sory, nenadávat/ :)
-
to vinancan: úplne som nemyslel zatracovať také distro ako je Ubuntu ale sklamanie z toho že povodný Gnome shell bol nahradený Unity shellom. Tak či onak mne osobne to tolko nevadí, vystačím si aj s príkazovou riadkou ktorú som dodnes používal viacej ako klikačka. Robil som mierné štatistiky medzi uživateľmi pre ktorých som vybavoval pcčko linom. Presný počet 22 ludí ktorým som po verzii 10.10 skúsil nahodiť 11.04b2 a bol som mierne sklamaný reakciou. 19 ludí bolo sklamaných s prehľadnosťou a zbytočnou zmenou a zbytok kývlo hlavu a reagovalo formou: zvyknem si, čo už :) ... tímto 19-stím som nato ukázal prostredie Fedory 15b a vtedy som zaregistroval úsmev spokojnosti. Ono aj uživatelia windows sú proste navyknutý na svoje prostredie pre ktoré sú spokojný. Chcel som iba naznačiť z mojho pohľadu toľko, že takéto zmeny v shelloch sú podľa mňa úplne zbytočné pretože Ubuntu preslávilo Gnome+slušná podpora. V poslednej dobe sa mi ale zdá že stabilita a výkon Ubuntu akosi pokulháva a žiaľ nieje to iba Ubuntu. Myslím že dobrou ukážkou kvalitného linuxu s vynikajúcou stabilitou ostáva Debian :)
-
Debian je spíše pro servery. Chybí uživatelská přítulnost Ubuntu.
-
Pěkný den,též si hraji s live cd. V horní liště,jak přidám monitor sensorů hardvare,počasí,zatížení systému ? Děkuji za odpověď.
-
Pěkný den,též si hraji s live cd. V horní liště,jak přidám monitor sensorů hardvare,počasí,zatížení systému ? Děkuji za odpověď.
Na www.webupd.org (http://www.webupd.org) nebo www.omgubuntu.co.uk (http://www.omgubuntu.co.uk) jsou různé kraviny a občas i tipy. Bylo to třeba tam.
Anebo spustit session classic ubuntu :-)
-
Pěkný den,též si hraji s live cd. V horní liště,jak přidám monitor sensorů hardvare,počasí,zatížení systému ? Děkuji za odpověď.
Na www.webupd.org (http://www.webupd.org) nebo www.omgubuntu.co.uk (http://www.omgubuntu.co.uk) jsou různé kraviny a občas i tipy. Bylo to třeba tam.
Anebo spustit session classic ubuntu :-)
Děkuji google chrome přeloží,přečtu. ;)