Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: Abby 02 Února 2021, 14:28:14
-
Jen tak pro zajímavost, jaký je rozdíl mezi bash a zsh? A netušíte, proč došlo k nahrazení bash právě za zsh? Po spuštění terminálu mě to upozornilo a napsalo mi to příkaz, který mám napsat, aby se to přepnulo, že zsh je nyní výchozí (ono to už bude nějakou dobu, ale já terminál zase tak moc nepoužívám a poprvé od instalace Cataliny na můj Mac Mini (je nepodporovaný, proto jsem velmi dlouho váhala, ale jisté věci mě donutily opustit High Sierra a použít Dosdude patch) jsem spustila terminál 😊 ). Díky.
-
Vyměnili to kvůli licenci, která se neslučuje s jejich praktikami. Někdy kolem roku 2007 přešel Bash z GPLv2 na GPLv3, která určité nakládání s kódem omezuje, tak Apple přes 10 let cpal do svých systémů poslední verzi pod GPLv2. Pak to vyřešil zsh.
-
Díky za info, takže je to vlastně dobře, že z nesvobodného přešli na lepší. Jinak je to podle všeho úplně stejné.
-
Díky za info, takže je to vlastně dobře, že z nesvobodného přešli na lepší. Jinak je to podle všeho úplně stejné.
Problém, který má Apple s GPLv3 tkví v tom, že se snaží tu svobodu zachovat koncovému uživateli a Apple tak nemůže použití takového SW omezovat, jak se mu zachce.
-
Však říkám, proto přešli z nesvobodné licence na lepší, která jim umožňuje to normálně použít. Nevidím důvod používat něco se špatnou licencí, případně jako koncový uživatel tu licenci prostě poruším, jako je třeba příklad Handbrake a HE-AAC. Používám na Macu, pomocí relativně jednoduchého návodu jsem si tu možnost vytvořila pro Windows a pro Linux to prý kvůli licenci nejde, naštěstí i tady se to dá obejít, v AUR pro Manjaro (a vůbec Arch) je jednoduše instalovatelná verze s podporou HE-AAC, OpenSUSE to podporuje taky a osobně fakt nevidím důvod, proč znemožňovat použití vysoce kvalitního kodeku, který je navíc pro Linux normálně dostupný. A to samé zřejmě bude ten terminál, takže jsem ráda, že Apple použil svobodnou verzi a tu nesvobodnou prostě zahodil.
Mimochodem, v čem že to konkrétně Apple omezuje použití SW pro koncového uživatele? Já se nijak omezovaná necítím, všechno mi dokonale funguje, což se Bohužel o ostatních operačních systémech (ano, týká se to Linuxu i Windows a na mobilech i Androidu) říct nedá a často ani o free softwaru (viz výše Handbrake, i když ten je jediný, který mě omezuje, naštěstí).
Nicméně děkuji za vysvětlení, ono se naštěstí pro mě nic nezměnilo, příkazy jsou stejné, Terminál vypadá stále stejně, takže místo čtyřpísmenného pojmenování je třípísmenné a jinak je to to samé.
-
Však říkám, proto přešli z nesvobodné licence na lepší, která jim umožňuje to normálně použít. Nevidím důvod používat něco se špatnou licencí, případně jako koncový uživatel tu licenci prostě poruším, jako je třeba příklad Handbrake a HE-AAC. Používám na Macu, pomocí relativně jednoduchého návodu jsem si tu možnost vytvořila pro Windows a pro Linux to prý kvůli licenci nejde, naštěstí i tady se to dá obejít, v AUR pro Manjaro (a vůbec Arch) je jednoduše instalovatelná verze s podporou HE-AAC, OpenSUSE to podporuje taky a osobně fakt nevidím důvod, proč znemožňovat použití vysoce kvalitního kodeku, který je navíc pro Linux normálně dostupný. A to samé zřejmě bude ten terminál, takže jsem ráda, že Apple použil svobodnou verzi a tu nesvobodnou prostě zahodil.
Mimochodem, v čem že to konkrétně Apple omezuje použití SW pro koncového uživatele? Já se nijak omezovaná necítím, všechno mi dokonale funguje, což se Bohužel o ostatních operačních systémech (ano, týká se to Linuxu i Windows a na mobilech i Androidu) říct nedá a často ani o free softwaru (viz výše Handbrake, i když ten je jediný, který mě omezuje, naštěstí).
Nicméně děkuji za vysvětlení, ono se naštěstí pro mě nic nezměnilo, příkazy jsou stejné, Terminál vypadá stále stejně, takže místo čtyřpísmenného pojmenování je třípísmenné a jinak je to to samé.
Bohužel, ten problém chápeš přesně opačně - zkus si příspěvky přečíst ještě jednou.... :-\
-
Nenamáhej se, 'abby' to nevysvětlíš....
-
HE-AAC je úsporný, ale o vysokej kvalite by som nehovoril. Používa rovnaký podfuk na zdanie kvality ako kedysi dávno systém Compact Disc, ktorý to mal pod označením 'Legato Link'. Veľká a všadeprítomná reklama vtedy hlásala: najlepší zvuk aký ste kedy počuli... No a za 10 rokov sa doslo na to, že to nie je bohvie čo, tak mierne upravili soft decoding v oblasti spektrálneho spracovania zvukových zložiek a nazvali to ako Legato-Link v.2. Na ten sa už tiež dávno zabudlo, pretože ani to nie je tá najlepšia kvalita.
-
Bohužel, ten problém chápeš přesně opačně - zkus si příspěvky přečíst ještě jednou.... :-\
Já bych řekla, že to chápu správně, nechtěli se nechat omezovat, tak přešli na svobodnější licenci.
HE-AAC je úsporný, ale o vysokej kvalite by som nehovoril. Používa rovnaký podfuk na zdanie kvality ako kedysi dávno systém Compact Disc, ktorý to mal pod označením 'Legato Link'. Veľká a všadeprítomná reklama vtedy hlásala: najlepší zvuk aký ste kedy počuli... No a za 10 rokov sa doslo na to, že to nie je bohvie čo, tak mierne upravili soft decoding v oblasti spektrálneho spracovania zvukových zložiek a nazvali to ako Legato-Link v.2. Na ten sa už tiež dávno zabudlo, pretože ani to nie je tá najlepšia kvalita.
Samozřejmě, že to není ta nejvyšší možná kvalita, to snad ani nikdo nečeká, nejvyšší možná kvalita je bezztrátová komprese typu Apple Lossless, wav, flac... Ale podfuk to není. Hlavně je bezva, že při minimálně zachování stávající kvality AAC je HE-AAC výrazně úspornější. Proč mít ve filmu zvukovou stopu o velikosti 500 MB, když může mít 200 MB? To je to samé jako h264 a h265, proč mít film 4k o velikosti 50 GB, když může mít 5 GB a nepoznáš rozdíl ani na 85" obrazovce. Radši na stejné množství místa uložím 10 filmů než jeden, zvláště když budou vypadat naprosto identicky. No a HE-AAC je to samé, místo použití 640 kbps na 5.1 v AAC bohatě stačí 160 kbps na 5.1 a zvuk je naprosto totožný, někdy v HE-AAC i o něco lepší. Nepotřebuju mít na 100% věrný a stejný zvuk jako originál, preferuju kvalitu+úspornost a tu mi HEVC a HE-AAC prostě dá. Navíc se dá naprosto bez problémů přehrát naprosto všude což se např. o takovém opus říct nedá.
-
Nenamáhej se, 'abby' to nevysvětlíš....
Co bys chtěl vysvětlovat? Vždyť je to naprosto jasné, nenechají se omezovat nesvobodnou licencí, tak prostě přešli na svobodnější. Jasné a jednoduché.
-
Súhlasiť sa dí jedine s tým, že je to snáď najlepší kodek pre film. Tam totiž nejde primárne o ten zvuk a aj tak zprznený zvuk ako to robí HE-AAC sa zdá byť dostačujúci. Ak by propagátori HE-AAC vedeli, že pred vstupom do kodéru HE-AAC je zvuk orezaný na 10 KHz, tam by ich asi šlak trafil!
-
Tak na hudbu bych to nepoužila, tam používám normální AAC/m4a 256 kbps a hlavně poslední rok si platím Apple Music a zjistila jsem, jak je skvělé nemít disk zaplácaný hromadou souborů, starat se o to, hlídat si to atd. Vlastně takhle "archivované" mám jen některé raritní nahrávky, které na Music nejsou a vzhledem k dnešní hyperkorektní době se celkem bojím o jejich existenci (Orlík, Ortel, Znouzectnost, některé skladby Tří sester a tak, najde se toho docela dost) a ty mám samozřejmě kromě knihovny (samozřejmě dostupné všude díky iCloud) i samostatně na NASu. A velká výhoda je, že byť omezeně, ale můžu to použít i v Linuxu, v AUR je cosi, co mi umožní se přihlásit a hudbu přehrávat, akorát jsem to nenašla pro jinou distribuci, takže i kdybych chtěla, tak nemůžu přejít na něco, co neumí používat AUR...
-
=> takhle "archivované" mám jen některé raritní nahrávky...
Slovčko 'mám' je použité chybne. Vieš o tom, že to niesú tvoje nahrávky? Ty ich nevlastníš a ani nikdy nebudeš, máš k nim len dočasný prístup pokiaľ bude trvať zmluvný vzťah s tým, kto to takýmto spôsobom ponúka. Len vlastníci DVD/BR kotúčikov si môžu povedať, že niečo vlasnia. Žiadny strach, aj takéto vlastníctvo bude za nejakú dobu odstránené.
-
To slovíčko "mám" je použito správně, protože jsou v mém vlastnictví. Chybně by bylo, kdybych napsala třeba, že je máš ty, protože 1. jsem tě v životě neviděla a 2. netuším, jak by ses k mým nahrávkám mohl dostat, když jsem si je pořídila pro svou potřebu. Jsou to moje nahrávky, protože jsem si je sama nahrála z CD a LP. Takže ano, vlastním je na fyzických nosičích a vlastním je i v elektronické podobě. Fascinuje mě, jak češi/slováci jsou se vším rychle hotoví, aniž by znali fakta 😂 A mimochodem, i kdybych měla jen elektronickou formu (což se časem stane, protože LP ani CD už ani nemám na čem přehrát, takže je nespíš brzo vyhodím), tak ta elektronická forma bude i nadále moje. A sice to mám samozřejmě nahrané na iCloud, ale současně mám kopii na NAS a na externím disku. Jestli to je proti nějaké licenci mě nezajímá, je to prostě moje kopie pro moji potřebu. A to stejné mám s některými filmy, které jsou dnes předabované případně budou nejspíš brzy zakázané (Demolition Man a Taco Bell resp. Pizza Hut, Running Man a spousta dalších "závadných" děl). A věř mi, že k mým kopiím se nikdo nedostane a nikdo mi je nesmaže.