Fórum Ubuntu CZ/SK
Ubuntu pro osobní počítače => Obecná podpora => Téma založeno: compaq 17 Března 2021, 09:30:43
-
Mám 128 GB microSD. Chci tam dát ext4. Normálně to nejde. Naformátoval jsem tedy jako ext4 bez journálu:
mke2fs -t ext4 -O ^has_journal /dev/sdf1
Ale karta se teď nepřipojí a má k ní přístup jen root. Když se tam podívám jako root
sudo nautilus
Data tam jsou.
Prosím o radu, jak uvolnit práva, aby byla karta čitelná i na jiném stroji U20.04?
Není lepší použít ext3?
Nechce tam ani tabulka oddílů gpt (po druhém vložení hláška, že gpt tabulka je corrupted), musím použít msdoc, je to ok?
Formátování trvá hodinu, je to ok?
FAT ani NTFS nechci.
Díky.
P.S. fleška je nová z Čínské lidově demokratiské socialistické republiky práce.
-
Hmmm, aniž bych byl propagátorem mrtwošrotu (jak je známo, právě naopak), tak si myslím, že na přenosná média je skutečně nejlepší volbou FAT32 nebo NTFS (případně - spíš v budoucnu - exFAT). Prostě proto, že s tím umějí pracovat zřejmě všechny OS a v Linuxu nebude problém s právy...
Tady https://unix.stackexchange.com/questions/422656/how-to-make-an-ext4-formatted-usb-drive-with-full-rw-permissions-for-any-linux-m je možné vodítko k původnímu záměru.
https://duckduckgo.com/?q=ext4+on+external+drive&t=h_&ia=web
-
Vsechny SD karty jsou z Kitaje ...
Otazka je ten puvod - snax nejsi dalsi nestastnik, ktery se nechal nachytat na vysokokapacitni medium za ctyry dolace na Aliku?
-
Hmmm, aniž bych byl propagátorem mrtwošrotu (jak je známo, právě naopak), tak si myslím, že na přenosná média je skutečně nejlepší volbou FAT32 nebo NTFS (případně - spíš v budoucnu - exFAT). Prostě proto, že s tím umějí pracovat zřejmě všechny OS a v Linuxu nebude problém s právy...
Díky.
FAT32 nelze použít, budou tam soubory s poštou větší než 4GB.
exFAT neumím, ale mohlo by to na U20.04 běžet, ne?
NFS zkusím, ale bojím se fragmentace. S právy problém opravdu nebude?
-
exFAT je dost nový, ne všude podporovaný a nechal bych to na později.
NTFS: práva z Linuxu se na něj nepřenášejí a zpětně taky ne. Pro mě to vždycky byla výhoda...
Fragmentace možná bude, ale jen v případě velkého množství malých souborů a určitě to jde něčím čas od času "přežehlit" (ale nejspíš pouze z widlous). Update: tak možná i z Linuxu, viz https://duckduckgo.com/?q=ntfs+defrag+linux&t=h_&ia=web
Nicméně defragmentace podle mě u flash může značně snížit její životnost (protože se bude x-krát něco přestěhovávat a přepisovat), takže bych to používal opatrně.
-
exFAT není nový, už je tady s námi 15 let - https://cs.wikipedia.org/wiki/ExFAT - já ho používám na všech přenosných médiích, protože je to jediný formát, který funguje fakt všude a nemá žádné omezení (FAT32 neumí velké soubory, NTFS nemá zápis v macOS) a už před lety se dala snadno doinstalovat podpora pro exFAT do jakéhokoliv Linuxu, dnes už mají podporu snad všechny distribuce přes exfat fuse a podle všeho se brzy dostane podpora přímo do jádra - https://betanews.com/2020/03/09/linux-kernel-5-7-exfat-driver/
Každopádně pokud člověk potřebuje být bezproblémově multiplatformní, tak jiná možnost než exFAT není.
-
exFAT není nový, už je tady s námi 15 let - https://cs.wikipedia.org/wiki/ExFAT - já ho používám na všech přenosných médiích, protože je to jediný formát, který funguje fakt všude a nemá žádné omezení (FAT32 neumí velké soubory, NTFS nemá zápis v macOS) a už před lety se dala snadno doinstalovat podpora pro exFAT do jakéhokoliv Linuxu, dnes už mají podporu snad všechny distribuce přes exfat fuse a podle všeho se brzy dostane podpora přímo do jádra - https://betanews.com/2020/03/09/linux-kernel-5-7-exfat-driver/
Každopádně pokud člověk potřebuje být bezproblémově multiplatformní, tak jiná možnost než exFAT není.
Zial, exFAT nefunguje v niektorych lacnejsich zariadeniach, kedze by vyrobci museli platit Microsoftu za licenciu. Je to jeden z dovodov, preco aj v dobe Windows Phone Microsoft zarabal viac na zariadeniach s Androidom ako na vlastnej platforme.
V Linux kerneli je od verzie 5.4
-
...mam 1TB prenosny HDD naformatovany na ext4...otvoril som ako root...prepisal som vlastnika,a udelil prava...a funguje na vsetkych zariadeniach s linuxom... ;D ;D ;D
-
Osvědčilo se mi NTFS z důvodu omezení druhů podporovaných formátů u zařízení TV, digifoťák, mp3 přehrávač.
NTFS nejde s parametry v Linux-u formátovat (pokud se něco už nezměnilo), myslím tím bez žurnálování. Formátuji pod Windows (sedmičky mám na boot-flešce jako free Hiren’s BootCD_PE_x64). a příkaz pro zákaz žurnálování:
Řídím se radou, že žurnálování není vhodné pro externí paměti. Upraveno 24.3.2021 - Našel jsem diskusi, že vypínat žurnálování u NTFS nemá význam, neb se vypíná jen USN žurnál, ale nativní NTFS log ($LogFile) běží dále.
-
Zial, exFAT nefunguje v niektorych lacnejsich zariadeniach, kedze by vyrobci museli platit Microsoftu za licenciu. Je to jeden z dovodov, preco aj v dobe Windows Phone Microsoft zarabal viac na zariadeniach s Androidom ako na vlastnej platforme.
V Linux kerneli je od verzie 5.4
Přiznám se, že jsem se ještě nesetkala se zařízením, kde by to nefungovalo a to jsme dokonce i doma měli levný telefon za cca 8.000 czk a taky bez problémů zvládal exFAT. U počítačů je to jedno, tak je to na OS a co se týče foťáků, tak jediné, s čím mám za posledních X let zkušenosti je Canon 50D a tam mám kartu naformátovanou ve foťáku a foťák připojuju kabelem k počítači do firemního SW, v něm udělám základní úpravy, naimportuju do Photos.app a rozdělím do alb. Ta karta snad nikdy nebyla mimo foťák 😊
Ty jsi se setkal s něčím, kde by nefungovalo exFAT? Příklad prosím, ať vím čemu se vyhnout 😊
O tom kernelu díky za info.
-
Problém byl nejspíš v čínské lidovědemokratické socialistické micro SD kartě. Už je na reklamaci.
-
Ty jsi se setkal s něčím, kde by nefungovalo exFAT? Příklad prosím, ať vím čemu se vyhnout 😊
Starsie TV, ktore este neboli Smart, ale vedeli prehravat media z USB. V podstate, ak to bezalo na Linuxe/BSD a predajca chcel usetrit za licenciu pre MS, exFAT skratka nepodporoval.
-
Zjišťuji, že ač výrobci různých zařízení udávájí jen FAT32, často lze použít NTFS i extFAT. Někdy i vyšší kapacita, a to reálně vlastním ověřením, než se udává.
Že by návody zaostávaly až tak dalece za vlastní produkcí? (foťák NIkon 32GB a jde 64GB, mp3 přehrávač iRiver 32GB - udává 16GB, či jiné neznačkové). :(
-
Zjišťuji, že ač výrobci různých zařízení udávájí jen FAT32, často lze použít NTFS i extFAT. Někdy i vyšší kapacita, a to reálně vlastním ověřením, než se udává.
Že by návody zaostávaly až tak dalece za vlastní produkcí? (foťák NIkon 32GB a jde 64GB, mp3 přehrávač iRiver 32GB - udává 16GB, či jiné neznačkové). :(
Potvrzuji - např. LG BD player s usb vstupem - "papírově" 500GB/2000 souborů max, zkoušeno 2TB/500 000 souborů (NTFS) bez problému.... ;)
-
Starsie TV, ktore este neboli Smart, ale vedeli prehravat media z USB. V podstate, ak to bezalo na Linuxe/BSD a predajca chcel usetrit za licenciu pre MS, exFAT skratka nepodporoval.
Starší znamená konkrétně co? Máme doma starou nesmrtelnou Sony z roku 2008, která exFAT umí, takže máš na mysli předpokládám ještě starší. Nabízí se otázka, proč na něčem takovém vůbec používat externí disky, když stejně neumí přehrát ani h264, natožpak h265 a o 4k nemá ani tušení. Schválně jsem to dnes zkusila, standardní h265 film 1080p skončí chybou, 4k jsem radši ani nezkoušela. Stáhla jsem film v mkv v h264 1080p a běželo to trhaně. My jsme to vyřešily tím, že jsme si za pár korun koupily Apple TV 4k, na NAS běží Plex Server a přehráváme pohodlně přes externí krabičku. A pokud někdo nepoužívá jablíčko případně mu cena přijde moc vysoká, tak jsem koukala, že existují i levnější krabičky s Androidem, které by nejspíš měly zvládat to samé.
Jo a ta Sony 4 TB disk vůbec nenačetla, maximum zvládla 1 TB, takže k čemu vůbec je na takovém starém střepu podpora externích disků všeobecně? Panel to má skvělý, proto ji stále máme, ale jinak slouží jen jako zobrazovadlo a všechno jede přes Apple TV, nemá smysl se trápit nějakým převodem, abych si mohla pustit film, protože všechny filmy máme samozřejmě v nepodporovaném h265 případně sice podporovaném, ale nepoužitelném h264...
-
A pokud někdo nepoužívá jablíčko případně mu cena přijde moc vysoká
...zbytocne prehnana...presne...
...o co som lepsi ked mam apple...a neustalu reklamu na apple citat na ubuntu fore...
-
...zbytocne prehnana...presne...
...o co som lepsi ked mam apple...a neustalu reklamu na apple citat na ubuntu fore...
1. není to přehnané, ale máš pravdu, že je to přesné, 2. opravdu si nemyslím, že bych byla lepší jen proto, že jsem spokojená s nějakou značkou, používám ji prostě proto, že je pro mě nejlepší, jestli někdo řeší značku čehokoliv, co kdo používá a soudí podle toho lidi, tak je to prostě idiot (nikoliv nadávka, ale diagnóza). A 3. není to reklama, ale zkušenost. Nicméně chápu, proč jsi to napsal 😊
PS: Ubuntu ve Slovenštině neumí diakritiku?
PS2: zajímavé, že jsi z mého komentáře vybral to nejméně podstatné, tam vůbec nešlo o jablíčko, tam šlo o úplně jiné věci, což bys věděl, kdybys vnímal celý text, ale přijde mi, že jakákoliv zmínka o na tebe (a i na pár dalších) působí jako červený hadr na býka a v ten moment vidíš rudě a vůbec nevnímáš nic jiného 😂 Nebo se pletu? 😊
-
Nebo se pletu?
...ano,pletes...za tie roky citania len o prednostiach apple,v tvojich prispevkoch,dnes v nedelu,som citil neprekonatelne nutkanie to napisat...ale konferenciu,ani zjazd nechcem otvorit...kazdy mame nieco radsej,ale vacsina z nas nie je presvedceny o tom,ze to je aj najlepsi...tolkonadnes...
ps-slovensky jazyk pozna diakritiku,moj komp nepozna-neni apple......
-
Starší znamená konkrétně co? Máme doma starou nesmrtelnou Sony z roku 2008, která exFAT umí, takže máš na mysli předpokládám ještě starší. Nabízí se otázka, proč na něčem takovém vůbec používat externí disky, když stejně neumí přehrát ani h264, natožpak h265 a o 4k nemá ani tušení.
Nie, ide o niektore lacne LG telky z cca 2012. To ze to ide na nejakej Sony z roku 2008 hovori velke nic o plosnej kompatibilite, takze taketo anekdoty si moze nechat pre mimibazar.
My jsme to vyřešily tím, že jsme si za pár korun koupily Apple TV 4k, na NAS běží Plex Server a přehráváme pohodlně přes externí krabičku. A pokud někdo nepoužívá jablíčko případně mu cena přijde moc vysoká, tak jsem koukala, že existují i levnější krabičky s Androidem, které by nejspíš měly zvládat to samé.
Tak tu je vidno, ze si shill, ktory nerozmysla a kupuje vsetko co ma nakusnute jablko - Apple TV je neskutocne predrazena a vykonovo podvyzivena kravina. Omnoho lepsiou variantou je NVidia Shield, ktora okolo nej obehne vykonovo, cenovo a nema ten najstupidnejsi ovladac na svete.
-
...ano,pletes...za tie roky citania len o prednostiach apple,v tvojich prispevkoch,dnes v nedelu,som citil neprekonatelne nutkanie to napisat...ale konferenciu,ani zjazd nechcem otvorit...kazdy mame nieco radsej,ale vacsina z nas nie je presvedceny o tom,ze to je aj najlepsi...tolkonadnes...
ps-slovensky jazyk pozna diakritiku,moj komp nepozna-neni apple......
Nemyslím si to, prostě se nepletu 😊
Mimochodem, možná by to chtělo nějaký lepší systém, který diakritiku zvládne 😊 U mě je to jen o nastavení klávesnice.
Nie, ide o niektore lacne LG telky z cca 2012. To ze to ide na nejakej Sony z roku 2008 hovori velke nic o plosnej kompatibilite, takze taketo anekdoty si moze nechat pre mimibazar.
To není žádná anekdota, to je prostě fakt. Já jsem se už dávno naučila nekupovat levné šmejdy, prostě si radši připlatím za kvalitu a proto mám v podstatě nesmrtelné věci. Nejsem tak bohatá, abych mohla kupovat levné věci. Napálila jsem se, až mockrát, ale už si na to dávám pozor a radši si za kvalitu připlatím a vyplácí se mi to, protože mi všechno vydrží déle a měním pouze kvůli morálnímu zastarání, nikoliv kvůli nefunkčnosti. Proč bych měla kupovat notebook za 20k czk každé dva roky, když si koupím notebook za 30k czk a mám ho aktuálně 6 let a ještě minimálně další dva ho mít budu.
Tak tu je vidno, ze si shill, ktory nerozmysla a kupuje vsetko co ma nakusnute jablko - Apple TV je neskutocne predrazena a vykonovo podvyzivena kravina. Omnoho lepsiou variantou je NVidia Shield, ktora okolo nej obehne vykonovo, cenovo a nema ten najstupidnejsi ovladac na svete.
Nevím co je "shill", nicméně opět se mýlíš a máš vytvořený názor, aniž bys měl reálnou zkušenost. Apple TV je cenově velice výhodná, vždyť stojí pouhých 5.190 czk, ta tvoje Nvidia Shield stojí 5.699 czk, RAM má stejnou, úložiště poloviční, ovladač strašný (k čemu proboha tolik zbytečných tlačítek?), má to zastaralý SW (Android 9? Opravdu? Já mám aktuálně tvOS 14.4.2, vyšlo to s tvOS 11), HW stačí na přehrání čehokoliv, ovladač je nádherně pohodlný, přesný a s podporou Siri a když nemám ovladač po ruce, tak to prostě ovládám iPhonem, naprosto stejně. Navíc se dá bez problémů připojit Magic Keyboard případně jakákoliv jiná bluetooth klávesnice a funguje to skvěle jako Home Kit Center. Propojenost je dokonalá, máme zaplacené Apple Music a samozřejmě to jde i na TV. Fotky, které mám na Macu jsou samozřejmě i na TV. Je multiuživatelská a opravdu to bez problémů funguje. Nevidím jediný důvod, proč bych měla kupovat předražený šunt od Nvidie, který nesahá Apple TV ani po kotníky. Akorát má výkonnější procesor s miliony jader, protože ten špatně udělaný robůtek prostě neumí využívat HW a je nepřiměřeně náročný a navíc aktualizace je scifi. A mimochodem, TV jsem odolávala spoustu let, vyzkoušela jsem spousty různých řešení, až jsem nakonec zkusila právě TV a je to jediné, co funguje opravdu spolehlivě. Šunty s Androidem se každou chvíli sekaly, ovladače k tomu mizerné, miliony tlačítek (k čemu, když reálně stačí dotyková ploška a celkem tři tlačítka, na spuštění Siri ani tlačítko být nemusí, na hledání díky Siri také ne a hlasitost jde digitálně přes AV Receiver, takže tlačítka hlasitosti také nejsou potřeba). A mimochodem, proč bych měla kupovat nějaký polofunkční šunt od někoho jiného, když Apple ekosystém spolu funguje dokonale. A že se nemůže připojit Android? To mě upřímně netrápí, Android si po skoro dvou letech zkušeností už nikdy nepořídím. Spíš mě trápí, že některé věci (iCloud, Apple Music...) není pro Linux, tudíž Linux nemůže být na PC mým hlavním systémem, je to prostě jen hračka a to i kdyby tam fungovaly hry a Handbrake. Až se tam podpora objeví, tak se Linux může stát mým hlavním systémem na PC a nahradit Windows a je možné, že se to někdy stane. Ale pochybuju, že bude někdo dělat podporu pro systém, který má globální zastoupení 2% a z toho drtivá většina jsou odpůrci vlastně asi čehokoliv...
Ale to by člověk nejdřív musel vyzkoušet. Já fakt nechápu tu zaslepenost některých lidí, kteří vidí jablíčko a hned vidí rudě, kteří spokojené uživatele označují za ovce a přitom to v lepším případě viděli a vyzkoušeli v obchodě a v tom horším si jen něco přečetli od stejných zaslepenců. Zkus si používat pár věcí od jablíčka alespoň měsíc a pochopíš. V podstatě každý, kdo kdy zkusil jablíčko, se už nikdy nevrátil. Ono i s tou cenou to není tak horké jak se zdá. Když si vezmu svoje počítače. Mac Mini 2011, stál tenkrát s 8 GB RAM a 500 GB HDD 18.000 czk, postupně jsem vyměnila HDD za SSD a RAM na 16 GB, je to deset let starý počítač, který stále funguje naprosto skvěle a kromě toho, že oficiálně nepodporuje nové verze OS (jedu na High Sierra), tak funguje všechno a výkonově stačí, upravuju na něm fotky a tvořím videa v iMovie. Přehraje bez problému 4k h265 v Plex i IINA. MacBook Air 2015, tam po šesti letech uvažuju o výměně SSD za větší, 128 GB je už dnes trochu málo, ale vzhledem k iCloudu a neomezeným mobilním datům k tomu nejspíš nedojde. Má pouhých 4 GB RAM, Bohužel nejdou rozšířit, nicméně na běžné používání je v pohodě použitelný a holt jsem se tady musela naučit ukončovat programy, které nepoužívám. Nicméně je tam Big Sur a běží subjektivně stejně rychle jako na MBA M1, samozřejmě programy jako takové a hlavně to, co potřebuje výkon, se na mém MBA zadýchává, hlavně ale kvůli malé RAM. Nicméně výdrž je stále 9 hodin při připojení přes iPhone k internetu a při používání kanceláře, Safari, přehrávání videí např. na Youtube nebo hudby z iTunes a počítá to i s připojenými Air Pody. Prostě šest let starý notebook s původní baterkou vydrží z baterky jako nový. Ano, Mac Mini bude pomalinku nahrazen novým Mini M1, ale po těch 10 letech už to je celkem potřeba. A těším se, až ho vybalím, zapnu, projdu průvodce a za 20 minut budu mít přesně to samé, co na starém včetně uložených hesel k wifi 😊
-
Nechceš s tou svou neustálou chválou MACů jít na mac fórum? Tady se řeší problémy linuxu a ne tvoje zkušenosti s MACem. Zajímalo by mne, kolik jiných PC jsi v životě vyzkoušela. A ano, v tomto - "drtivá většina jsou odpůrci vlastně asi čehokoliv..." - máš nejspíš pravdu. Jen jsi zapoměla uvést, že k nim patříš i ty - co není MAC, to je špatné.
Buď tady řeš svoje problémy s linuxem, nebo to nech být. Tvoje neustálé sáhodlouhé výlevy a propagace maců tady nikoho nezajímá, jen zasíráš fórum.
-
To appleovaní se mi nelíbí o nic více, ale je třeba podotknout, že Abby tu problém s Linuxem řeší. A to ten generální tedy nejpodstatnější: Přístup a mentalita vývojářů a potažmo i komunity. Že je tolik lidí tak retardovaných, že si nedokáží uvědomit, že efektivnější cesta je pracovat na zdokonalení systému a nikoliv ho neustále upravovat až přetvářet (systemd) v uživatelsky bezvýznamé rovině, bez dořešení toho podstatného a základního. I největšímu blbovi ze staré gardy fabrikantů bylo jasné, že tohle je cesta do záchoda. Ano i otevřená mysl je potřeba pro progres, ale to se má dělat paralelně a až opravdu funkční změny postupně zavádět. A ne to šít horkou jehlou a brát si uživatele jako rukojmí. A to je přesně to, co mě u např. MS až tolik nepřekvapilo - jim jde jen o prachy, ale u Linuxové komunity je tohle selhání už i v rovině základní myšlenky ...
Pravda je taková, že Linux (a tím hůře, že ani korporátní distra) dodnes uspokojivě nefungují ani v takových základních věcech, jako je např. vykreslování obrazu či připojení periférií. A o to tuplem hůře, že s novými verzemi, místo aby byl alespoň mírný progres přichází dekadence - tedy zhoršuje se funkčnost i věcí, které předtím alespoň pro ty méně náročné fungovaly alespoň použitelně, když už ne kdovíjak.
A na místo, aby se tyto kritické hlasy zvedaly a ti fundovanější bombardovali vývojáře zaměřením se na základní funkčnosti OS, tak se tu projevuje spíše tendence dělat, jako že ty potíže mají jenom nadšení příznivci jiné platformy ..
.. to je pak na místě otázka, jak to, že pak jenom třeba tady to naše malé české fórum dokáže takhle bohatě zaplňovat malá hrstka lidí ...
... a že se jedná jen o tak malou hrstku ...
Není to žádné velké logické padedé se pak dobrat k tomu, že takové hlasy, jako je tento poslední na který reaguji, v podstatě Linuxu škodí více, než omílaná propagace někoho, kdo si zřejmě neuvědomuje, komu a čemu vlastně se podvolil, k čemu to ve skutečnosti slouží a jaké to má fatální sociální dopady ...
-
...ano,ale nech riesi len problemy s linuxom,co je cielom tohto fora,bez oboznamenia citatelov o dokonalosti eppl...vid prispevok na pol strany vyssie...a tu poviem zazracnu skutocnost,ze aj bezne kompy dokazu fungovat 10 a viac rokov...aj android telefon vie vygumovat ájfon...aj vygumoval...a napriek tomu tu nikto neriesi svoj problem s linuxom s konecnym konstatovanim,ze win je predsa lepsi...chýba objektivita...skorej priklanam k nazoru,ze to cele je o tom,ze ona nato ma...asitolkonadnes...
-
To ventro:
Promiň, ale nesouhlasím. Nikdy jsem netvrdil, že linux (jakékoli distro) je dokonalý a že mi nedodělky nevadí, ale prostě ho beru tak jak je. Když něco nefunguje, hledám řešení nebo zkusím jiné distro, kde to třeba funguje. Uvádíš problém se systemd - já nevím. Mám ho ve třech notasech i na malém domácím serveru (Deban) a v ničem mi nevadí. Ale o tom to není. Podívej se, jaký je název tohoto vlákna a pak to porovnej s obsahem jejího příspěvku - na téměř celé stránce jsem se dočetl jen jak krásně funguje Mac a vše ostatní je špatné - a to me vytáčí, zvlášť když vím od jiných uživatelů, že to tak růžové také není. Snesl bych to jednou, dvakrát. Vyjeď si její příspěvky a zjistíš, že úplně ve stejném duchu jich skončí většina (pravda, ani já teď nepíšu k tématu, ale už jsem to [opět] nevydržel). A navíc stále tvrdí, že potřebuje systém, který funguje bez úprav a údržby, protože nemá čas ani chuť se něco učit, opravovat nebo nastavovat. Takže: proč vlastně chce linux? Nemůže srovnávat OS, který by měl fungovat na jakémkoliv HW, protože nikdo není schopen postihnout při programování všechny varianty HW, které jsou na trhu, navíc když výrobci HW na linux většinou kašlou, a OS vysoce specializovaný na konkrétní HW, který si MAC často i sám navrhuje a ví o něm tedy prakticky vše. A to mi na jejích příspěvcích vadí nejvíc - naprosto jednostraně kritický přístup.
-
Nesouhlasit je tvé právo. Nevím přesně s čím, ale fakta, která jsem uvedl jsou prokazatelná a nevyvratitelná. A počítám, že tu bude více kolegů, kteří tuto problematiku vnímají.
Neuvádím problém se systemd, byť spoustě správcům nadělal hodně vrásek - uvádím ho jako příklad kritizovaného fenoménu.
V mám příspěvku zazněla spolu s obhajobou i kritika Abby - pro mě to je otázka věcnosti, skutečností a souvislostí - nikoliv osobní nebo ideologická.
Myslím, že bychom si mohli dovolit Apple všichni zde, ale každý má své důvody, proč ho nemá ...
-
Nechceš s tou svou neustálou chválou MACů jít na mac fórum? Tady se řeší problémy linuxu a ne tvoje zkušenosti s MACem. Zajímalo by mne, kolik jiných PC jsi v životě vyzkoušela. A ano, v tomto - "drtivá většina jsou odpůrci vlastně asi čehokoliv..." - máš nejspíš pravdu. Jen jsi zapoměla uvést, že k nim patříš i ty - co není MAC, to je špatné.
Buď tady řeš svoje problémy s linuxem, nebo to nech být. Tvoje neustálé sáhodlouhé výlevy a propagace maců tady nikoho nezajímá, jen zasíráš fórum.
Koukám další, co nepochopil, v čem je problém. Ale chápu, ono to dost dobře nejde vzhlédnout se svými nenáročnými požadavky někam výš, když neznáš nic jiného. Jinak Maců za svůj život tuším sedm nebo osm, PC včetně notebooků pět.
Mimochodem, opravdu si myslíš, že mám čas na rozběhnutí šuntu, který nefunguje, kdybych nevěřila, že to fungovat může? Kdybych považovala Linux za špatný, tak s ním prostě nebudu ztrácet čas, neb můj čas je drahý. Ale věřím, že to fungovat může, takže je mi líto, ale opět se mýlíš, nic nepropaguji, ale jak ví každý, kdo absolvoval druhou třídu ZŠ a tudíž se naučil plynně číst a chápat psaný text, tak se snažím Linuxem nahradit Windows a že mám požadavky, které tento podle některých linuxářů dokonalý systém (a i podle Linuse roztříštěný a špatným směrem mířící systém) nedokáže zvládnout není můj problém. Snažím se to vyřešit, ale jak vidím podle tvé reakce, nemá to smysl. Byl bys radši, kdybych to prostě zahodila a vůbec se nesnažila to pochopit a používat? A kdybych každého odrazovala? A nebo by bylo lepší prostě vyhovět požadavkům na pár (jinde) základních věcí a třeba jen opravit letité chyby, které mimochodem pilně hlásím a že jich není málo.
Každopádně fakt je ten, že Linuxu věřím, že může být kvalitní alternativou pro oba současně používané systémy a že má šanci se prosadit u lidí. Ale ne v současném stavu. Normální člověk chce počítač vybalit, nastavit a pak jen deset let bez problémů používat. To splní na 100% Mac a pokud se nekoupí ten nejlevnější šunt i PC s Windows. Ale Linux tohle nedokáže. Proč? Nevím, ale tuším na Živě.cz je nedávno článek o Linusovi Torvaldsovi a jak se mu nelíbí roztříštěnost linuxu, jak se mu nelíbí, že se program po deseti letech konečně dostane do fáze jakéstakés funkčnosti a najednou se to všechno zahodí a jede se od nuly a uživatelé jsou (ne)dobrovolní betatesteři (KDE, Gnome jsou zmíněné a k tomu asi tak milion dalších programů). A proto to nebude používat člověk jako např. moje mamka, která teprve s MBA přestala řešit, že jí zase něco nefunguje (předtím měla notebook s Windows, následně s Linuxem a čtvrtým rokem má levný MBA, akorát se občas ozve, když se jí aktualizuje systém, tak jestli má aktivovat Siri, protože neví co to je).
-
...ano,ale nech riesi len problemy s linuxom,co je cielom tohto fora,bez oboznamenia citatelov o dokonalosti eppl...vid prispevok na pol strany vyssie...a tu poviem zazracnu skutocnost,ze aj bezne kompy dokazu fungovat 10 a viac rokov...aj android telefon vie vygumovat ájfon...aj vygumoval...a napriek tomu tu nikto neriesi svoj problem s linuxom s konecnym konstatovanim,ze win je predsa lepsi...chýba objektivita...skorej priklanam k nazoru,ze to cele je o tom,ze ona nato ma...asitolkonadnes...
Já ale řeším JEN problémy s Linuxem. A Apple uvádím jen jako příklad, že to funguje a že to funguje bez problémů. Prostě jsem vyrostla na Macu, tak znám Mac. Mnohem později jsem objevila Windows, které považuji dodnes za polofunkční bazmek a ještě později jsem objevila Linux, který podle mě má potenciál se rozšířit, ale zabíjejí to vývojáři a fanatičtí uživatelé, kteří omlouvají chyby a nedodělky a ostatní označují v tom lepším případě za ovce. A v tomhle případě jsem fakt hrdá, že jsem ovce a jestli můj přístup pomůže, že se z Linuxu stane použitelnější systém, tak budu ještě hrdější. Je vážně takový zločin chtít, aby fungovaly základní věci jako je třeba rozlišení obrazovky, různé škálování na více monitorech a přehrávání videa ze síťového disku? Jinde to funguje a vím to proto, protože to používám a chci to používat i v Linuxu, proč takový naprostý základ nefunguje?
-
A navíc stále tvrdí, že potřebuje systém, který funguje bez úprav a údržby, protože nemá čas ani chuť se něco učit, opravovat nebo nastavovat.
Další co neumí číst, neuvěřitelné. A tohle má volební právo? 😮 Já netvrdím, že potřebuji systém, který funguje bez úprav a údržby, ani že nemám chuť a čas se něco učit, já tvrdím, že drtivá většina lidí chce počítač vybalit, nastavit a používat. Kdybych se nechtěla nic učit, tak to asi vypadá jinak, zkusíš to alespoň pochopit? Prosím, zkus to i když vím, že je to těžké. Jasně, že i pro mě je to lepší, svůj MBA jsem vybalila tuším v říjnu 2015, nastavila, obnovila zálohu z Time Machine a od té doby jen nainstalovala pár aktualizací, každý rok novou verzi OS (aniž by se složil, což se třeba u Ubuntu nedoporučuje, protože aktualizaci podle všeho nepřežije, proč?) a z původní tuším snad Sierry mám Big Sur a funguje to stejně jako tenkrát (jen trochu pomaleji, protože 4 GB RAM je dnes už prostě málo). Ale když to jde jednomu, proč to nejde jinému?
-
=> když to jde jednomu, proč to nejde jinému?
Vidím dva hlavné problémy:
1. podfinancovanie ľudí z komunity, ktorí riešia konkrétnu funkcionalitu,
2. patenty
Prvá sa dá vyriešiť ak to zafinancujete z vlastného,
druhá je v podstate tiež o financiách, aj keď nie vždy. Právo na používanie funkcionality pod patentom je možné dosť často zakúpiť.
Čo s patentovanými technológiam?
Ak sa nezmení myslenie ľudí a každá vyvíjaná maličkosť bude okamžite patentovaná, tak tu budú vždy dva rozdielne svety. Je to v nás, to ako myslíme. Dobre to vystihuje film "The circle" z r.2017.
-
A Apple uvádím jen jako příklad, že to funguje a že to funguje bez problémů.
...maksimalne zlé prirovnanie...hlavne nemiestne...
-
1. podfinancovanie ľudí z komunity, ktorí riešia konkrétnu funkcionalitu,
Ale Ubuntu je korporátní systém a není jediný z rodiny Linux ...
.. jinak souhlas.
Ve světě tupých nám nejspíše nepomůže ani názor Linuse - jeho ostrá vyjádření se přehlédnout úplně nedají, ale nechtěl jsem to vytahovat jako argument - snažil jsem se apelovat hlavně na zdravou reflexi a zdravý rozum ...
Škodlivost obhájců neobhajitelného má opravdu mnohdy dalekosáhlé důsledky - přesně tací dali prostor lidem jako Hitler, Stalin, Caligula atd. a dnes dávají prostor tomuto korpofašismu ...
... který se ale bohužel podporuje i pouhým užíváním výrobků např. Apple, byť ne s až takovou odpovědností ...
-
=> Ale Ubuntu je korporátní systém a není jediný z rodiny Linux ...
To záleží na tom, čo máš na mysli.
Funkcionalita vecí týkajúcich sa desktopu je snáď ešte stále grafická nadstavba nad Linuxom, alebo je to už monolit, tak ako MS Windows?
-
Mám na mysli, že ten celý OS je korporátní - tedy přebírají-li komunitní opensource, měli by ho doladit nebo vyvinout své řešení, tak aby to bylo plně funkční. Zvláště v tak základních a zásadních věcech, které zde diskutujeme.
Jako korporace mají jistě lepší pozici spolupráce a motivace výrobců chipů, než parta nadšenců, kterou tupý managment nemusí brát vážně.
V podstatě je to podobná pozice, jako kdysi, když začínal MS.
V tomto směru vlastně Canonical 100% selhal - defacto je je jako korporátní distro na o nic vyšší úrovni, než mnoho komunitních ...
.. a opět - proč tříštili kapacity na projekty jako Ubuntu-touch, zavádění systemd apod., když ještě nemají dořešené ty stále opakované základní věci ?
Je to prostě hitparáda pýchy, zaslepenosti, tuposti a krátkozrakosti.
A Linus to ví, apeluje na to, ale pyšní vývojáři nereflektují ani slova někoho, bez koho by nebyli ...
-
A navíc stále tvrdí, že potřebuje systém, který funguje bez úprav a údržby, protože nemá čas ani chuť se něco učit, opravovat nebo nastavovat.
Další co neumí číst, neuvěřitelné. A tohle má volební právo? 😮 Já netvrdím, že potřebuji systém, který funguje bez úprav a údržby, ani že nemám chuť a čas se něco učit, já tvrdím, že drtivá většina lidí chce počítač vybalit, nastavit a používat. Kdybych se nechtěla nic učit, tak to asi vypadá jinak, zkusíš to alespoň pochopit? Prosím, zkus to i když vím, že je to těžké. Jasně, že i pro mě je to lepší, svůj MBA jsem vybalila tuším v říjnu 2015, nastavila, obnovila zálohu z Time Machine a od té doby jen nainstalovala pár aktualizací, každý rok novou verzi OS (aniž by se složil, což se třeba u Ubuntu nedoporučuje, protože aktualizaci podle všeho nepřežije, proč?) a z původní tuším snad Sierry mám Big Sur a funguje to stejně jako tenkrát (jen trochu pomaleji, protože 4 GB RAM je dnes už prostě málo). Ale když to jde jednomu, proč to nejde jinému?
Tak nevím. Tu zvýrazněnou větu jsem našel právě ve tvých dřívějších příspěvcích, proto jsem ji uvedl. Takže asi bys se měla naučit číst sama svoje příspěvky, než budeš někoho urážet. To ostatní ani nekomentuji, zase bych se jen dozvěděl, že MAC je nejlepší. Ale zkus jeho OS nainstalovat na jiný HW. Pokud se ti to vůbec podaří, nikdy ho nedáš dohromady k té dokonalosti, kterou stále zdůrazňuješ.
...maksimalne zlé prirovnanie...hlavne nemiestne...
To je přesně ono, srovnáváš nesrovnatelné...
-
Ještě mě napadlo - pokud jde o to financování - to by přece nebyl takový problém založit - třeba pro Canonical - nějakou sbírku podobně jako jsou na těch kickstart platformách, za což by se pak daly motivovat např. výrobci GPU a tiskáren (2 zásadní slabosti Linuxu), aby podpořily doladění ovladačů pro Debianovou platformu.
O síťařině se v tomto směru nezmiňuji - tam to vše do systemd fungovalo dobře a nynější malfunkce jdou čistě na vrub polodementní mentalitě vývojářů z jejich zaměřením na paranoidní a často jen pseudobezpečnostní koncepce ...
-
Osobne si myslím, že s platformou Debian sa osloviť výrobcov nepodarilo. Debian je podľa mňa už za zenitom, kór v takomto stave v akom to je. Všetky korporácie, ktoré niečo vo svete znamenajú bežia na RedHat-e ak zrovna nepoužívajú Unix. Stretol som sa s tým v lodniciach, kde som istý čas pracoval, preto používam Fedoru.