Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: XomboX 03 Května 2007, 10:49:54
-
Z repozitaru si stahnete bootchart, restartujte system a pak se podivejte do
/var/log/bootchart/A napiste sem, prosim, jak dlouho vam bootuje ubuntu + hw konfiguraci vaseho pc, pokud ji nemate ve svem profilu pod carou.
Mne nabiha rovnou 1minutu. Zda se mi to docela dlouho. I kdyz windowsy nabihay stokrat dyl :-)
Nedal by se booting ubuntu nejak zrychlit? Napriklad povypinanim nepotrebnych sluzeb?
Tady je muj bootchart (http://disk.jabbim.cz/xombox@jabbim.cz/feisty-20070503-2.png).
Zkousel jsem uz i profilovany boot podle jednoho topicu na ubuntuforums, ten mi zrychli boot sotva o 4s.
-
http://members.chello.cz/vodo/gutsy-20070503-2
RAM 512
NVIDA 5600
2X HDD seagate 80GB a 120GB
v pc je televizni karta
ostatní je v logu
používám Gnome i KDE
nějak mně start netrápí, asi by šlo vyhodit x věcí jako je bluetooth, tv karta-nepoužívám, a další...
win startují do minuty.
-
Taky cca minutu.
-
0:35 - bootchart (http://img407.imageshack.us/img407/2028/feisty200705031xx8.png)
Athlon 64 3000+ (1,8@2,6GHz), 1024MB RAM (2x512MB), Seagate Barracuda 7200.10 250GB, GeForce 7600GT...
Jsem s tím vcelku spokojen. Taťka má v práci úplně stejné PC a Windows se mu tam startují přibližně minutu a půl.
-
čas - 0:52 min
Ubuntu 7.04 - jen Gnome+zapnutý Compiz
Asus A7V8X
Athlon XP 2400+
512 MB PC333
Radeon 9200
WD 15 GB (PATA), WD 80 GB (PATA), Samsung 250GB (SATA II)
TV karta
-
Na Dapperovi 34 sekúnd (http://files.myopera.com/olbrait/albums/210223/dapper-20070503-1.png). Vo Feisty to vyzerá byť o pár sekúnd rýchlejšie, ale nemeral som to.
Cez sysv-rc-conf (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=89491) som odobral z bootu nepotrebné programy, ešte plánujem vyskúšať InitNG (https://help.ubuntu.com/community/InitNG), malo by sa to zrýchliť
-
Samotný systém 50s; gnome cca 40-45s. Nehorázně pomalé...
sledoval jsem tentýž systém na téměř stejné konfiguraci aceru (jen větší cash na procesoru) - tam byl start celkově o cca 25 vteřin rychlejší.
-
gnome cca 40-45s
Tolik?!? Mě cca. 5-10s.
-
43s
Bootchart (http://uf.xf.cz/files/117820637969.png)
-
gnome cca 40-45s
Tolik?!? Mě cca. 5-10s.
Bohužel..:-(
Snad je to tím, že mám SiS...nevím...pořád se přesvědčuju o přechodu na Xfce.. ale gnome se mi moooc líbí... zkouším sám sebe lámat ("Klid, Jiříku, to bude dobré, na nové prostředí si zvykneš za dva dny..."...:-D)
-
Na Dapperovi 34 sekúnd (http://files.myopera.com/olbrait/albums/210223/dapper-20070503-1.png). Vo Feisty to vyzerá byť o pár sekúnd rýchlejšie, ale nemeral som to.
Safra, chlape, hezky jsi to poladil. Drzis zatim rekord :-) Zkusim si s tim taky pohrat.
Diky za tipy.
jirihuf: novou grafarnu? ;-)
-
Na Dapperovi 34 sekúnd (http://files.myopera.com/olbrait/albums/210223/dapper-20070503-1.png). Vo Feisty to vyzerá byť o pár sekúnd rýchlejšie, ale nemeral som to.
Safra, chlape, hezky jsi to poladil. Drzis zatim rekord :-) Zkusim si s tim taky pohrat.
Diky za tipy.
jirihuf: novou grafarnu? ;-)
Je integrovaná na desce.. předpokládám.. a kvůli pár sekundám určitě tisíce investovat nebudu..:-)
-
momentalne 25s aj ked to uz bolo aj menej
skvele pojednenie o bootovani systemu (debian)
http://initscripts-ng.alioth.debian.org/soc2006-bootsystem/deliverables.html
-
Safra, chlape, hezky jsi to poladil. Drzis zatim rekord :-) Zkusim si s tim taky pohrat.
Diky za tipy.
ono to ani tak nepridalo na rýchlosti bootu, ako to uvolnilo ramku. Po boote je v nej len 90 MB
-
30 sekúnd (http://img168.imageshack.us/img168/718/feisty200705031lk4.png)
ale vôbec mi to nie je jasné, lebo celý systém nabehne asi tak za minútu (podľa uptime generovanom v conky), je to nejaký obskurný ukazovateľ..
-
to olbrait:
Mohu se zeptat, k cemu je ve tvym kernel options tohle nastaveni?
resume2=swap:/dev/hda7Ja bych potreboval spis nez RAMce uvolnit procaku :-(
tpikalek:
A k cemu ty tam mas
locale=sk_SK?Hledal jsem v googlu kernel options, ale dusledek techto nastaveni jsem nenasel.
Dikec za info.
-
resume2=swap:/dev/hda7to je pre hibernáciu (suspend2) do swapu. Vychádzal som pri tom z tohto návodu (http://www.ucc.asn.au/~dagobah/dapper-kernels/)
-
Podle Bootchart je to 27 vteřin (z toho 4 vteřiny zabere readahead). Celkem včetně Gnome a Berylu, když to měřím na stopkách, vychází 45 vteřin. To je velmi slušné.
Pro srovnání, WinXP mi naběhnou (po login) za 23 vteřin a celé (ale bez antiviru, firewallu a dalších aplikací) za 1:15.
Ubuntu 7.04
Linux version 2.6.20-15-generic (root@palmer) (gcc version 4.1.2 (Ubuntu 4.1.2-0ubuntu4)) #2 SMP Sun Apr 15 07:36:31 UTC 2007 (Ubuntu 2.6.20-1
5.27-generic)
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz stepping 06
RAM: DDRII 667MHz 2*1GB
chipset: Intel 965
NVRM: loading NVIDIA Linux x86 Kernel Module 1.0-9631 Thu Nov 9 17:38:10 PST 2006
Jakub Kocourek
-
s InitNG približne 24 sekúnd (zrýchlenie o 10 sekúnd). Meral som len na stopkách lebo s initng mi nefungoval bootchart
-
podle bootchart to je 35s
Pouzivam Ubuntu 7.04 (Ubuntu CE 3.0)
PC:
AMD Turion X2 TL-52
1GB DDR2
-
hm ...sam sa cudujem ...36 sekund ...
-
Mně přesně 0:29 sekund.
Je to dnes nová instalace (CD ještě hřeje). Nijak neupravovaná
-
26s
Bootchart (http://img207.imageshack.us/my.php?image=feisty200705051ii2.png)
-
uname: Linux 2.6.20-15-generic #2 SMP Sun Apr 15 07:36:31 UTC 2007 i686
release: Ubuntu 7.04
CPU: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ (1)
kernel options: root=UUID=732dde6f-8901-4471-5e9b183227e1 ro quiet splash
time: 0:33
HDD SATA2 160GB
RAM 2x512MB dual DDR2
Instaloval jsem base system, na nej kubuntu-desktop a pozdeji ubuntu-desktop s tim,ze se snazim vsechen bordel po KDE odstranit (ackoli nevim,jestli se mi to povede).
V provozu mam z tech nejvyraznejsich ssh,apache,mysql
Ten graf bootchartu je dost zajimavej,podle me se s tim da jeste neco delat. Mimochodem,nemeril jsem to, ale zda se mi, ze cistej boot je rychlejsi nez probuzeni z hibernace (suspend to disk)...
Edit: momentální stav po menším tuningu je 0:26. Par tipu na http://www.xsol.se/?p=26
Nová konfigurace: Core2 Duo P8600 / 4 GB RAM (PAE) / HD SATA2 5400 ot./min. / Arch Linux / Linux 2.6.31-pae i686 / Gnome
Čas: 0:25
-
Oproti win je probuzení z hibernace v ubuntu skutečně pomalé.. alespoň u mě ano...:-(
-
Donny, koukni sem, je tam seznam na odinstalování balíků *buntu: http://www.psychocats.net/ubuntu/puregnome
-
0:46
1200 Celeron
256 RAM
-
jo ten seznam je ok,akorat jsou uz na nekterych knihovnach vybudovane zavislosti. Pouzivam napr. Amarok, Licq, Operu... takze minimalne qt knihovny potrebuju.Ale ty zavislosti jsou tak slozity, ze by bylo na dlouho se v tom hrabat.
-
0:28 s
-
Koukam že rozdíly moc nejsou, já mam 40s.
bootchart (http://www.vosss.cz/~kubatj00/obrazky/feisty-20070505-2.png).
Prestigio Noble 1510
Pentium-M 1,7Ghz, 1Gb ram
Ubuntu FF
-
Nevíte proč mi Ubuntu po startu cca 20 sekund "nedělá nic" ?
-
odkaz nefunguje, zapomněl jsi dát cestu...
-
Omlouvám se ... Náprava je tu : můj bootchart (http://img522.imageshack.us/my.php?image=feisty200705061ye1.png)
-
Me 1:03 min.
http://img293.imageshack.us/my.php?image=feisty200705061uo0.png
-
slamozrout: koukni se na ten tvuj bootchart.mas tam na 15 sekund fsck. Zmer si to znova...
-
Tak sem to meril znova a fsck je tam porad,dve mereni a porad.Tak nevim co je na tom spatne?
http://img511.imageshack.us/my.php?image=feisty200705062tz1.png
http://img514.imageshack.us/my.php?image=feisty200705063xm2.png
-
notebook "IBM ThinkPad T30", LINUX - distro Ubuntu 7.04 Feisty Fawn (GNOME)
Linux anicka-laptop 2.6.20-15-generic #2 SMP Sun Apr 15 07:36:31 UTC 2007 i686 GNU/Linux
one boot system
0,51 s. - sice to není mezi nejrychlejšími lidmi zde :-) ale každopádně je to znatelně :-D a podstatně rychlejší 8-) než "Windows XP" (tam to bylo 3 minuty určitě :-o).
Boot chart for anicka-laptop (Mon May 7 00:16:47 CEST 2007)
uname: Linux 2.6.20-15-generic #2 SMP Sun Apr 15 07:36:31 UTC 2007 i 686
relase: Ubuntu 7.04
CPU: Intel(R) Pentium (R) 4 Mobile CPU 1.60GHz(1)
kernel options: root=UUID=370a6122-6183-440e-84b5-d8a2b244e2ce ro quiet splash locale=cs_CZ
time: 0:51
Upgrade na Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon (GNOME)
Linux taliann-laptop 2.6.22-14-generic #1 SMP Sun Oct 14 23:05:12 GMT 2007 i686 GNU/Linux
one-boot system
time: 1:08
-
Tak sem to meril znova a fsck je tam porad,dve mereni a porad.Tak nevim co je na tom spatne?
Ten fsck ti bezi na nejake fat-ce, spousti ho /etc/init.d/checkfs.sh, ale zaboha nemuzu najit konfiguraci.
-
Můj bootchart (http://jama.cxl.cz/soubory/dapper-20070508-1.png)
Na to jak jsem to tunil mi to přijde pomalé :/
Notebook Asus
Pentium M 1,7GHz, 512MB RAM, 80GB disk 5200rpm
-
Tak jsem si to malinko ještě potunil...
Teď jsem na 30ti sekundách + 10 sekund na Gnome
Pracuju na návodu jak na to
-
jakub.lucky: co tam dela ntfsresize?
-
Tak sem vypnul ten fsck a dostal sem se na 44s.
http://img186.imageshack.us/my.php?image=feisty200705093yr5.png
akorat mi zacal nejak blbnoul krusader ,kdyz dam na tlacitko media tak se mi ukazou disky jako napr: Pevný disk (UUID=14cf1968-f456-4c04-956d-58d6511b9365) a kdyz ho chci otevrit tak mi napise,ze "Funkce dostupna pouze v HAL".Jinak v root rezimu krusandra vsechno ok,zobrazi se normalne a chodi taky dobre a v konqueroru to jde taky v pohode.Soubory vidim ,muzu mazat kopirovat atd.,MP3 ulozeny na tom disku hrajou.
Restart to vsechno napravil uz to chodi jak ma.A jak tak koukam na bootchart,tak sem o 6s pomalejsi trvalo to 50s :).
-
jakub.lucky: co tam dela ntfsresize?
To bych taky rád věděl...
-
Jsem poněkud rozmrzelý... právě jsem zkoušel Slax a Livko mi nabootovalo za stejnou dobu jako ubuntu... to je k vzteku..:-) Může za tu pomalost Ubuntu?:-)
-
A jak velkej je slax? Navíc myslim, že slax je jen livko, tudíž optimalizovaný jako liveCD.
-
je to jen livko... má 200Mb.. je to malé, ale i tak..:-))
-
No a ubuntu má Gnome a má 700MB, to nestačí jako vysvětlení?
-
No a ubuntu má Gnome a má 700MB, to nestačí jako vysvětlení?
Taky mi to přijde jako dost pádný argument :P
U mě srovnání Ubuntu Live X Ubuntu odladěný Dapper vychází velmi jasně pro nainstalovaný systém
-
Jenže Ubuntu se načítá z disku, zatímco slax z CD.. a to už rozdíl je...
-
Jo jenže ubuntu na disku má 2,5GB a slax má 200MB!!!!!
-
Jen mě to trochu zaskočilo, protože když jsem zkoušel jiná distra, tak startovala podstatně pomaleji... Ubuntu se nevzdám ani za zlaté windows...;-)
-
Tady je můj výpis: http://img27.picoodle.com/img/img27/8/6/26/f_feisty20070m_85e2fd2.png
a hned taky otazka. Jak se na to koukam, po cca 15s se spusti vsechno kolem wifi-ipw3945 a pak se dlouho nic nedeje. Predpokladam, ze se hledaji site v dosahu. Mate nekdo napad, jak to odtamtud vyhodit? Diky.
Tak jsem to vyresil - zakomentovanim nepotrebných interface v /eth/network/interface. Nyni vypada takto:
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
#auto eth1
#iface eth1 inet dhcp
#auto eth2
#iface eth2 inet dhcp
#auto ath0
#iface ath0 inet dhcp
auto wlan0
iface wlan0 inet dhcp
Výsledkem je boot 30s na ntb Dell D620, 80GB 7200rpm, 2GB RAM 667MHz. Docela slusny na notas. Absolutne se nada srovnavat s fedorou 6 ani opensuse 10.2. Bootchart viz.
http://img26.picoodle.com/img/img26/8/6/27/f_feisty20070m_4751cca.png
-
31s
Ubuntu FF, porad pouzivane, instalovane, odinstalovane baliky, proste ve stavu, ve kterem by win bootovaly 3 minuty :) zadnou utilitu jsem nepouzil, jen cas od casu vycistim nepotrebny aplikace a baliky.
-
P4 2.66, 768 ram, 120 sata 7200, graf x600 256 ram, Ubuntu 7.04 -> 0:33 vcelku nova istalace..
-
Desktop:
===
ASUS P5LD2 Deluxe + P4 3,06GHz (533MHz) + 2x512GB DDR2 (533MHz)
GeForce 7300GS 512MB + Seagate SATA-II 80GB + Seagate SATA-II 320GB
===
34s
-
Tak to máte teda expres. :) Že by tolik dělal procesor a paměť? Od zapnutí PC do zobrazení plochy s ikonami to u mě trvá 1 min 51 s (tedy 111 s). :( Rád bych to snížil (Windows 2000 startují za 1 min 20 s), ale mám obavu, že už to asi o moc nepůjde. ;) A po standardní instalaci jste si něco povypínali? A od jaké a do jaké doby počítáte ten čas?
-
Ja sem spis par sluzeb pridal... httpd, proftpd, hdparm. :)
Tak nejak mi moc na rychlosti startu nezalezi, hlavne kdyz je kontinualni pracovni prostredi.
-
Notebook:
===
Acer TM2492NWLMi + Celeron-M 1,6GHz + 512MB DDR2
Intel GMA950 + Samsung 100GB
===
36s
-
Uvidime jak bude startovat pda... :)
-
Na mém starém krámu viz podpis to nabíhá asi minutu a půl, někdy o malinko víc.
-
Z repozitáře jsem si stáhl bootchart, restartoval systém a pak se podíval do /var/log/bootchart/, ale ten byl prázdný - nic jsem v něm nenašel. Jak to mám prosím udělat, abych viděl taky takové grafy, jako jsou výše? Podařilo se někomu ten bootchart zprovoznit? A jak? Díky za odpovědi.
-
Tak jsem si to malinko ještě potunil...
Teď jsem na 30ti sekundách + 10 sekund na Gnome
Pracuju na návodu jak na to
Ten návod se bude určitě hodit, protože mě startuje systém 1:02 (http://www.chalupy.wz.cz/down/feisty.png)
-
Ugradoval jsem ramky z 768 na 1280 a je to znat pri startu z 33 na 25 vterin...
-
nabíhá mi za 41 sekund což celkem jde. :))
-
To urcute jde myslim ze do minuty je to super vzdy...
-
od kdy do kdy měříte ten čas? a děláte to manuálně, nebo přes ten bootchart? (ten se mi zprovoznit nepodařilo)
-
od kdy do kdy měříte ten čas? a děláte to manuálně, nebo přes ten bootchart? (ten se mi zprovoznit nepodařilo)
mam na ruce hodinky.... :-]
-
a od kdy a hlavně DO KDY (mezi jakými časovými okamžiky) měříte ten čas?
-
od zmacknuti power button do te doby dokud je nejaka cinnost harddisku, dokud to dle me neni 100 procentne najete...
-
Hmmm, já myslel, že to je nějaký přesněji definovaný jev, než sledovat kontrolku činnosti harddisku a zjišťovat si každý časový okamžik, kdy problikla, aby se dalo určit, kdy to bylo naposledy. ;)
Dělají to všichni ostatní taky tak, nebo to někdo zjišťuje jinou metodou? Díky za odpovědi. :)
-
Jednou me to meril znamej nejakym programem ale nevim jakym a lisili jsme se asi o vterinu..
-
Já zkoušel ten bootchart zmiňovaný v úvodu tohoto vlákna, ale nepodařilo se mi ho rozchodit. :( Přitom ty grafíky vypadaly tak lákavě. :)
-
To asi bude ono ale sam to taky nerozchodim..
-
Já to právě počítal do doby, než se mi načtou ikony na ploše, ale se 111 sekundami mi to i při mojí konfiguraci HW připadá přeci jen strašně moc. Nebo že by CPU a RAM dělaly tolik rozdílu, když to ostatním bootuje do minuty, některým dokonce i kolem 30 sekund? :(
-
bootchart sem rozjel v pohodě a přes ten to měřil, tušim, že to měří i do úplněho načtení. A navíc stopky které to jistili ukázali o vteřinku pozdější dobootovaní a to není velkej rozdíl :)
-
Já to právě počítal do doby, než se mi načtou ikony na ploše, ale se 111 sekundami mi to i při mojí konfiguraci HW připadá přeci jen strašně moc. Nebo že by CPU a RAM dělaly tolik rozdílu, když to ostatním bootuje do minuty, některým dokonce i kolem 30 sekund? :(
ty co to mají na čtené kolem 30s ale mají silnější mašinu než vy, Co tak koukám do podpisu. Jistě, že CPU a RAM ovlivňuje rychlost startu ;)
-
moj boot (http://rixx.ic.cz/feisty-20070723-1.png/)
-
ty co to mají na čtené kolem 30s ale mají silnější mašinu než vy, Co tak koukám do podpisu. Jistě, že CPU a RAM ovlivňuje rychlost startu ;)
Kromě těchto věcí také: fragmentace souborů načítaných při bootu, rychlost disku, vzdálenost bootovacích souborů od středu disku (ano, i to), počet spouštěných služeb (osekal jsem takto start o 40-50 sekund), počet HW ve vaší bedně (zavádění 100 ovladačů trvá déle než jednoho) a další, které se mi teď nevybaví
-
Tak jsem si to malinko ještě potunil...
Teď jsem na 30ti sekundách + 10 sekund na Gnome
Pracuju na návodu jak na to
Prosím, mohl byste ten návod někde zveřejnit, aby se dalo poznat, čím by se ještě ten start mohl zrychlit? Díky moc. :)
-
No tak muj "Kafemlejnek" bootuje do xubuntu rovnych 40s coz bych rek ze neni tak zly :-)
-
Tak jsem si to malinko ještě potunil...
Teď jsem na 30ti sekundách + 10 sekund na Gnome
Pracuju na návodu jak na to
Prosím, mohl byste ten návod někde zveřejnit, aby se dalo pozdat, čím by se ještě ten start mohl zrychlit? Díky moc. :)
Dobře, pokusím se pohnout s tím návodem na wiki...
Ale bude to nějakou chvíli trvat...
-
Tak jsem si to malinko ještě potunil...
Teď jsem na 30ti sekundách + 10 sekund na Gnome
Pracuju na návodu jak na to
Prosím, mohl byste ten návod někde zveřejnit, aby se dalo poznat, čím by se ještě ten start mohl zrychlit? Díky moc. :)
Dobře, pokusím se pohnout s tím návodem na wiki...
Ale bude to nějakou chvíli trvat...
To nevadí, každopádně díky a budeme se těšit. :)
bootchart sem rozjel v pohodě a přes ten to měřil, tušim, že to měří i do úplněho načtení. A navíc stopky které to jistili ukázali o vteřinku pozdější dobootovaní a to není velkej rozdíl :)
A jak jste prosím ten bootchart rozjel? Já postupoval podle návodu, stáhnul bootchart, restartoval, ale adresář /var/log/bootchart jsem našel prázdný. :(
-
instaloval jsem ho z repozitare pres synaptic je tam novejsi verze nez na webu. Potom jsem restartoval. A ten obrazek tam je viz http://img233.imageshack.us/img233/1485/feisty200707231dw7.png ale mě to brzdí hlavně hadr mám v notesu jen 5400ot. a nemám kolmej zápis...
-
Já jsem taky instaloval přes Synaptic, navíc to stáhlo nějakou knihovnu lib..., potom jsem restartoval, ale ve zmíněním adresáři jsem nenašel vůbec žádný soubor. Nevíte prosím, čím by to mohlo být?
-
Muj start je 24 sekund, tady je obrazek:
http://img410.imageshack.us/img410/8913/feisty200707241de8.png
-
Muj start je 24 sekund, tady je obrazek:
http://img410.imageshack.us/img410/8913/feisty200707241de8.png
Dobry CPU a dobrej disk :) pekny pekny :)
-
29 s.
-
mAXxZ! :Dik hlavne taky ladeni systemu. Puvodni hodnoty nebyly tak dobre:))
Jinak na to ze to je notas tak slusne, na me pracovni stanici jsem dosahl casu 19ti sekund.
-
Ten návod se bude určitě hodit, protože mě startuje systém 1:02 (http://www.chalupy.wz.cz/down/feisty.png)
Zdá s mi, že to tam zdržuje něco jako "fsck.vfat" zřejmě nějaká kontrola FAT disků ?
-
mAXxZ! :Dik hlavne taky ladeni systemu. Puvodni hodnoty nebyly tak dobre:))
Jinak na to ze to je notas tak slusne, na me pracovni stanici jsem dosahl casu 19ti sekund.
A čím jste to vyladil? Co jste povypínal?
-
mAXxZ! :Dik hlavne taky ladeni systemu. Puvodni hodnoty nebyly tak dobre:))
Jinak na to ze to je notas tak slusne, na me pracovni stanici jsem dosahl casu 19ti sekund.
A čím jste to vyladil? Co jste povypínal?
1) sysv-rc-config a vyhazet to co nepouzivate.
2) I kdyz se to na ext3 nemusi delam obcas pomoci skriptiku takovou "defragmentaci".
Pokud chcete mit opravdu dobre vysledky doporucuji vlastni kompilaci kernelu.
A ja jednak pro prehlednost a take pro IMHO urychleni vypinam usplash.
-
Pentium 4 2,8 GHz HT (socket 478 800MHz FSB)
2*256 Ram DDR1 400MHz
deska Aopen MX4SGI-4DN2
disk Seagate Barracuda 160Gb, 8MB cache, ATA
Radeon 9550 128MB
grub s WinXp
bootchart ukazaje +- 50 sekund ale od zapnutí po zobrazení plochy je to 1:45!!!
-
A co takhle největší šrot a nejdelší start :-).
Ubuntu 7.04
Celeron 300Mhz
320MBRam
3.2Gb hdd
s3 4mb (dokonce svoje)
start i s gnome: 3:12
-
mAXxZ! :Dik hlavne taky ladeni systemu. Puvodni hodnoty nebyly tak dobre:))
Jinak na to ze to je notas tak slusne, na me pracovni stanici jsem dosahl casu 19ti sekund.
A čím jste to vyladil? Co jste povypínal?
1) sysv-rc-config a vyhazet to co nepouzivate.
2)I kdyz se to na ext3 nemusi delam obcas pomoci skriptiku takovou "defragmentaci".
Pokud chcete mit opravdu dobre vysledky doporucuji vlastni kompilaci kernelu.
A ja jednak pro prehlednost a take pro IMHO urychleni vypinam usplash.
ad 1. to mi nefunguje - command not found
kde se vypíná usplash?
-
Pentium 4 2,8 GHz HT (socket 478 800MHz FSB)
2*256 Ram DDR1 400MHz
deska Aopen MX4SGI-4DN2
disk Seagate Barracuda 160Gb, 8MB cache, ATA
Radeon 9550 128MB
grub s WinXp
bootchar ukazaje +- 50 sekund ale od zapnutí po zobrazení plochy je to 1:45!!!
Co to teda ten bootchart ukazuje? Když dává takové optimisticky nereálné hodnoty? ;)
-
tak po postupném přechodu z 6.04 ?? až na Feisty
bootchart (http://ubuntu.pavel1tu.info/feisty-20070901-1.png)
vyladit to neumím, ale po přestavbě PC se to 2x zrychlilo :-)))
jinak asi za 42 s mám logovací okno Gnome
-
Hmmm, já myslel, že to je nějaký přesněji definovaný jev, než sledovat kontrolku činnosti harddisku a zjišťovat si každý časový okamžik, kdy problikla, aby se dalo určit, kdy to bylo naposledy. ;)
Dělají to všichni ostatní taky tak, nebo to někdo zjišťuje jinou metodou? Díky za odpovědi. :)
no já jsem normálně pomocí Systém/Správa/Synaptic přidat ten bootchart a obrázek to vygenerovalo při restartu, jestli i při startu, to asi taky, nevím, vyzkouším večer, teď převádím video na DV
-
A ten obrázek jste našel kde?
-
/var/log/bootchart
(ale je mozne ze se cesta mirne lisi, pisu z hlavy)
-
Cista instalace FF mi na desktopu (1,6MGhz, 768MB RAM) startuje za 0:30.
-
/var/log/bootchart
(ale je mozne ze se cesta mirne lisi, pisu z hlavy)
Ta udávaná cesta je správná, ale tam se mi žádný obrázek nevytvořil - adresář je prázdný. sad Neměl jsem někde ještě něco nastavit?
-
Tak já taky přidám svůj bootchart:
http://img50.imageshack.us/img50/9973/feisty200709081fn4.png
Jinak start za 47s, to není nejhorší myslím...
-
toto je moj bootchart:
http://imgcash6.imageshack.us/img205/8756/feisty200709046ug1.png
-
oprava predchadzajuceho prispevku
bootchart – 16s
http://img49.imageshack.us/my.php?image=feisty200709046lq0.png
-
... bootchart–16s ...
To bych taky chtěl... Ale s mým hardwarem je to asi docela nereálné ;)
\\edit
Tak jsem to trochu poradil (no více méně jsem akorát vypnul fsck na oddíle s Fat32) a jsem na 34s...
http://img521.imageshack.us/img521/9118/feisty200709093al4.png
-
/var/log/bootchart
(ale je mozne ze se cesta mirne lisi, pisu z hlavy)
Ta udávaná cesta je správná, ale tam se mi žádný obrázek nevytvořil - adresář je prázdný. sad Neměl jsem někde ještě něco nastavit?
Tady je Debiani postup, kterej by mohl byt s trochou stesti pouzitelny:
1. Nainstalovat bootchart... :D
2. V menu.lst pridat do radku kernelu init=/sbin/bootchartd...
3. V adresari /var/log se vam vytvori balik bootchart.tgz a ten pomoci rendereru na strankach projektu (http://www.bootchart.org/download.html) prevedete do grafickeho formatu...
Pred upravou grubu pro sichr zjistete jestli /sbin/bootchartd existuje... ;)
-
... bootchart–16s ...
To bych taky chtěl... Ale s mým hardwarem je to asi docela nereálné ;)
\\edit
Tak jsem to trochu poradil (no více méně jsem akorát vypnul fsck na oddíle s Fat32) a jsem na 34s...
http://img521.imageshack.us/img521/9118/feisty200709093al4.png
Mně se to taky asi o 20 s zrychlilo po vypnutí kontroly disků.
-
/var/log/bootchart
(ale je mozne ze se cesta mirne lisi, pisu z hlavy)
Ta udávaná cesta je správná, ale tam se mi žádný obrázek nevytvořil - adresář je prázdný. sad Neměl jsem někde ještě něco nastavit?
Tady je Debiani postup, kterej by mohl byt s trochou stesti pouzitelny:
1. Nainstalovat bootchart... :D
2. V menu.lst pridat do radku kernelu init=/sbin/bootchartd...
3. V adresari /var/log se vam vytvori balik bootchart.tgz a ten pomoci rendereru na strankach projektu (http://www.bootchart.org/download.html) prevedete do grafickeho formatu...
Pred upravou grubu pro sychr zjistete jestli /sbin/bootchartd existuje... ;)
Soubor /sbin/bootchartd neexistuje! :( Co s tím? :(
-
No koukal jsem na rozdili balicku Debianu a Ubuntu... /sbin/bootchartd v Ubuntu fakt chybi mrcha... :/
Nicmene v Ubuntu se skript pro bootchart uklada primo ke uzivatelskym skriptum initramfs... zkusil bych teda update-initramfs.
Edit: Ta automatizace v Ubuntu je obcas na skodu... :/
-
No já to nenašel, nevím kde to je. :( Asi toho nechám, není to něco, bez čeho bych se v životě neobešel. ;) Každopádně díky za snahu a ochotu. :)
-
Staci napsat jenom "sudo update-initramfs", aby se vytvoril novy obraz initu... i s bootchart skriptem. ;)
-
Tak jsem se díval "jen tak náhodou" do /var/log/bootchart a zjistil jsem, že v tom adresáři je už 10 vygenerovaných bootchartů! (přípona PNG) Jsou zaznamenávány od včerejška (8.9.2007, 21.30 h), kdy jsem prováděl reinstalaci (kompletně přeinstalovat v Synapticu) aplikace bootchart. Takže mi to funguje! Super! :)
Nevím proč, reinstalaci jsem zkoušel několikrát, ale pořád bez úspěchu. Až teď...
Takže bych chtěl všem, kdo se i snažili poradit, moc poděkovat. Díky moc všem. :)
Jo takže můj bootchart: :)
http://img63.imageshack.us/img63/1887/feisty200709095gb3.png
Od zapnutí PC po zobrazení ikon na ploše to trvá asi 120 sekund, podle bootchartu je to 75 sekund. Je to docela rozdíl. Navíc i to bootování je docela dlouhé (2 minuty). Rád bych to zkrátil, ale nevím, co povypínat. Dost zabírá kontrola FAT32, ale radili mi, abych ji nevypínal, jestli nechci přijít o data. Kdybyste někdo měl nápad, tak sem s nimi. ;) Díky moc. :)
-
Od zapnutí PC po zobrazení ikon na ploše to trvá asi 120 sekund, podle bootchartu je to 75 sekund. Je to docela rozdíl. Navíc i to bootování je docela dlouhé (2 minuty). Rád bych to zkrátil, ale nevím, co povypínat. Dost zabírá kontrola FAT32, ale radili mi, abych ji nevypínal, jestli nechci přijít o data. Kdybyste někdo měl nápad, tak sem s nimi. ;) Díky moc. :)
Já myslím, že kontrola disku stačí toho linuxového (tedy tam, kde je root). Záleží jak tu FATku využíváte, třeba já jí mám vyloženě jako úložiště dat, takže náhlý pád systému (kdyby k němu nedej bože za nějakých podivných okolností došlo) by na to neměl mít vliv... Každopádně pomalu se chystám i FAT32 přeformátovat na ext3 a bude klid ;)
-
Já ji mám taky úložiště dat. Nebo v jakém smyslu to máte na mysli? Disk je snad vždy úložiště dat, ne? ;) Nebo jaké ještě máte jiné typy? V čem je to potom v případě výpadku proudu jiné?
Mně zase napadlo FAT32 přeformátovat na NTFS (chci mít na disk přístup z Windows i z Ubuntu), když ta kontrola trvá oproti NTFS tak dlouho (jde to ve Windows za běhu bez ztráty dat).
-
Úložiště dat -- tím myslím že se tam nezapisují žádné systémové věci. Takže když mám rozdělaný nějaký dokument v OOo nebo v TEXu tak se ukládá do tempu na Ext3 a na FAT32 se uloží teprve až já sám chci... Proto si myslím, že při výpadku proudu (který mě ale na notebooku neohrožuje) systém s FATkou nepracuje a tudíž se na ní nemá co pokazit... Samozřejmě je to ale můj laický (a selský) názor na věc ;) No, něco jiného by bylo, kdyby proud vypli zrovna ve chvíli kdy na FATku něco ukládám nebo kopíruji... nebo se pletu??
Ubuntu sice z NTFS disku umí číst, ale se zápisem na ně to není tak slavné (myslím že pravděpodobnost ztráty dat je ještě vyšší než když nezkontrolujete FATku). Na druhou stranu jsem četl o docela stabilních aplikacích pro Win které umožňují práci z Ext3. S tím ale nemám zkušenosti, Windowsy mají svých 10 GB v mém počítači a víc nepotřebují (stejně mám win jen proto že je mi ho líto smazat když už jsem za něj dal ty peníze :D)
-
Děkuju za vysvětlení. :) FAT32 mám jako sdílená datová úložiště pro Windows/Linux. Tedy žádný systém. NTFS oddíly tady mám taky, nepamatuju se, že by se zápisem byl nějaký problém. Spíše věřím přístupu z Linuxu na windowsovský oddíl, než naopak (přístup z Windows na linuxový). FAT32 má 4 GB omezení velikosti souboru, to je asi jediné, co mi vadí. A potom ta pomalost při kontrole.
-
30 sekund, včera 29. Základní instalace Kubuntu 7.04, žádná vylepšení.
http://album.jabbim.cz/pribyl.l@njs.netlab.cz/feisty-20070910-1.png
Notebook Dell D620, 1 GB RAM.
-
Zdravím, mohli by jste mi poradit co tak dlouho trvá při bootu:
http://img.1web.cz/images/142382-feisty_20070910_1.png
předem děkuji
-
Tak jsem to našel, pomohlo toto:
http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=12762&p=2
Zkus zakázat IPV6,
pokud to nepomůže, zkus editovat /boot/grub/menu.lst
a dopsat k první položce v menu bootování nakonec řádku:
...
kernel /boot/vmlinuz ... quiet splash irqpoll
...
pomohla ta část s grubem, výsledek:
http://img.1web.cz/images/516503-feisty_20070910_3.png
-
Pokud se vam zastavi boot pri konfiguraci sitovych rozhrani (configuring network interfaces) - u me po cerstve instalaci cekani pres minutu, ma to na svedomi DHCP - tak zkontrolujte, zda mate v /etc/network/interfaces zakomentovana vsechna rozhrani az na loopback (lo), ale uplne vsechna. Neni nutne je mit uvedene, postara se o ne network manager a akorat to brzdi pri bootu.
-
kkaarreell: mohol by si sem pastnut tvoj subor interfaces? Alebo, skontroluj ci som dobre zakomentoval vsetko tak, aby som nahodou nemal nejaky problem
auto lo
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0
#address 127.0.0.1
#netmask 255.0.0.0
#auto eth0
#iface eth0 inet dhcp
#auto eth1
#iface eth1 inet dhcp
#auto eth2
#iface eth2 inet dhcp
#auto ath0
#iface ath0 inet dhcp
#auto wlan0
#iface wlan0 inet dhcp
#iface eth0 inet dhcp
-
Používám Ubuntu 7.10, zapnutý compiz fusion
AMD Sempron 2GHz, 512MB a výsledek je 31s
Výsledek (http://img138.imageshack.us/my.php?image=gutsy200710171xm5.png)
Ale moudrý z toho nejsem. páč vizuálně to vypadá dost pomaleji. Než můžu začít pracovat, se ukáže komplet gnome, pak zmizí horní a dolní lišta. Pak se zase po 2-4 s. objeví a je to nabootované.
-
oprava predchadzajuceho prispevku
bootchart–16s
http://img49.imageshack.us/my.php?image=feisty200709046lq0.png
co znamena nastavenie elevrator=cfg?
-
z 20 min zo vcera na dnesnych 28s
este 5.5 min verzia: http://img340.imageshack.us/my.php?image=gutsy200710212ld4.png
a posledna 28s: http://img525.imageshack.us/my.php?image=gutsyusplashoffmj2.png
podla tohoto navodu: http://wiki.ubuntu.cz/Jak_zrychlit_Ubuntu
zatial som vypol usplash, ale chcel by som sa spytat co by som este mohol vypnut?
viem ze bez ohrozenia stability vsetko zelene, ale neviem zavislosti, takze chcem vypnut iba to, co po starte nebudem potrebovat mat spustene, nieco co nepouzivaju playery, documenty, firefox, Pidgin atd.
-
Nevim jak vam, ale mne gnome startuje nehorazne pomalu. Od prihlaseni v GDM do nabehnuti plochy to trva nejmin 25sekund. Mozna to dela ten compiz.
Zkusim to take urychlit podle toho navodu co postnul Strečo.
-
Tak v kubuntu 7.10 na ibm t40 (intel m 1500MHz, ati m 7500, 512MB ram) bez nakejch optimalizaci nabehneme podle bootchart za 0:25 a podle stopek od zmacknuti Enteru v gruboj az po kompletni nabehnuti compizu 1:13 (bez compizu bych se snad vesel do minuty). Kazdopadne kdyz to tady tak ctu, tak se mi ty casy zdaj az podezrele kratky ;)
Bootchart (http://img165.imageshack.us/my.php?image=gutsy200710211gj1.png)
-
Nevim jak vam, ale mne gnome startuje nehorazne pomalu. Od prihlaseni v GDM do nabehnuti plochy to trva nejmin 25sekund. Mozna to dela ten compiz.
Zkusim to take urychlit podle toho navodu co postnul Strečo.
mňa napadlo, či to nerobí ten tracker
-
Kubuntu 7.10 na Sempron Mobile 1,8GHz, 512MB ram naběhlo podle bootchart za 0:34
-
no mě dneska napsal 26s je to možný? bootchart (http://www.podcisarem.cz/pict/gutsy-20071022-1.png)
:o
ale to je asi jen do přihlašovací obrazovky,ne?
-
Podle http://album.jabbim.cz/pribyl.l@njs.netlab.cz/gutsy-20071022-1.png je to 24 sekund. Oproti Kubuntu 7.04 (někde tady ve vláknu jsem to dříve dával k nahlédnutí) je to teď na Ubuntu 7.10 rychlejší ;)
-
Nevim jak vam, ale mne gnome startuje nehorazne pomalu. Od prihlaseni v GDM do nabehnuti plochy to trva nejmin 25sekund. Mozna to dela ten compiz.
Zkusim to take urychlit podle toho navodu co postnul Strečo.
mňa napadlo, či to nerobí ten tracker
Trackera jsem vypnul, stejne se mi to zda nejake pomale. Pockam az bude na WIKI dokoncenej ten navod Jak zrychlit ubuntu a zkusim se to trosku poladit :-)
-
desktop C2D4300 1.8 @ 2.71GHz, 2GB DDR2, system 80GB PATA + uloziste 320GB SATA - 37s, ubuntu 7.10
laptop HP530 - CD T2050 1.6GHz, 512MB DDR2, system 80GB SATA - 31s, ubuntu 7.10
-
kkaarreell: mohol by si sem pastnut tvoj subor interfaces?
Moje /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback
#auto eth0
#iface eth0 inet dhcp
#auto eth1
#iface eth1 inet dhcp
#auto eth2
#iface eth2 inet dhcp
#auto ath0
#iface ath0 inet dhcp
#auto wlan0
#iface wlan0 inet dhcp
Ale nechapu, proc tam mas tu masku site a IP adresu pro loopback. To sis dopsal?
Taky zkus smazat parametr "quiet" v Grubu (/boot/grub/menu.lst) u jadra, ktere pouzivas (nebo docasne staci jen upravit parametry Grubu v nabidce po zapnuti PC). To pak poznas, jestli to ceka na tu konfiguraci site nebo ne.
-
ak sa možem podeliť o moj názor tak ho dám,štart UBUNTU 7.10 GUTSY je na mojej zostave 16s
-
[offtopic] No vzhledem k tomu jakou mate sestavu, tak jestli to nekoho prekvapuje at zamava ploutvi. ;) [/offtopic]
-
b.art: no, na takej zostave by mohol byt aj mensi cas...
-
No, zas jestli necekate zazraky. Ale nechme toho OT.
-
Mne podla bootchartu startuje 20s. Compiz nepouzivam.
(http://img81.imageshack.us/img81/1301/gutsy200710261gf6.th.png) (http://img81.imageshack.us/my.php?image=gutsy200710261gf6.png)
-
Na Gutsy mám 0:23 ::)
[attachment deleted by admin]
-
něco přes minutu
mě je to docela jedno jestli je to minuta nebo dvě když tu sem denně několik hodin tak aspoň u toho budu vo minutu míň ;D ;D ;D
intel celeron 2,80GHz
512 ram (-32Mb grafika)
-
ahojte,
Mne sa startuje 47sekund akonahle zadam meno a heslo.
Neda sa to dako zmensit? na 7.04 FF to bolo ovela rychlejsie.
Dik za radu
P.s Bootchart mi nefunguje je nainstalovany ale ziadne obrazky neuklada
Ubuntu 7.1o
Dell LAtitude D5O5
1400Mhz
512 RAM
30GB disk
-
Tak mne se podle tohoto startuje 34 vterin, ale z grubu podle stopek to byla 1:15 min....
http://nahrajobrazek.cz/EXPRESS/c49141601/feisty-20071101-1.png
-
NB Toshiba Equium L100
Intel Celeron 1.6
512 Ram
Ati 200M (124 shared)
V GG s Compiz za 32s podla bootchartu
-
Od zmáčknutí tlačítka na ntb po načtení všeho, abych mohl zahájit práci přesně 1:53 minut.
Od zadání jména a hesla přesně 52 sekund. Podle Bootchart to je 32 sekund ::)
Mimochodem Windows XP Professional s načtením všeho (antivir, firewall, RocketDock, NCH, a další služby) přesně 4:39 minut!
Moje konfigurace ntb v podpisu.
-
http://img138.imageshack.us/img138/8302/gutsy200711112zj5.png
C2D 1.66GHz
2GB DDR2 667MHz
HDD 120GB 5400rpm 8cache
Rad uvitam nejake tipy na zrychleni.
Diky
-
od spusteni kubuntu v grubu, po nabehnuti plochy to trvalo presne 67 sekund... (-3 sekundy ktere mam nastaveny jako prodlevu pred automatickym prihlasenim...)
-
Tak jsem všechny disky převedl na NTFS a protože je kontrola NTFS rychlejší, tak i bootování se zrychlilo.
Můj bootchart: http://img221.imageshack.us/my.php?image=gutsy200711177zd5.png
Od zapnutí PC po zobrazení ikon na ploše to trvalo dřív asi 111 sekund, teď asi 74 sekund. Podle bootchartu to dřív bylo 75 sekund, teď to je 40 sekund. Je to docela rozdíl. Takže zase větší spokojenost. :)
-
Těžko říct jak dlouho nabíhá, protože ten obrázek je uřízlý, ale jen do gdm je to něco přes půl minuty. Proti FF teda nic moc, vzhledem k tomu, že jsem instaloval před chvílí načisto. (A ještě horší je to tím, že mi nenajíždí upsplash image) Na HH mi asi tenhle stroj stačit nebude, když Gutsy po instalaci mi zabere o 10 procent víc ram jak už používaný Feisty :-(
-
... ještě horší je to tím, že mi nenajíždí upsplash image ...
Bug? http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=15998.0
-
... ještě horší je to tím, že mi nenajíždí upsplash image ...
Bug? http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=15998.0
Mozna bug mozna ne, každopádně to spravila úprava grubu. A nakonec jsem splash zakázal úplně a hledal hodnotu parametru vga, při které se nechal zobrazit terminál, který se pro změnu odporoučel do temnoty. :P
A můj [img=http://img99.imageshack.us/img99/4945/gutsy2007111914tm6.th.png] (http://img99.imageshack.us/my.php?image=gutsy2007111914tm6.png)
30 s.
-
No mě startuje normálně, ale mohlo by být rychlejší, kdyby mi někdo poradil, jak vypnu/zkrátím čas té béžové obrazovky. Ta tam je cca 20sec.
-
http://img138.imageshack.us/img138/8302/gutsy200711112zj5.png
C2D 1.66GHz
2GB DDR2 667MHz
HDD 120GB 5400rpm 8cache
Rad uvitam nejake tipy na zrychleni.
Diky
Kurna, to je zlatej cas. Mam stejnou sestavu a rozhodne mi tak rychle nenabiha, ale taky pouzivam Compiz a tak.
-
Zdravim,
tak ja se pridavam ....
http://img134.imageshack.us/img134/5573/gutsy200712066fe0.png
ale mam tu mensi problem, kdyz odpojim sit (etherenet) a restartuju
http://img134.imageshack.us/img134/6233/gutsy200712064do0.png
Presneji se stane to co je na obrazku a pote Gnome staruje este navic cca 40 sec a vyhodi asi 10 hlasek o chybe apletu .. a pulka apletu nenabehne... a celkove to je strasne pomale... kdyz vypnu rozhrani eth a restartuju tak to nabiha standartne 30 sec a zadne chyby to nehlasi...
Pokud nekdo ma nejake reseni dekuji ...
-
to je divny, nam kolem 25s... pritom mas tu masinu docela naslapnutou
-
Jsem si ted nainstaloval Ubunty 7.10 a bootuji me pekne dlouho.
Z bootchartem jsem nameril 155s.
readahead je tam nejak dlouho a skoro by se dalo rict ze bez cinnosti.
Na netu jsem o tom moc nenanasel, poradi mi nekdo?
Prikladam odkaz na bootchart: http://leteckaposta.cz/456787093
-
taky bootuju 25 sekund, prikladam
(http://img84.imageshack.us/img84/8583/gutsy200801234rz9.th.png) (http://img84.imageshack.us/my.php?image=gutsy200801234rz9.png)
-
Podle bootchart 23 sekund.
HW:
AMD Sempron 2800+
512MB RAM (DDR)
HDD Samsung 120GB (SATA)
ATI Radeon 9600
...
[attachment deleted by admin]
-
Jsem si ted nainstaloval Ubunty 7.10 a bootuji me pekne dlouho.
Zkuste vypnout usplash, dost vám vytěžuje CPU, možná bude chyba v něm...
-
Jsem si ted nainstaloval Ubunty 7.10 a bootuji me pekne dlouho.
Zkuste vypnout usplash, dost vám vytěžuje CPU, možná bude chyba v něm...
Dekuji, bylo to ono. ;) Ted mam boot za 25s.
-
mohl bych poprosit o radu kde vypnu ten upslash??? strašně dlouho mi startuje system tak doufam ze bys e to mohlo tímhle vyřešit . díky
-
mohl bych poprosit o radu kde vypnu ten upslash??? strašně dlouho mi startuje system tak doufam ze bys e to mohlo tímhle vyřešit . díky
Systém, Správa, StartUp-Manager, Show boot splash
-
http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=15998.0
sudo apt-get --purge remove usplash
-
Pod mýma rukama čím dál pomaleji...
-
moc díky už sem se bál že budu končit s ubuntu ale teď to šlape jak hodinky díky moc ;)
-
>>Zdenek K. aka "djz88"
Zkus se podívat do souboru
/etc/hostname
pokud tam není řádka
127.0.0.1 název_tve_masinytak ji tam dopln, nazev tve masiny zjistis z prikazu
uname -n
Trochu se zpozdenim, ale pomohlo to :) kuju moc..
Jen upresnim o co se jedna. Pokud se Vam dlouho nacita system s odpojenym Etherenet kabelem, tak provedte co je napsano nahore :)
-
Takže nové Ubuntu Hardy, nový čas bootu :)
(http://img513.imageshack.us/img513/8438/hardy200805213sr9.th.png) (http://img513.imageshack.us/my.php?image=hardy200805213sr9.png)
0:30
Koukám, že na Gutsy jsem měl 0:23 :( Zkusím poladit... ???
-
0:29 (http://img213.imageshack.us/img213/7431/hardy200805221mj8.th.png) (http://img213.imageshack.us/my.php?image=hardy200805221mj8.png)
-
Jak to děláte? mě to trvá možná dýl než minutu! uznávám že čistá instalace jehovisty je pomalejší, ale pul minuty je fakt dobrý čas. Jak poznám, co mohu vypnout za služby?
-
Jak poznám, co mohu vypnout za služby?
http://wiki.ubuntu.cz/Zrychlen%C3%AD%20startu%20syst%C3%A9mu
Ale jinak bych to raději moc nedoporučoval. Spíš bych se kouknul na bootchart (viz první strana této diskuse), co mu trvá tak dlouho. Pokud tomu moc nerozumíte, někam ten bootchart nahrajte a dejte sem odkaz.
-
20s (http://www.zsvejprnice.cz/ubuntu/hardy-20080523-1.png)
-
S novým jádrem 2.6.25 14s :)
-
Tak základní systém naběhne do 23 vteřin, systém i s gnome nabíhá 35 vteřin :) Celkem spokojenost.
Nejdelší prodleva je v načítání kernelu, takže ho budu muset ještě trochu doladit.
Systém, hardware atd. viz podpis ;)
-
...
Ale jinak bych to raději moc nedoporučoval. Spíš bych se kouknul na bootchart (viz první strana této diskuse), co mu trvá tak dlouho. Pokud tomu moc nerozumíte, někam ten bootchart nahrajte a dejte sem odkaz.
dobře, raději se v tom nebudu vrtat, zatím tomu moc nerozumím, ale děkuji za odpověď :)
-
Muj start je 25 s,jeste sem nic neoptimalizoval,ale musim rict ze xp64 bit mi nabehly rychlejc.Ale je pravda ze asi po dobu 10 dnu,pak sli pryc z hdd :)
http://img4.net/public/pview/15747/hardy-20080525-1.png
-
taxem krapet zklamanej 33s, je nějak moc
tady (http://ubuntu.podcisarem.cz/boot.png) je vidět, jestli byste mi k tomu uměl někdo něco říct (třeba proč je tam busybox) budu rád.
-
taxem krapet zklamanej 33s, je nějak moc
tady (http://ubuntu.podcisarem.cz/boot.png) je vidět, jestli byste mi k tomu uměl někdo něco říct (třeba proč je tam busybox) budu rád.
Zkusil bych použít fastboot, tady (http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=22567.0) na fóru je návod, jak ho používat automaticky.
Taky bych povypínal nepotřebné služby. Doporučuji konzolový program sysv-rc-conf, ten jsem použil na mém Debianu. Zkus poodstraňovat co nepotřebuješ, například Cron a další věci. Na zjištění co slouží k čemu použij Wiki.
No a nakonec se sem přijď pochlubit o kolik jsi to zlepšil ;)
-
cca 10 minut do plné funkčnosti
(zásek na unixových ovladačích rtiskáren - cca 2minut
přihlášení - 30 vteřin
naběhnutí plochy - 2 minuty
naběhnutí lišty - 2 minuty
schození a znovanaběhnutí plichy a lišty - 3,5 minuty...)
-
tak po reinstalu systému zahlceného bordelem po pokusech to bylo 38s. Po částečným odladění pomocí výše zmíněných rad to je 25s. (http://ubuntu.podcisarem.cz/boot1.png)
vyměnil sem taky ext3 za reiserFS. Jen mezitím zmizel repozitář s jádrem 2.6.25, takže mám peška, dokud nebude venku Easybuntu :D
jinak díky za ten fastboot
-
A čím je lepší ReiserFS než ext3? Pokud vím, tak už se nevyvíjí kvůli tomu, že jeho autor je ve vězení za vraždu.
Škoda, že na Linuxových systémech se nedá používat UFS.
Kdesu není první slovo Hanáckeho opilce po probuzení, ale příkaz systému.
Tohle je hodně dobrý :D +1
-
Bylo to v tomhle (http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=6137.msg159988#msg159988) vláknu, taxem dal pokus a zdá se to být rychlejší, páč před reinstalem byl boot 33s :D
-
Hmm...asi až budu instalovat Gentoo, tak použiju ReiserFS a na data se pokusím použít ZFS :) ZFS mi hodně připomíná UFS z BSD systémů, akorát trochu vylepšený.
-
Taxem zkusil zkompilovat jádro 2.6.25 z kernel.org, ale zrychlení žádný, a nejde zvuk.
-
Taxem zkusil zkompilovat jádro 2.6.25 z kernel.org, ale zrychlení žádný, a nejde zvuk.
Asi musíš přepnout na Alsu, protože vanilka neumí s Pulse audio. Jinak to je lepší zkompilovat spíš jádro z Ubuntu s patchema, taky mám v plánu si ho sehnat a použít do Debianu :)
-
Poradil by mi někdo co upravit aby se zrychlil start podle tohoto bootchartu, díky.
(http://forum.ubuntu.cz/home/susu/Desktop/chart.jpg)
-
Hergot jak připojit obrázek?
-
Tak ještě jednou s odkazem, díky, připojit obrázek mi nejde.
[img=http://img81.imageshack.us/img81/561/hardy200806017ot7.th.png] (http://img81.imageshack.us/my.php?image=hardy200806017ot7.png)
-
Asi musíš přepnout na Alsu, protože vanilka neumí s Pulse audio. Jinak to je lepší zkompilovat spíš jádro z Ubuntu s patchema, taky mám v plánu si ho sehnat a použít do Debianu :)
Já mám pulse odebraný, ale jádro nepozná zvukovku. Asi sem něco přehlíd při nastavování modulů. Zvuk mi fungoval částečně (nešlo ovládat hlasitost) na jádru co našel Quaker, jenže tenhle zdroj už není. Quaker ho snad přidá do zdrojů na greenie.sk
-
Poradil by mi někdo co upravit aby se zrychlil start podle tohoto bootchartu, díky.
Asi bych zkusil nejdřív odinstalovat upsplash a network manager.
Pak podle wiki (http://wiki.ubuntu.cz/Zrychlen%C3%AD%20startu%20syst%C3%A9mu) povypínat služby, který nepotřebuješ.
Někde výš mi tu někdo radil fastboot. To pomůže nejvíc.
-
Jo, jo to už jsem udělal - usplash jsem pomocí sysv-rc-conf vypnul, network manager si myslím, že vypnout nemůžu, protože jej potřebuju k tomu, abych si s vámi psal - pokud se pletu, opravte mně díky.
-
Jo, jo to už jsem udělal - usplash jsem pomocí sysv-rc-conf vypnul, network manager si myslím, že vypnout nemůžu, protože jej potřebuju k tomu, abych si s vámi psal - pokud se pletu, opravte mně díky.
Pokud jsi začátečník a neumíš připojení nastavit i bez něj, tak si ho radši nech.
-
Jo, jo to už jsem udělal - usplash jsem pomocí sysv-rc-conf vypnul, network manager si myslím, že vypnout nemůžu, protože jej potřebuju k tomu, abych si s vámi psal - pokud se pletu, opravte mně díky.
když už si ho vypnul, tak ho můžeš i v Synapticu odinstalovat. S tím Network managerem to není zas takový problém. Stačí po odebraní v Systém -> Správa -> Síť ručně nastavit hodnoty připojení, popř. Jestli máš nějaký modem od O2 tak povolit DHCP. Za pokus nic nedáš, a když Ti to neklapne stačí zas jen network manager nainstalit z5. Ale pro jistotu si ho před odinstalací stáhni na disk. O5 v Synapticu.
-
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core, 512 + 128 MB RAM bootuje za 23s ... jsem spokojenej :)
-
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core, 512 + 128 MB RAM bootuje za 23s ... jsem spokojenej :)
V záladu nebos nějak ladil?
-
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core, 512 + 128 MB RAM bootuje za 23s ... jsem spokojenej :)
V záladu nebos nějak ladil?
Neladil, zatím jen zatěžuju a zetěžuju..
-
Tak super za radu, usplash jsem odstranil, intel_rng jsem dal na blacklist, odstranil network-manager (nastavil ručně) a výsledek je 40 sec
Rychleji už to asi nepůjde, že? Moc dík!
[img=http://img220.imageshack.us/img220/9462/hardy200806032pp7.th.png] (http://img220.imageshack.us/my.php?image=hardy200806032pp7.png)
-
ještě zkus ten fastboot, to pomůže hodně. viz tohle vlákno výše.
-
ještě zkus ten fastboot, to pomůže hodně. viz tohle vlákno výše.
skusil som ten fastboot, no stale boot trva 60 sekund
-
skusil som ten fastboot, no stale boot trva 60 sekund
A co píše dmesg a bootchart?
-
kubču 8.04 - Intel c2d T5250 @ 1,5GHZ / 3GB RAM / 5400rpm SATA - 30s
kuk (http://crap.starenka.net/hardy-20080606-1.png)
-
rovnych 60 od zapnutia nb po idle stav systemu ked sa vsetko nacita
zapnuty compiz
-
taky mas trosku lepsi hw :)
-
Můj bootchart, Ubuntu 8.04, jádro: 2.6.24-19-generic:http://www.edisk.cz/stahnout-soubor/75964/hardy-20080607-1.png_127.33KB.html (http://www.edisk.cz/stahnout-soubor/75964/hardy-20080607-1.png_127.33KB.html)
0:38 :-[
-
ahoj mam AMD 2x2200Ghz 64b, 1G RAM a system nabiha za 28s...
-
desktop C2D4300 1.8 @ 2.71GHz, 2GB DDR2, system 80GB PATA + uloziste 320GB SATA - 37s, ubuntu 7.10
laptop HP530 - CD T2050 1.6GHz, 512MB DDR2, system 80GB SATA - 31s, ubuntu 7.10
tak jsem dnes pritahl novy (jiz treti 500GB HDD, tentokrat zase :) Samsung) a nainstaloval jsem cisty 8.04. bez jakychkoliv uprav startovanych sluzeb -pouze po instalaci X aplikaci, driveru nvidia a nastaveni 3D ... mam 17s ;)
-
[img=http://img220.imageshack.us/img220/9462/hardy200806032pp7.th.png] (http://img220.imageshack.us/my.php?image=hardy200806032pp7.png)
jinak tady funguji tagy [img] a [/img] ;-)
-
bootchart nic nezapise do logu, zkousel jsem i preinstalovat ale nikdy ve slozce neni zadnej log...
-
bootchart nic nezapise do logu, zkousel jsem i preinstalovat ale nikdy ve slozce neni zadnej log...
Taky se mi ho nepovedlo rozběhat, proto jsem nakonec dal přednost stopkám :D
-
To já bych to radší rozběhal :-D chci vědět čím by se to dalo hlavně zrychlit...
-
tak na novém hw 17s (http://ubuntu.podcisarem.cz/boot.png), ale po startu to na něco čeká a nevím na co :(
-
tak na novém hw 17s (http://ubuntu.podcisarem.cz/boot.png), ale po startu to na něco čeká a nevím na co :(
zrejme kontroluje disky, je to tu riesene, nejaky fastboot, treba len prehladat tento topic
no ja mam PC v popise dole a system mi startuje nieco cez minutu, to bude asi tym ze som v podstate (ak neberem do uvahy obnovy zo zalohy) nepreinstalovaval system od feistyho. Skusal som uz vsetko mozne, aj tu co sa pisalo, no system stale pomaly nabieha.
-
50s na IBM Lenovo R61
-
zrejme kontroluje disky, je to tu riesene, nejaky fastboot, treba len prehladat tento topic
před fastbootem to bylo 35s :) teď už je to po provedení všech vychytávek na který sem narazil :D
-
40 sec. bez uprav a jsem spokojen.
-
mam pocit, ze s kazdym novym kernelom rychlejsie... ;D
-
pomohl by nekdo s analyzou? zda se mi to dost pomale
(ntb)
c2d @ 1500mhz
3gb ram
5400 rpm hdd
http://crap.starenka.net/hardy-20080803-1.png (http://crap.starenka.net/hardy-20080803-1.png)
http://crap.starenka.net/hardy-20080805-1.png (http://crap.starenka.net/hardy-20080805-1.png)
jelikoz tomu "pod kapotou" moc nerozumim, uvital bych rady, jak zrychlit. 'kuju
-
zdravim. mam new Hw ( viz nize ) a kdyz jsem si tedka stopoval bootvani tak jsem se dostal na presnou minutu coz nevadi mi to ale ten Hw by mel umet rychlejsi bootovani. ale mam ubuntu v dualboot s winem. a zda se mi ze nez nabehne ta tabulka s OS tak ze to celkem trva. je moje domenka spravna ? ze kdyz mam dulaboot tak ze je bootovani pomalejsi ?
-
zdravim. mam new Hw ( viz nize ) a kdyz jsem si tedka stopoval bootvani tak jsem se dostal na presnou minutu coz nevadi mi to ale ten Hw by mel umet rychlejsi bootovani. ale mam ubuntu v dualboot s winem. a zda se mi ze nez nabehne ta tabulka s OS tak ze to celkem trva. je moje domenka spravna ? ze kdyz mam dulaboot tak ze je bootovani pomalejsi ?
Není, ta tabulka je totiž GRUB, a to čekání probíhá ještě před spuštěním nějakého systému - tzn. do bootchatru se to nepočítá, protože ještě není spuštěn :)
-
mozes si to samozrejme nastavit na kratsi cas, teeda pokial uz tam nemas 3 sec, to je by som povedal ze az az kratke :)
-
tak nastaveni casu umim, to je v poho. ale ten bootovaci cas se mi nelibi. je pravda ze o mam temer bez upravy
-
pomohl by nekdo s analyzou? zda se mi to dost pomale
(ntb)
c2d @ 1500mhz
3gb ram
5400 rpm hdd
http://crap.starenka.net/hardy-20080803-1.png (http://crap.starenka.net/hardy-20080803-1.png)
http://crap.starenka.net/hardy-20080805-1.png (http://crap.starenka.net/hardy-20080805-1.png)
jelikoz tomu "pod kapotou" moc nerozumim, uvital bych rady, jak zrychlit. 'kuju
bump
-
Nachystal som HOWTO ako zrychlit Ubuntu. Skus to mozno pomoze.
http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,28426.msg212487.html#msg212487
-
Ubuntu 8.10 my startuje za 25 sekund (po vylepseni cez boot-up-manager).
-
Ubuntu 8.10 startuje za 42 sekund (u mně) s MySQL , Apache a PostgreSQL
Okna se mi načítali 100 až 200 sekund ;D
-
Notebook s dual-core, 1,5GB ram - 44 sekund
Rekl bych ale, že widle nabehnou ješte rychleji...
-
Tak jsem to zkoušel na Acer Extensa 5220; 1,73 GHz; 512 MB RAM; 80 GB HDD a je to 0:32s.
[attachment deleted by admin]
-
zdravim...
mam zajimavy "jev" ney se obejvi logo ubuntu, tak pocitac asi 10-15 vterin nedela nic.
Napadá vás proc? zasilam muj log dole jako obrazek
[attachment deleted by admin]
-
Musíš prohlížet obrázky celé.. on něco dělá --> běží procesy "kthreadd" a "khelper" ;)
-
Tak kdo bude rychlejší než 9 sekund ? ;D
(http://img217.imageshack.us/img217/8041/intrepid200811132qw7.th.png) (http://img217.imageshack.us/my.php?image=intrepid200811132qw7.png)
-
Tak kdo bude rychlejší než 9 sekund ? ;D
To je podfuk. Jedeš na serveru :D:D:D
ale gratulace.
Já teď po kompilaci jádra 2.6.24 jsem na 15s místo původních 28, ale nejede mi zvuk, přestože sem ALSU zapnul.
Ještě se v tom musím povrtat.
-
To je podfuk. Jedeš na serveru :D:D:D
Špatně koukáš - je to včetně X a KDE (KDM)
Ale je tam serverové jádro a XEN. ;)
Jinak je to paravirtualizovaný Intrepid Ibex jedoucí na třech procesorových jádrech.
Trošičku jsem jěště optimalizoval (vyhodil jsem věci které nepotřebuji) a výsledek je 7 sekund
(http://img236.imageshack.us/img236/9697/intrepid2008111311pw6.th.png) (http://img236.imageshack.us/my.php?image=intrepid2008111311pw6.png)
-
Špatně koukáš - je to včetně X a KDE (KDM)
Omlouvám se. to kdm je tak prťavý, že sem si ho nevšim :D
To jako že je serverové jádro rychlejší, než desktopové?
Asi dám pokus s II, s betou jsem měl potíže, ale třeba bude final lepší.
stejně nechápu na co mi ten komp při bootu čeká.
(http://ubuntu.podcisarem.cz/boot.png)
-
To je podfuk. Jedeš na serveru :D:D:D
Špatně koukáš - je to včetně X a KDE (KDM)
Ale je tam serverové jádro a XEN. ;)
Jinak je to paravirtualizovaný Intrepid Ibex jedoucí na třech procesorových jádrech.
Trošičku jsem jěště optimalizoval (vyhodil jsem věci které nepotřebuji) a výsledek je 7 sekund
(http://img236.imageshack.us/img236/9697/intrepid2008111311pw6.th.png) (http://img236.imageshack.us/my.php?image=intrepid2008111311pw6.png)
panejo to je normální startovací doba woken z úsporného režímu O_o když si představím že takhle rychle by se mi nastartoval celý počítač... :)
-
trosku revival, ale kdyz uz ten bootchart mam, tak proc to sem nehodit...
[attachment deleted by admin]
-
30s ... :(
(http://img402.imageshack.us/img402/7310/felicia200904251.th.png) (http://img402.imageshack.us/my.php?image=felicia200904251.png)
-
graf neposkytnu i kdyz by se hodil ale na atomu mam 9.04 za 30s od volby v grubu az po nacteni gnome
-
mám 27 sekund, ale po přihlášení gnome nabíhá pomalu déle... A také nechápu, proč se spouští battle for wenoth, virtualbox a wifi radar, to snad nejsou klíčové procesy... Poradil byste mi někdo prosím, jak to poladit? Ana totiž několikrát blikne obrazovak a trvá to dost dlouho než naskočí panely...
http://img9.imageshack.us/img9/1217/janiklaptopjaunty200904.png
-
30s ... :(
(http://img402.imageshack.us/img402/7310/felicia200904251.th.png) (http://img402.imageshack.us/my.php?image=felicia200904251.png)
Mint dal 30s ..
toto je Ubuntu JJ 64bit 18s
(http://img210.imageshack.us/img210/5960/eldiablolaptopjaunty200.th.png) (http://img210.imageshack.us/my.php?image=eldiablolaptopjaunty200.png)
cas o moc lepsi ale zatim nemam desklety screenlety apod ..
-
Janik: nemate ich nahodou nastavene, aby sa spustali pri starte? (System-Predvolby-Relacie-Programy pri starte)
-
Janik: nemate ich nahodou nastavene, aby sa spustali pri starte? (System-Predvolby-Relacie-Programy pri starte)
Nn, díval jsem se... Nejsou tam a jsem si rozhodně jistý, že já bych je tam nedával...
-
tak jsem to ted taky zkoušel a píše mi to 27s.
ještě se chci zeptat, i když to sem nepatří, když se mi startuje Ubuntu, tak hned po Grub se dá Starting up a hodí to nějakou chybovou hlášku, ale i tak všecko najede a pohoda. No chci se zeptat, bo jsu asi lama, jak na tu hlášku přijít, protože zkouším dát Pauzu jako zastavit obraz a to nefunguje. Píše to že cosi lib modules failed ale víc nestihnu :-) Dík za radu
[attachment deleted by admin]
-
desktop C2D4300 1.8 @ 2.71GHz, 2GB DDR2, system 80GB PATA + uloziste 320GB SATA - 37s, ubuntu 7.10
laptop HP530 - CD T2050 1.6GHz, 512MB DDR2, system 80GB SATA - 31s, ubuntu 7.10
tak jsem dnes pritahl novy (jiz treti 500GB HDD, tentokrat zase :) Samsung) a nainstaloval jsem cisty 8.04. bez jakychkoliv uprav startovanych sluzeb -pouze po instalaci X aplikaci, driveru nvidia a nastaveni 3D ... mam 17s ;)
tak laptop HP530 na novem Ubuntu 9.04 z puvodnich 31s (ubuntu 7.10) na 16s.
-
Inu, ať v nové verzi oživím staré téma... čímpak to, že mi systém prvních deset vteřin stojí? Máte to taky tak někdo? Jak zrychlit boot? Povypínal jsem spousty různých služeb, vlastně jsem nechal jen acpi, tisk, a logování..:-D a pořád nic moc... pomohl jsem si o pět vteřin.
A vůbec je to nějaké pomalé... a to gnome v jaunty také nějaké pomalejší. Všude slyším, jak to rychlejší a zažívám přesný opak.
[attachment deleted by admin]
-
a mas ext4 ? ze by ona delala takovej humbuk... ja nevim jak u ostatnich ale u me na eee to je o pul minuty rychlejsi
-
Teď nevím, zda byl dotaz myšlen na mě, ale ne, mám ext3. A zjistil jsem, že dvoujádro taky nějak nemělo na start vůbec vliv... (tedy po nastavení)
-
j, byl na tebe. byt tebou tak zkusim ext4 . na testovaci partisnu ....
-
j, byl na tebe. byt tebou tak zkusim ext4 . na testovaci partisnu ....
Zvažoval jsem ext4, ale má pro mě zásadní nedostatek... není čitelná z Windows.
-
Inu, ať v nové verzi oživím staré téma... čímpak to, že mi systém prvních deset vteřin stojí? Máte to taky tak někdo? Jak zrychlit boot? Povypínal jsem spousty různých služeb, vlastně jsem nechal jen acpi, tisk, a logování..:-D a pořád nic moc... pomohl jsem si o pět vteřin.
A vůbec je to nějaké pomalé... a to gnome v jaunty také nějaké pomalejší. Všude slyším, jak to rychlejší a zažívám přesný opak.
je to detekci HW. staci, kdyz si v menu.lst das noquiet, nebo quiet smazes, a uvidis, co celou dobu dela. je toho hodne ;) akorat ten vypis je tak obsahly, ze s nim to je pak 15s, nez zacne nacitat.
-
Inu, ať v nové verzi oživím staré téma... čímpak to, že mi systém prvních deset vteřin stojí? Máte to taky tak někdo? Jak zrychlit boot? Povypínal jsem spousty různých služeb, vlastně jsem nechal jen acpi, tisk, a logování..:-D a pořád nic moc... pomohl jsem si o pět vteřin.
A vůbec je to nějaké pomalé... a to gnome v jaunty také nějaké pomalejší. Všude slyším, jak to rychlejší a zažívám přesný opak.
je to detekci HW. staci, kdyz si v menu.lst das noquiet, nebo quiet smazes, a uvidis, co celou dobu dela. je toho hodne ;) akorat ten vypis je tak obsahly, ze s nim to je pak 15s, nez zacne nacitat.
A dá se toho nějak zbavit?
-
mě to nedělá nic, prostě to stojí a čeká. žádnej výpis.
-
mě to nedělá nic, prostě to stojí a čeká. žádnej výpis.
kdyz vyhodis parametr quiet z grubu (menu.lst), uvidis spousty vypisu ;) i v rozliseni grubu 1680x1050 to nestiham sledovat :)
-
Inu, ať v nové verzi oživím staré téma... čímpak to, že mi systém prvních deset vteřin stojí? Máte to taky tak někdo? Jak zrychlit boot? Povypínal jsem spousty různých služeb, vlastně jsem nechal jen acpi, tisk, a logování..:-D a pořád nic moc... pomohl jsem si o pět vteřin.
A vůbec je to nějaké pomalé... a to gnome v jaunty také nějaké pomalejší. Všude slyším, jak to rychlejší a zažívám přesný opak.
je to detekci HW. staci, kdyz si v menu.lst das noquiet, nebo quiet smazes, a uvidis, co celou dobu dela. je toho hodne ;) akorat ten vypis je tak obsahly, ze s nim to je pak 15s, nez zacne nacitat.
A dá se toho nějak zbavit?
detekci HW ? to netusim, ani bych to nedelal. v tom je krasa linuxu oproti win. pokud zmenim napr. v biosu SATA z IDE modu na AHCI, v linuxu v pohode a vse jede jako vino a vidim to prave v te detekci na zacatku, ve win mam BSOD.
-
j, byl na tebe. byt tebou tak zkusim ext4 . na testovaci partisnu ....
Zvažoval jsem ext4, ale má pro mě zásadní nedostatek... není čitelná z Windows.
tusim ze je, cez tento program: http://www.fs-driver.org/
Podpora ext4 je zatial neoficialna, ale s citanim to nema ziadny problem.
-
Oproto Windows bleskurychle i na NB
-
kdyz vyhodis parametr quiet z grubu (menu.lst), uvidis spousty vypisu ;) i v rozliseni grubu 1680x1050 to nestiham sledovat :)
právě že i když vyhodím parametr quiet, tak se nejdřív začnou sypat výpisy. Poslední se ACPI PNP error, (pak ho sem opíšu přesně, až budu bootovat). Pak to 5-15s čeká a potom teprv vyhodí hlášku loading files needed to boot.
-
Normálně rychle.
Kolikrát si ani nestihnu vypít kafe :-)
-
Docela mě ubíjí, že na ntb se stejnou konfigurací, ale poloviční vyrovnávací pamětí a horší grafikou to najíždí za poloviční čas...:-D
-
dôležitý je disk a CPU
-
No ne, já to myslím vážně.. stejně rychlý procesor, disk, stejně velká ramka... jen ten procesor, který má pouze 50% vyrovnávací paměť (a ramku vlasně na poloviční frekvenci), systém nastartuje za poloviční čas...:D
-
dôležitý je disk a CPU
a hardware a bios...
BTW Bios nemusí být vždy od výrobce - http://www.coreboot.org/Supported_Motherboards
-
Z repozitaru si stahnete bootchart, restartujte system a pak se podivejte do
/var/log/bootchart/A napiste sem, prosim, jak dlouho vam bootuje ubuntu + hw konfiguraci vaseho pc, pokud ji nemate ve svem profilu pod carou.
Dobrý den, prosím o pomoc, 9.04 - bootuje 1:48, bootchart ukazuje ale něco přes 30 sec, to se mi nezdá fair:
http://www.cvrk.com/ubuntu/jc20090529-1.png (http://www.cvrk.com/ubuntu/jc20090529-1.png)
S jádrem 2.6.28-11 generic startuje 1:32, takže podobně.
Ostatní protokoly
http://www.cvrk.com/ubuntu/jc20090529-1.tgz (http://www.cvrk.com/ubuntu/jc20090529-1.tgz)
Díky moc, za případnou pomoc, radu, skoro dvě minuty je trojnásobné zpomalení.
-
16.21s neoptimalizovaný boot.
-
Dlouhých 117 sekund :( Myslíte že by s tím šlo něco udělat? Moje sestavička:
AMD athlon XP 2500+ @ 2.2GHz, 768MB ram, GeForce FX 5200, 80GB Seagate
[attachment deleted by admin]
-
Dlouhých 117 sekund :( Myslíte že by s tím šlo něco udělat? Moje sestavička:
AMD athlon XP 2500+ @ 2.2GHz, 768MB ram, GeForce FX 5200, 80GB Seagate
Pomocí Boot-up Manageru si vysekej nepotřebný služby. Návod nalezneš na zdejší Wiki.
-
Přes ten jsem již povypínal spoustu věcí. Sice se to trochu zrychlilo, ale lidi se stejnou sestavou mají lepší časy jak jsem tak četl...
-
Přes ten jsem již povypínal spoustu věcí. Sice se to trochu zrychlilo, ale lidi se stejnou sestavou mají lepší časy jak jsem tak četl...
Určitě to nebude stejná sestava. On i ten HDD 80GB je pomalejší, i když je patrně 7200ot/min.
BTW: Těším se, až instalace automaticky pozná vícejádrový CPU a sama upraví ten bootovací skript.
-
16s optimalizovany
[attachment deleted by admin]
-
Rozhodně rychleji než Win Vista :)
-
35s :D
-
Tak u mně to je fyzicky od zapnutí PC až po funkční DESKTOP - cca 38-40s
Dle bootchartu to mám cca 6.3s ;D
Jo a abych nezapoměl, tak mám Ubuntu LL a mám to nahozené na SSD disku 8)
Spíš bych potřeboval tedy poladit bios, bo jen po zapnuti, než najede bios s tema svyma sračka.. to je fakt věčnost jak cyp :(
A abych nezapoměl, tak neoptimalizovany...
[attachment deleted by admin]
-
debian sid, nedávno čistý install, už zase zabordelený :)
jádro custom low-latency 2.6.34 rc2
startuje mi webový server, MPD atd.. skoro bez tweaků, jen jsem zakázal alsu protože mám OSS, zapnul concurent boot a tak.. 0:17 :) dostal bych to na míň, kdybych si s tím pohrál, ale proč :P
v desktopu jsem asi za 22 sekund, protože entrance naběhne mnohem rychleji než gdm a start prostředí je taky dost rychlý.
[attachment deleted by admin]
-
Zdravím, prosím někoho z Vás o zkonzultování problému s pomalým bootem, snad tu ještě někdo občas zavítá...
Nedávno jsem známému instaloval na notebook Gateway Kubuntu Lucid Lynx v 64bit verzi, sestava je:
2.6.33-02063305-generic, Ubuntu 10.04.1, C2D T8500 (2GHz), 4GB RAM, Intel 4500 graf.
Se všemi dostupnými jádry je situace víceméně stejná.
sestava podle mě není špatná (jasně že není na hry) ale rozhodně bych nečekal že bude startovat cca 70sec.
Zkusil jsem návod na zrychlení někde tady na fóru (optimalizace pro 2jádra, swapování, fastboot nebo jak se to jmenuje atp.) ale nepomohlo to.
Odinstaloval jsem plymouth a vymazal z GRUBU možnosti quiet a splash, bohužel bez výsledku.
Odstranil jsem co šlo ze startu systému (pomocí bum)
.... a dostal jsem se na slavných 53sec :(
Systém je relativně čerstvě(měsíc) nainstalovaný jako druhý k Windows 7 a doufal jsem že přesvědčí o svých kvalitách, bohužel zatím se mi to nedaří.
Pokud teda někdo ví aspoň orientačně co s tím tak prosím napište, já už si nevím rady, to je poprvé co jsem se s něčím takovým setkal...
přikládám bootchart graf PNG
[attachment deleted by admin]
-
Na bootchartu je vidět, že plymouthd se tam pořád spouští.
-
Na bootchartu je vidět, že plymouthd se tam pořád spouští.
No jsem blbec, ten bootchart je asi z doby pred tema upravama, ale stejne diky ;)
-
Zkuste se podívat na ty procesy, které jsou ve výpisu bootchartu "dlouhé", tj. trvají až do konce (většinou to jsou ty nahoře). Podle toho budete vědět, které by to tak mohly zpomalovat.
-
toto je moje ;)
[attachment deleted by admin]
-
Tak u mně to je fyzicky od zapnutí PC až po funkční DESKTOP - cca 38-40s
Dle bootchartu to mám cca 6.3s ;D
Jo a abych nezapoměl, tak mám Ubuntu LL a mám to nahozené na SSD disku 8)
Spíš bych potřeboval tedy poladit bios, bo jen po zapnuti, než najede bios s tema svyma sračka.. to je fakt věčnost jak cyp :(
A abych nezapoměl, tak neoptimalizovany...
Jaký máš SSD?
-
bootchart 18s
Ale celkovo nejakú tú minútu.Limit je najskôr v biose(Phoenix),ktorý je pomalý.
-
7.75s
SSD Patriot Inferno 60Gb
To je mazec, úplně jiná rychlost a odezvy...
[attachment deleted by admin]
-
Nějak mi to nedá a musím se pochlubit :) Před rokem "optimalizovaný" boot na stejném stroji 117 sekund, dneska se mi ho podařilo dostat na ~34 sekund. Ale na předchozí SSD samozřejmě nemám
[attachment deleted by admin]
-
Nevim, jake mate zkusenosti vy, ale jak jsem mel nainstalovano Ubuntu 10.04, tak rychlost oproti Ubuntu 10.10 byla byla dvojnasobna. Nevim, co se v instalaci oproti 10.04 zmenilo, ze je start pomalejsi.
Jelikoz nemam dobre zkusenosti s upgrady, tak jsem novou 10.10 instaloval prepsanim disku.
? Co to je za aplikace, ktera zobrazi ten prehled o rychlosti spousteni. viz *.png
-
Nevim, jake mate zkusenosti vy, ale jak jsem mel nainstalovano Ubuntu 10.04, tak rychlost oproti Ubuntu 10.10 byla byla dvojnasobna. Nevim, co se v instalaci oproti 10.04 zmenilo, ze je start pomalejsi.
Mě to přijde o trochu rychlejší, ale o moc ne.
Co to je za aplikace, ktera zobrazi ten prehled o rychlosti spousteni. viz *.png
bootchart
-
Mně se zdá rychlost startu Ubuntu 10.04 a 10.10 zhruba stejná. Mimochodem na bootchart bych zase tolik nespoléhal. Zlaté měření stopkami.