Podpora pro 386 nebo pro 64

[okoun]

Myslíte si, že 64 bitové aplikace a hlavně Ubuntu by mělo být více podporováno než 386 ?
Já osobně si myslím, že by 64 bitová verze měla být hlavní jelikož dnes je to prakticky standart mít 64 bitové PC. Navíc se mi zdá 64 bitové Ubuntu o dost rychlejší než 386.

[tomato]

Tedy ja jsem rozhodne pro 64bit.. v dnesni dobe uz je to, da se rict, standard..
mam novyho kompa rok a pul, za zadny velky penize a taky 64bit.. ale stejne si myslim, ze se to v nejblizsi dobe nezlepsi, kdyz jen clovek vidi, kolik se 32bitovych systemu prodava (myslim tim Wokna)...
Schvalne, zkuste odhadnout pomer techto platforem u lidi ve svem okoli.. u me to bude tak 1:10  :-(

[TIBOR]

Tiez som za 64bit ved inak je to mrhanie prostriedkami novych PC. Nic proti starsim 32bit ovsem casom skor ci neskor odidu do kremikoveho neba, ovsem teraz brzdia vyvoj. Predpokladam ze kazdy co si neskor zaobstara nove PC bude ho mat 64bit a bol by rad ak by uz mal pripraveny a vyladeny 64bit OS.

[Rincewind]

Mám za to, že podpora by měla být stejná - není na linuxu krásné to, že ho můžete rozchodit v podstatě na čemkoliv? A nemusí to být zrovna x86 nebo x86_64

[pousteVnik]

Mám stejný názor, podpora by měla být jak pro 386 tak 64, ale bohužel není stejná a nemůžeme chtít od vývojářů všechno. Ale když už někdo investoval  nějaké peníze do 64b a používá 32 tak je to opravdu škoda.....

[qUAKER]

ja mam 64bit athlon a pouzivam 32bit ubuntu - a jsem spokojeny, vse funguje podle mych predstav..ale podpora by mela byt samozrejme pro vsecky architektury pro ktery je ubuntu udelany

[pousteVnik]

V tom máš pravdu.... Ale proč to neudělat v dnešní době trochu naopak?? Plně podporovat 64 a 32 můžou vycházet "trochu pozděj".... Když máš starý PC tak přec nepotřebuješ úplně nejnovější věci.... viz já, mám na svým druhým PC Ubuntu FF s berilem a zatím o aktualizaci na GG jen přemyšlím.

[tomato]

taky si myslim ze by to bylo lepsi tak, jak rika pousteVnik.. rozumnej nazor, obzvlast do budoucna..

[Tomáš Pikálek]

Já jsem pro 64bit. Používám ale 32bit kvůli dost podstatnému problému v 64bitovém Ubuntu...

[emil54]

Tak tohle je podle meho nazoru nesmysl. Je to stejny, jako byste chteli po autorizovanejch servisech, aby prednostne poskytovali garancni sluzby pro Skoda Superb na ukor Skoda Fabia.
Obe hardwarove platformy by mely byt podporovany stejne. Asi to neni vzdy v silach vyvojaru, taze se vzdycky najde nekdo, kdo se bude citit ukrivdenej. Myslim si, ze v ramci OS Ubuntu neexistuji komercni lobisticke tlaky vyrobcu, tak jako je tomu u Widli - coz je jenom dobre. Pokud bychom chteli zvyhodnit 64bit stroje, prisli bychom brzy o to nejcennejsi - a to je hlavne to, ze Ubuntu lze pustit s trochou fantazie a pile treba i na stary 486ce. A zkus si na takovy vykopavce nainstalit Visty... 
Malokdo mame tolik penez, abysme si mohli kazdej rok kupovat novej hardware...

Takze ani 32, ani 64, ale ani mi to neni jedno - chtel bych, aby to slo idealne rovnomerne...

[okoun]

no tak jsem to zase nemyslel. Chtěl jsem tím říci aby se vývojáři zaměřili spíše na 64 bit než na 32. To je asi jako když byla technologie 16 a 32 bitů prostě se muselo také přejít

[Firzen]

64-bitová architektura je do budoucna rozhodně perspektivní, nemůžeme donekonečna nabalovat nové věci na zoufale starý základ 386. Je to asi jako chtít dělat programy tím způsobem, aby byly i dodnes kompatibilní s ENIACem...  Dnes to ještě jde, ale myslím, že tak za tři roky bude po všem, a platforma x86 se odebere na věčný odpočinek 

[Duffy]

Budoucnost patří linuxu a 64 bitu .
A starší stroje budou muset dojet se současnou podporou, to není zas taková tragédie .

[emil54]

No, pokud to bylo mysleno takhle, tak samozrejme neni o cem diskutovat. 64bit ma zivot pred sebou - otazkou je, jak dlouhej. Pri dnesnim fofru vyvoje zeleza muze bejt brzy neco jako 512bit :-D

Nicmene stejne si myslim, ze dokud fabriky chrli 32bitovy zelezo a lidi ho kupujou, neni mozny se na 32bit zfleku vykaslat - ty dva az tri roky by mela bejt podpora techto systemu plnohodnotna a tudiz ani vyvoj systemu nelze jen tak mirnixdyrnix zarazit uplne zarazit. Jednou ale konec musi prijit

Jinak pokud bychom to brali jenom z pohledu Ubuntu, tak zarazit vyvoj 32bit platformy by tomuto slibne se rozvijejicimu systemu jenom uskodilo. Nevim, jakej je pomer mezi 32 a 64 bit co se tyce rozsireni funkcnich pocitacu mezi uzivateli, ale typnul bych si, ze to bude nekde blizko u 10/1. Prumernemu uzivateli vydrzi pocitac tri az pet let od jeho zakoupeni. Teoreticky tedy, pokud by skoncil veskery vyvoj 32bit Ubuntu dnes, do roka a do dne(typuju) by z nej byl nepouzitelnej OS ale do par tejdnu uz by ho nikdo rozumnej neinstaloval a sahnul po jiny distribuci. A 64bit ma este tolik much, ze by na Ubuntu asi na delsi cas zustalo jenom par skalnich fandu

[hase]

Existencia OS pre 32bit platformy podla mna len tak skoro neskonci. Umoznuje nam pouzivat "stare zelezo", nevyprazdnuje nam to penazenku a je to tiez tym padom ekologicke, pretoze sa neplnia smetiska a vyroba novych 64bit masin je obmadzena dopytom. Mam niekoko svojpomocne poskladanych PC a tiez diely su min 5 rokov stare...Takze sa nejakeho zastavenia vyvoja v oblasti 32bit v dohladnej dobe nebojim - este dlho bude o to zaujem.
Naviac je to zase krasne protikomercne riesenie - viz windows Vista, ktorej pouzivanie cloveka prinuti nakupovat HW.