Mozilla Firefox 3.6

[zaza]

Je verze 3.6 dostupná v aktualizacích? Pokud ne jak jí můžu nainstalovat na poslední vydání 9.10?

[petergula]

http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,43586.msg318596.html

[zaza]

No to díval jsem se tam. Napadlo me proč to takto Canonical dela.. s tema aktualizacema a tak. Mislím ze by tam mely být aktualízace všech nejvíce pouzívaných programů. A v dnešní době nejsou aktualizace od ubuntu přímo z hlavních zdroju na firefox 3.6? Nevíte někdo?

[petergula]

Napadlo me proč to takto Canonical dela..

Stabilita? vyvojovy cyklus? Pockaj na 10.04 a budes mat aj novy firefox. Alebo postupuj podla toho vlakna a daj si 3.6 sam s vedomim mozneho rizika.

[zaza]

A máte někdo nějaké problémy s Firexofem 3.6 ??

[hepet]

Stejné jako u 3.5. pouze navíc nejde čeština.

[Senior]

Čeština je tady.
http://ftp.sh.cvut.cz/MIRRORS/mozilla/firefox/releases/3.6/linux-i686/xpi/cs.xpi

[zaza]

Co zkušenosti?? Jaké jsou z 3.6? Pada... nejaké chyby.

[petergula]

Co zkušenosti?? Jaké jsou z 3.6? Pada... nejaké chyby.

Neviem cim to je, asi ze robim len zakladne veci s prehliadacom, ale nepamatam sa, ze by mi firefox 3.5.x spadol ani 3.6.x a dokonca ani (2.x) a aj pod windows v praci, ale ako uz som napisal, ja v tom len browsujem, aj to obcasne, a stale tie iste strany, nic specialne. To iste sa tyka aj problemov, nejak sa mi nastastie zatial vyhli.

[Tomáš Kubíček]

Můžu mít podobný dotaz? Proč se neobjevuje u 8.04 LTS v aktualizacích vyšší verze Firefoxu než 3.0.17. Verze 3.5 a 3.6 jsou přece stabilní verze, tak není důvod je nezařazovat...

[Roman Vacho]

Můžu mít podobný dotaz? Proč se neobjevuje u 8.04 LTS v aktualizacích vyšší verze Firefoxu než 3.0.17. Verze 3.5 a 3.6 jsou přece stabilní verze, tak není důvod je nezařazovat...

Protoze je to natolik provazany ze systemem, ze uz ty novejsi verze by nebyli ve vsem kompatibilni.

[hepet]

Díky

[ondrej_z]

Provázanost, samozřejmě. Ale např. když jsem zkušebně přiinstaloval Google Chrome, nebyly nikde žádné problémy, programy otevíraly defaultně v něm apod.
O co konkrétně tedy jde?

[Roman Vacho]

Provázanost, samozřejmě. Ale např. když jsem zkušebně přiinstaloval Google Chrome, nebyly nikde žádné problémy, programy otevíraly defaultně v něm apod.
O co konkrétně tedy jde?

A prohlížeč správně pracoval se všemi koncovkami co jsou k nalezení na netu? Pluginy atd?

[ondrej_z]

Provázanost, samozřejmě. Ale např. když jsem zkušebně přiinstaloval Google Chrome, nebyly nikde žádné problémy, programy otevíraly defaultně v něm apod.
O co konkrétně tedy jde?

A prohlížeč správně pracoval se všemi koncovkami co jsou k nalezení na netu? Pluginy atd?

Během měsíce používání (na běžné uživatelské úrovni) jsem na problém nenarazil. Proto se mi těžko věří že záměna firefox-firefox nadělá nějakou paseku..

[petergula]

Provázanost, samozřejmě. Ale např. když jsem zkušebně přiinstaloval Google Chrome, nebyly nikde žádné problémy, programy otevíraly defaultně v něm apod.
O co konkrétně tedy jde?

A prohlížeč správně pracoval se všemi koncovkami co jsou k nalezení na netu? Pluginy atd?

Během měsíce používání (na běžné uživatelské úrovni) jsem na problém nenarazil. Proto se mi těžko věří že záměna firefox-firefox nadělá nějakou paseku..

Podla mna ide skor o model akym funguju. Proste v ubuntu 8.04 je rada 3.0.x a basta, a na to sa mozu vsetci spolahnut. Kto chce vacsiu zmenu ma si dat inu verziu. Ved aj ked bol firefox 2.x a 3.x tak vela ludi pouzivalo 2.x dlho. To iste sa deje vo svete ms windows, na predchadzajucom projekte sme silou mocou museli pouzivat ie6 a az neskor sme mohli prejst na ie7 (ajked tu ie7 sa tlacil z kazdej aktualizacie, ale tu sme mali rucne zakazanu).

[Tomáš Kubíček]

No..zkuste vysvětlovat stejným způsobem uživatelům Win, nebo Mac OSX, že pro jejich dva roky starý systém neexistuje instalátor nové verze tak běžné aplikace, jako je Firefox...

[petergula]

No..zkuste vysvětlovat stejným způsobem uživatelům Win, nebo Mac OSX, že pro jejich dva roky starý systém neexistuje instalátor nové verze tak běžné aplikace, jako je Firefox...

Ano uplne Ta chapem, dva roky je mala doba. No nic to nemeni na fakte, ze napr. MS windows nema vobec spravu aktualizacii pre cely system, aspon ja o nej neviem. Tak isto kazdy vyrobca sw sa stara o svoj produkt a nie microsoft o vsetky. Svojho casu MS Office nova verzia nesla pustit na win95/98 a tiez to bolo rozhodnutie MS. Firefox 2.xx napr. sa sam nedal(neupgradeoval) na 3.0 pod win, ale musel som to urobit rucne, lebo proste je to ina verzia prinasajuca zmeny. Eclipse napr. garantuje ze v subverziach bude api compatibilny, ale v hlavnej nie, a kazdy, si musi plugin prerobit a odladit tak,  aby mu fungoval ... Vsetko je to len o tom co niekto ponuka a co niekto berie(ponuka/dopyt). Tu canonical sa snazi predat funkcny celok, a ako taky si stanovil iste podmienky a ja som ich akceptoval, ak nie skusim inu distribuciu, kde to bude inak.
 

[zaza]

Tak jsem narazil na problém (v 3.6) když jí nainstaluju jede ok. Dam češtinu ok. Flash ok. ALE!!! - Java Sun - nainstaluju ale prohlížeč se tváří že nic.. že neexistuje.. co s tím? Díky

[RiP]

Viz http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,44570.msg325977.html#msg325977.

A jelikož se tento týden jedná o již třetí dotaz na téma "Firefox 3.6 a Java", který zde registruji, tak si neodpustím jednu jízlivou otázku . Proč si všichni instalujete do systému poslední verzi prohlížeče z kdovíjakých repozitářů, když pak prohlížeč stejně neumíte propojit se zbytkem systému, namísto toho abyste používali distribuční verzi, byť starší ale ještě dlouho podporovanou, u které se o toto vše postará distribuce?

[zaza]

Z bůch ví jakých ne. Pěkně povolený v ubuntu tweak

[fertig]

Na to, že jsem ouplnej "vajgl" v Ubuntu, tak Firefox 3.6.2 jsem nahradil místo 3.5 a jede česky a zatím nepozoruji žádné "neduhy". Používám Ubuntu Karmic Koala i386. Neptejte se mě, jak jsem to udělal, ale porod to pro mě docela byl.

[attachment deleted by admin]