Výdrž na batérie: Ubuntu vs. Vista (prekvapenie)

[Chupacabras]

Na novom notebooku mám 2 OS:
1. Windows Vista Business 32bit
2. Ubuntu 7.04 64bit

Železo:
ThinkPad R60 (9461-HRG)
Core2Duo 1.83GHz
2GB RAM 533MHz
15,4" LCD 1400x1050
ATI X1400 128MB
9 článková batéria

Na Ubuntu som rozbehal Compiz (s driverom, ktorý bol nainštalovaný pri inštalácii).

Bol som veľmi prekvapený, keď som zistil, že Vista vydrží na batérie dlhšie.
Konkrétne som vyskúšal ako dlho dokáže prehrávať video (nejaké avi, už neviem či xvid, alebo divx).
Vista vydržala: 260min. (záťaž CPU bola okolo 12% - pri FullScreen prehrávaní)
Ubuntu vydržal: 210min. (záťaž CPU bola okolo 30% - pri FullScreen prehrávaní)

V oboch prípadoch bolo LCD na minimum, zapnuté WiFi. Vo Viste boli navyše spustené nejaké tie notebookovské utility a Skype, ICQ, Sidebar a pod.

Je takýto rozdiel normálny? Domnieval som sa, že to bude presne naopak.
Alebo mám v Ubuntu niečo zlé? Alebo dá sa Ubuntu nejako vytuniť ?

[Chupacabras]

Ešte by som doplnil veľkosť obsadenej RAM po štarte:
Vista: 790MB
Ubuntu: 260MB

ale to by ma nejako netrápilo, hlavne ide o tú výdrž na batériu.

[Jakub Lucký]

Ten rozdíl při přehrávání videa je dán zatížením procesoru...

A to je dáno imho špatnými ovladači na grafickou kartu (proto je vytížen procesor)

[Chupacabras]

A dá sa s tým niečo robiť, alebo je to v pytli?

[Jakub Lucký]

Co máte za ovladače?

[Chupacabras]

root@pentagon:/# glxgears -info
Xlib:  extension "XFree86-DRI" missing on display ":1.0".
GL_RENDERER   = ATI Mobility Radeon X1400
GL_VERSION    = 1.2 (2.0.6334 (8.34.)
GL_VENDOR     = ATI Technologies Inc.
GL_EXTENSIONS = GL_ARB_multitexture GL_ARB_texture_border_clamp GL_ARB_texture_cube_map GL_ARB_texture_env_add GL_ARB_texture_env_combine GL_ARB_texture_env_dot3 GL_ARB_transpose_matrix GL_EXT_abgr GL_EXT_blend_color GL_EXT_blend_minmax GL_EXT_blend_subtract GL_EXT_texture_env_add GL_EXT_texture_env_combine GL_EXT_texture_env_dot3 GL_EXT_texture_lod_bias
35308 frames in 5.0 seconds = 7047.969 FPS
33840 frames in 5.0 seconds = 6745.256 FPS
34200 frames in 5.0 seconds = 6823.891 FPS
34188 frames in 5.0 seconds = 6824.612 FPS

[Jakub Lucký]

Tak tam ovladače nejsou (nebo je nedokážu vyluštit)

Kód: [Vybrat]

cat /etc/X11/xorg.conf | grep Driver

[zutroy]

To spis vypada na spatne nastavenej prehravac.
Me s Turionem X2 zere video 5 - 10% cpu, ikdyz pouzivam open ovladace na nvidii (nv).
Pri uplnym postprocesingu ve vlc to pak muze byt klidne i tech 20 - 30%.
Kdyz si spatne nastavis metodu zobrazovani, tak to muze byt jeste horsi - chce to zkouset..

Jinak mi Ubuntu vydrzi zhruba stejne jako XP (slo by i vic, ale me to akorat staci;-).

Posledni Edit: Pokud ma cca 7000FPS, tak ma asi ovladace spravny..

[Chupacabras]

cat /etc/X11/xorg.conf | grep Driver

        Driver          "kbd"
        Driver          "mouse"
        Driver          "synaptics"
        Driver          "wacom"
        Driver          "wacom"
        Driver          "wacom"
        Driver          "fglrx"

[Chupacabras]

To spis vypada na spatne nastavenej prehravac.
Me s Turionem X2 zere video 5 - 10% cpu, ikdyz pouzivam open ovladace na nvidii (nv).
Pri uplnym postprocesingu ve vlc to pak muze byt klidne i tech 20 - 30%.
Kdyz si spatne nastavis metodu zobrazovani, tak to muze byt jeste horsi - chce to zkouset..

Prehrávam to tým nejakým defaultným prehrávačom (neviem, ako sa to volá, práve teraz nie som pri tom stroji).
Môžem to ešte vyskúšať vo VLC (nič nebudem nastavovať, nechám všetko na default).

Posledni Edit: Pokud ma cca 7000FPS, tak ma asi ovladace spravny..

Presne za tým účelom som to pastol. Vykresľovanie a celkovo svižnosť GUI je perfektná, všetko je plynulé, preto usudzujem, že drivery sú OK (ale keďže v Linuxe rozhodne nie som skúsený, tak sa môžem mýliť).

[Vojtin]

No vidiš a na macbookovi mi OSX vydží cca o 30% déle než linux a cca o 20% déle než windows.

[Chupacabras]

To je síce fajn, ale nijako mi to asi nepomôže

[Jakub Lucký]

1) Projevuje se takové snížení výdrže i jinde než při sledování filmů? Obyčejná práce a podobně?
Protože máte ovladače od Ati, které nejsou nijak šetrné a jsou dost velký bastl, nepřekvapilo by mě, pokud by to bylo kvůli nim....

2) Používáte takové věci jako powernowd, podtaktovává se vám automaticky procesor?

Posledni Edit: Pokud ma cca 7000FPS, tak ma asi ovladace spravny..

Jde spíš o zmršenost těch ovladačů... fglrx jsou taková prasárna, že to svět ještě neviděl (Sám je teda taky používám, protože mají aspoň jakž takž výkon, ale stejně...)

[Chupacabras]

Ad 1:
Pravdu povediac pri bežnej práci som to neskúšal sledovať (Ubuntu mám iba pár dní), stále ešte trávim viacej času vo Windowsoch.

Ad 2:
powernowd som neinštaloval, ale CPU prakticky stále ide na najnižšej frekvencii (iba sem tam, keď čosi robím, tak na sekundu vyskočí na vyššiu frekvenciu). Tak isto pri prehrávaní videa ide na minimálnu frekvenciu (predpokladám, že keď sa prispôsobuje frekvencia, tak to isté bude platiť o napätí).
Ale nad týmto som nejako nešpekuloval (a ani vo Windowsoch). Všetko som nechal na default.

[filip.kotian]

Vydrz baterie u mna je v linuxe o dost vyssia ako vo windowse. osobne mam rozchodene cpufreq a pri pozerani videa mam podtaktovany procesor, co dost setri baterku. dalej ako uz bolo pisane moze byt problem s tymi ovladacmi... Baterka by mala vydrzat v linuxe dlhsie ako vo Win, lebo linux nezatazuje cely PC tak ako Win.

[monty]

Kdesi jsem četl, že některé procesory umí vypnout podporu pro 64bit úlohy, když nejsou používány. A když se "vypne" část procesoru, tak se logicky uspoří část energie. Nemůže být zakopaný pes tady?

[Chupacabras]

Dosť vážne pochybujem, že by sa na 64bit OS vypínali 64bit časti CPU. Veď už samotný kernel je 64bit a ten beží stále

[zutroy]

monty, Chupacabras: Procesory, ktery umi za chodu menit instrukci sady existuji (existovali), ale rozhodne nejsou od AMD ani Intelu.

jakub.lucky: nVidia na tom neni s ovladacema taky ruzove. Posledni dobou je to cimdal horsi. Proto jsem se vzdal Berylu a ted jedu jenom na "nv". :-/
-redtim sem si toho nevsimnul, ale zda se mi, ze s binarnima ovladacema notas vis hreje (=zere). Ted ale nemam cas to testovat

[dixon]

- vo winoch je automaticky zapnute PowerPlay pre grafiku, v linoch nie - musis to nastavit manualne -> vid aticonfig --lsp
- pokial mas intel wifinu - na baterke prepnut do setriaceho modu - myslim iwconfig ethx power on
- rozbehat laptop-mode
- ked sa na baterke nepouzivaju ziadne USB zariadenia, rmmodnut USB modul - v nejakej prednaske myslim od Suse som videl, ze napajania USB maju 2. najvacsiu spotrebu, hned po displaji
- myslim, ze winy vypinaju(asi nie uplne:) ) aj sietovku pokial sa nepouziva a pod.....
- takisto nieco zerie aj mechanika - staci ju nechat otvorenu a mas dalsich par minut k dobru
- ak sa ti chce experimentovat - zniz voltaze na procesore
- u mna ovela lepsie spravuje takty procesora cpufreq ako powernowd

Toto su moje dosavadne zistenia ako zvysit vydrz baterie v linuxe

[DuckD]

Kdesi jsem četl, že některé procesory umí vypnout podporu pro 64bit úlohy, když nejsou používány. A když se "vypne" část procesoru, tak se logicky uspoří část energie. Nemůže být zakopaný pes tady?

jen malý dodatek:
Pentium-M - CPU si nic nehlídá, jede pořád na 100 procent. Lze pouze SW taktovat.
Core Duo - V případě že se CPU nepoužívá, vypne si sám některé oblasti jádra automaticky.