Ubuntu: stojí za to!

[ubuntu-upgrade]

Ubuntu je super, jelo zhruba rok ok. Ale nyní jede příšerně. Mám 6.10 a budu činit upgrade.
Linuxu celkem jsem nakloněn, neboť jej výhradně používám už rok a půl. Mé PC Intel Celeron D, 512 MB RAM, 80 GB disk. Zabráno mám na disku pouze necelých 6 GB a ubuntu jde jako šnek při normální běžných operacích (prohlížení netu-firefox, práce s dokumentem..). CPU 100% CELÝ den. Dle doporučení jsem pak zkusil všechny rady ohledně akceleraci ubuntu a myslím, že nenastala žádná změna. Nevíte, čím to může být?? Předem děkuji za radu. Zkusím dát ubuntu ještě šanci...

PS:  už mne trochu začíná vadit hledat pořád software alternativní aplikace a kompilování ... dost mne to zdržuje a potřebuji pracovat rychle bez hledání a řešení neustálých kompromisů...Potřebuji pouze pracovat a ne programovat a studovat programování linuxu. Potřebuji zrychlit už to ubuntu! Nevíte jak?

Jinak si asi v červnu si zakoupím Microsoft  Windows. A netvrdím, že windows je super jízda, ale aspoň tam nemusím pořád něco programovat a kompilovat.. Potřebuji klik, klik a pracovat

Díky moc za rady o ryclosti v ubuntu!

[qUAKER]

6.10 je velice staré vydání a 8.04 je mnohem lepší.. doporučuju čistý install. V 8.04 najdeš aktuální verze programů, takže odpadají kompilace. Akcelerace se dá taky rozjet krásně, prostě spustíš Správce nesvobodných ovladačů a povolíš ovladač.

[Martin - ViPEr*CZ*]

To se tu řešilo milionkrát.... záleží na vkusu co chcete dělat a jaké máte finanční možnosti.... kdo je chudej a chce dělat aplikace tak že ušetří za windows se mu může hodit a může si za to koupit třeba nějakou knihovnu pro svoje aplikace....

Pokud posloucháte hudbu, vypalujete si jí a tvoříte jen www page, tak Vám musí vyhovovat i linux....

[Aktron]

Ubuntu je sice příjemný, disponuje vším možným, rozpozná kde co atp atp atp ale pravdou zůstává, že pomalý je a RAMky žere jak nenasytný korejský dítě režji. Než jsem si zvýšil z 512 MB na 1,5 GB tak to fungovalo taky pomalu.

[qUAKER]

mě běží ubuntu jak fyzicky, tak ve virtuálním stroji vmware s 512MB RAM a jede rychle

[menganito]

Dám viac! ubuntu s compizom mi na 256 MB  RAM bežalo celkom prijateľne, teraz mám XFCE a beží ako blesk

Ubuntu ..... RAMky žere jak nenasytný korejský dítě režji.

Porovnaj si systémové nároky s relevantnou a súčasnou konkurenciou (takže nie 5 rokov staré vydanie iného OS).

[Roman "Schmaker" Šmakal]

Vsadím krk na to, že takový debian nebo gentoo žere mnohem míň prostředků, ale na úkor použitelnosti...

[Walard]

Ubuntu hardy mě zabírá 125 MB. Jenom je tu kolísání zatížení procesoru od 5 do 20 %. To přičítám novému nástroji policy kit. Čím větší bezpečnost, tím větší zatížení. Ufw firewall je lepší než firestarter.
Oproti ubuntu gutsy se jen mírně zvýšilo zatížení procesoru.
Nepoužívám compiz-fusion, dost zabírá operační paměti. Co se mě líbí, že se zlepšil uživatelsky icewm - zabírá jen 96 MB.
Zkoušel jsem i jiné distribuce a unixy:BSD, open solaris. Ale vždy jsem ztroskotal na konfiguraci modemu.
Ubuntu se mi líbí díky komunitní podpoře. 

[Sešívaný]

Já kompiluju každý den několikrát a taky už mě nebaví pořád programovat a vůbec, já bych všechny ty internety zakázal.

[hase]

Vsadím krk na to, že takový debian nebo gentoo žere mnohem míň prostředků, ale na úkor použitelnosti...

No tak to mas pravdu - ale len v tom zrani...Mam dualboot Ubuntu St./Dreamlinux - obidve s Gnome. Dream skutocne zere menej RAM a procesor je zatazeny tiez miernejsie oproti Ubuntu. Ale nepozorujem nejaku mensiu mieru pouzitelnosti - neviem na co narazas...Len pre informaciu - Dream je v podstate Debian Lenny

[Pavel Půlpán]

Co myslíš tou použitelností? Mě se Debian i Gentoo zdaj celkem dost použitelný...

[hase]

prasatko to taky zaujalo...

[Roman "Schmaker" Šmakal]

Myslím BFU použitelnost... Debian, Gentoo atd. jsou distra, která jsou dělaná na "přiohnutí" a sestavení podle svého gusta, kdežto ubuntu je stavěné na co nejmíň snahy, takže má spoustu kravin navíc, i když je člověk třebas nevyužije, ale jsou tam pro případ "co kdyby"... Bohužel, tohle nemůžu podložit žádnýma relevantníma informace, takže jde vlastně jen o mé domněnky...

[Pavel Půlpán]

Tak já už tě nebudu prudit... je to přesně tak, jak to říkáš.

[Kenji]

Mě nepřijde, že by toho mělo Ubuntu až tolik navíc, každopádně dost jsem toho po nové instalaci už vykopal
Gentoo, FreeBSD nebo Debian jsou samozřejmě nejlepší tím, že si je můžeš upravit podle svých potřeb, ale ne každý na to má zkušenosti, čas nebo chuť.
U Hardy Heron mě ale trochu zklamala pomalost a nestabilita Gnome a Nautilusu.

[honorguard]

Já osobně jsem měl i Debian I Gentoo. Debian mi o moc rychlejší nepřišel. Navíc když mám teď KDE4, tak je to ještě rychlejší než třeba Debian s KDE3, kam se jak správně řekl Diwoczak se KDE4 dostane v roce 2015. Gentoo je rychlejší (u mě o dost) a je to celkem logické. Ono je něco jiného když použiješ distribuční jádro než když si všechny programy i s jádrem sám zkompiluješ. Co se týče použitelnosti tak promiň, ale kde jsi si v Ubuntu musel něco sám programovat? Já mám Jen Kubuntu a ještě jsem si žádnou část systému neprogramoval . Dokonce jsem snad ani nekompiloval... Možná tak jeden program. Jinak Gnome je pod Ubuntu kapitolou samo pro sebe.

[Kenji]

Jdu si nainstalovat KDE4

[honorguard]

Ono je rychlejší hlavně kvůli novýmu QT... ale ta rychlost je znatelná a dost, zvlášť když je vypnutá grafická akcelerace... je to jak raketa. Ale zase je s tim hroznýho s*aní. Tak nevim co je lepší...

[Jiří :Kačer: Voseček]

Nainstalujte si Kubuntu 8.04, KDE mi přijde méně náročné, než Gnome. Všechny potřebné aplikace tam jsou. Prohlížeč internetu (Konqueror, po naklikání Firefox, Krusader namísto Total Commanderu atd.).

[honorguard]

Nevím jak konqueror ve starším KDE, ale v KDE4 mi přijde strašně utahaný... Jinak Gnome je pomalejší právě jen v Ubuntu, třeba v Debianu mi tak utahané nepřišlo. Nevím proč...

[Sešívaný]

Nevím jak konqueror ve starším KDE, ale v KDE4 mi přijde strašně utahaný... Jinak Gnome je pomalejší právě jen v Ubuntu, třeba v Debianu mi tak utahané nepřišlo. Nevím proč...

Tipuju, že ten engine, na kterém je postaveno téma Human, je dost náročný a pomalý. Zkusil jsem si GNOME přepnout do nějakého méně náročného tématu a je to rychlejší.

[honorguard]

mmt mmt mmt. Mluvil jsem o Konqueroru v KDE4. Tam žádné takové téma není. Je tam téma Oxygen a celé to stojí na rychlejším QT4... proč je to pomalejší netuším...

Teď jsem si po dlouhé době pustil konqueror a je to ok... že by to vyřešil nějaký předchozí update? Každopádně u mě je stále rychlejší Firefox a Opera...

[Roman "Schmaker" Šmakal]

Konqui v KDE4 má ještě spoustu neoptimalizovaných věcí, ale pokud se tam dostane webkit, tak bude lítat jako ďas

[Sešívaný]

mmt mmt mmt. Mluvil jsem o Konqueroru v KDE4. Tam žádné takové téma není. Je tam téma Oxygen a celé to stojí na rychlejším QT4... proč je to pomalejší netuším...

Teď jsem si po dlouhé době pustil konqueror a je to ok... že by to vyřešil nějaký předchozí update? Každopádně u mě je stále rychlejší Firefox a Opera...

Já jsem reagoval na toto:

Jinak Gnome je pomalejší právě jen v Ubuntu, třeba v Debianu mi tak utahané nepřišlo. Nevím proč...

[honorguard]

Aha, tak to promin, chyba na mé straně