Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Vaše pomoc je stále potřeba!

Autor Téma: Vykon *buntu vs. Win 2000  (Přečteno 5587 krát)

Petr Tomeš

  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 1582
    • http://www.phil.muni.cz/~ptomes/
Vykon *buntu vs. Win 2000
« Odpověď #25 kdy: 11 Července 2007, 15:49:11 »
Citace: Samuel Gordon
To, ze system po najeti neni uplne pripraven neni pravda.
Ale jistěže je to pravda. Ubuntu 7.04/7.10 64bit vs Windows Vista Business 64bit na novém výkonném notebooku s 1 GB RAM. Obsa systémy najedou na sekundu stejně rychle, ale Visty ještě několik desítek vteřin až minut pracují s diskem, takže například spuštění Firefoxu po tu dobu zabere násobně delší dobu než při jeho spuštění v Ubuntu.

sandrick

  • Aktivní člen
  • *
  • Příspěvků: 299
Vykon *buntu vs. Win 2000
« Odpověď #26 kdy: 11 Července 2007, 16:10:43 »
Samuel Gorgon:
Kamenovat se nebude, to je jasny :) Proste rikam svou zkusenost s WXP a W2k, ale kazdy ma pravo vybrat si system, ktery mu vyhovuje. Osobne mam jasno, je to ale hlavne o tom jak se M$ chova, nez ze by vytvarel az tak spatny system. Jinak jsem Te jiz na zacatku varoval, ze moderrni desktopove orientovana distribuce (treba prave *buntu) bude na dane sestave ponekud linejsi a budes muset optimalizovat... Nechci tady uz dal rozebirat wokna, ale s tim antivirem neblazni: viry jsou uz sice pasé, ale trojanu je vsude o to vic...

Petr Tomes: To je presne ono, diky. Stejne se chovaji WXP i W2k.

 

Provoz zaštiťuje spolek OpenAlt.