Evropský soud potvrdil pokutu pro Microsoft

[hase]

Apple - kvalitny hardware, software, odolnost proti malwaare, super servis - to vsetko za zodpovedajucu cenu. Pre mna je to proste solidna firma.

MS - typicka zralocia firma dnesnej doby, kde vsetko vcetne programov, virusov, cisticov...proste vsetkeho je nastavene na jediny vysledok - tahanie penazi z vrecak uzivatelov.

Linux - jednoznacne CESTA VON. kvalitne riesenie pre kazdeho, kto sa chce i nieco naucit. Neni to podlozene prachami - takze je to cesta pre kazdeho! pre mna  c.1

[Jiří :Kačer: Voseček]

Možná vás teď trochu překvapím, ale (když pominu to výrazivo a radikální postoj), dovolím si souhlasit s (ne)populárním Radkem H., známým to příznivcem Windows (a také Pixym, známým to příznivcem Mac OS X). Microsoft dostal pokutu, ale v tomto případě ne zaslouženě. Že nabízí s Windows rovnou přehrávač multimédií? Že nezveřejňuje zdrojové kódy?

Nebuďme směšní.

Přehrávač multimédií nabízí snad všechny desktopové OS, Ubuntu nevyjímaje. Nutit někoho vydat zdrojové kódy mi lehce zavání. Microsoft v tomto případě prostě doplácí na to, že je největší, ať už je "zlý" nebo "dobrý" jak chce.

Přesně tohle jsem chtěl napsat. Také mi to přijde dost nesmyslné. A to, jak prosazuje přijetí normy je věc úplně jiná, to s tím nemá vůbec co dělat. Za uplácení ať dostanou pokutu třeba pětkrát větší, ale za integraci přehrávače?

[reaper]

Apple - kvalitny hardware, software, odolnost proti malwaare, super servis - to vsetko za zodpovedajucu cenu. Pre mna je to proste solidna firma.

MS - typicka zralocia firma dnesnej doby, kde vsetko vcetne programov, virusov, cisticov...proste vsetkeho je nastavene na jediny vysledok - tahanie penazi z vrecak uzivatelov.

Linux - jednoznacne CESTA VON. kvalitne riesenie pre kazdeho, kto sa chce i nieco naucit. Neni to podlozene prachami - takze je to cesta pre kazdeho! pre mna  c.1

pekne napsane

[mAXxZ!]

v tomhle si to prostě MS nezasloužilo. I když snima nesympatizuju.

[Fred Rooks]

Proč sakra EU pokutuje Microsoft za nějaký přehrávač medií? Pokutoval bych je za Windows jako celek. A za Office taky. Jakoby to byl problém, že firmy mají ztížené cpát vlastní proprietární záležitosti do cizího proprietárního systému. Jakoby RealPlayer byl o něco lepší než ten Balmerův. Z mého pohledu je to úplně stejné zlo. Radek Hulán má v tomto zčásti pravdu. Činnost EU v této věci je pochybná. Kdyby EU hájila zájmy uživatelů, musela by Microsoft (ale i Apple, Adobe, Autodesk a další) pokutovat za šíření proprietárních nástrojů a formátů, nebo jim ho rovnou zakázat. Mají mít zákon zakazující licencování proprietárních nástrojů a formátů, EULU a OEM verze, to je to co by pomohlo lidem. Nebo aspoň zákon zaručující právo pro vlastní potřebu dělat se softwarem za který zaplatí co chtějí. Zvlášť zavádění proprietárních formátů a protokolů má být, myslím, úplně mimo zákon.

[Radek Hulán]

Apple - kvalitny hardware, software, odolnost proti malwaare, super servis - to vsetko za zodpovedajucu cenu. Pre mna je to proste solidna firma.

A teď FAKTA: Apple - zcela obyčejný hardware jako Acer (identické komponenty z Číny), ale prodávané jako 2x dražší, neexistující servis (v ČR se běžně polámané MacBooky vozí do Rakouska, aby to vůbec někdo opravil), mizerný a zaostalý operační systém vykrádající open-source konkurenci.

Apple je neuvěřitlná monopolistická s*ině. Do svého Mac OS X integruje iTunes, a dokonce své přehrávače Apple iPod naváže na iTunes tak, že není možné do nich dostat písničku z jiného software, či zakoupenou v jiném obchodě než Apple iTunes Music Store. iTunes nefungují pod Linuxem či FreeBSD. Navíc písničky jsou prodávané s propietárním Apple DRM, takže si nemůžete koupit jiný lepší přehrávač (třeba Sandisk či Creative či Microsoft), protože vaše songy tam nebudou hrát. Toto je podstata úspěchu iPodu, nekalá soutěž a monopolizace trhu.

[Radek Hulán]

Microsoft dosáhl své majoritní pozice na trhu kvalitou, konkurence je hromada (Solaris, Linux, OS X, FreeBSD, OS/2), ale žádná se neprosadila, protože Microsoft nabídnul lepší systém, API, skutečně použitelné technologie, integraci, skvělé vývojářské nástroje, vynikající podporu (Technet, semináře zdarma), školení, transparentnost. Pokutovat Microsoft za to, že byl a je dobrý, je *censored* rudý komunismus. Vždy si člověk mohl svobodně vybrat, jaký OS použije, Microsoft u nikoho nestál s pistolí u hlavy, říkajíce "kup si Windows a Office!".  Tento OS se prosadil, protože byl a je nejlepší. A být nejlepší, to *censored* z EU velice irituje...



vulgarismy si prosím příště odpusťte...

[dumi]

No vsak! Ti sudcovia su tiez len ludia a je dost pravdepodobne, ze ich vsetky tieto veci srali. Lenze tie svinske aktivity neboli pravne postihnutelne. No tak sa sudcovia chytili jedinej dokazatelnej veci a naparili MS pokutu. Som vsak presvedceny o tom, ze v podtexte pod tymto trestom sa skryvaju vsetky tie veci ktore spominame.

vy asi veľmi nerozumiete právu a súdnemu systému, že?

[dumi]

Microsoft dosáhl své majoritní pozice na trhu kvalitou, konkurence je hromada (Solaris, Linux, OS X, FreeBSD, OS/2), ale žádná se neprosadila, protože Microsoft nabídnul lepší systém, API, skutečně použitelné technologie, integraci, skvělé vývojářské nástroje, vynikající podporu (Technet, semináře zdarma), školení, transparentnost.

to je iba účelová interpretácia faktov. prečo je škoda najpredávanejšie auto v čr (tuším aj sr)? pretože je najkvalitnejšie? prosim vás, pretože je to zvyk a tradícia. nevravím, že windows nie je kvalitný os (ani to, že sa nepresadil vďaka kvalite), ale to, čo prezentujete vy je argumentačná demagógia - teda, že jeden výklad je ten správny, aj keď správnych možností môže byť veľa. úplne rovnako argumentujete aj v prípade toho, prečo súd rozhodol ako rozhodol a vaše prirovnania sudcov k chovným hospodárskym zvieratám nepatria do úst slušnému človeku.

[Radek Hulán]

prečo je škoda najpredávanejšie auto v čr

Protože je levná. Windows nejsou nejlevnější, a přesto mají 98%. Lidé si je kupují, protože jim jejich kvalita a hodnota za jejich cenu stojí.

prirovnania sudcov k chovným hospodárskym zvieratám nepatria do úst slušnému človeku.

S komunisty se nemluví (slušně).

Komunismus byl vždy o tom (ať už to byla Československá socialistická republika či Kuba), aby se vládní špičky měly co nejlépe, a aby extrémními daněmi, příkazy a zákazy utýraný lid nemohl ani ceknout. Lidé se stříleli na hranicích, udávalo se a donášelo, ve škole se musel oslavovat socialismus a povinné pionýrské stejnokroje. Hnus nejvyšší..

A Evropský soud se takto komunisticky chová.

[dumi]

...

svojou reakciou iba potvrdzujete čo som napísal, že takéto výrazy nepatria do úst slušnému človeku.

[Fred Rooks]

Apple je neuvěřitlná monopolistická s*ině. Do svého Mac OS X integruje iTunes, a dokonce své přehrávače Apple iPod naváže na iTunes tak, že není možné do nich dostat písničku z jiného software, či zakoupenou v jiném obchodě než Apple iTunes Music Store. iTunes nefungují pod Linuxem či FreeBSD. Navíc písničky jsou prodávané s propietárním Apple DRM, takže si nemůžete koupit jiný lepší přehrávač (třeba Sandisk či Creative či Microsoft), protože vaše songy tam nebudou hrát. Toto je podstata úspěchu iPodu, nekalá soutěž a monopolizace trhu.

S tímto souhlasím beze zbytku.

Microsoft dosáhl své majoritní pozice na trhu kvalitou, konkurence je hromada (Solaris, Linux, OS X, FreeBSD, OS/2), ale žádná se neprosadila, protože Microsoft nabídnul lepší systém, API, skutečně použitelné technologie, integraci, skvělé vývojářské nástroje, vynikající podporu (Technet, semináře zdarma), školení, transparentnost.

Souhlasím, že Microsoft dosáhl majoritní pozice na trhu i kvalitou (byť nevysokou, ale dostačující, o fous) a že konkurence je hromada (dnes). Dříve byl jen OS X a OS/2. Unixy jako Solaris měly trochu jiný trh. Co Microsoft udělal s OS/2 ví každý. Windows lepší než OS/2 nebyly, ale prosadily se nad ním z úplně jiných důvodů. Transparentnost není zrovna věc kterou by Microsoft oplýval. Jiná věc je, že Microsoft si svou dominantní pozici stále drží a jakým způsobem. Myslím, že je to kvůli stejným monopolistickým praktikám jako dělá Apple s iTunes.

[Vojtěch Trefný]

Už toho začínám mít dost... Téměř každá diskuse, kde se vyskytne pan Hulán se zvrhne ve flamewar a není to jen jeho vina - sice záměrně (dle mého názoru) nahrává na flame, ale někteří lidé by si měli uvědomit, že by bylo lepší nereagovat - nic jiného než hádka z toho nevznikne...