Debian [vyřešeno]

[genetik]

Zdravím, chtěl bych se zeptat, jestli Debian 4 RC1 je pro mne jako začátečníka dobrá volba. Jelikož je Ubuntu postaveno na Debianu, měly by i konzolové příkazy být stejné ostatně jako spousta dalších věcí ... Nebo se mýlím?

Rád bych šel na Debian protože jsem četl že je značně stabilní a rychlý. Také by mi vyhovovala kontroverznost tohoto os.

[Vojtěch Trefný]

Záleží na tom, jak moc velký začátečník jste... Ale pokud máte dostatek místa na disku, tak vám nebrání nic v tom Debian naistalovat "na zkoušku" a pak se zase vrátit k Ubuntu...
Debian je hodně podobný, ale nenajdete tam například různá "grafická klikátka" na nastavování jako v Ubuntu, také tam není sudo...

Co je na debianu kontroverzního?

Btw. přesunuto do obecné diskuse.

[genetik]

No, mám ubuntu 7.04 měsíc na pc a to jest můj první kontakt s linux systémem. Takže úplný začátečník. Nicméně s editací xorg v textovém režimu přes sudo nano jsem se setkal, i s podobnými úkony non-bfu friendly

Těmi grafickými klikátky myslíte obsah menu Systém-Volby/Správa? Je pro mne celkem těžké a krkolomné pracovat v textovém režimu, takže pokud bych k tomuto byl donucen u Debianu - nevím, nevím, zda-li by mne neodradil, a nejspíše bych se vracel na Ubuntu.

Kontroverzního? Mám tím namysli vydání stable verze jednou za 1-3 roky. Trošku mi jde hlava kolem z těch 6 měsíčních termínů ubuntu. Myslím, že politika "vydáme to až když to bude 100% v oukeji", je pro mne to pravé.


Děkuji za váš čas

[Vojtěch Trefný]

Těmi grafickými klikátky myslíte obsah menu Systém-Volby/Správa? Je pro mne celkem těžké a krkolomné pracovat v textovém režimu, takže pokud bych k tomuto byl donucen u Debianu - nevím, nevím, zda-li by mne neodradil, a nejspíše bych se vracel na Ubuntu.

Možná je něco i v Debianu, ale rozhodně ne všechno... Jak říkám, za zkoušku nic nedáte...

[Rincewind]

Debian (stable) je stabilní a rychlý, protože není moc aktuální - má starší jádro, starší programy, etc.

Má to výhodu v tom, že to co tam je skutečně je stabilní a odladěné.

Nevýhoda je v tom, že si rozumí s menší škálou hardwaru (hlavně novějšího) než ubuntu - a začátečník takový nerozpoznaný hardware nemusí rozchodit.

Také tam není tolik grafických klikadel I když automatix tam je taky...

Za pokus nicméně stojí, můžeš nainstalovat obojí a pak si vybrat

[Vojtěch Trefný]

I když automatix tam je taky...

Vzhledem k nebezpečnosti automatixu bych to viděl spíš jako nevýhodu...

[nettezzaumana]

"kontroverznosti" debianu jsi spise myslel jeho "konzervativnost"? heh?

z toho co ctu si nemyslim, ze pro tebe bude debian dobra volba.. obavam se, ze tam si v textovem rezimu uzijes daleko vic.. a jestli te dobre chapu, tak to neni tvym zamerem..

ja osobne pouzivam ubuntu z nasledujicich duvodu:
a) .deb format balicku a vyhody s nim spojene
b) moznost efektivne pracovat. prvnich par let co jsem zacinal s Linuxem jsem stravil vic casu udrzovanim sveho systemu nez nejakou smysluplnou cinnosti.. diky Ubuntu se o nic nestaram.. 90% mi funguje jak ma (resp. 100%, ale 90% po ciste instalaci).. to je muj cil. Nechci se vpravde zabyvat spravou sveho os vic nez je nezbytne nutne..
c) Linux jako Linux.. pri trose snahy lze Ubuntu upravit i na stejnou "konzervativnost" jako debian. Take na rozdil od mnoha jinych distribuci nema centralni nastavovaci nastroj (napr. yast v suse), kterej by zpusoboval jine chyby, nez ty v samotnem nastaveni konkretnich programu (a ne "sekundarni chyby" odvisle od nastavovaciho nastroje)..

co se tyce stability, tak i ubuntu nabizi konzervativnejsi verzi "draper", ktera je diky sve odladenosti doporucovana treba do firemniho prostredi apod.. a zaroven si udrzuje podle me lepsi aktualnost nez stable verze debianu..

ja jsem na debianu zacinal a napr. server si bez nej neumim predstavit a dosud ho pouzivam. Debian bych asi navic i klidne volil na starsi kus HW, ale napr. hodit ho na svuj notebook by pro me znamenalo "navrat do zacatku", protoze potom bych hodiny, dny a tydny rozchozoval veci, ktere v Ubuntu jdou od zacatku..
..a na to nemam cas, zdravi a ani naladu..

[vlako]

Zdravím, chtěl bych se zeptat, jestli Debian 4 RC1 je pro mne jako začátečníka dobrá volba. Jelikož je Ubuntu postaveno na Debianu, měly by i konzolové příkazy být stejné ostatně jako spousta dalších věcí ... Nebo se mýlím?

Rád bych šel na Debian protože jsem četl že je značně stabilní a rychlý. Také by mi vyhovovala kontroverznost tohoto os.

nedajte sa odradit

debian je dobra volba aj pre zaciatocnika

[Pavelp]

Trochu pravdu ma Rincewind, graficke GUI na nastavovani v Debianu je. Trochu pravdu ma i Vojtecht, s temi "klikatky" je to trochu horsi. Pokud chcete cisty desktop, je Ubuntu ta spravna volba. Kdyz se chcete pustit do zkoumani serverovych moznosti, doporucuju Debian, ale konzoli se v tom pripade nevyhnete. Pokud jde o Debian, uzivatel si muze byt temer na 100% jist, ze vyvojari nepusti ven balik, ktery neni dokonale otestovany. Zavody v aktualnosti se nekonaji. To nekdy zpusovuje problemy, ale nektere veci se daji resit pres backports nebo dotdeb.

[genetik]

Toho terminálu se zatím bojím jak čert kříže, takže asi to dopadne tak, že zůstanu ještě nějaký ten měsíc u Ubuntu, budu zkoumat jak pracovat s příkazama a pak se uvidí ...

Děkuji za vaše rady

g.

[Martin 'Želva' Malý]

Tak jestli se bojíš terminálu, buď rád za klikátka v ubuntu, to je v linuxu luxusní, až se někdy objevují názory, že ubuntu není linux, že má klikátka všude... A stejně je těch klikátek málo!

[Pavel Půlpán]

Taky se pripojuji. Debian uz neni delsi dobu hrackou pro experty.

[hase]

Taky se pripojuji. Debian uz neni delsi dobu hrackou pro experty.

a ktory Debian by si doporucoval? Chcem si to okuknut...

[Pavel Půlpán]

Debian Stable = s nim neni prakticky jediny problem (provozuji ho na novem stroji a bez probemu, i kdyz ALSA pouziva drivery na Intel, presto ze mam Realtek ).
Debian Testing = z toho vychazi Ubuntu, takze asi tak.
Debian Unstable = slovo unstable neznamena nestabilni system, ale obden se menici repozitare.

Edit: Na Tesing a Unstable vetev neni vztahovana garance Debian Security Teamu, takze opravy chyb zalezi na maintainerovi jednotliveho balicku distribuce.

[Jakub Lucký]

Já osobně právě používám Ubuntu na NB a Debian na desktopu a musím říct, že mi vyhovuje asi opačný princip než zbytku lidí.

Debian jako dynamicky se vyvíjející distro (unstable nebo testing) a Ubuntu jako právě tu garanci funkce a bezpečnosti (stále straším na Dapperu)

[hase]

Já osobně právě používám Ubuntu na NB a Debian na desktopu a musím říct, že mi vyhovuje asi opačný princip než zbytku lidí.

Debian jako dynamicky se vyvíjející distro (unstable nebo testing) a Ubuntu jako právě tu garanci funkce a bezpečnosti (stále straším na Dapperu)

No jo, ale ty uz si asi v linuxe ako ryba vo vode. Ja som do tej vody len nedavno skocil a akurat mi narastli ziabre...Zatial nemozem plavat moc daleko - este neovladam kraula...

[Pavel Půlpán]

4hase: Co se tyce konfigurace systemu, Debian je s Ubuntu ve velke mire kompatibilni. Co se tyce instalace, nabizi Debian vetsi miru vlastnich voleb, zvlaste pak v expertnim rezimu. Samozrejme i Ubuntu lze instalovat tzv od piky. Toho ale asi bezny uzivatel nevyuzije.
Debian ma dane jiste priority a temi se striktne dodrzuje. Je jenom na uzivateli, jestli se dokaze prizpusobit a ucit se resit problemy ala konzole. 

[Pavel Půlpán]

Na oficialnich strankach projektu Debian je preklad instalacni prirucky:
http://www.debian.org/releases/stable/i386/index.html.cs

Slovenstinu jsem tam bohuzel nenasel, hezky cesky by ti to ale mohlo stacit.