Prosím mohl by mi někdo polopaticky vysvětlit, mě, linuxovému blbovi, jaký je rozdíl nebo spíše proč se všichni dohadují, vychvalují a rozhodují mezi různými verzemi Linuxu (Ubuntu, Debian, Red Hat,SuSE a já nevím co ještě), když všechny tyto verze používají stejné nadstavby jako KDE, GNOME, XFCE.. a v nich stejné (aspoň z většiny) aplikace? (Firefox, GIMP, OpenOffice, Amarok atd.)
Já se teď snažím trochu Linux naučit ovládat, mám na PC 4 verze (Ubuntu, Kubuntu, LinuxMint, PCLinuxOS, Slax, a teď jsem ještě přidal SuSE), a všechny vlastně jdou během několika minut upravit skoro do stejné podoby a funkčnosti, pro normálního uživatele nerozeznatelné. Já potřebuji používat internet, něco dokumentů, fotky, video, trošku něco na šťourání a relax (blbinky) a to mi umožňují bez problémů všechny. Po nainstalování se musí nastavit k obrazu svému všechny, a to i Windows XP - ty asi složitěji, ale to je tak všechno, co musí člověk udělat, potom už funguje vše samo.
A k tomu, abych si koupil počítač za 30.000 Kč, k tomu operační systém za 6.000 Kč aby mi tam fungovaly zbytečně předražené hry, takový kaskadér a dement opravdu nejsem, na to stačí herní konzole. Ale to jsem odbočil spíš proto, že mám vztek, že jsem se na Linux nepodíval už dříve a přispíval Billovi na život.