Ubuntu vs. Linux Mint

[pepéé]

Díky . Sic mě příjde, že tohle v ubuntu vyřešeno přehledněji Aplikace-Mista-Systém. Ale třeba příjdu na to, jak dostat Poslední dokumenty někam na panel. 

a proč si na panel nepřidáš ono Aplikace-Mista-Systém, když ti víc vyhovuje? pravý talčítko na panel-přidat na panel a v nabídce klikneš na "Panel Nabídky"

Mint je to samé jako ubuntu, je tam jen víc věcí a je nastavený. Jediné co tam chybí je ubuntí Software centrum který se dá lehce doinstalovat.

[pivik]

Nezkoušel jste někdo Fluxbox Community Edition? To by mohlo být zajímavé na starší kompy. Vypadá to aktuálněji a zajímavěji než Fluxbuntu.

[pepéé]

Nezkoušel jste někdo Fluxbox Community Edition? To by mohlo být zajímavé na starší kompy. Vypadá to aktuálněji a zajímavěji než Fluxbuntu.

Fluxboxová mint verze zatím vyšla jen RC zkušební.

[pivik]

Já umím číst (i anglicky), já se ptal na zkušenosti.

[Iljusin]

Chtěl jsem to zkusit, ale po spuštění live CD mi naskočilo na ntb nesmyslné rozlišení a písmo mělo velikost asi 4 pixely a bylo v podstatě nečitelný. O protože fluxbox neznám, tak jsem vůbec netušil jak to změnit. Takže jsem to zas vypnul.

[Luban]

a proč si na panel nepřidáš ono Aplikace-Mista-Systém, když ti víc vyhovuje? pravý talčítko na panel-přidat na panel a v nabídce klikneš na "Panel Nabídky"
Mint je to samé jako ubuntu, je tam jen víc věcí a je nastavený. Jediné co tam chybí je ubuntí Software centrum který se dá lehce doinstalovat.

Myslel tím přehlednější zobrazení posledních dokumentů. O přidání Aplikace-Místa-Systém vím, ale snahou bylo spíše upravit nějak zobrazení při zachování  MintMenu .

[garmada]

Mal som nainštalovaný Linux Mint iba chvíľu ale príliš ma neoslovil. Je rozhodne fajn pre začiatočníkov, ktorý sa nevyznajú (hlavne kvôli lokalizácií). V podstate si ale každý skúsenejší užívateľ dokáže upraviť ubuntu, tak aby mu vyhovovalo. 

[Belly]

Zdravím, já Linux Mint používám už od verze 7, a byl a jsem spokojený.
Co mi přináší oproti Ubuntu ? Ušetření poinstalačního klikání. (Multimediální věci, java atp. ...)
Takové věci jako vzhled jsou maličkosti, nicméně příjemné a potěší, když to člověk nemusí měnit a dostane to tak jak mu to vyhovuje. Třeba gtk2 vzhled Shiki Colors jsem začal používat už dávno v Ubuntu, takže mi to udělalo radost, že mi Mint ušetřil 25 sekund 

Co nechápu, tak je zášť, kterou často oplývají někteří jedinci vůči Mintu. Mluví o vykrádání, a štítí se radit někomu, kdo v patičce uvádí, že používá Mint (objektivně, pokud někdo nechce radit s programem MintDesktopTool, ale třeba s instalací jádra, proč je jeho dotaz zavrhován ?!). Snad je všem jasné, že v současné době nejde postavit co možná nejfunkčnější distro na otevřených základech a snad je všem jasné, že Mint má jinou filozofii, než Ubuntu (něco na způsob funkčnost nad "svobodu").
A hlavně Mint dělá Ubuntu dobrou reklamu. Co více ubunťáka může potěšit, než že si jeho oblíbené distro vybírá spousty nadšenců a vytváří si vlastní kompilaci softwaru, která se snaží zacelit mezery u uživatelů, kam Ubuntu nechce nebo nemůže.

[pivik]

Já osobně proti Mintu nic nemám a pokud by chtěl nějakej ubunťák mluvit o vykrádání, tak co bych pak měl říkat já jako Debianista o Ubuntu?

[Luban]

V minulosti se psalo, že Mint chce být do budoucna postaven přímo na Debianu. Nevím, zda z toho sešlo, nebo je ve vývoji.

[Belly]

Já osobně proti Mintu nic nemám a pokud by chtěl nějakej ubunťák mluvit o vykrádání, tak co bych pak měl říkat já jako Debianista o Ubuntu?

No to mě taky napadlo, ale mluvit o vykrádání ve světě distribucí je hloupost. Jednou je to pod otevřenou licencí, takže nářky typu mi to napsali, ale oni slízli smetanu jsou uplně mimo. Chyba je vždy na straně "ukřivděného", že neumí čerpat benefity ze své dobře vykonané práce, či dát dohromady distro, které by oslovilo uživatele tak, jak to distro od "vykradačů". To teď narážím na nářky, že Ubuntu/Canonical skoro nic "nekódí", ale je nejpopulárnejší. Chyba Redhatu. Produkt je potřeba prodat. A když to někdo neumí, tak by měl držet hubu. Akorát se ztrapňuje.
Nebo vy si snad vybíráte distro od nejpilnějších přispěvovatelů do kódu linuxového jádra, Gnome nebo KDE ? 

V minulosti se psalo, že Mint chce být do budoucna postaven přímo na Debianu. Nevím, zda z toho sešlo, nebo je ve vývoji.

Vím, že nějaká netbooková distribuce přechází/přešla na Debian.

[oyankee]

Souhlas k+

[jAster_BA]

Eeebuntu preslo na debian....zatial beta ale zda sa mi ze je to rychlejsie akurat zdroje nemaju doriesene a vela bugov a chyba tam taka vec ako centrum softveru...nie ze by som sa bez toho nezaobisiel ale pre vela ludi/zaciatocnikov ktory nevedia robit so synapticom je to skoda

[OvjV]

S odstupem času se můžu vyjádřit jen takto:
Mint používám už třetí rok (stejně jako linux celkově) a stále jsem nadšen. Dostal jsem se k němu jednoduše tak, že mě *censored* windows a dostal jsem chuť na změnu. Ambicí projektu Mintu je vytvořit distro konkurenceschopné Windows, a podle mě je to tak. Zkoušel jsem ho aplikovat na několik blbců linuxu neznalých (na sobě prvně, na své bývalé přítelkyni, na sestře a na spolužákovi) a nikdo z nich neměl problém (ani s hardwarem ani s užíváním. Teď budu zkoušet zátěžový test nejhoršího kalibru, totiž matku, tak uvidíme
Co se jiných dister týče, zkoušel jsem ještě Ubuntu, Debian, Slax, OpenSuse a Puppylinux, prostředí Gnome, KDE a Xfce (zkoušel = aspoň měsíc používal) a ustálil jsem se na Mint Elysse s Xfce. Teď se akorát těším na Mint 9 a zvažuju i návrat ke Gnome. Ne nadarmo má Mint dívčí jména, oproti jiným distrům je prostě přítulnější.. Sečteno a podtrženo je to systém pro začátek a každodení použití.

[q66]

Eeebuntu preslo na debian....zatial beta ale zda sa mi ze je to rychlejsie akurat zdroje nemaju doriesene a vela bugov a chyba tam taka vec ako centrum softveru...nie ze by som sa bez toho nezaobisiel ale pre vela ludi/zaciatocnikov ktory nevedia robit so synapticom je to skoda

apt-get install gnome-app-install

[jAster_BA]

Eeebuntu preslo na debian....zatial beta ale zda sa mi ze je to rychlejsie akurat zdroje nemaju doriesene a vela bugov a chyba tam taka vec ako centrum softveru...nie ze by som sa bez toho nezaobisiel ale pre vela ludi/zaciatocnikov ktory nevedia robit so synapticom je to skoda

apt-get install gnome-app-install

ide o to ze to tam nie je hned zo zaciatku....ako som spominal pre tyh ktory linux nepoznaju

[UfoNet]

Nedá mě to a taky něco napíšu. 

Pročetl jsem asi jen 4 stánky. Koukám že často zaznělo něco jako že Mint má v sobě přeinstalovaný balast.
Nechápu proč to někomu vadí, stejně každý po instanci čistého Ubuntu hned sype na disk další věci jako jsou kodeky, Java, … V Mintu je to vše připravené, a když vemu v potaz i to, že u Ubuntu po instalaci přidávám hned X zdrojů softwaru třetích stran a strávím tím asi tak hodinu. A v Mintu nic takového dělat nemusím, jen napíši jméno programu a už stahuji, no prostě krása. Prostě je lepší a přeplácanější, každopádně nic nebraní v tom ten nepořebný balast po instlaci smazat.

Závěrem bych chtěl podotknout, že Mint nepoužívám, pouze ho instaluji přeběhlíkům z Windows. Sám mám prostě raději nápis UBUNTU! Ale uvažuji opravdu o přechodu na Mint

[Frantisek Uzivatelu]

No tak vono i ubuntu má hromadu balastu a naco mít v systemu hromadu věcí navíc.

[UfoNet]

Ale ten balast můžeš smazat ne? A hlavně Mint má spoustu programů ve svém repositáři 

[Frantisek Uzivatelu]

Jo smazat můžu, ale je o hodně jednoduší doinstalovat pár programů, než odinstalovávat hromadu balastu.
Jinak ale souhlas jako první distro je Mint vhodnější než Ubu no a pak dál radši Debian.

[Pavel Půlpán]

Důvod? V Debianu některé věci nefunguje out-of-box, narozdíl od Ubuntu... pokud je uživatel schopný si je nastavit, proč ne, ale když je líný nebo neschopný (si je nastavit = nemyšleno jako urážka), tak je Ubuntu právě pro něj.

[hase]

Důvod? V Debianu některé věci nefunguje out-of-box, narozdíl od Ubuntu... pokud je uživatel schopný si je nastavit, proč ne, ale když je líný nebo neschopný (si je nastavit = nemyšleno jako urážka), tak je Ubuntu právě pro něj.

Cloveka to musi nejspis hodne bavit - se s tim srat a nastavovat to - jak za svych zlatych casu propagoval Ntz. Mne to treba az tak moc nebere, tak volim prednastaveny system (i kdyz uz za ty leta neco malo umim). Ubuntu sebere o 30 minut vic jako Mint, pac se do toho musi jeste neco doflaknout - pak je to zhruba stejny. Mint je vsak vzhledove trosku modernejsi.

[Frantisek Uzivatelu]

Důvod:
Ono v Ubuntu je taky co nastavovat a kolikrát je to zmatenější než v Debianu, třeba hokus pokusy s beta grub2,
Uživatel líný a neschopný si ani nedoinstaluje podporu nesvobodných formátů.
A složitost Debianu je fáma, jediný kde se může neznalý uživatel zaseknout je rozdělení disku, ale to i v Ubuntu.

[UfoNet]

Cloveka to musi nejspis hodne bavit - se s tim srat a nastavovat to - jak za svych zlatych casu propagoval Ntz. Mne to treba az tak moc nebere, tak volim prednastaveny system (i kdyz uz za ty leta neco malo umim). Ubuntu sebere o 30 minut vic jako Mint, pac se do toho musi jeste neco doflaknout - pak je to zhruba stejny. Mint je vsak vzhledove trosku modernejsi.

Souhlas, Mint je na pohled víc sexy. Nedivím se že na distrowatch.com je na 3 místě

[Enigma]

Dám zde více méně za pravdu tomu, že pro začátečníka bude asi lepší Mint než *Ubuntu díky tomu, že ty nezbytné nesvobodné věci již v Mintu jsou. Debian bude opravdu pro pokročilejší uživatele, které již nerozhází, že si ty nesvobodné věci musí povolit a dolít z repozitářů. Na druhé straně co hovoří pro Debian je, že se jedná o "dospělé" distro, které lze průběžně bez problémů upgradovat bez reinstalu, pokud nedojde třeba k přechodu na verzi grafického prostředí o generaci vyšší (např. z KDE 3.x na KDE 4.x).