Srovnání Ubuntu 7.10 a Mandriva One 2008

[Tomáš Kubíček]

Když už se zde srovnávala různá distra...Máte někdo i srovnání Ubuntu 7.10 a Mandrivy One 2008? Zkusmo jsem si ji nainstaloval (s Gnome) a byl jsem příjemně překvapený, jak svižně na mém starém stroji chodí, totéž i Opensuse 10.3. Řekl bych, že Ubuntu, ve verzi 7.10 je daleko náročnější na hardware, než tato dvě distra. Příjemné je i Mandrivácké ovládací centrum, mnoho věcí jde pro začínající a BFU jednodušeji naklikat, počínaje sdílením(konfigurace samba serveru), instalací fontů, nastavením Xserveru, obsahuje i grafické nástroje pro zálohování systému a souborů. To jsou věci, ve kterých se mi zdá, že Mandriva, nebo OpenSuse jsou o krůček vepředu před Ubuntu. Je to škoda...Kolem Ubuntu je v Čechách zase dobře fungující komunita.

[Kingskid]

Nemyslím, že je to škoda, když je některé distro napřed. Aspoň se můžou navzájem hecovat a vydělá na tom koncový uživatel.
Jinak já jedu na 7.10 a zatím jsem spokojený. Instalace fontů byla brnkačka (pouhé nakopírování do fonts:///). Jen mě trochu zlobí ovladač na starší Minoltu Di450. Naštěstí mám v kanclu ještě dvě další tiskárny, které fungují v pohodě, takže mám čas to v klidu pořešit.

[Tomáš Kubíček]

Musím se podívat, jak funguje to kopírování v terminálu...zatím jsem terminál téměř neotevřel (nemusel jsem), tedy když nepočítám zautomatizování ručního zavedení řadiče SCSI v Isa slotu...

[JohnyN]

Mám doma inšalačné média Mandrivy 2008 CZ už dlhšie, ale nejako nebol čas na otestovanie. Skúšal som zatiaľ iba Live session z One CD s GNOME a zdá sa mi dokonca 30% rýchlejšie ako Live Ubuntu GG. Firefox beží oveľa rýchlejšie.

[Luban]

Měl jsem zafixováno, že Mandriva má jako výchozí prostředí KDE.
Kamarád ji léta používá, ale i přes jeho chválu jsem jako první linux na svém počítači instaloval ubuntu a u toho už jsem zůstal.
Nezkoumám moc co je lepší. Ubuntu stále vítězí tímhle skvělým fórem, kde lidi ochotně a rychle pomáhají. Těším se na 8.04 a její kvalita rozhodne, za u ubuntu zůstanu. Pokud by to mělo být něco podobného jako GG, tak vyzkouším něco jiného. Do té doby ne.

[klasyc]

Zkoušel jsem Mandrivu i Opensuse. V klikátkách jednoznačně vedou, ale tak pěknou příkazovou řádku, jako má Ubuntu, nemá nikdo - oba jsem nakonec smazal a vrátil se zpět k Ubuntu. Navíc u Mandrivy je v základních repozitářích jen málo software a zbytek je dostupný jen pro členy placené komunity (doufám, že nekecám). Navíc je v suse i mandrivě RPM, který je hrooozně pomalý. U suse jsem byl překvapený, kolik je tam nastavení udělaných graficky, přes yast. Když jsem se nad tím ale zamyslel, tak ani v suse, ani v ubuntu nebylo potřeba na ně sahat, protože hardware buď chodil i bez nich a nebo nechodil ani s nimi

[jirihuf]

Naposledy jsem zkoušel Mandrivu 2006... a faktem je, že na Ubuntu jsem přešel kvůli tomuhle fóru..;-)

[radek6ak]

Zdravím,

Navíc u Mandrivy je v základních repozitářích jen málo software a zbytek je dostupný jen pro členy placené komunity (doufám, že nekecám).

Toto není tak úplně pravda, mandriva má velké repositáře plné běžných věcí včetně ovladačů na grafiky a modemy dostupné pro každého zdarma. Po instalaci se musí přidat (lze to naklikat). V těchto repositářích je plno věcí obsahem srovnatelným s kteroukoliv distribucí. Dále je pro mandrivu dostupný jeden placený repozitář který obsahuje některé komerční věci za které se běžne platí (varicad, cedega...), jsou to věci které jsou navíc v powerpacku 2008 což je krabicová (placená verze mandrivy (cca 1500,-)).

Mandriva vyniká tím že hned po instalaci lze přehrávat mp3, avi.... Bohužel zase nefungují multimediální tlačítka (jde dodělat), v ubuntu většinou fungují ale hned po instalaci.

V mandrivě jde asi víc věcí nastavit v GUI ale má to jednu nevýhodu, některé z hlavních konfiguračních souborů se nedají nastavit ručně protože GUi je prostě po restartu přepíše tím co je naklikáno a některé expertní volby které nejdou naklikat se tím prostě smažou. Tyto soubory jsou na začátku okomentovány stylem "neměnte ručně bude to přepsáno" otázkou je jestli je potřeba je upravovat protože naklikat toho jde opravdu hodně

Ubuntu má nesporně lepší fórum a wiki, o drobet lepší podporu hardwaru. (mě na noteboku HP pavilion dv6650ec jde jépe než mandriva)
Pro mě je jako gnome distribuce jasná jednička ubuntu.
jako kde distribuci beru jako jedničku mandrivu. Gnome v ní jde taky ale kde je výchozí a je to poznat.

[Vojtěch Trefný]

V mandrivě jde asi víc věcí nastavit v GUI ale má to jednu nevýhodu, některé z hlavních konfiguračních souborů se nedají nastavit ručně protože GUi je prostě po restartu přepíše tím co je naklikáno a některé expertní volby které nejdou naklikat se tím prostě smažou. Tyto soubory jsou na začátku okomentovány stylem "neměnte ručně bude to přepsáno" otázkou je jestli je potřeba je upravovat protože naklikat toho jde opravdu hodně.

Tak tohle je (pro mě) jednoznačný důvod, proč Mandrivu nikdy nepoužít... Jen doufám, že podobnou šílenost nevymyslí i někdo kolem vývoje Ubuntu...
(Chápu, že běžnému uživateli je to jedno, že začátečník jásá, ale já bych se z toho zbláznil...)

[nettezzaumana]

V mandrivě jde asi víc věcí nastavit v GUI ale má to jednu nevýhodu, některé z hlavních konfiguračních souborů se nedají nastavit ručně protože GUi je prostě po restartu přepíše tím co je naklikáno a některé expertní volby které nejdou naklikat se tím prostě smažou. Tyto soubory jsou na začátku okomentovány stylem "neměnte ručně bude to přepsáno" otázkou je jestli je potřeba je upravovat protože naklikat toho jde opravdu hodně.

Tak tohle je (pro mě) jednoznačný důvod, proč Mandrivu nikdy nepoužít... Jen doufám, že podobnou šílenost nevymyslí i někdo kolem vývoje Ubuntu...
(Chápu, že běžnému uživateli je to jedno, že začátečník jásá, ale já bych se z toho zbláznil...)

to same dela v SuSE yast, ale diky bohu ne sam od sebe. A ten se projevuje tak, ze z predelaneho konfiguraku vetsinou udela pazneht, kterej potom nefunguje, takze u me plati zlate pravidlo :: yast nesmi dostat sanci (tzn. vubec ho nezapinam a delam si vse po svem, klasickymi zpusoby).

ps. ted jsem reportoval bugreport na yast, pac jsem si obnovoval grub (ps. instalacni suse DVD ma tu funkci, nicmene ji dela yast, takze to nevyslo a delal jsem to knoppixem a pote, v jiz nabehlem suse jsem znova zkusil naivne dat yastu sanci s tim, ze si to cely znova prepise, ale dopadlo to errorem pri bootu a naslednou opravou #2 knoppixem a dal uz radsi nic pokouset nebudu)

pps. yast ma ale napriklad tu vyhodu, ze jako "vlajkova lod suse" se na bugreporty reaguje ihned a skutecne se resi. // i kdyz dalo by se rict, ze na jakykoliv bugreport ohledne base-systemu suse reahuje ihned, narozdil od mych prispevku do launchpadu, kde po nich nikdy nestek ani pes, takze pro ubuntu v tomto smeru nehnu ani prstem..