Fedora vs. Ubuntu

[karel kudrna]

já jsem začal na mandrivě, pak jsem si přečet něco o filosofii distribucí a jejich klonů, zkusil další a přesvědčila mě svoboda debianu (a jeho klonů).

[Marcel 'Maky' Šuška]

ps. a ja se mimo jine vazne tesim na nove ubuntu ii s LTS.. po apt a dpkg se mi fakt docela stejska..
pps. sak si sam zkus semo-tamo i jiny distro.. ono to neskodi .. ja uz u sebe nemuzu rict, ze jsem zamerenej na debian-like distra a nebo rpmkovy. me to je jedno. napriklad rpmkovy distra pouzivaj defaultne sysconfig (nahrada napr. za /etc/network/interfaces, prehledny udev rules ..) a to treba tedka u me prevazuje jako klad i nad seredne pomalym spravci baliku .. ps. sysconfig je jednoduse hustej

Zkoušel jsem Slax, Danix, Mandrake, Mandrivu, Suse, nakonec jsem vyzkoušel Ubuntu a u toho jsem zůstal. Věčinou se mi nepodařilo rozjet avi, MP3 mpg1 ... nebo zase Skpe. U Ubuntu mi to jede všechno a já potřebuji stabilní systém, i když se v něm občas pohrabu.

[karel kudrna]

abych se vrátil k původní otázce jsem všemi 20-ti pro debian-like distra.

[averton]

No mne fidorka pride narocnejsia ako je ubuntu; u buntu sa mi paci ze po instalacii netreba moc veci riesit ale pri fidorke to bol problem..a co sa tyka sviznosti; oboje su dost rychle...takze osobne by som sa priklonil k buntu  A co sa tyka OpenSUSE (niekto to tu spominal) tak len tolko; neviem ako u ostatnych ale mna ten Yast dvihal zo stolicky preto som so Suse dlho nevydrzal. 

[hase]

No mne fidorka pride narocnejsia ako je ubuntu; u buntu sa mi paci ze po instalacii netreba moc veci riesit ale pri fidorke to bol problem..a co sa tyka sviznosti; oboje su dost rychle...takze osobne by som sa priklonil k buntu  A co sa tyka OpenSUSE (niekto to tu spominal) tak len tolko; neviem ako u ostatnych ale mna ten Yast dvihal zo stolicky preto som so Suse dlho nevydrzal. 

presne tak! Aj mne ten Yast neskutocne vadil

[afk_cz]

No mne fidorka pride narocnejsia ako je ubuntu; u buntu sa mi paci ze po instalacii netreba moc veci riesit ale pri fidorke to bol problem..a co sa tyka sviznosti; oboje su dost rychle...takze osobne by som sa priklonil k buntu  A co sa tyka OpenSUSE (niekto to tu spominal) tak len tolko; neviem ako u ostatnych ale mna ten Yast dvihal zo stolicky preto som so Suse dlho nevydrzal. 

presne tak! Aj mne ten Yast neskutocne vadil

presne ten samy nazor ... + dovolil bych si modifikovat jeden vyrok z 'Jachyme, hod ho do stroje': "Yast nebrat !" 

[peanut]

Asi sa moj prispevok tu stratil, tak maly refresh. Ako sa da do ubuntu implementovat KDE, prip. ine (Xfce) prostredie? A aky velky je rozdiel, hlavne v ovladani?

[hase]

/sudo apt-get install kubuntu desktop/  ...to je KDE
                           xubuntu desktop/   Xfce

Bud jeden alebo 2. prikaz zadas do terminalu a je to.
KDE je oproti Gnome snad rychlejsie, chova sa inak a podla mna je trosku neprehladnejsie. Xfce je odlahcene, pojde ti na slabej grafike, je rychle..., ale postrada urcite funkcie Gnome - napr. pridanie ikonky na plochu alebo do panelu mysou. Inac sa v tom da pracovat dobre.

[peanut]

Take jednoduche?  Cakal som odkaz na nekonecne dlhy zoznam instrukcii. Skvele, diki moc.

[hase]

akurat ten prikaz napis bez tych lomitok na zac. a konci. Po instalacii si vyberies v prihl. obrazovke v moznostiach, ktore prostredie chces spustit.

[peanut]

Jasne a s pomlckou (-) Zase az taky noob nie som, ale dik

EDIT: Pri niektorych balikoch mi pri instalacii napisalo "The generated cache was invalid", co to znamena a aky to ma dopad?

[peanut]

No ale toto Nevedel som, ze to KDE je take agresivne.  Okrem toho, ze mi nainstalovalo kopu svojich programov, tak upload screen sa zmenil z ubuntu na kubuntu a Totem mi nechce prehravat mp3. To mi bol cert dlzen. Asi zacnem s cistkami.

EDIT: Upload splash vyrieseny. Aspon nieco. Ale ten Totem... (a ktovie co este)

[nettezzaumana]

netreba pouzivat yast. ja se mu vyhybam jak cert krizi. SuSE je Linux jako kazdej jinej, editace konfiguraku je klidne mozna..

[peanut]

A teda je nejake riesenie?

[hase]

peanut
Proste si v Kubuntu musis vyladit system - prehravace atd. Predsa tu nemozme vediet, co vsetko ti nejde. Myslim, ze na wiki je o tom dost rad - rovnako ako aj na to, co som ti musel poradit ja. A na ostatne problemy urcite najdes odpovede i tu na fore, ked si ten problem das vyhladat. Vsetko sa uz vela krat riesilo.

Ntz
No tak na to, aby som si musel kazdu k... robit v konzoli by som sa mohol vy... To uz fakt clovek moze rovno na  Gentoo alebo BSD...

[peanut]

OK, ja som sa len cudoval, preco mi po nainstalovani KDE nejdu veci, ktore mi sli, ako napr. Totem prehraval mp3 bez problemov a odrazu uz neprehrava. A nie som v KDE, ale v GNOME, takze to KDE mi rozhodilo nejake veci. Myslel som, ze budu oddelene, ale asi som sa mylil. Tak smola, budem musiet teraz riesit aj to, co bolo v poriadku. To je cena za skusanie.

[hase]

tak to byva

[nettezzaumana]

4 hase >>
nemam nic proti Tvemu odporu vuci konzoli, v suse muzes klidne pouzivat yast pokud ti vyhovuje.
Spis mi jde o to, ze je tady spousta 'militaristu', kteri veri tomu, ze nejlepsi a jedine pouzitelne je pouze Ubuntu. Bohuzel to tak nejni a naopak ja mam za to (jako profesional co dela s Linuxem) ze Ubuntu je dle meho soudu vic 'rozsypane' nez jine distribuce ..

Je to neco jako masova oblibenost firefoxu a jeho dominace treba nad operou, ktera je dle meho soudu jednoznacne lepsi prohlizec po vsech smerech, stejne jako microsofti os ma 90+% trhu, ac je to system deravy a smatlavy ..

Vetsina velkych distribuci s tradici je minimalne srovnatelna po kvalitativni strance.

[hase]

Ntz
Nemam odpor voci konzoli a je fakt, ze sa bez nej clovek niekedy nezaobide. Ale rad vyuzivam tiez dobre a prakticke nastroje v graf. prostredi .- to uz sme si povedali. Ubuntu si ziskalo tu oblubenost prave koli nim.

Operu som zatial neskusal - Firefox mi na vsetky moje potreby staci. Tak porovnavat nemozem.

[peanut]

Len btw, mp3 uz idu tak uvidim, co bude este zle. Nakoniec pomohol paradoxne Amarok, lebo stiahol podporu automaticky a ide aj pre Totem. Sry za zbytocny poplach.

[hase]

Ntz
Teraz sa na 2. disku drbem zo Slackware 12. no a trocha ma vytocilo, ze uz aj pos... ethernet som si musel konfigurovat az po instalacii...Tiez ma hodne prekvapilo, ze ma to po instalacii nehodilo do desktopu, ale som si v lajne musel hodit adduser a vytvorit uzivatela. Mam za to, ze tieto zakladne veci by uz fakt mali prebehnut v instalacnom procese. Na margo Suse - ten ma instalator snad najlepsi, co som videl...ale ten Yast je fakt k Hounu. To uz asi fakt je lepsia ta lajna...Takze Suse -

[nettezzaumana]

ja mam od vydani gg suse a jsem naprosto spokojenej ..

[hase]

jasne Ty ano - tomu verim

[hase]

Ntz
Este by ma zaujimalo: Kde beres tie obrovske lajny, co sem castokrat hadzes? Nechce sa mi verit, ze ich vzdy v momente zosmolis...To mas niekde ulozene - to na to - to na ono...a len si to okopcis a pastnes?

[nettezzaumana]

hase, ja se zivym jako programator, me se o tom v noci zda. to vis, ze je smolim na miste ..
jsem uplne posahanej .. v bashi a perlu jsem schopen napsat program o 500 radcich bez jedineho overeni funkcnosti, pac mi to z 90% chodi tak jak to napoprve napisu ..