smazat

[27]

 

[Robotics]

Neumím moc anglicky, je tam nejakej obrázek nebo co to nejak popsat?

[Vojtěch Trefný]

Nějaké informace česky - Technet

Perpetuum mobile

A jinak můj názor? Je to blbost, podvod, vtip nebo něco na ten způsob...

Deset z deseti zákonů zachování energie říká: "Je to podvod".

[Evžen Šubrt]

No, je jasné, že nic nemají - spíše to vypadá, že "vytahají" z pár negramotů peníze v příslibu, že jim tuto technologii exkluzivně poskytnou a až potom se zjistí, že to vůbec nefunguje.

Jinak na té stránce není jediný obrázek či jediná vědecká či alespoň populárně-vědecká věta. Našel jsem pouze zmínku o tom, že v roce 2006 dali svůj "vynález" k posouzení vědecké komunitě. No, vzhledem k tomu, že jsem v té době dělal svůj doktorát z fyziky (konkrétně z termodynamiky) a dost jsem v té době sledoval literatutu, překvapuje mě, že jsem o tom vůbec neslyšel.

[Firzen]

He no myslím, že o perpetum mobile jsme se ve škole učili všichni.. a taky víme proč neexistuje

[Prsatá blondýna]

tak jsem proletel ten ceskej prispevek a ? no rad bych tomu veril, ale rozum mi rika ze je to blbost... i kdyz bylo by to krasne

[cinan]

to je podobna blbost ako pristroj na urcenie, ci boh je alebo nie (teraz neviem link)

[TIBOR]

Tak to ja mam lepsie. V rakusku predavali pristroj ktori sa pripojim na el. pripojku domu a ten nemal pustit do domu el. en. vyrobenu v atomovych elektrarnach. Ked som toto pocul skoro som sa po... . :-)

[Vojtěch Trefný]

Na informace o podobných "přístrojích" doporučuji stránky Českého klubu skeptiků -- http://www.sysifos.cz/ -- je to psáno tak, že to pochopí (skoro) každý a občas se člověk i zasměje (a občas si rozmlátí čelo o klávesnici).

[Iv3]

Zajímavé názory! Mohl by mě někdo vysvětlit v atomu oběh elektronů kolem jádra a kde berou svou energii pro svou rotaci? Taky Perpetum Mobile?

[mka]

Tak to ja mam lepsie. V rakusku predavali pristroj ktori sa pripojim na el. pripojku domu a ten nemal pustit do domu el. en. vyrobenu v atomovych elektrarnach. Ked som toto pocul skoro som sa po... . :-)

Jo, jo, i v Německu. A měli k tomu velice půvabnou legendu. Něco v tom smyslu, že každý elektron, který "pochází z atomové elektrárny" si s sebou nese nějaký "něco-on" (co přesně tam uváděli, si již nepamatuji) se specifickým spinem, kterou ten jejich krám detekuje a "vrací do sítě".
Vtipné na tom je ale zejména to, že na to, aby tohle zařízení mohli instalovat potřebovali pouze to, aby splňovalo určité technické parametry z hlediska bezpečnosti a podobně. No paráda!!!
Na dotaz, jak chudák generátor pozná, co ohřálo páru, která pohání turbínu, která pak pohání generátor, jsem odpověď nedostal.

[mka]

Zajímavé názory! Mohl by mě někdo vysvětlit v atomu oběh elektronů kolem jádra a kde berou svou energii pro svou rotaci? Taky Perpetum Mobile?

A kdo tvrdí, že atom je věčný?

[compaq]

Tak to ja mam lepsie. V rakusku predavali pristroj ktori sa pripojim na el. pripojku domu a ten nemal pustit do domu el. en. vyrobenu v atomovych elektrarnach. Ked som toto pocul skoro som sa po... . :-)

V první polovině devadesátých let jsem slyšel o "spořiči" peněz za el. energii pro rodinné domy. Využívalo se toho, že přístroj neodebíral energii stále, ale více a v krátkých impulsech. Tvůrci sázeli na setrvačnost hliníkového rotoru ve starých elektroměrech. Během krátkého impulzu se rotor prý nestačí roztočit a nezaúčtuje adekvátní množství energie... Tenkrát mi to docela vrtalo hlavou... Přístroj byl dost drahý, údajně zakázaný, velký a těžký.

[Firzen]

Koukám na tohle vlákno a musím říct, že po čase jsem změnil názor. To, že Perpetuum mobile porušuje zákony fyziky je jistě pravda. Avšak, pokud jste přičichli ke kvantové fyzice nebo dokonce k metafyzice, musíte vědět, že ne vše bylo v našem vesmíru odhaleno a že ne všechny zákony musí být zcela správné. Největší chybou je myslet si, že všechno už víme.

Jinak sysifos.cz je 100% nesmysl. Argumenty na těchto stránkách jsou většinou zcela mimo.

[jAster_BA]

Všetko je možné!Netreba veriť ničomu.Ani to čo sa v školách učí.Aj kedysi sa vyučovali blbosti ale na to sa došlo až neskôr.Alternatívne zdroje energie (efektívne) sa už určite vynašli.Avšak tí, ktorí vládnu svetu si nenechajú odoberať moc.Áno každý je závislí na rope...

[mka]

Koukám na tohle vlákno a musím říct, že po čase jsem změnil názor. To, že Perpetuum mobile porušuje zákony fyziky je jistě pravda. Avšak, pokud jste přičichli ke kvantové fyzice nebo dokonce k metafyzice, musíte vědět, že ne vše bylo v našem vesmíru odhaleno a že ne všechny zákony musí být zcela správné. Největší chybou je myslet si, že všechno už víme.

Jinak sysifos.cz je 100% nesmysl. Argumenty na těchto stránkách jsou většinou zcela mimo.

Musím oponovat: sysifos není nesmysl. Je to, bohužel, nátlaková skupina namyšlenejch ignorantů, jejichž motem by mohlo v kostce být třeba: Co neumíme změřit a zvážit, to neexistuje.

Jinak předmět tohoto vlákna je, pochopitelně, pěkná ptákovina. A prohlášení, že demonstrace nevyšla mj. kvůli nevhodnému osvětlení je úsměvná, leč signifikantní. :-)

[compaq]

Avšak tí, ktorí vládnu svetu si nenechajú odoberať moc.Áno každý je závislí na rope...

Taky si myslím, že to jsou ropné lobby, které zašlapou každé nově objevené perpetuum mobile do země... :-)

[mka]

Avšak tí, ktorí vládnu svetu si nenechajú odoberať moc.Áno každý je závislí na rope...

Taky si myslím, že to jsou ropné lobby, které zašlapou každé nově objevené perpetuum mobile do země... :-)

A co teprv perpetuum stabile!!!

[pepéé]

na videu kde ukazují funkčnost toho zařízení, dávají jako argument porovnání křivek osciloskopu, což jako důkaz rozhodně stačit nemůže, protože osciloskop měří pouze úroveň napětí a nikoliv energie. To mi stačí k tomu abych usoudil že to je blbost.

Co se týká mého názoru k perpetum mobile. Nejsem zas tak skeptický. Ano máme sice zákon o zachování energie podle tradiční fyziky ale která už byla nejednou popřena. Z minulostí víme že fyzici na celém světě se velmi často mýlili otom co jde a co nejde. Můžu uvést třeba nedosažitelná jednotka kapacity 1F (farad) a nyní máme i několika faradové zdroje.
A také tu máme Kvantovou fyziku která tu tradiční popírá od základů.

[Martin 'Želva' Malý]

Samozřejmě, že Orbo, MEG i orgonový akumulátor funguje. Pracují ale s volnou energií prostředí, kterou současná věda naprosto ignoruje. Orgonový akumulátor Wilhelma Reicha už 70 let vyvrací 2. termodynamický zákon a Maxwelovy rovnice, akorát o tom nikdo neví a Reich byl zabit a všechny materiály zničeny. Tyto přístroje jsou nevhodné pro lidi, kteří pracují ve firmách na získávání energetických zdrojů (firmy těžící ropu a uhlí), a tak jsou prostě tyto informace zesměšňovány, v případě Reicha cenzurovány.

stručně: Není to perpetuum mobile, protože energii nevyrábí z ničeho, ale přeměňuje ji z energie prostředí, kterou ovšem současná věda neuznává.

Já tomu nijak extra nerozumím, ale kdo se v tom vyzná, tady je hezký materiál z relevantního zdroje: http://vmiksik.sweb.cz/1063.pdf

[Filip Dominec]

Perpetuum mobile už bylo mnohokrát předloženo funkční -- pokud je jeho funkcí vyvolat ohlas laické veřejnosti a vydělat peníze.

Zapátral jsem po principu Orba. Pokud se pletu, opravte mne.

Zřejmě jde o toto: Uzavřená cívka má feritové jádro. To se z fyzikálních důvodů umožňuje zmagnetovat jen na určitou úroveň - pak se dojde na doraz (přesněji: se saturuje hysterezní křivka).
1) Dám k cívce magnet, přitom se zmagnetuje jádro, čímž se cívka přitahuje k magnetu. -> Získání energie přiblížením přitahovaného magnetu.
2) Pustím do cívky proud, ten opět zmagnetuje jádro, ale tentokrát v jiném směru. -> Vložení elektrické energie do magnetizace.
3) Magnet se oddálí od jádra, které je zmagnetované v jiném směru než siločáry magnetu. -> Nedojde k vložení energie, protože magnet už není přitahován.
4) Vypnu proud v cívce. -> Získání vložené energie.

Získali jsme energii skutečně? Ne. Pro změnu směru magnetizace feritového jádra totiž bylo určitě třeba vynaložit víc energie než pro vytvoření magnetizace, kdyby vnější magnet nebyl. To se projeví tím, že v bodu 2) vložíme víc, než v bodu 4) dostaneme zpět.

Jde jen o atypický elektromotor. (De)magnetizace materiálu navíc vždy vede k tepelným ztrátám, takže i nejlepší model bude docela neúčinný. Ferit má oproti železu magnetizační ztráty naštěstí docela malé...

Orbo mne zase začne zajímat, až demonstrují názorný prototyp, který se průkazně svou energií sám roztočí a vydrží tak. A uvěřím mu teprv, až mi bude fungovat v dílně na stole. (Jak to vypadá, dřív uvěřím na Taleyarkhanovu bublinkovou fůzi.) Dnešní věda je dost otevřená novým myšlenkám, ale bohužel se občas setkává i s prokazatelnou pseudovědou a šarlatánstvím.

Pro všechny, kterým můj pokus o vysvětlení přišel složitý: OPRAVDU NEKUPUJTE JEJICH AKCIE. 

[pepéé]

pochopitelně tam taky hraje roli tření, odpor vzduchu a další podobné záležitosti definující skluz který brání teorii perpetum mobile :-)
Vlastně je to jako zjednodušeně elektromotor který pohaní dynamo který jej napájí akorad vjednom. Jestli jsem to správně pochopil...takže nic novýho. už jsem viděl i ambicioznější plány.

[steelrock]

Je to nesmysl, vyplývá to ze zákonu o zachování energie, a kdyby to nebyl nesmysl, mohlo by perpetuum mobile porušit celou strukturu vesmíru.

[jAster_BA]

Je to nesmysl, vyplývá to ze zákonu o zachování energie, a kdyby to nebyl nesmysl, mohlo by perpetuum mobile porušit celou strukturu vesmíru.

A prečo nie? Pozri sa kolko toho dokáže jedna žena....

[Evžen Šubrt]

Koukám na tohle vlákno a musím říct, že po čase jsem změnil názor. To, že Perpetuum mobile porušuje zákony fyziky je jistě pravda. Avšak, pokud jste přičichli ke kvantové fyzice nebo dokonce k metafyzice, musíte vědět, že ne vše bylo v našem vesmíru odhaleno a že ne všechny zákony musí být zcela správné. Největší chybou je myslet si, že všechno už víme.

Jinak sysifos.cz je 100% nesmysl. Argumenty na těchto stránkách jsou většinou zcela mimo.

No, já jsem k fyzice přičichl docela dost, sice hlavně k té statistické a k termodynamice, ale s kvantovkou jsem si taky potykal. A zatím ani ti největší šílenci nenašli v 2.větě termodynamické díru. A hlavně neplést dohromady fyziku s metafyzikou - krom těch pár písmen nemají spolu nic společného.