Winamp ve Wine 1.1.7

[nettezzaumana]

.. je to pro me extremne potupne, ale zjistil jsem, ze mi winamp ve wine bezi lip nez jakekoliv jine Linuxove playery ..

amarok oproti wine ma dle meho soudu horsi zvuk a je moc tichej, nehlede k tomu ze stabilne zere 12% CPU usage
vlc zase pri prislusne hlasitosti zprasi zvuk a prdi s nim ..

winamp ve wine bezi s 20% pozadavku na vykon nez Amarok a jeste jde pustit nahlas a zvuk je v pohode ..

je to potupa .. njn .. on ten nas slavnej open-source na desktopu stoji ve vetsine pripadu za pekny kulovy
na webserver s databazi je to v pohode (pokud to nema neodladenou 2.6.27) .. asi jdu do os X

[nettezzaumana]

**edit ..

tak jsem to jeste chvilku ohledaval a abych amaroku nekrivdil ..

kdyz na to "vubec nehrabu" tak cpu usage s amarokem je 7-8% ..
s winampem ve winu jsou to 2-3%

co se tyce zvuku, tak protoze jedu pres xine a ne gstreamer (coz je ale jeste vetsi hruza), tak amarok i vlc maji urcita omezeni v kvalite i hlasitosti ..
we winu pod winampech se zda, ze tato omezeni mizi .. wine 1.1.7 podporuje pulseaudio, takze neni problem vubec v nicem .

[wlado]

Tak zkus ještě windowsáckej foobar2000 - oproti winampu ještě lepší ;-)

[PELKO]

Keď už tu robíš taký veľký test prehrávačov, nezabudni na exaile

[pepinoIV]

Já používám starej dobrej xmms (1.2.11). V ubuntu už v repozitářích není, musí se zkompilovat. Někde tady na fóru je postup. Běží to parádně, využití CPU asi 3%

[ufaak]

a ja mam radio...

[wlado]

Já používám starej dobrej xmms (1.2.11). V ubuntu už v repozitářích není, musí se zkompilovat. Někde tady na fóru je postup. Běží to parádně, využití CPU asi 3%

tam kde xmms skončil, tam audacious pokračuje, není to tak?

[pepinoIV]

tam kde xmms skončil, tam audacious pokračuje, není to tak?

ano, audacious je založený na xmms a beep media playeru. ale měl sem ho nainstalovaný jen chvilku. oproti xmms je pomalejší, zabírá mnohem více paměti a výkonu procesoru. mě plně vyhovuje zmiňovaný xmms. mám v něm pluginy pro přehrávání flac, ape. zvuková kvalita je výborná, pěkné skiny se taky dají najít a nic víc nepotřebuju

[nettezzaumana]

hmm .. prave jsem xmms po dlouhe dobe zkusil a vypada to, ze je to pekny kus sw.

oproti amaroku je zatez a sezrana pamet minimalni

[Vojtěch Trefný]

MPD + MPC je jasná volba

[sirkubador]

Ani takový MOC není špatný.

[wlado]

OK, tak jinak, pokud vám jde o kvalitu zvuku + perfektní navazování tracků + minimalní zátěž - tak zkuste Aqualung http://aqualung.factorial.hu/  je to takový  foobar2000 v linuxu ;-)  A k tomu navazování tracků, to neumí ani ten užasnej Amarok, jiný program jsem zatím nenašel, který by si s tím poradil

[Tagy]

**edit ..

tak jsem to jeste chvilku ohledaval a abych amaroku nekrivdil ..

kdyz na to "vubec nehrabu" tak cpu usage s amarokem je 7-8% ..
s winampem ve winu jsou to 2-3%

co se tyce zvuku, tak protoze jedu pres xine a ne gstreamer (coz je ale jeste vetsi hruza), tak amarok i vlc maji urcita omezeni v kvalite i hlasitosti ..
we winu pod winampech se zda, ze tato omezeni mizi .. wine 1.1.7 podporuje pulseaudio, takze neni problem vubec v nicem .

Pokud se dívám jen na běžící proces "amarokapp" tak si vezme jen 3% -> minimalizovaný, pokud je maximalizovaný tak se to ustálí na 8%  (přehrávám flac Bitový tok kolem 800)

Jak si myslel tu kvalitu/hlasitost?
Hlasitost zejména záleží na zesilovači (pletu se?, fakt je, že když snížím hlasitost výstupu tak zesilovač tolik nezesiluje... 80 Watt zesilovač stačí, zřídka kdy to dám přes polovinu)
A kvalita záleží na použitém formátu... nebo? (rozdíl mezi 192kbps a 320kbps je propastný, flac je zas bez ztráty)
Pokud nebere v potaz:
ztráty signálů na cestě (linkové (signálové) kabely, reproduktorové (silové) kabely... atd), návrh ozvučnice, výhýbky a kvalitu samotných měničů.

[col_boggy]

K přehrávačům.. XMPlay má prý nejlepší zvuk vůbec, btw používá BASS knihovny.. Kdo neslyšel, jako kdyby nebyl 

[Tagy]

K přehrávačům.. XMPlay má prý nejlepší zvuk vůbec, btw používá BASS knihovny.. Kdo neslyšel, jako kdyby nebyl 

Čím vlastně ovlivňují knihovny kvalitu zvuku? (nějak modifikují původní signál?)

[nettezzaumana]

> xmp Nena\ -\ 99\ Red\ Balloons.mp3
Extended Module Player 2.5.1 Fri Dec  7 09:58:06 BRST 2007
Copyright (C) 1996-2007 Claudio Matsuoka and Hipolito Carraro Jr
Using ALSA PCM audio
Mixer set to 16bit, 44100 Hz, interpolated stereo
Loading Nena - 99 Red Balloons.mp3... (1 of 1)
xmp: Nena - 99 Red Balloons.mp3: unrecognized file format
> xmp --help | grep mp3
>

<< to neumi mp3??

[oyankee]

Podle mne neni uplne korektni srovnavat Amarok s Winampem (to spis s WMP). Oba dva prehravace kladou duraz na jine vlastnosti(Amarok je klasicky a masivni "library" prehravac) a podle toho take kladou jine pozadavky. Audacious s Winampem uz samozrejme jsou stejna liga.

[compaq]

Hledám náhradu WinAmpu, něco co umí vyhledat např 10 000 rádií, zobrazit, co se tam právě hraje, řadit podle žánrů apod.

[funk]

Treba Exaile s doplnkem Shoutcast radio? Lepe mi to hraje v aktualni 0.3 verzi...

[compaq]

Treba Exaile s doplnkem Shoutcast radio? Lepe mi to hraje v aktualni 0.3 verzi...

Exaile nenačte stanice.

Streamtuner je načte, ale nehraje, píše:

Nelze spustit proces potomka "xmms"

:-(

[compaq]

Treba Exaile s doplnkem Shoutcast radio? Lepe mi to hraje v aktualni 0.3 verzi...

už 1/2 hodiny koukám na Loading streams... a ještě ani jeden... :-(

[funk]

No prave, proto doporucuji tu 0.3.x verzi. Teda ta mi funguje.

http://www.exaile.org/downloads

[compaq]

No prave, proto doporucuji tu 0.3.x verzi. Teda ta mi funguje.

http://www.exaile.org/downloads

Kdepák, mám Ubuntu Hardy a upgradovalo se mi to na 0.2.14 a nechodí to...

[compaq]

Stáhl jsem si balík exaile_0.3.0a2.tar.gz a je v něm verze 0.2.99.2!
Co se týče Exaile, už nerozumím ničemu a nepřehrálo mi to ještě ani notu...

[Pavel Půlpán]

Tipuju že to a3 za 0.3.0 znamená druhou alfaverzi... takže je to pochopitelné.