Co má INANA společnýho s jejich drátem někde v horní dolní fakt nechápu, nechci to znova nějak rozohňovat jen uvedu pár faktů.
Edit: Ještě když máte tak rádi tu wikinu:
RFC jsou oficiálně považovány spíše za doporučení než normy v tradičním smyslu,
přesto se podle nich řídí drtivá většina Internetu.
Vzal bych si z toho to poslední slovíčko a pořáádně se nad nim zamyslel.
Technologická norma není zákon, a neznám výrobce jakýhokoli síťovýho zařízení, kterej by jakoukoli z nich vlastně dodržoval doslova.
To čísílko je konvence, packettracer souhlasí, je to prasárna ale fungovat to má.
PC>ipconfig
IP Address......................: 192.168.10.2
Subnet Mask.....................: 255.0.0.0
Default Gateway.................: 0.0.0.0
PC>ping 192.168.10.3
Pinging 192.168.10.3 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.10.3: bytes=32 time=2ms TTL=128
Reply from 192.168.10.3: bytes=32 time=3ms TTL=128
Reply from 192.168.10.3: bytes=32 time=13ms TTL=128
Reply from 192.168.10.3: bytes=32 time=4ms TTL=128
Ping statistics for 192.168.10.3:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 2ms, Maximum = 13ms, Average = 5ms
A zřejmně funguje.
Ještě bych dodal, že to jestli je síťovka gigová, nebo stovková nemá s tím jestli umí křížit vůbec nic společnýho.
Teď mě ntz asi sežere, ale já mu to nemám za zlý třeba se dozvim něco novýho (mezi všim tim urážením který tak rád chrlí)