Úspěch Linuxu

[luisah]

Bohužel tomu tak je. Krize je svyně.

Takže je vlastně škoda, že linux nestojí alespoň 5000Kč, pak bys ho také nemohl používat.   Proč teda nepoužíváš slavný MS dos+win3.1, ten by mohl být již také zadarmo, pokud se nemýlím.  

[NoWin]

Podle tohoto fóra http://social.technet.microsoft.com/Forums/cs-CZ/windows7cs/threads?page=1
bych neřekl, že ta "mnohagigová nádstavba DOSu" je tak super  

Na jaký prasárně to běží? Jen že mi tam skočila jakási chyba serveru

[Janik]

Podle tohoto fóra http://social.technet.microsoft.com/Forums/cs-CZ/windows7cs/threads?page=1
bych neřekl, že ta "mnohagigová nádstavba DOSu" je tak super  

lol... už chápu, proč jsou knihy o řešení problémů ve win tak tlustý :-)

[franta uživatel]

Bohužel tomu tak je. Krize je svyně.

Takže je vlastně škoda, že linux nestojí alespoň 5000Kč, pak bys ho také nemohl používat.   Proč teda nepoužíváš slavný MS dos+win3.1, ten by mohl být již také zadarmo, pokud se nemýlím.  

Zadarmo neni, měl jsem oem licenci a shořel mi počítač.
S tou cenou linuxu no možná by to nebylo od věci aspoň by se zaplatili profesionální vývojáři, ale 5kkč je moc vyděl bych to spíš tak do 3kkč dle sovtvérovýho vybavení, nebo nájem licence cca 500 ročně.

[NoWin]

franto: To, ze s necim neumis jeste neznamena, ze je to spatne

Samozřemě to znamené že je to špatně. Proč by se měl kdokoli učit OS který je zastaralý.
V minulym století jsem taky používal OS ktarý se musel konfigurovat ručně.

Ty považuješ za nevýhodu fakt, že si můžeš svůj OS plně upravit k obrazu svýmu? Už Ti někdo řekl, že jseš tupá, líná a neschopná ovce?

Samozřejmě nepovažuju spíš naopak, ale proč kuli tomu psát do konfiguráků když by to mohlo jít naklikat, tak jako to jde jinde. Nemám stejně jako většina lidí čas si hrát s počítačem. Tzn. nejsem IT, nejsem student, nejsem v kanclu.

Klikátko si můžeš celkem snadno napsat. Existuje mnoho důvodů, proč je ruční konfigurace lepší než klikací, u něčeho to prostě nejde, nebo jde, ale dost blbě, navíc je ruční konfigurace zpravidla rychlejší (a mnohdy i čistší), než konfigurace klikací.
Mimochodem- ani já nejsem ajťák, nejsem ani študent a v kanclu nedělám.

[NoWin]

Mimochodem- když už tady padaj ceny, taky jednu přihodím: http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/-1-miliarda-eur-cena-za-vyvoj-linuxoveho-jadra (není to nijak přesný, ale určitě by to stálo podobně obrovskej balík).

[franta uživatel]

franto: To, ze s necim neumis jeste neznamena, ze je to spatne

Samozřemě to znamené že je to špatně. Proč by se měl kdokoli učit OS který je zastaralý.
V minulym století jsem taky používal OS ktarý se musel konfigurovat ručně.

Ty považuješ za nevýhodu fakt, že si můžeš svůj OS plně upravit k obrazu svýmu? Už Ti někdo řekl, že jseš tupá, líná a neschopná ovce?

Samozřejmě nepovažuju spíš naopak, ale proč kuli tomu psát do konfiguráků když by to mohlo jít naklikat, tak jako to jde jinde. Nemám stejně jako většina lidí čas si hrát s počítačem. Tzn. nejsem IT, nejsem student, nejsem v kanclu.

Klikátko si můžeš celkem snadno napsat. Existuje mnoho důvodů, proč je ruční konfigurace lepší než klikací, u něčeho to prostě nejde, nebo jde, ale dost blbě, navíc je ruční konfigurace zpravidla rychlejší (a mnohdy i čistší), než konfigurace klikací.
Mimochodem- ani já nejsem ajťák, nejsem ani študent a v kanclu nedělám.

Můžeš si napsat=strávit s tim mrtě času(naučit se programovat, napsat, vyzkoušet), když něco dělám tak to taky udělám komplet a ne že zákazníkovi řeknu tady to máš tady máš návod a dodělej si to.

Jo pěkný a kdo to platil?
Mimochodem- když už tady padaj ceny, taky jednu přihodím: http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/-1-miliarda-eur-cena-za-vyvoj-linuxoveho-jadra (není to nijak přesný, ale určitě by to stálo podobně obrovskej balík).

[Šuohob]

Franto... Existuji GNU/Linuxove distribuce, kde muzes klidne jenom klikat. Napriklad Linux Mint (zalozena na Ubuntu). Kdys si porizujes novy OS a neumis s nim, tak je logicke, ze nejspise bude vyhodnejsi poridit si neco od zacatku 'klikaciho' a fungujiciho out of the box nez zacit s netinstalem Debianu.

Az te klikani prestane bavit, tak se pak muzes vice seznamovat se systemem, tj jak vlastne funguje, shell atd. Ale nic te k tomu nenuti a muzes zustat jenom u klikani.

[NoWin]

franto: To, ze s necim neumis jeste neznamena, ze je to spatne

Samozřemě to znamené že je to špatně. Proč by se měl kdokoli učit OS který je zastaralý.
V minulym století jsem taky používal OS ktarý se musel konfigurovat ručně.

Ty považuješ za nevýhodu fakt, že si můžeš svůj OS plně upravit k obrazu svýmu? Už Ti někdo řekl, že jseš tupá, líná a neschopná ovce?

Samozřejmě nepovažuju spíš naopak, ale proč kuli tomu psát do konfiguráků když by to mohlo jít naklikat, tak jako to jde jinde. Nemám stejně jako většina lidí čas si hrát s počítačem. Tzn. nejsem IT, nejsem student, nejsem v kanclu.

Klikátko si můžeš celkem snadno napsat. Existuje mnoho důvodů, proč je ruční konfigurace lepší než klikací, u něčeho to prostě nejde, nebo jde, ale dost blbě, navíc je ruční konfigurace zpravidla rychlejší (a mnohdy i čistší), než konfigurace klikací.
Mimochodem- ani já nejsem ajťák, nejsem ani študent a v kanclu nedělám.

Můžeš si napsat=strávit s tim mrtě času(naučit se programovat, napsat, vyzkoušet), když něco dělám tak to taky udělám komplet a ne že zákazníkovi řeknu tady to máš tady máš návod a dodělej si to.

Jo pěkný a kdo to platil?
Mimochodem- když už tady padaj ceny, taky jednu přihodím: http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/-1-miliarda-eur-cena-za-vyvoj-linuxoveho-jadra (není to nijak přesný, ale určitě by to stálo podobně obrovskej balík).

Žádný mrtě času, když to umíš, máš to za chvilku, ale chce to umět a chce to chtít umět. Navíc, každá distribuce je oproti jiný víceméně odlišná, konfiguráky se můžou jmenovat jinak, můžou bejt na jiných místech, jedna verze programu může používat obsahově odlišnej konfigurák, než jiná verze toho samýho programu, jedno distro používá na konkrétní věc jistej nástroj, druhý distro na tu samou věc nástroj jinej atd., atd., atd.

Kdo by to měl platit? Většinou to psali dobrovolníci bez nároku na honorář, ačkoliv i ve vývoji nejen kernelu se točily, točej a točit budou velký prachy, ať už od monstrózních společností, jako např. IBM, tak i od jednotlivců, co poslali byť jen dvacku na přilepšenou vývojářům. A ta +/- miliarda (cca 26.000.000.000kč) padla jen do kernelu, pak jsou tady nástroje GNU, různý svobodný i nesvobodný ovladače, tisíce programů...

Vidíš, neplatíš, nepřispíváš, ale furt si na něco stěžuješ...

[Martin - ViPEr*CZ*]

franto: To, ze s necim neumis jeste neznamena, ze je to spatne

Samozřemě to znamené že je to špatně. Proč by se měl kdokoli učit OS který je zastaralý.
V minulym století jsem taky používal OS ktarý se musel konfigurovat ručně.

Ty považuješ za nevýhodu fakt, že si můžeš svůj OS plně upravit k obrazu svýmu? Už Ti někdo řekl, že jseš tupá, líná a neschopná ovce?

Samozřejmě nepovažuju spíš naopak, ale proč kuli tomu psát do konfiguráků když by to mohlo jít naklikat, tak jako to jde jinde. Nemám stejně jako většina lidí čas si hrát s počítačem. Tzn. nejsem IT, nejsem student, nejsem v kanclu.

Klikátko si můžeš celkem snadno napsat. Existuje mnoho důvodů, proč je ruční konfigurace lepší než klikací, u něčeho to prostě nejde, nebo jde, ale dost blbě, navíc je ruční konfigurace zpravidla rychlejší (a mnohdy i čistší), než konfigurace klikací.
Mimochodem- ani já nejsem ajťák, nejsem ani študent a v kanclu nedělám.

Můžeš si napsat=strávit s tim mrtě času(naučit se programovat, napsat, vyzkoušet), když něco dělám tak to taky udělám komplet a ne že zákazníkovi řeknu tady to máš tady máš návod a dodělej si to.

Jo pěkný a kdo to platil?
Mimochodem- když už tady padaj ceny, taky jednu přihodím: http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/-1-miliarda-eur-cena-za-vyvoj-linuxoveho-jadra (není to nijak přesný, ale určitě by to stálo podobně obrovskej balík).

Od toho se taky pochopitelně odvíjí cena...

[NoWin]

Tvoje máma tě naklikala asi špatně.

Chlape, to se nezmůžeš na nic jinýho, než na urážky jeho matky, která za jeho chování nejspíš ani nemůže? 

[franta uživatel]

franto: To, ze s necim neumis jeste neznamena, ze je to spatne

Samozřemě to znamené že je to špatně. Proč by se měl kdokoli učit OS který je zastaralý.
V minulym století jsem taky používal OS ktarý se musel konfigurovat ručně.

Ty považuješ za nevýhodu fakt, že si můžeš svůj OS plně upravit k obrazu svýmu? Už Ti někdo řekl, že jseš tupá, líná a neschopná ovce?

Samozřejmě nepovažuju spíš naopak, ale proč kuli tomu psát do konfiguráků když by to mohlo jít naklikat, tak jako to jde jinde. Nemám stejně jako většina lidí čas si hrát s počítačem. Tzn. nejsem IT, nejsem student, nejsem v kanclu.

Klikátko si můžeš celkem snadno napsat. Existuje mnoho důvodů, proč je ruční konfigurace lepší než klikací, u něčeho to prostě nejde, nebo jde, ale dost blbě, navíc je ruční konfigurace zpravidla rychlejší (a mnohdy i čistší), než konfigurace klikací.
Mimochodem- ani já nejsem ajťák, nejsem ani študent a v kanclu nedělám.

Můžeš si napsat=strávit s tim mrtě času(naučit se programovat, napsat, vyzkoušet), když něco dělám tak to taky udělám komplet a ne že zákazníkovi řeknu tady to máš tady máš návod a dodělej si to.

Jo pěkný a kdo to platil?
Mimochodem- když už tady padaj ceny, taky jednu přihodím: http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/-1-miliarda-eur-cena-za-vyvoj-linuxoveho-jadra (není to nijak přesný, ale určitě by to stálo podobně obrovskej balík).

Žádný mrtě času, když to umíš, máš to za chvilku, ale chce to umět a chce to chtít umět. Navíc, každá distribuce je oproti jiný víceméně odlišná, konfiguráky se můžou jmenovat jinak, můžou bejt na jiných místech, jedna verze programu může používat obsahově odlišnej konfigurák, než jiná verze toho samýho programu, jedno distro používá na konkrétní věc jistej nástroj, druhý distro na tu samou věc nástroj jinej atd., atd., atd.

Kdo by to měl platit? Většinou to psali dobrovolníci bez nároku na honorář, ačkoliv i ve vývoji nejen kernelu se točily, točej a točit budou velký prachy, ať už od monstrózních společností, jako např. IBM, tak i od jednotlivců, co poslali byť jen dvacku na přilepšenou vývojářům. A ta +/- miliarda (cca 26.000.000.000kč) padla jen do kernelu, pak jsou tady nástroje GNU, různý svobodný i nesvobodný ovladače, tisíce programů...

Vidíš, neplatíš, nepřispíváš, ale furt si na něco stěžuješ...

Když to umíš! Mám svoje vlastní řemeslo a programování v něm nevyužiju. Proč bych se to měl učit, třeba jenom kuli tomu, abych nemusel kuli každý blbosti v linuxu zadávat heslo?
S tim přispívánim komu mám přispět? Vim že existuje nějaká nadace, ale nejsem si jistej, že to nesežere birokracie v tý nadaci.
Nemáš skušenosti s nějakou placenou distribucí?

[NoWin]

Můžeš překládat (z angličtiny), můžeš hlásit chyby, můžeš navrhovat nový funkce (většinou taky jen anglicky, nebo v jazyce některýho z vývojářů tý který aplikace)...  např. na https://launchpad.net

[Tomáš Břinčil]

Tvoje máma tě naklikala asi špatně.

Chlape, to se nezmůžeš na nic jinýho, než na urážky jeho matky, která za jeho chování nejspíš ani nemůže? 

Ne s takovejma blbečkama nemá cenu diskutovat, pochop Romane, že jenom prudí...

[NoWin]

Tvoje máma tě naklikala asi špatně.

Chlape, to se nezmůžeš na nic jinýho, než na urážky jeho matky, která za jeho chování nejspíš ani nemůže? 

Ne s takovejma blbečkama nemá cenu diskutovat, pochop Romane, že jenom prudí...

No dobře, ale přesto s ním diskutuješ, navíc na úrovni páťáka ze základky. Myslím, že máš na víc

[luisah]

... abych nemusel kuli každý blbosti v linuxu zadávat heslo?

Myslíš kvůli bezpečnosti? Uf

Můžeš také třeba psát návody na aplikace, vyhledávat nové programy, které u nás nejsou známé, propagovat linux, nebo když už nic, hlasovat o nových myšlenkách, které by se (ne)měli podle tebe uplatnit v Ubuntu atd. atd.
http://brainstorm.ubuntu.com/

[Martin - ViPEr*CZ*]

Myslím, že se to zde zvrhlo v něco jako obhajoba ubuntu místní komunitou verzus franta uživatel....

franta uživatel.... je to jako by jsi vstoupil jako taoista do budhistéckého kláštera a chtěl tamní mnichy přesvědčit, aby se dali na taoismus... věř si čemu chceš a my si budeme věřit tomu našemu... bohužel je nesmysl, aby jsi sem chodil do budoucna s podobnýma pokusama, odkazama a hlásáním o něčem podobném... srovnávání dvou "náboženství" a s agitativními řečmi... setkáme se tu akorát s podobnými řečmi... informací na tomto velkém médiu, jakým internet bezpochyby je, je spousta... "každý strůjcem svého štěstí" .... nechť si každý zvolí...

[LuciusMare]

Ale neni a dokonce ví o čem plácá
Podíl linuxu na desktopech < 1%
Podíl linuxu na serverech   < 1/4
Kde je to rozšíření na serverech s kterym se furt banda kolem linuxu chlubí? A za nedlouho to bude stejný jako s desktopama. Hold linux zaspal dobu.
malý srovnání linuxu a dos+win3.1
                                                     lin                                               MS dos+win3.1
základ                                        textovej režim                                textovej režim
garfická nadstavba                     xserver                                         win 3.1
                                                  +(kde,gnome..)  
nastavení                                 ruční editace souborů                    ruční editace souborů
stáří                                         aktuální OS                                      20 let

ORLY? Ten tvůj řádek základ je úplně irelevantní, nevíš o čem mluvíš. Grafická nadstavba? stejné.Nastavení můžeš provádět i přes klikání,  jen má editování konfiguráků trošku navrch, jelikož to víc kontroluješ a můžeš víc (A navíc, i na win se můžeš dostat do situace kde musíš ručně upravovat registry)

[Šuohob]

k tomu zadavani hesla: precti si minimalne prvni dva odstavce odsud: http://wiki.ubuntu.cz/Root%20sudo, abys vedel proc jsou dulezity veci v systemu chraneny heslem

klidne si muzes pracovat pod rootem, ale pak se ti jednou podari udelat neco, ceho muzes hodne litovat. a to nemluvim o tom, ze normalne pouzivane aplikace je velmi nevhodne pouzivat pod rootem.

[franta uživatel]

Ale neni a dokonce ví o čem plácá
Podíl linuxu na desktopech < 1%
Podíl linuxu na serverech   < 1/4
Kde je to rozšíření na serverech s kterym se furt banda kolem linuxu chlubí? A za nedlouho to bude stejný jako s desktopama. Hold linux zaspal dobu.
malý srovnání linuxu a dos+win3.1
                                                     lin                                               MS dos+win3.1
základ                                        textovej režim                                textovej režim
garfická nadstavba                     xserver                                         win 3.1
                                                  +(kde,gnome..)   
nastavení                                 ruční editace souborů                    ruční editace souborů
stáří                                         aktuální OS                                      20 let

ORLY? Ten tvůj řádek základ je úplně irelevantní, nevíš o čem mluvíš. Grafická nadstavba? stejné.Nastavení můžeš provádět i přes klikání,  jen má editování konfiguráků trošku navrch, jelikož to víc kontroluješ a můžeš víc (A navíc, i na win se můžeš dostat do situace kde musíš ručně upravovat registry)

Dobře trochu jsem to srovnání přehnal, ale co se týká nastavení tak určitě ne. Samozřejmě věci jako změna obrázku na ploše, ale věci třeba jako rozlišení, zvuk, internet, ovladače....ne vždy jdou naklikat a co ssh klient, bloototh, ..... jak udělám aby se mi nezapínali při startu? jedině je vyházet z nějakýho rc copavimkolik?

[q66]

Ale neni a dokonce ví o čem plácá
Podíl linuxu na desktopech < 1%
Podíl linuxu na serverech   < 1/4
Kde je to rozšíření na serverech s kterym se furt banda kolem linuxu chlubí? A za nedlouho to bude stejný jako s desktopama. Hold linux zaspal dobu.
malý srovnání linuxu a dos+win3.1
                                                     lin                                               MS dos+win3.1
základ                                        textovej režim                                textovej režim
garfická nadstavba                     xserver                                         win 3.1
                                                  +(kde,gnome..)  
nastavení                                 ruční editace souborů                    ruční editace souborů
stáří                                         aktuální OS                                      20 let

ORLY? Ten tvůj řádek základ je úplně irelevantní, nevíš o čem mluvíš. Grafická nadstavba? stejné.Nastavení můžeš provádět i přes klikání,  jen má editování konfiguráků trošku navrch, jelikož to víc kontroluješ a můžeš víc (A navíc, i na win se můžeš dostat do situace kde musíš ručně upravovat registry)

Dobře trochu jsem to srovnání přehnal, ale co se týká nastavení tak určitě ne. Samozřejmě věci jako změna obrázku na ploše, ale věci třeba jako rozlišení, zvuk, internet, ovladače....ne vždy jdou naklikat a co ssh klient, bloototh, ..... jak udělám aby se mi nezapínali při startu? jedině je vyházet z nějakýho rc copavimkolik?

správa služeb?

samozřejmě že je na to klikátko, je i v ubuntu ve výchozí instalaci.. internet naklikat samozřejmě jde, putty je tuším i na Linux pro sshčko, bluetooth naklikat jde, ovladače jsou v jádře.. zvuk naklikat taky jde

[luisah]

Samozřejmě věci jako změna obrázku na ploše, ale věci třeba jako rozlišení, zvuk, internet, ovladače....ne vždy jdou naklikat a co

Systém - Volby - Vzhled
Systém - Správa - control centra grafiky, popř. Display
Systém - Volby - Zvuk
Systém - Volby - Připojení k síti
Systém - Volby - Ovladače hardwaru (proprietární, jinak jádro linuxu)

ssh klient, bloototh, ..... jak udělám aby se mi nezapínali při startu? jedině je vyházet z nějakýho rc copavimkolik?

Systém - Volby - Aplikace spouštěné při přihlášení

Tak a ještě jednou si prosím přečti toto:

frantíku, můžeš mi vysvětlit proč se cpeš na forum a nadáváš na nějaký produkt, o kterém je tohle forum, aniž bys měl jenom trošičku o něj zájem?

Cpi se na fora, která se soustřeďují na produkty, služby, o které ty máš zájem a neztrácej čas s tímto forem, s Ubuntu a tím neschopných GNU/Linuxem. Buď tak hodný, budu ti zavázán   Já se také necpu na fora o Win a neschazuji tento systém, ačkoliv mi mnohem méně vyhovuje.

[franta uživatel]

Já se také necpu na fora o Win a neschazuji tento systém, ačkoliv mi mnohem méně vyhovuje.

Jo taky mě víc vyhovuje linux.

Samozřejmě věci jako změna obrázku na ploše, ale věci třeba jako rozlišení, zvuk, internet, ovladače....ne vždy jdou naklikat a co
Systém - Volby - Vzhled
Systém - Správa - control centra grafiky, popř. Display
Systém - Volby - Zvuk
Systém - Volby - Připojení k síti
Systém - Volby - Ovladače hardwaru (proprietární, jinak jádro linuxu)

Vždy? nebo jenom většinou?

[LuciusMare]

Základní věci co potřebuje a chce každý BFU vždy. Pokročilejší nastavení už ne tak často, ale neříkej že se to nemusí tak provádět ve windows přes registry.

[luisah]

Já se také necpu na fora o Win a neschazuji tento systém, ačkoliv mi mnohem méně vyhovuje.

Jo taky mě víc vyhovuje linux.

Nejdřív ho musíš nainstalovat a cca stejně dlouhou dobu používat jako tvůj dosavadní systém, abys mohl dobře ohodnotit zda ti vyhovuje. Já Linux nyní používám výhradně, cca stejně dlouho jako jsem používal Win, můj předchozí systém.  

Samozřejmě věci jako změna obrázku na ploše, ale věci třeba jako rozlišení, zvuk, internet, ovladače....ne vždy jdou naklikat a co
Systém - Volby - Vzhled
Systém - Správa - control centra grafiky, popř. Display
Systém - Volby - Zvuk
Systém - Volby - Připojení k síti
Systém - Volby - Ovladače hardwaru (proprietární, jinak jádro linuxu)

Vždy? nebo jenom většinou?

Tak naformátuj disk a nainstaluj Ubuntu a uvidíš, že ty nástroje tam jsou a uvidíš zda ti budou dostačovat.   Mě dostačují.