Na WinStrom je zdánlivě sympatické že existuje jak na Windows tak na Linux. Otázkou ale je, zdali data pořízená pod Linuxem lze bez problémů
přetáhnout do Windowsové verze.
Jo, kéž by se do debaty zapojovali jenom lidi, kteří danému tématu rozumí... od tebe tu čtu jenom negativistické řeči, nic relevantního, co by dotyčnému pomohlo.
Winstrom/FlexiBee ukládá data do PostgreSQL a to buď na lokální počítač nebo se připojuje k serveru. PostgreSQL lze provozovat jak na Linuxu, tak na Windows. Navíc Winstrom/FlexiBee je napsaný v Javě, takže jednotlivé verze jsou de facto jeden a ten samý program, to znamená, že jakékoliv exporty jsou plně kompatibilní.
Jinak si myslím, že s provozování dosovského účetnictví pod Ubuntu by neměl být problém. Co nepojede v Dosboxu, to je pojede v Dosemu, což je virtuální mašina, která má v sobě puštěný FreeDOS a myslím, že by tam šel naroubovat i MS-DOS, kdyby náhodou byly nějaké problémy s kompatibilitou. Podpora např. tiskáren je bezproblémová.
Internetové bankovnictví už je dneska taky myslím bez problémů. Minimálně u drtivé většiny bank.
Největší problém vidím v tom novém účetnictví pro Windows. Dost dobře nechápu tu logiku věci. Buď chci provozovat Linux a koupím si tedy účetnictví pro Linux, nebo chci mít účetnictví pro Windows a zůstanu na Windows. Říct, že chci přejít na Linux a jedním dechem dodat, že chci přejít na účetnictví pro Windows, mi přijde poněkud schizofrenní. Spoléhat se na to, že to bude fungovat ve Wine, je docela bláhové, protože Wine je loterie. Většina účetnictví v něm nefunguje a ty, které v něm fungují 100 %, je naprosté minimum.
A pokud to účetnictví pro Linux, tak jedině Winstrom, protože HoneyCalc je z nouze cnost a LinKonto je de facto dosovské účetnictví spuštěné v emulátoru. Větší výběr už by byl u rozsáhlejších ekonomických informačních systémů, ale neznám pozadí firmy, takže těžko něco radit.