Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Vaše pomoc je stále potřeba!

Autor Téma: Linux vs. Microsoft a ''duševní vlastnictví'' ... a co Ubuntu ?  (Přečteno 4294 krát)

Belly

  • Člen
  • **
  • Příspěvků: 192
    • Zobrazit profil
Zdravím, asi dlohodobě registrujete zajímavě se vyvyjející vstah Nowellu a Microsoftu, a myslíte si o tom své. Po přečtení dnešního článku na http://www.root.cz/clanky/ballmer-linux-pouziva-nase-intelektualni-vlastnictvi/ bych rád znal odpověd na otázku Co je vlastně podle Microsoftu to duševní vlastnictví a jestli Ubuntu přes svou otevřenost taky něco neporušuje. Nejsem právník ani nějaký guru, ale chtěl bych mít v tomhle ohledu jasně.
Ubuntu 10.10, AMD Athlon II X2 240, Gigabyte MA785GMT-UD2H, DDR3 2x 1GB 1333  CL9 , Seagate Barracuda 500 GB, Samsung 2443BW 24" 1920x1200

Juraj

  • Stálý člen
  • ***
  • Příspěvků: 653
    • Zobrazit profil
Linux vs. Microsoft a ''duševní vlastnictví'' ... a co Ubuntu ?
« Odpověď #1 kdy: 21 Listopadu 2006, 19:00:01 »
Vyzera to tak, ze ak Ubuntu bude vo verzii 7.04 distribuovat proprietalne ovladace na jednom mediu s GNU/Linuxom, prichadza do konfliktu s GPL licenciou, ktora prave to dusevne vlastnictvo chrani. Vyklada sa to sice vselijako, ale GPL licancia je v tomto pomerne jednoznacna... Prave tato okolnost sa mi u Ubuntu zacina zdat dost podozriva....

Milhouse

  • Moderátor
  • Guru
  • ***
  • Příspěvků: 5722
    • Zobrazit profil
Linux vs. Microsoft a ''duševní vlastnictví'' ... a co Ubuntu ?
« Odpověď #2 kdy: 21 Listopadu 2006, 19:01:00 »
taky tu je takove vlakno. Kdo hleda najde. :)

N. Á. V. O. D. Y.
 "...naše práce není vidět, ale je důležitá!"

Belly

  • Člen
  • **
  • Příspěvků: 192
    • Zobrazit profil
Linux vs. Microsoft a ''duševní vlastnictví'' ... a co Ubuntu ?
« Odpověď #3 kdy: 21 Listopadu 2006, 19:13:48 »
milhouse: omlouvámse, že zbytečně zapráskávám toto forum, poučím se dopříště :)
Ale jako uživatel linuxu-Kubuntu se cítím uražen ze strany microsoftu. Protože jestli to dobře chápu, tak bych dle této firmy jako plnohodnotný desktop měl používat pouze její produkt. To je velmi nechutný, když se na světě přijmou určitý standarty, který jsou uzavřený, a já jako uživatel, který by chtěl používat pouze otevřený a svobodný sofware bych byl diskriminovám. Tenhle problém by měl být co nejdříve jednoznačně vyřešen v zákonech a mělo by to bejt nenapadnutelný. Ale toho se asi nikdy nedočkáme, že? :(
Ubuntu 10.10, AMD Athlon II X2 240, Gigabyte MA785GMT-UD2H, DDR3 2x 1GB 1333  CL9 , Seagate Barracuda 500 GB, Samsung 2443BW 24" 1920x1200

 


Provoz zaštiťuje spolek OpenAlt.