Linux vs. Microsoft a ''duševní vlastnictví'' ... a co Ubuntu ?

[Belly]

Zdravím, asi dlohodobě registrujete zajímavě se vyvyjející vstah Nowellu a Microsoftu, a myslíte si o tom své. Po přečtení dnešního článku na http://www.root.cz/clanky/ballmer-linux-pouziva-nase-intelektualni-vlastnictvi/ bych rád znal odpověd na otázku Co je vlastně podle Microsoftu to duševní vlastnictví a jestli Ubuntu přes svou otevřenost taky něco neporušuje. Nejsem právník ani nějaký guru, ale chtěl bych mít v tomhle ohledu jasně.

[Juraj]

Vyzera to tak, ze ak Ubuntu bude vo verzii 7.04 distribuovat proprietalne ovladace na jednom mediu s GNU/Linuxom, prichadza do konfliktu s GPL licenciou, ktora prave to dusevne vlastnictvo chrani. Vyklada sa to sice vselijako, ale GPL licancia je v tomto pomerne jednoznacna... Prave tato okolnost sa mi u Ubuntu zacina zdat dost podozriva....

[Milhouse]

taky tu je takove vlakno. Kdo hleda najde.

[Belly]

milhouse: omlouvámse, že zbytečně zapráskávám toto forum, poučím se dopříště
Ale jako uživatel linuxu-Kubuntu se cítím uražen ze strany microsoftu. Protože jestli to dobře chápu, tak bych dle této firmy jako plnohodnotný desktop měl používat pouze její produkt. To je velmi nechutný, když se na světě přijmou určitý standarty, který jsou uzavřený, a já jako uživatel, který by chtěl používat pouze otevřený a svobodný sofware bych byl diskriminovám. Tenhle problém by měl být co nejdříve jednoznačně vyřešen v zákonech a mělo by to bejt nenapadnutelný. Ale toho se asi nikdy nedočkáme, že?