ENG dotaz ohledne vzhledu gnome shellu pro anglictinare :)

[..::malys::..]

Ahoj potrebuju pomoci s prekladem tohoto textu   moje anglictina neni moc dobra

sice trochu rozumim jenze nevim jestli po me chce abych vytvoril vzhled gnomeshellu  pro fedoru a nabidnul ji do ofiko repozitaru

a nebo jestli ho chce on sam pridat do ofiko repozitaru  ten co uz tam je   ?

Kód: [Vybrat]

~crysisgod -
Hi,
I would like to package it in the official repo of fedora. If it´s ok with u?

link na dotaz je zde  ten posledni

http://malys777.deviantart.com/gallery/#/d3hpvkp

[Vojtěch Trefný]

On by to chtěl zabalit pro Fedoru a dostat do ofic. repozitářů a ptá se, jestli ti to nevadí.

[..::malys::..]

On by to chtěl zabalit pro Fedoru a dostat do ofic. repozitářů a ptá se, jestli ti to nevadí.

supr  dik  za preklad ,to potesi

[..::malys::..]

Vojto jeste jednu radu potrebuju

Kód: [Vybrat]

Theme itself is just fine. But two things you need to think,
a fixed license (I´ll suggest GPLv3) and a name of the package/theme,
 for example gnome-shell-theme-malys. Please let me know.
chce po me abych zmenil licenci  na GPLv3   a  zmenil balicek na gnome-shell-theme-malys  ?

jen mi pak nejde dohlavy  jak budu  radit  dalsi verze   treba jako  gnome-shell-theme-malys-blue-glass
                                                                                           gnome-shell-theme-malys-black-glass
                                                                                           gnome-shell-theme-malys-white-glass

prijde mi to pak moc slozity  pri instalaci   je jedno jak to budu resit nebo musi bejt dodrzena tahle posloupnost pokud se jedna o oficialni zdroj?

[jmp]

spis ze by bylo dobre se zamyslet nad dvema vecma
1) pouzit nejakou pevnou licenci (navrhuje GPLv3)
2) nejak to prihodne pojmenovat (navrhuje gnome-shell-theme-malys)
#asi ma pravdu, ze to za zamysleni stoji
a prosi o to, aby byl informovan, az budete vedet/budete rozmyslen

[..::malys::..]

spis ze by bylo dobre se zamyslet nad dvema vecma
1) pouzit nejakou pevnou licenci (navrhuje GPLv3)
2) nejak to prihodne pojmenovat (navrhuje gnome-shell-theme-malys)
#asi ma pravdu, ze to za zamysleni stoji
a prosi o to, aby byl informovan, az budete vedet/budete rozmyslen

dik za info jdu to predelat .)

[skunkos]

Licence GNU GPLv3 se vysoce doporučuje - je to myšlenkové nejsprávnější open-source licence.

[pacholik]

> je to myšlenkové nejsprávnější open-source licence.

takovýchto bezduchých plácanců se příště prosím zdrž, mám chuť tady rozpoutat srdcervoucí flamewar

[..::malys::..]

> je to myšlenkové nejsprávnější open-source licence.

takovýchto bezduchých plácanců se příště prosím zdrž, mám chuť tady rozpoutat srdcervoucí flamewar

 o cem ta licence je vubec   da se to nekde precist cesky ?   doted me naky licence vubec nezajimaly

edit : uz jsem si to nasel na wiki  samy zvasty

[pacholik]

vcelku přehledný článek o licencích pro smrtelníky tady

[skunkos]

> je to myšlenkové nejsprávnější open-source licence.

takovýchto bezduchých plácanců se příště prosím zdrž, mám chuť tady rozpoutat srdcervoucí flamewar

Nerozumím tvému příspěvku, asi máš špatnej den, co?

[Vojtěch Trefný]

skunkos: Prostě ne všichni mají GPL rádi, tak je lepší zdržeti se takových jednoznačných úsudků neb je možné snadno vyvolat nepříjemnou hádku

[pacholik]

Proti GPL nic nemám, jen nemám rád když mi někdo říká co je správné či správnější. Každá licence má své výhody a nevýhody.

[..::malys::..]

skunkos: Prostě ne všichni mají GPL rádi, tak je lepší zdržeti se takových jednoznačných úsudků neb je možné snadno vyvolat nepříjemnou hádku

vojto (nebo ostatni) a ty bys mi doporucil jakou licenci ,nebo respektive ktera by nalezela mejm myslenkam ?  

- videl bych to tak   ze pro  nekomercni pouziti  ,  volne siritelne  , volna uprava  tagu  a byl bych rad kdyby si to nekdo nevydaval za svoji tvorbu a hlavne kdyby to nekdo upravil  aby to nepouzil pro komercni vyuziti  ?  

 - dale pro komercni upravu za poplatek nebo na dotaz ?   ktera licence by tomu odpovidala  nemam o tom ani paru a fakt se mi ty slataniny nechce prostudovavat  

[sabraq]

Pokud si nenajmeš právníka, měl by ses o to možná trochu pozajímat, věnuj tomu pár večerů :

http://www.abclinuxu.cz/clanky/ruzne/gnu-gpl-v3

[..::malys::..]

GPLv3 má už viac než 4500 slov   ale fuj

[pacholik]

myslím se na to krásně hodí Creative Commons, dvojí licence CC BY-NC a za poplatek CC BY (nebo nějaká vlastní)

[..::malys::..]

myslím se na to krásně hodí Creative Commons, dvojí licence CC BY-NC a za poplatek CC BY (nebo nějaká vlastní)

tak to se mi libi krasne srozumitelne    diik

[skunkos]

skunkos: Prostě ne všichni mají GPL rádi, tak je lepší zdržeti se takových jednoznačných úsudků neb je možné snadno vyvolat nepříjemnou hádku

vojto (nebo ostatni) a ty bys mi doporucil jakou licenci ,nebo respektive ktera by nalezela mejm myslenkam ?  

- videl bych to tak   ze pro  nekomercni pouziti  ,  volne siritelne  , volna uprava  tagu  a byl bych rad kdyby si to nekdo nevydaval za svoji tvorbu a hlavne kdyby to nekdo upravil  aby to nepouzil pro komercni vyuziti  ?  

 - dale pro komercni upravu za poplatek nebo na dotaz ?   ktera licence by tomu odpovidala  nemam o tom ani paru a fakt se mi ty slataniny nechce prostudovavat  

Tak tady možná použvažovat o CreativeCommons licencích

https://creativecommons.net/

[sabraq]

skunkos: Prostě ne všichni mají GPL rádi, tak je lepší zdržeti se takových jednoznačných úsudků neb je možné snadno vyvolat nepříjemnou hádku

vojto (nebo ostatni) a ty bys mi doporucil jakou licenci ,nebo respektive ktera by nalezela mejm myslenkam ?  

- videl bych to tak   ze pro  nekomercni pouziti  ,  volne siritelne  , volna uprava  tagu  a byl bych rad kdyby si to nekdo nevydaval za svoji tvorbu a hlavne kdyby to nekdo upravil  aby to nepouzil pro komercni vyuziti  ?  

 - dale pro komercni upravu za poplatek nebo na dotaz ?   ktera licence by tomu odpovidala  nemam o tom ani paru a fakt se mi ty slataniny nechce prostudovavat  

Tak tady možná použvažovat o CreativeCommons licencích

https://creativecommons.net/

Déjá vu???

No, zní to tak

[..::malys::..]

skunkos: Prostě ne všichni mají GPL rádi, tak je lepší zdržeti se takových jednoznačných úsudků neb je možné snadno vyvolat nepříjemnou hádku

vojto (nebo ostatni) a ty bys mi doporucil jakou licenci ,nebo respektive ktera by nalezela mejm myslenkam ?  

- videl bych to tak   ze pro  nekomercni pouziti  ,  volne siritelne  , volna uprava  tagu  a byl bych rad kdyby si to nekdo nevydaval za svoji tvorbu a hlavne kdyby to nekdo upravil  aby to nepouzil pro komercni vyuziti  ?  

 - dale pro komercni upravu za poplatek nebo na dotaz ?   ktera licence by tomu odpovidala  nemam o tom ani paru a fakt se mi ty slataniny nechce prostudovavat  

Tak tady možná použvažovat o CreativeCommons licencích

https://creativecommons.net/

pekny tricka .D