Četl jsem spekulace, že americká policie má možnost jak rozšifrovat jakoukoliv šifru. Jen si tuto skutečnost nechávají pro sebe. Jakože si lidi myslí, že když se tímto šifrují americké dokumenty ve vládě a úřadech, že to je neprolomitelné. Jenže policie(nemyslím každý pochůzkář) má program, který algoritmus rozšifruje. Používají to ale jen třeba v nejzávažnějších případech. A tím nechají obyč.lidi žit v jejich nevědomosti. A v případě té paní, co si údajně nemůže vzpomenout na heslo třeba řekli soudci bokem, že ví že tam má nelegální data, ale že je tajné, že mají k tomu klíč. A soudce se třeba může i přesvědčit a nepřímo donutit ženu k doznání.
To jsou opravdu jen spekulace, nic takového samozřejmě logicky není možné. Není možné, aby mohli rozluštit veškeré šifry. Kryptografie je věda, která se vyvíjí. Nejvíc samozřejmě ve válce. Samozřejmě, že mohou použít výpočetní sílu nějakého superpočítače na louskání šifer, ale rozhodně kvůli nikomu z vás. Cena by byla neúměrná zisku. Navíc by to mohlo trvat i na tom superpočítači třeba desítky let. Bez nějaké záruky, že ty data k něčemu jsou, že to nejsou jen zašifrovaná data vygenerovaná z /dev/urandom
Co se týká bezpečnosti třeba truecryptu, byl bych asi klidný, i když se spekulovalo o tom, že je v něm nějaký backdoor ze strany CIA.
Co se týká té paní, samozřejmě že si soudce myslí, že má nelegální data. Nicméně nemohou to dokázat. Kdyby by se tam dostali, tak by to byl pro ně úspěch, který by rozhodně netajili. Oni mají právo prolomit tu šifru. Na druhou stranu ten soudce je fašista, protože není důkaz, soudce by měl být nezaujatý a ctít presumpci neviny. Žalobce nemá proti ní relevantní důkaz a v rozporu s dodatkem americké ústavy po ní chce, aby proti sobě sama vydala důkaz a to pod pohrůžkou teroru. Vězení, ve kterém je, je neopodstaněné, pokud důkaz žádný nemají.
Pro vyšetřovatele je problém nejen truecrypt, ale je pro ně problém třeba i microsoftí bit locker z windows. Přes šifrování se prostě nedostanou. Četl jsem nějakou reportáž s nějakým vyšetřovatelem, který se specializuje právě na internetovou kriminalitu a ten to jasně řekl, je to už ale nějaká doba.
Dále k těm schováváním kontejneru někam. Je to pořád o tom samém. Cajt veme linux.distro na usb klíčence a projede co je na HDD. Pokud najde nějaký kontejner se 100GB velikosti, tak bude chtít vědět, co je v něm? A pokud je to děláno TC, tak bude předpokládat, že je tam i skrytý oddíl a bude chtít heslo i od něho. Pokud by tam však bylo oddílů více, tak mu mohu klidně dát i ten skrytý. A o to tady běží
Pokud nebudeš tweetovat, že zboříš ameriku, tak ti s největší pravděpodobností nikdo do notebooku nepoleze. Důležité je ale vypadat a chovat se normálně. Pokud uvidíš policajta a jen tak z hecu se před ním dáš na útěk, tak si můžeš být stoprocentně jistej, že udělá vše proto, aby zjistil důvod. Pokud se budeš potit jako prase, budeš mít roztřesené ruce a budeš těkat očima, atd, tak si piš, že budeš podezřelej. Oni maj na to kamerovej systém, kterej potenciální zločince označí. Nemaj strach z těch, kdo si pronesou pár mptrojek.
Nespolupráce a šifrování je červený hadr, kterým je možné je dráždit. Pokud vám ale jde o bezpečí a o to, aby ste se tam někdy mohli zase podívat, případně tam někdy pracovat, tak když už šifrovat, tak steganograficky. A šifrovat multimédia, která jste si stáhli z webu, to snad není potřeba, ne? Ty můžete dát do dropboxu a stáhnout si je kdekoliv.
Téma: Zabezpečení NB kartou SD (Přečteno 6955 krát)
