Nazdar,
koukám, že takovou kolekci hloupostí a FUDů, která se nachází na tomto fóru, jsem jaktěživ neviděl.
Ubuntu je momentálně z ~97% Debian, i když se to mnohým z vás nelíbí, normální verze (nemám na mysli LTS) vychází z větví Unstable (Sid) a Experimental. Ubuntu tedy vždy bylo, je a ještě dlouho bude jakousi pouhou odnoží či modifikací Debianu (podobně jako třeba MEPIS, Skolelinux, Moblin/MeeGo, Danix, DSL, nebo třeba Knoppix), tedy zkráceně, Ubuntu je Debian-based
(musím se vždycky smát, když někteří neznalí píší, že Debian, který se zrodil již v roce 1993 a díky tomu patří mezi nejstarší fungující linuxové distribuce vůbec, je Ubuntu-based 
; pro neznalé- Ubuntu je zde někdy od října 2004).
Větev Unstable, jíž se říká Sid, je i přes své jméno minimálně stejně tak stabilní, jako je normální vydání Ubuntu 2-3 měsíce po vydání, také je nejpoužívanější větví Debianu. Experimental však není příliš vhodný ani pro zkušenější uživatele, občas mohou některé balíky obsahovat i kritické chyby.
Sám jsem používal Ubuntu od verze 6.06LTS po verzi 9.04, tedy celé 3 roky, i když mi již od verze 7.10 přestávalo vyhovovat, jenže díky FUDům, které zde byly namířeny nejen proti Debianu, ale proti ostatním, non-Ubuntu-based distribucím, jsem se bál přejít pod křídla Debianu, ale nakonec jsem před třemi lety svůj strach překonal a nutno dodat, že mé rozhodnutí bylo více než správné, jak by řekl typický Angličan- Ubuntu není můj čaj.
Že Debian není vhodný pro běžné uživatele? Hloupost! Sice nedisponuje množstvím různých klikátek, které jsou mnohdy stejně zbytečné a jsou určeny pro naprosté ignoranty a antitalenty, které spíše zajímá, kam se jim podělo to modré
e, díky němuž si mohli otevřít Seznam internetů, a proč jsou jejich XPčka fialová/fekálně hnědá. I přes absenci těchto hromádek zbytečných bajtů jej dokáží nainstalovat a posléze používat i naprostí n00bové, o čemž jsem se mnohokrát na vlastní oči přesvědčil.
Že má Debian mizernou hardwarovou podporu? Blbost! Kdybyste jen viděli samotnou konfiguraci jádra Debianu, dali byste si takovou facku, až byste se kousli do zátylku- drtivá většina jaderných ovladačů je povolena, vím to, protože si jej kompiluji sám a vím, co to dá za práci odznačit si nepotřebné ovladače. A další hromada ovladačů je v repozitářích. A když si nevíte rady? Máme přece
fórum, kde vám jistě někdo pomůže, i když to podle návštěvnosti vůbec nevypadá (fórum je určeno spíše začátečníkům, pokročilí uživatelé, jichž je mnohem víc, si totiž dokáží poradit sami, fórum nepotřebují). A jen tak mimochodem- v plánu je vybudování vlastní Wiki.
Že se Debian musí před používáním složitě konfigurovat? Nesmysl! Jak jsem psal již na začátku, Ubuntu je z circa 97% Debianem. Musí se snad Ubuntu nějak zvlášť konfigurovat?
Že má Debian starší balíky? Ano, ale moc jich není. Novější balíčky lze získat z Experimentalu. Starší balíčky mají tu výhodu, že jsou lépe odzkoušené a odladěné, tedy je zde menší pravděpodobnost, že bude některý z nich "zlobit".
Že se Debian špatně instaluje? Stačí kolem enteru nasypat zrní a postavit k tomu slepici, toť vše.
A nakonec- že má Debian malou softwarovou základnu? Nejsem si vědom toho, že téměř 40000 balíků disponibilních ve větvi Sid je málo. A jestli se i tohle zdá být někomu málo, může klidně použít třeba PPA z Launchpadu.
Jestliže i přesto pochybujete, můžete si Debiana vyzkoušet sami (třeba jen ve VBoxu), pokud nebudete něčemu rozumět, na
fóru Debianu, kde nemáme potřebu hanět jiné distribuce, vám jitě někdo rád pomůže.
Zerog:
Klady: Debian je zjednodušeně Ubuntu bez zbytečností, má téměř dvacetiletou historii, během níž si vytvořil pověst vynikajícího stabilního systému, vhodného nejen na takové to domácí žvýkání, ale i pro profesionální nasazení, na jehož základě byly postaveny desítky jiných distribucí, jako například právě Ubuntu. Chlubit se může neobvykle širokou hardwarovou podporou a bohatou nabídkou softwaru (téměř 40000 balíků). Dokáže běžet nejen s jádrem Linux, ale třeba i s jádrem kFreeBSD, který je k dispozici v repozitáři.
Zápory: Musí se při jeho používání občas přemýšlet, což je na druhou stranu výhoda pro ty, kteří nechtějí být pouhými BFU.
fanys12: Moc dobře vím, proč se s Otou nechceš hádat- Debian jsi ve skutečnosti neviděl ani z Měsíce, proto nemáš pro výměnu názorů dostatek argumentů.
Ubutnu
-má nové balíčky - z mých vlastních zkušeností je tam pak méně chyb, než v zastaralých DebianíchUbutnu vážně neznám, ale jestli máš na mysli Ubuntu, pak tvá logika postrádá logiku
-,,user-friendly distro,, - ubuntu zvládne opravdu každej, u debian je potřeba při některých věcech přemýšlet...a to někdy opravdu bolí
Téma: Přejít z Mandrivy na Ubuntu? (Přečteno 1931 krát)
