Zamrznutí ubuntu 13.10 díky SSD disku?

[argos]

Ahoj,
mám tu problém se svým pc, se kterým si nevím rady. Asi tři dny na zpět se mi objevila zvláštní vada na notebooku dell 6400, který poslední 4 roky bez problému běžel na ubuntu bez problému. Pár minut po startu systému (ubuntu 13.10 ) - cca po 6-7 minutách notebook najednou zamrzne (je jedno ve kterém se pohybuji programu), kontrolka disku svítí a po cca jedné minuťě kontrolka zhasne a například prohlížeč nebo některé jiné programy se rozeběhnou ale pouze v takovém omezeném módu - třeba můžu proklikat menu unity, ale nic nepustím(jakoby ano, ale nic se nestane), můžu dát restart, ale ten skončí prázdnou plochou, můžu brouzdat po webu, ale nejsou vidět obrázky, videa, prostě nic co by se muselo uložit do cache. Technicky vzato to vypadá, že disk v té chvíli úplně odpojí, ale díky omezeným možnostem už není možnost moc zjistit co se stalo. V PC je nový SSD disk, který podle smart informací je v notebooku 1 měsíc a 6 dní. Jak bych si to představoval já, co by se mohlo stát, je vadný sektor na SSD disku, na který se prostě zapsalo tolikrát, že už to vícekrát nejde a tak když systém znovu zapíše do tohoto sektoru, prostě se zasekne a pak odpovjí disk. Ale po 36ti dnech užívání - pokud by to tak bylo, bylo by ubuntu slušný ničitel ssd? Také to není nastavením - založil jsem si v pc úplně nový účet (tedy žádné configy v home) a děje se na něm naprosto to samé...
Jo a když už jsme u toho, v době psaní tohoto příspěvku se to zatím nestalo, ikdyž už ho píšu asi 10 minut, jako kdyby dokud pracuju pouze v paměti a nešahám na disk, tak bylo vše ok, přitom ale systém bezproblému pokaždé znovu nabootuje...
Někdo nějaký nápad na log, kde bych danou situaci mohl vidět?
Dík a věřím, že spolu na to přijdeme, Martin

[RRRadek Neužil]

Co je to za SSD a verze firmware?
V biosu máš doufám nastavené AHCI? Když už budeš v tom biosu tak nám řekni jaká je to verze nebo to vyfoť.

Používám SSD na vícero počítačích několik let a bez problémů.

[ntz_reloaded]

to odpovida vadnemu hw .. zkontroluj dmesg .. jestli tam budes mit nejake *opcode erroy cteni, tak je disk na vyhozeni

[argos]

Tak tady je dmesq po záseku(ikdyž toho tam projede víc, ale na konci je vidět už jen tohle), teď jdu vypnout pc, protože nic jiného už neudělám a podívat se jak jsem na tom s tím firmwarem - disk je KINGSTON SH103S3120G (506ABBF0) 120GB
[  483.996482] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK
[  483.996484] sd 2:0:0:0: [sda] CDB:
[  483.996485] Write(10): 2a 00 00 07 b0 00 00 00 08 00
[  483.996494] end_request: I/O error, dev sda, sector 503808
[  483.996496] Buffer I/O error on device dm-0, logical block 0
[  483.996497] lost page write due to I/O error on dm-0
[  483.996527] EXT4-fs error (device dm-0): ext4_read_inode_bitmap:175: comm opera: Cannot read inode bitmap - block_group = 400, inode_bitmap = 13107216
[  483.996529] EXT4-fs (dm-0): previous I/O error to superblock detected
[  483.996539] sd 2:0:0:0: [sda] Unhandled error code
[  483.996541] sd 2:0:0:0: [sda] 
[  483.996542] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK
[  483.996544] sd 2:0:0:0: [sda] CDB:
[  483.996545] Write(10): 2a 00 00 07 b0 00 00 00 08 00
[  483.996551] end_request: I/O error, dev sda, sector 503808
[  483.996553] Buffer I/O error on device dm-0, logical block 0
[  483.996554] lost page write due to I/O error on dm-0
[  489.511365] sd 2:0:0:0: [sda] Unhandled error code
[  489.511372] sd 2:0:0:0: [sda] 
[  489.511374] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK
[  489.511376] sd 2:0:0:0: [sda] CDB:
[  489.511377] Read(10): 28 00 05 d9 ae e0 00 00 08 00
[  489.511385] end_request: I/O error, dev sda, sector 98152160
[  489.511404] sd 2:0:0:0: [sda] Unhandled error code
[  489.511406] sd 2:0:0:0: [sda] 
[  489.511408] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK
[  489.511409] sd 2:0:0:0: [sda] CDB:
[  489.511410] Read(10): 28 00 05 d9 ae e0 00 00 08 00
[  489.511416] end_request: I/O error, dev sda, sector 98152160

[argos]

Můžu tu verzi firmware zjistit někde odjinud?(teda jde o verzi firmware toho disku? - nikde to nemůžu najít v tom biosu od dellu - pouze tam je napsáno disk 120GB a ani značka tam není) Jinak v BIOSu bylo nastaveno ne AHCI, ale IRRT, změnil jsem na AHCI, systém i přes varování že nebude fungovat naběhl, takže v tom asi moc rozdílů nebude. Teď momentálně se zatím nezaseknul, tak počkám pár minut. Co si myslíte o tom logu?(to nevypadá moc dobře že?) Jinak samozřejmě děkuji za nápady.
----
o dvě minuty později disk znovu vypnul(když přepnu třeba na první konzoli a zkusím se přihlásit, ihned po zadání jména mi vyběhne I/O error na bloku...). Takže předpokládám opravdu špatný disk.

Otázka ale zůstává - udělal jsem něco špatně já/ nebo jde o vadný kus a není to tak úplně moje chyba?(samozřejmě teď si tam k mé nelibosti hodím obyčejný disk a po vánocích zkusím vyreklamovat, ale byl bych rád, pokud bych mohl používat ubuntu a zároveň SSD disk - na tu rychlost se dobře zvyká )

[RRRadek Neužil]

V ubuntu v programu Diskový nástroj vidíš verzi firmware, v biosu jsi se měl podívat na verzi biosu, poslední veřze je dokonce z tohoto roku co si pamatuji ale tohle už datluji z telefonu. Na verzi firmware disku se podívám zítra.
Kingstony mám rád, tento rok jsem jich už namontoval přes 200ks a jen jeden byl špatný a i ten nám okamžitě vyměnily. Ale u některých ntb jsem musel aktualizovat bios a firmware ssd aby přestal os zamrzat, dělám vždy obojí tak těžko říct čím to bylo. Určitě tím nic nezkazíš a pokud by ten disk náhodou kleknul úplně tak o to lépe se reklamuje

[ntz_reloaded]

Kód: [Vybrat]

[  483.996485] Write(10): 2a 00 00 07 b0 00 00 00 08 00
[  483.996494] end_request: I/O error, dev sda, sector 503808
[  489.511377] Read(10): 28 00 05 d9 ae e0 00 00 08 00
[  489.511385] end_request: I/O error, dev sda, sector 98152160

je to tam, disk je na vyhozeni .. netreba dalsiho badani

[RRRadek Neužil]

Bude to tak jak NTZ říká. Tento disk mám v jednom počítači přes rok a bez problémů a já sám ho mám v ntb akorát v 240GB verzi a také šlape krásně.
Nevím proč jsi tam měl IRRT když je k této funkci třeba fyzicky dvou pevných disků a předpokládám že když si tam měl jeden disk tak se to chovalo jako AHCI, každopádně pro příště pouze AHCI.

Jinak aktualizuj ten bios, tím nic nezkazíš.
http://www.dell.com/support/drivers/us/en/04/DriverDetails/Product/latitude-e6400?driverId=KPX07&fileId=3204215070

[radin]

Kód: [Vybrat]

[  483.996485] Write(10): 2a 00 00 07 b0 00 00 00 08 00
[  483.996494] end_request: I/O error, dev sda, sector 503808
[  489.511377] Read(10): 28 00 05 d9 ae e0 00 00 08 00
[  489.511385] end_request: I/O error, dev sda, sector 98152160

je to tam, disk je na vyhozeni .. netreba dalsiho badani

Já bych ho nevyhazoval, nemám až takovou zkušenost, ale na mém SSD je 12286 ! vadných sektorů už od začátku, ale systém si s tím poradil. Asi by to chtělo spustit něco na opravu disku, aby vadné sektory zablokoval. SSD disky mají dost nevyužitých sektorů jako zálohu pro tyto případy. Smozřejmě data mám jinde, na "klasickém" disku.

[argos]

Ahoj,
děkuji všem za odpovědi zejména RRadek Neužil a ntz_reloaded- zatím stále nemám vyřešeno, ale pro další generace, kdyby měl někdo podobný problém -
1)verze mého biosu byla E6400A16, verze firmware disku (asi nejnovější, nic novějšího na webu výrobce nemají)
2)updatovat bios Latitude E6400 nelze z Freedosu který vytvoří unetbootin asi ani nic jiného, jako nejlepší se mi osvědčil program Rufus(přes win:-( ), ale hlavně vytvoření bootovacího USB disku s "pravým" MSDOS!
3)updatoval jsem BIOS v notebooku na verzi A34 a změnil přístup na disk z IRRT na AHCI
4)problém se špatnými sektory přetrval, asi jsou opravdu špatné(původně jsem myslel zda jsem třeba jen nezkopíroval část logu kdy už se disk odpojí)
---
Teď jdu zazálohovat data a zkusit low-level format, který snad označí špatné sektory a přestane je používat(podle toho co vím, nelze udělat zaživa), ale beztak mi nejde na rozum proč po 1 měsíci odejdou sektory na SSD disku - ale jak píše radin, myslím že by tahle možnost mohla projít (třeba vzhledem k tomu, že jsem systém spustil vždy po záseku za posledních 5 dní asi 60x a nevypadá že by se něco měnilo nebo odcházelo dál - taky u mne se to dá obejít tím, že nechám po pár minutách notebook usnout a tím získám nový časový limit do záseku, bohužel ubuntu jako takové má asi nějakou chybu a tak po čtyřech uspáních hodí hlášku Force reboot needed.)