Najlepsie distro [vyřešeno]

[Jony]

2 snup .... když jsi takový odborník a vadí Ti to, tak si to instaluj z alternate CD bez hovadin =) NO PROBLEM

[FrantaB]

No dostal jsem s toho:
Fedora
Suse
Ubuntu
Mandriva
Kubuntu
Debian
...docela zajimave vyhodnoceni

[Pavelp]

Jestli ten thread jeste po pul roce pokracuje, i ja prileju svou kapku oleje..
Neni zadne nejlepsi, jsou jen spatna, horsi a nejhorsi. Vzhledem k tomu, ze vubec nejhorsi je zadne, dojde obvykle k tomu, ze si nejake nainstalujete.
A muzete po milionte první zacit flame: "Ktere distro je nejlepsi?"

[Pavel Půlpán]

Nevim cim to je... ale at sem zkousel jakoukoliv kombinaci... dycky bylo ve trech nejlepsich Ubuntu. To je asi nejaka nemoc ne?

[Pavel Půlpán]

A muzete po milionte první zacit flame: "Ktere distro je nejlepsi?"

Tak jo... hlasuju pro Debian.

[allcon]

hlas: KUBUNTU..... ale zatim jen 6.10

7.04 se mi zda lina a narocna....jak gnome i kde...a je to hlavne poznat na pc. na notebooku se mi zda ze to jede rychlejs

[Pavel Půlpán]

hlas: KUBUNTU..... ale zatim jen 6.10

7.04 se mi zda lina a narocna....jak gnome i kde...a je to hlavne poznat na pc. na notebooku se mi zda ze to jede rychlejs

To chce asi jenom trosicku poladit... jinak rychlostne se mi zdaj na stejny urovni. S 6.10 sem mel drobnejsi problemy na nbooku, se 7.04 uz vsechno slape. :-)

[Petr Tomeš]

hlas: KUBUNTU..... ale zatim jen 6.10

7.04 se mi zda lina a narocna....jak gnome i kde...a je to hlavne poznat na pc. na notebooku se mi zda ze to jede rychlejs

Mám opačnou zkušenost. Na notebooku i PC.

[Pavelp]

Tak jsem vyzkousel PClinuxOS. - A musim uznale pokyvat hlavou. Je to sakra dobre udelana distribuce. Zkousel jsem instalaci ve Virtualboxu. Jak Live CD, tak z LiveCD prostredi spustena instalace a nasledny start z disku ve Virtualboxu probehly naprosto bezproblemove. Coz o nekterych jinych, nedavno zkousenych distrech rict nemuzu. Jednoduchy instalator, par dobre volenych otazek ve spravny cas, vse se spravne a rychle zkonfiguruje bez padu a varovnych hlasek. Pekny je i program na deleni disku, jen pokud chce uzivatel pouzit jiny filesystem, nez doporuceny, musi trochu vic premyslet. Ma primou volbu pro me oblibene Lilo /stobodou/. Zatim jsem nezkousel akcelerovanou grafiku, jde to jen v upne instalaci. Kdyz jsem instalatoru predhodil Virtualboxuv standartni 2 GB disk, nasypal se tam system za chvilicku a bez ptani, jestli je to malo, nebo moc a po "rebootu" normalne nabehl. Instalacni system je apt-get, zase stobodou a HLAVNE, implicitne se instaluje MC commander, dotretice stobodou. Jedna vada na krase by se prece jen nasla, instalace neni lokalizovana, i kdyz volba jazyka na zacatku je, vsechny otazky instalatoru jsou anglicky. To muze nektere mene zbehle uzivatele odradit, nebo trochu potrapit. I celkova lokalizace prostredi je zatim tak na 3/4 cesty. Ale je to urcite dano "novosti" distribuce a doufejme, ze se to brzy spravi.
Takze prvni dojmy velmi priznive, zda se, ze to texasti cowboys maji docela promyslene a jestli se nevykaslou na tu lokalizaci, ma tady Ubuntu (a jini) velmi zdatneho soupere.

[Petr Tomeš]

Soutěživost u Linuxu/BSD/Unixů je zdravá a posyktuje možnost volby. U Windows žádná není.

[slamozrout]

Taky jsem testoval PClinuxOS a muzu jenom potvrdit co rikal Pavelp.Velmi povedene distro.Akcelerovana grafika jela uplne v poho.

[Petr Tomeš]

Taky jsem testoval PClinuxOS a muzu jenom potvrdit co rikal Pavelp.Velmi povedene distro.Akcelerovana grafika jela uplne v poho.

Mě jde bezproblémů i v Ubuntu.

[filo]

Bylo mi trochu proti srsti na Ubuntím fóru "propagovat" jíné distro, ale souhlasím jak s PavlemP, tak se Slamozroutem výše. Mám PCLOS jako primární distro 3 měsíce a ke Kubuntu se na 100% nevrátím, nechám si ho jen jako testovací a srovnávací. Tomu, kdo má s Kubuntu problémy, vřele doporučuji PCLOS vyzkoušet. Pro ostatní to asi velký význam mít nebude, maximálně zapracuje zvědavost a VMWare/VirtualBox

[Petr Tomeš]

Bylo mi trochu proti srsti na Ubuntím fóru "propagovat" jíné distro, ale souhlasím jak s PavlemP, tak se Slamozroutem výše. Mám PCLOS jako primární distro 3 měsíce a ke Kubuntu se na 100% nevrátím, nechám si ho jen jako testovací a srovnávací. Tomu, kdo má s Kubuntu problémy, vřele doporučuji PCLOS vyzkoušet. Pro ostatní to asi velký význam mít nebude, maximálně zapracuje zvědavost a VMWare/VirtualBox

Soutěživost je zdravá a vše má výhody a nevýhody. PCLOS 2007 vyšlo později než Kubuntu, takže má některé novější programy a vlastnosti. Kubuntu 7.10 bude v mnoha ohledech vylepšeno, kdežto u PCLOS ani nevím, kdy vyjde...

[Pavelp]

Nebylo mym umyslem pokracovat v celku neprinosne diskusi, ktera distribuce je nejlepsi. Jen v souvislosti s nekterymi dotazy na foru me napadlo, ze PCLOS a z nej odvozeny SAM linux bude resenim prihodnejsim pro nektere uzivatele, kteri se tezko prokousavaji Ubuntu. Velka cast tazajicich totiz odmita pracovat v konzoli. Je to pochopitelne, nejsou na to zvykli, neumi to a boji se, aby neco nezkonili. Pripadne mi, ze Ubuntu v tomtom smeru prece jen ma jeste, receno manazersky "znacne rezervy".
Viz napriklad pomerne caste dostazy na nefunkcnost site. Kdyz odmyslime hrube chyby uzivatelu, jichz je taky dost, maloktery odpovidajici se odvazi tazateli poradit nastaveni site pres GUI. Vsichni radi/me nastaveni v konzoli.

[filo]

to Pavelp: Líp bych to nenapsal

[Petr Tomeš]

Pavelp: Asi PCLOS vyzkouším, když ho tak chválíte. Ale nezaměňovat prosím Ubuntu s Kubuntu, to je rozdíl jako mraky... Pokud jde o rady, leckdy je asi pro odpovídajícícho snazší a rychlejší odpovědět postupem v konzoli, než vysvtělovat grafický způsob, nicméně pro noého uživatele ta konzole je jako zaklínadlo a pak bude všude chodit a nadávat, jak se v Linuxu bez konzole nejde, když to většinou bez té konzole v současnosti již LZE.

Nemám nic proti tomu doporučovat dle svých zkušeností cokoliv si myslíte, že uživateli pomůže nebo ho to může zajímat. Vždyť je to přece dobře. Jen by se neměly psát nesmysly a vést nesmyslné hádky.

[Vojtěch Trefný]

Taky mě to docela láká, když tu o tom tak básníte :-), ale vzhledem k tomu, že od nastavování přes grafická "klikátka" vesele přecházím na vše v konsoli, tak si nejsem jist, jestli to bude zrovna můj šálek čaje... Ale zase chápu, že pro začátečníka to může být to nejlepší, ale na druhou stranu myslím, že Ubuntu má pořád jednu velkou výhodu - tohle fórum a wiki.

[filo]

Pavelp: Asi PCLOS vyzkouším, když ho tak chválíte.

Joj, to bych byl velice rád, kdyby se ti do toho chtělo. Zkušeností s *ubuntu máš habaděj, o to víc se těším na nějakou srovnávačku

[filo]

ale vzhledem k tomu, že od nastavování přes grafická "klikátka" vesele přecházím na vše v konsoli, tak si nejsem jist, jestli to bude zrovna můj šálek čaje

Obávám se, že právě ze zmíněného důvodu nebude , ale stejně jako u Petra Tomeše bych si rád přečetl tvoje názory.

[Pavelp]

Jen tak... Myslim, ze nebasnim, nebo aspon nechci. Ve svem hodnoceni jsem se chtel zachovat spise racionalne, i kdyz tam nektere subjektivni pocity taky jsou (lilo, mc). Nejde o nejakou recenzi prece, jsou to moje _prvni_dojmy_ z te distribuce a ty mam, jak jsem popsal. A v te souvislosti me napadlo tech par myslenek, ktere jsem tu uvedl. Pripadne mi totiz toto forum jaxi trosku schizofrenni, myslenkove rozpolcene. Na jedne strane "Ubuntu pro lidi", vsechno je "happy&easy", ale cim dal tim vice se "sklouzava" k radam vse resit a konfigurovat v konzoli. PT ma plnou pravdu v tom,  ze je snadnejsi pro radiciho popsat  konfiguraci z konzoly nez z GUI. I ja to tak vidim a hlavne delam!!  Napriklad dnesni posty, kdy na dotaz o vycisteni instalace nekdo odpovida, jak to udelat v gui, a ihned je opraven, ze rychlejsi je to v konzoli tak a tak. Aby nebylo mylky, ja ty rady nekritizuju, jen se nad nima tak zamýšlím...

[Petr Tomeš]

Pavelp: Opravdu nechci nikterak snižovat vaše subjektivní dojmy a zkušenosti, ale přeci jen mi to nedá se zeptat: Opravdu je kvůli standardně používanému mc a lilu PCLOS lepší distribuce? V Ubuntu lze používat (snadno a rychle doinstalovat - je to otázkou několika desítek vteřin) obojí. Pokud neinstalujete systém více než třikrát denně, pak mi to opravdu připadá jako takový spíše přehnaný důvod ve stylu hledání hole na psa za každou cenu. Na druhou stranu chápu, že vás to potěší, když vám to tak vyhovuje a máte to rovnou a nemusíte se tomu věnovat. Pak jsou zde věci jako množství software, jeho aktuálnost, předvídatelnost a pravidelnost vydávání, délka podpory, dlouhodobě podporovaná vydání, velikost komunity, nějaká historie a tradice...

Pro mně osobně je asi největším zklamáním nepřítomnost GNOME, a proto zvažuji, zda to vůbec zkoušet. Znám velmi dobře oboje prostředí, umím pracovat v každém, ale trochu více se mi líbí a vyhovuje filoofie GNOME. Ubuntu mi nabízí možnost volby instalace oficiálně podporovaných CD/DVD obrazů s GNOME, KDE, XFCE... a možnost je jednoduše přidat jedno vedle druhého, a příp. zase odstranit. Na druhou stranu když chci sledovat situaci a zkouším pravidelně Fedoru, OpenSUSE i Mandrivu coby nejvýznamnější zástupce hlavních proudů, pak určitě budu muset vzoušet brzy během léta i PCLOS, protože je fakt, že nějaký důvod jeho popularita mít musí a nelze uvařit jen tak z vody přes sebelepší marketing, pokud ten produkt není dobrý, jelikož ta možnost volby je ohromná (stovky dalších distribucí, většina za nichdostupná ve více prostředích, ve více prodejných verzích, a to i časových).

[Petr Tomeš]

Tady jsem našel konkrétí ukázku problémů, kterých se obávám: Uživatel PCLOS nemůže používat Banshee tak, jak je zvyklý v Ubuntu. S tím množství softwaru na tom není PCLOS asi moc dobře.

[LS]

Pod pojmem "nejlepsi" si kazdy predstavuje neco jineho, tudiz nelze obecne rict, jake distro je nejlepsi.

Nejlepsi distribuce muze znamenat (v zavorce muj nazor):
1/ nejjedodussi na instalaci (Ubuntu)
2/ nejjednodussi na konfiguraci a spravu (Ubuntu, SUSE)
3/ vybavena nejvetsim mnozstvim balicku (Debian, Gentoo)
4/ nejlepe prizpusobitelna (zalezi na uhlu pohledu - LFS, Gentoo)
5/ nejmensi (tuhle oblast moc nesleduji, ae asi DSL?)
6/ nejstabilnejsi, nejspolehlivejsi (Slackware, Debian stable, ruzne enterprise distribuce)
7/ nejbezpecnejsi (*BSD?)
8/ nejrychlejsi (Gentoo?)

podle kazdeho kriteria to muze vyhrat uplne jine distro

[Pavel Půlpán]

K bodu 2/ ... na pojmy konfigurace a sprava lze taky koukat ze dvou stran. Graficky udelatka sou sice pekny, ale na konfiguraky distra ArchLinux nebo nektereho BSD-like to este nema.