To je pravda,ale jen do jisté míry a nikoliv v takovém rozsahu, jako je to dnes v EFI - na hodně starých deskách - někdy na přelomu k Pentium 4 - šlo bootovat z USB, jen pokud médium bylo naformátováno na fat16, takže si člověk musel stáhnout speciální utilitu od HP, protože nic běžného s tímto formátem již nepočítalo.
A pak si taky pamatuji, že několik sérií všech modelů MB Asus v době Core 2 duo mělo potíže bootovat winloader z určitým způsobem připravených flashek a že několik modelových řad HP zase zamrzal BIOS pokud bylo USB médium vybaveno jakýmkoliv zavaděčem na bázi GRUB. Ale v těchto případech se spíše jednalo o bug ve FW, protože standard byl už jednotný a jasný - vždy se načítala konkrétní sekvence z konkrétního umístění - z MBR. Až na těchto několik výjimek s tím nebyly žádné problémy, zatímco při EFI jich je jako poslanců hrajících si s mobilem nebo tabletem při jednání parlamentu.
Jinak mám pocit, že za koncepcí EFI dost stojí Microsoft, tím že ho podpořil , odsouhlasil a přijal, který si dodnes nebyl za několik desetiletí ucelit a sjednotit svoje vlastní standardy v případě formátů dokumentů. Ale naděje umírá poslední, tak snad se to zlepší.
Také mi něco říká, že se už v tomto případě projevila ta nemoc toho pseudozlepšování za každou cenu, protože zásadní problémy s BIOS byly omezení ohledně 16bit, jak jsi zmínil a pouhý 1MB adresovatelného místa. Z mého selského pohledu tedy stačilo jen změnit toto a nikoliv celou zaváděcí koncepci s přidáním hromady feature, jejichž přínos je přinejmenším dosti diskutabilní a často bohužel dělajících neplechu.
Nicméně tu koncepci EFI nepovažuji v základě za špatnou - jen za spatlanou - což je bohužel dnešní mor v myšlení lidí napříč celým spektrem lidských činností ...
Téma: Instalace Kubuntu na UEFI (Přečteno 9858 krát)
