Nejlepší linuxová distribuce

[juwa2]

Prosím vás všechny snažně kteří odpovídají na tento dotaz/vlákno 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokuste se vžít do kůže uživatele který si právě teď nainstaloval (jakýkoli) linux a ptá (táže se) se zde na tomto fóru na cokoli....
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vzpomeňte si prosím na svoje začátky s linuxem a tuto vlastní zkušenost (ať byla jakákoli)
předejte dál....
Děkuji.
Ano, vím, a je i docela zřejmé, že určití uživatelé zde na tomto fóru se o toto snaží (děkujeme).
Protože je třeba se do (i někdy naivního) dotazu nováčka vžít.
Každý kdysi nějak začínal a třebas na první pohled arogantní (i když odborně správná) odpověď jej může odradit od linuxu což si asi nikdo zde nepřeje..
A pokud by snad někdo projevil pochyby o mém hodnocení zdejšího fóra, může třebas navštívit tento humus.
I když i tam (zatím kupodivu) se najdou jedinci kteří dokáží smysluplně poradit (dokonce i v linux problematice!) - to např. zde obvykle rozhodně nehrozí...

[Jan Skořepa]

O tom, jak jsem se dostal k linuxu a jaké jsou mé zkušenosti s ním, píšu na svém webu: https://www.janskorepa.com/operacni-system-linux/ (nechci to sem celé kopírovat, proto jen odkaz)

[vawaver]

Dovolím si sa vyjadriť k tejto téme možno z ďalšieho pohľadu.
Veľmi častým argumentom u mladších ročníkov býva "fakt" že PC  Linuxe nie je možné hrať PC hry tak ako na Windows, keďže na tom nechodia resp. chodia horšie.
Nechcem túto tému hlbšie rozpitvávať, len sa chcem podeliť o svoje poznatky.

Dovolil som si otestovať inštaláciu a hranie na linuxovej distribúcii Pop!OS s integráciou NVIDIA, ktorá vychádza z Ubuntu a výrobca ju ladí pre potreby gamingu na PC.
Pre inštaláciu hier som následne využil jednak samotný Steam, ale taktiež aj projekt Lutris.
Bol som veľmi príjemne prekvapený ako pomerne jednoducho nainštalovať a následne hrať hry ako Witcher 3, Diablo 3, Starcraft 2..... až som sa dostal ku Counter Strike: Global Offensive.

U CS:GO (keďže sa táto hra u nás doma hráva niekoľko hodín denne) som išiel viac do hlbky a zmeral som si výkon hry (dosiahnuté priemerné FPS) Pop!OS vs Windows 10 na tej istej PC zostave.
Zistil som, že rozdiel vo výkone bol skoro 10% v prospech Linuxu.

Takže toto je možno pre niekoho zaujímavá informácia, prečo stojí minimálne za vyskúšanie zahrať si obľúbené hry aj na Linuxe.

Moje preferencie podľa mojich doterajších skúseností sú nasledovné:
1. Ubuntu  - využívam aktuálne na každodennú prácu
2. Linux Mint - inštalujem na slabšie notebooky
3. Pop!OS - výborne odladený na gaming PC

[HonzaD]

V podstatě mě jde o to, aby systém měl co nejmenší nároky na HW, obsahovla nový a otestovaný SW, měl hezké GUI. Jsme zvyklý na windows, takže mít stené klávesové zkratky a chování na které jsme zvyklý z WIN.

Takže jsme zvyklý nejvíc na Lubuntu 18.10 s LXDE

Nevím kam přejít.
Linux mint (výhoda, automatické aktualizace z GUI, timeshift přes rsync nebo btrfs).

Q4OS - umím nastavit hezký vzhled, ale debian stable, beckporty, deb mulitmedia. Stejně starý SW.. takže přidaná repa. Možnost používat flatpak i snap, ale neobsahuje GUI (zatím jsme nedoinstaloval), nevím jak fungují automatické updaty u flatpaku a snapu. Nevím jak to je s aktualizacemi u appimage.

Další možnost je Silverblue. Ale nemám rád gnome a nemá odlehčená GUI..

Další kvůli aktuálnímu SW je otázka zda nepoužívat rolling update distro. Třeba debian testing nebo manjaro (nejsme zvyklý na příkazy) a doinstalovat si GUI ručně (TDE, nebo LXQT).

Docela se mi líbí nějaké veci v antixu (debian bez systemd s rozhraní icewm).
Ale výchozí programy a tak.. takové moc hackerské...

Ideálně chci mít distro pro sebe i co instaluji lidem..

Možná by mohlo být zajímavé třeba debian testing a pohrát si s KDE..
Nevím jaké máte zkušenosti s rolling update distreibucemi. Aby se to nerozsipalo. Ale irituje mě starý sw.. Možná mít jen prostě všechno instalované třeba přes ty flatpaky nebo něco.. ?
Co je nejméně poruchové a nenáročné na HW zdroje a jak udělat podobný vzhled a chování jako má windows.
Přehledná nabídka start, s funkčním vyhledáváním. Chování oken (pravý křížek až úplně do rohu). atd.
Hezké tapety měla distribuce LXDE

Má někdo zkušenost s https://nixos.org/ ?

[juwa2]

Appimage, snapy a flatpaky můžeš mít v každé debian-based distribuci, pokud po tomto molochu toužíš.
Rovněž Timeshift lze nainstalovat tamtéž....

[HonzaD]

Výhoda dister postavených na ubuntu je v rozšířenosti PPA repozitářů.
Timeshift byl dřív v mintu provízaný s jejich GUI aktualizátorem a udělal zálohu před automatickou instalací balíčků na pozadí. Teď to nevidím.

Teď jsem zkoušel appimage a funguje na ubuntu ale na debian stable ne. chce to nějaké části z chromia/chromu.
Na ubuntu je toho paradoxně víc odladěného i co se táče appimage..
Ale nevím jaké prostředí pro lubuntu málo náročné na RAM.
možná začít třeba s LxQT (lubuntu) a nahradit to něčím méně náročným. A LxQT má hrozný výběr sw a málo funkcí. A mate už je zase náročné..

Takže buď zpátky k LXDE, IceWM (antix ho má dobře udělaný), nebo TDE (fork KDE3.x) Ale nevám jak nastavit GUI. Q4OS na to má skvělé vlastní instalačky ale fungují jen s ním..
Ubuntu je ale podporovanější než debian a líbí se mi i že má repozitáře na UPC/vodafone serverech
Ale jak tam jednodueš dostat vyladěný TDE a nastavit vzhled netuším..
https://wiki.trinitydesktop.org/Ubuntu_Trinity_Repository_Installation_Instructions
Možná minimal a podle tohodle a pak ladit vzhled..

EDIT: aha je přímo ISO, dřív mi nebootovalo ale to i klasické ubuntu:
http://mirror.ppa.trinitydesktop.org/trinity/cdimages/ubuntu/

Takže zkusím pak možná to

[Michal "Tylnesh" Kohútek]

Appimage, snapy a flatpaky můžeš mít v každé debian-based distribuci, pokud po tomto molochu toužíš.
Rovněž Timeshift lze nainstalovat tamtéž....

Vyhodou AppImage, Snap a Flatpaku je, ze nemusis mat ani debian-based. Neviem ako je to v ostatnych, ale SnapD pozaduje len aby distribucia mala SystemD a par dalsich veci.

[Abby]

Snad i Flatpak má přímou podporu v Manjaro (hezky v GUI ve správci balíčků, takže si člověk jen nakliká, co vlastně chce a nemusí se o nic starat) a je to skvělá věc, škoda jen, že je zase víc verzí téhož... Ale vlastně mi to připomíná .app z MacOS, kdy je v jednom balíčku úplně všechno a stačí to přetáhnout do /Applications a je nainstalováno, nemusí se řešit žádné pitomé závislosti, verze, prostě všechno je hezky při sobě a funguje to. Třeba se to dotáhne k dokonalosti, ve výsledku bude jen jeden formát (Flatpak ) a bude jeden store pro všechny distra, to by situaci hodně zjednodušilo. A hlavně by v sebekonzervativnější distribuci mohly být aktuální verze programů, což třeba je důvod, proč mám radši Manjaro než *buntu, nechci používat staré verze programů.

Jinak tedy asi nejlepší mi přijde Flatpak a bylo by prima, kdyby nakonec zůstal jen on dovedený k dokonalosti

[Ventero]

No - je zase spousta lidí, co nechce používat nové verze aplikací, protože je vývojáři podléhající trendu brouka mozkodlabáka prasí tak, že toho umí méně a hůře se s nimi pracuj ...
... a je toho čímdálvíc.

[Abby]

Tohle ale pořád krásně řeší (nebo by mohl řešit) flatpak, prostě si stáhneš nějakou verzi, kterou chceš a je vyřešeno, nemusí se omezovat ani jedna strana.

Já třeba na Macu používám tři roky starou aplikaci (proto taky pořád jedu na Mojave), protože aktuální je neskutečně nepřehledná. Stačilo prostě jen stáhnout danou .app a zakázat aktualizace (opět otázka jednoho kliknutí). Určitě to jde nebo půjde i ve flatpaku.

[compaq]

...protože je vývojáři podléhající trendu brouka mozkodlabáka prasí tak, že toho umí méně a hůře se s nimi pracuj ...

Nejhorší je vývojář, momentálně bez nápadů, který se nudí...

[Ventero]

Přesně - každé IT školení by mělo začínat úvodní instrukcí starých mistrů z fabrik:

Když něco funguje dobře, tak se do toho ne~er!