Čistě obecná otázka týkající se nových edicí - aneb "něco ke čtení???"

[sabraq]

Po aktualizacích z předchozích let mám řadu problémů, které mne dovedli opět až k velice složité kompilaci.V minulosti se před vydáním vždy upozorňovalo na zásadní změny oprot jiným edicím(které se dali snadno zapomenout),dá se ta dokumentace,nebo specifikace, někde najít, nebo to někdo vydal knižně, či pod jinou licencí? Jinými slovy, je tato otázka ještě technická, nebo je už úplně jiná, (co já vím) třeba právní?

[JirkaZ]

https://wiki.ubuntu.com/Releases a tam sloupec Docs.

Trochu dolaď češtinu, přece jen shoda podmětu s přísudkem je úplnej základ.

[ramael]

Tak docela dost hodně obšírně nahozené téma. Copak se po..? Chybí ti nějaké záruky?: https://ubuntu.com/legal
Jaká složitá kompilace? Nebo je problém s pár konkrétníma programama?

[sabraq]

JirkaZ: Díky za pohotovou naváděčku /to mi taky nešlo otevřít a to díky nějaké havěti typu "něco"-ware/

ramael: 'Po' - se toho docela dost, že jsem se nestačil divit - zejména vnucená jádra systému pro nejnovější hw toho 'zbabrala' celkem hodně, taky jsem 'získal' nějakého toho 'robota-ware', z počítače se málem stal server, atd... V minulosti už jsem řešil něco podobného, ale co se tohodle výsledného stavu týče, to je novinka.

Velký dík patří nejspíš tomu, že jsem si musel někdy v minulosti poplést půlroční vydání s těmi s dlouholetou podporou - ale to si vyloženě nevzpomínám a hlavně k takovéto záměně nebylo moc příležitostí, takových změn moc nebylo, ani ladění, či hraní si s grafickýma ikonkama. Leda během střídání serverů pro aktualizace. To bych za to ale nemohl já, ale někdo, nebo něco za tím serverem /myslím tím výsledným ftp,nebo webovým serverem/. Takže po těch letech se  dá říct - "Viník neexistuje a technika je jen technika".

Z hlediska povolání bych tipoval, že někde něco 'shořelo' od blesku, nebo se v nějakém stěžejním serveru 'usmýkal' disk stářím. 

EDITACE 22:37: Hm - ESM - to je asi komerční systém, ne? Od převzetí českého ubuntu fóra komerční firmou další viditelná a citelná věc. Ale můžu se i mýlit, ne?

[Roman Vacho]

Stále se upozorňuje na věci technického aspektu.
Nějak se v tom ztrácím o co ti jde. Možná stojí za úvahu pustit korunu a předat to někomu jinému do správy.

[sabraq]

Stále se upozorňuje na věci technického aspektu.
Nějak se v tom ztrácím o co ti jde. Možná stojí za úvahu pustit korunu a předat to někomu jinému do správy.

To je celkem v pořádku, že se v tom ztrácíš, ten dotaz byl položen spíš řečnicky, než technicky. No jo, s korunou prostě asi  "spadla kliétka", ale to bude asi téma aktuální úplně někde jinde, o tom já nic nevím.

Ale ono je to s tou placenou podporou vlastně dost sporné, připadal bych si trochu jako lidé, kteří jednoho dne uzřeli "Policejní virus" a namísto toho, aby se "vykoupili" tak ten počítač pravděpodobně zničili a vyhodili (pravděpodobně napůl zbytečně):

https://viry.cz/policie-cr-zdrazuje/
a
https://viry.cz/policie-cr-vas-sleduje/

Mně stačí přenastavit jádro a změnit náběh několika skriptů, prostě zívačka! :A
Myslím, že vzdálené správy a kouzel a parádiček se sedem, jsem si užil, aniž bych si něco objednal.

[Roman Vacho]

No jo. No jo. Taky jsem se teď musel pár věcí doučit. Oni napíšou něco k jedné verzi, ale k druhé už to nenapíšou, i když se jí to týká také a navíc je LTS.

Nejvíc mě pobavil teď KDE Neon. Říkejme mu však KDE restart. Neumí to nic navíc-nevím kde má být ta přidaná hodnota této distribuce, jen to chce restart po aktualizaci sebemenšího balíčku. A balíčky to aktualizuje při vypnutí a před spuštěním sezení.
Jak jsem bláhově neočekával, ovladače na HW si musíš instalovat obskurně, pokud neznáš trik s jedním  příkazem, ke kterému však ještě nevím z hlavy jak mu vnutit verzi ovladače, který má instalovat.
Zvláštní také je, že LTS má novější ovladač v repu než U23.04.

No co chci říci. Jen se vypovídat. A pořád se něčemu divím, pořád je tu něco, co mě překvapí.

[Milhouse]

...kde má být ta přidaná hodnota této distribuce...
1) Přečti si zadání distra.
2) Vypni si offline aktualizace v Nastavení systému

[Roman Vacho]

...kde má být ta přidaná hodnota této distribuce...
1) Přečti si zadání distra.
2) Vypni si offline aktualizace v Nastavení systému

Už ji dávno nemám-KDE Neon i Kubuntu. Grafika sekala. Vyladit se mi to nepodařilo. A celkově velké zklamání.

Šel jsem na MX Linux s KDE, ale tam je stará verze Firefoxu 112 a odmítá mi vzít profil z verze 113. A když jsem chtěl přidat zdroje backports(t ojsme ještě nevěděl, že tam také není, že je jen v flatpack repu), tak to chtělo práva roota a nebralo to heslo, ačkoliv se mi jinde to heslo podařilo přenastavit zase znovu.
Potom to zase řvalo, že apt je locknut.
Potom to najednou zničehonic hlásilo nějaký chybějící soubor Release v repu Debianu, co tam je v základu po instalaci a dělá to i po změně zdroje.
Dokonce to odstavilo ten repozitář, což jsou security updaty.
Tak jsem to musel ručně editovat a teď to zase hlásí, že mám některé zdroje vícekrát, ale aspoň funguje.
Možná to odvařil ten dnešní update 1 balíčku, kde se opravovala verze distribuce v balíku.

Takže zatím dojem z této distribuce, která je první na distrowatch, nic moc.

Také je to takové divné, když tam jsou třeba 3 nástroje na jednu věc a jen 1 z nich dělá věci tak, jak má. Zbytek jen zaclání.

[sabraq]

KDE Neon jsem nezkoušel, ale podle toho chování jsem měl asi podobný podvozek, jen KDE jsem neměl.

A co se chyb týče, chyby mizí. Pokud je někde chyba, nikdo to nepoužívá, takže vyřešeno; specifický chyby řeší/řešila kdejaká podpora, no a zbytek, když to přeženu a odbočím, podtrženo/odečteno- "diagnóza: ajťák".

[Roman Vacho]

Proč se spokojit s něčím, co nefunguje jak má?

Zkusil jsem Lubuntu. To je dodělej si sám také. Je tam spousta věcí, kdy si řekneš: "Co to sakra?"
Musíš tomu věnovat čas, aby sis to doladil. A i poté jsi velmi omezený v některých věcech. Něco si nepamatuje nastavení, někde musíš nastavovat přes texťáky atd.
Ale LXQT (verze 1.2.0) je skutečně nenáročné. Jen je škoda, že si člověk s GPU co zvládá desktop akceleraci musí doinstalovat jiný kompozitor, aby mohl dávat okna na stranu a tak.

Co se týče problémům s klávesnicí, které jsem tu možná někde zmiňoval, začaly i na Windows. Čili vadný hardware.

No ale ještě že tu je XFCE. Tak nějak to asi bude to pravé.

Když jsem si četl svůj první příspěvek v tomto vlákně Sabraqu, docela jsem žasl, co jsem napsal. Byl zbytečně ofenzívní. Krásnou neděli přeji!

[sabraq]

No jo, ono to jde občas v těch (diskusních) fórech blbě rozpoznat, to je ale úplně normální a úplně normální je, že i technicky/odborněji založené diskuze podléhají trendu doby - prostě se jde s dobou.Proto raději nikam moc nepíšu a počítám si místo toho kilobajty na znak,místo oveček.

Já zas nejsem takový desktop přeborník, ale jsou tací fenoménové, nebo bývávali. Spoustu věcí jsem vždy přenastavoval a na některý naopak nesahal vůbec a co se týče ubírání se koncepce (X)-buntu, asi jde prostě jenom taky s dobou.

[sabraq]

Někdy kolem verze 16 se toho začalo hodně drolit , neaktualizoval jsem nic, v aktualizačních balíčcích začal někdo hýbat s architekturou co si pamatuju a potom šlo už všechno víceméně dolů. Zapnutím dalších ochranných prvků v jádře (minimálně s***nux), což jsem odtušil (a při prohledávání fórumu se opravdu kdosi asi dobře bavil v tomto směru na cizí účet), to šlo asi ještě trochu níž.