Bezpečné vyzkoušení DEB balíčku aniž by hrozilo rozhození Ubuntu

[Kamil Landa]

Příklad: líbí se mi nějaký projekt na Githubu a chtěl bych ho vyzkoušet. Je tam možnost si stáhnout DEB balíček. Standartně bych jej nainstaloval pomocí sudo dpkg -i balicek.deb. Jenže jak jsem zjistil, né všechny DEBy jsou "v pohodě". Nastane třeba problém se závislostmi, chce si to dotahat nějaké další věci kterým již ale třeba nevěřím a může nastat problém. DEB je již nějak částečně zahrnut do systému, sudo apt update či sudo apt upgrade již píší chyby a teď jak se toho DEB(il)a zbavit? Byť za debílka jsem v podstatě já, že jsem se do toho jako neznalý začátečník vůbec pouštěl. sudo apt install -f nepomohlo, vypsaly se nějaké hlášky o tom, že DEB je zakomponován jako nějak echt systémový a že pro tuhle odinstalaci nejsou práva, což byl docela šok a zalil mě studený pot.

Uměl to odinstalovat Synaptic a pak jsem dal ještě sudo apt autoremove, ale sebralo mi to "odvahu" zkoušet instalovat neoficiální DEB balíčky.

Je nějaká možnost nainstalovat DEB třeba jen nějak virtuálně, aniž by hrozilo že se to nějak šprajcne na nějaké té nekompatibilitě nebo vadných závislostech, a nenacpe se tedy ani nikam do systému?

Nebo kdybych třeba nabootoval z instalační flashky, bylo by možno ho nainstalovat a vyzkoušet v tom systému z flashky? Aniž by hrozilo že se nacpe co systému na disku nebo nějak modifikuje tu instalační flashku?

[ramael]

https://www.howtogeek.com/how-to-install-and-use-distrobox/

[Kamil Landa]

Díky, super návod, to bude schůdný :-).

[sabraq]

Díky, super návod, to bude schůdný :-).

No nevím, s distroboxem na tom budeš podobně, jako s githubem. Pokud bys dal odkaz na ten tajemný .deb balíček, na Githubu je většinou návod, jak instalovat napříč systémy. Jaký potřebuje kompilátor, ten máš většinou už nainstalovaný, případně další podpůrné vývojové knihovny. Ty ti většinou nic nerozhodí, jsou použity při instalaci toho balíčku a na běh něčeho dalšího nemají vliv.
Jinak nevím, do čeho ses začetl, ale .deb je standardní přípona balíčků postavených na Debianu. Ale můžeš instalovat samozřejmě i .run, .bin, případně třeba i .rpm, tak jako můžeš instalovat .deb balíček třeba do Fedory.
Takže instalovat nějaký balíček .deb do Ubuntu z gitu by měla být hračka, neboť si naklonuješ ten zdroj na hard disk včetně závislostí a včetně toho návodu k instalaci, kterého sis nevšiml.Tak.

[sabraq]

Příklad:  a teď jak se toho DEB(il)a zbavit?

Kód: [Vybrat]

sudo apt-get purge ten.balicek.deb

[Kamil Landa]

Ono to z mé strany bylo poněkud divočejší :-).

sudo apt-get purge pro odinstalování nefungovalo, chtělo to uživatelské heslo a když jsem ho zadal, tak mi to vypsalo něco ve smyslu, že jsou nedostatečná oprávnění na to aby to mohlo být ze systému odinstalováno.

Ono byl očividně problém i v tom, že jsem to jaxi nedobastlil. Na githubu https://github.com/IsmailHosenIsmailJames/al_quran_v3 bylo upozornění že to je závislý na jakémsi Flutteru, a já
si říkal že to zkusím neb Flutter třeba v Ubuntu již bude nativně. A když ne, tak že vyskočí jen nějaká chyba že to tam není a nic nežádoucího že se nestane.

Takže jsem si stáhl rovnou DEB odsud https://github.com/IsmailHosenIsmailJames/al_quran_v3/releases
a po sudo dpkg -i se to nějak nainstalovalo, ale dále si to chtělo stáhnout asi 500MB navíc, což jsem vzhledem k pomalému připojení již nechtěl absolvovat a stornoval jsem to. Což asi systém rozhodilo, neb se to zcela nečekaně nainstalovalo jako nějak až příliš systémové.  Ale Synaptic to odstranil v pohodě, i když u toho měl myslím zelený čtvereček jako že to bylo právě nějak systémové.

Přešel jsem z Win10 a zkoušel všelijaký programy abych nahradil ty co nebyly pro Linux. Tudíž jsem pořád instaloval/odinstalovával různý Snapy, Flatpaky, Deby (i myslím Rpm s převodem na Deb přes Alien) s myšlením si, že všechny jsou prostě v pohodě. Snad každej druhej Snap z Centra Aplikací po mě chtěl uživatelský heslo jak pro instalaci tak pro odinstalaci, takže nějaký zadávání hesla mi divný nepřišlo. Ale tenhle DEB mě tedy vyškolil.

Pod Win jsem používal koránskou aplikaci Zekr která před lety byla i jako oficiální Snap, ale v Ubuntu 25.10 jsem to již nerozchodil. Tak jsem zkoušel jiné koránské aplikace, ale žádná nemá pořádné vyhledávání (všechny co jsem testnul měly vyhledávání tak na úrovni IQ80 +-20 [přičemž IQ100 = umí plynule číst a psát]; anebo byly dyzajnově strašně hnusný), tak jsem se rozhodl, že si to nakonec naprogramuji sám alespoň jako webovku, na to mi stačí HTML/CSS/JavaScript.

[regine]

Používám Ubuntu instalované (duplicita) ve VirtualBox. Pokud se při pokusech "rozpadne", stále je archivována původní appliance. Exportovanou (záložní) applianci stačí jen otevřít a žije se dál.

[Kamil Landa]

Ten VirtualBox taky nezní špatně :-), akorát mně se již do žádných testovaček ani přeinstalací nechce :-(.

Né že bych neměl chuť se učit a zkoušet nové věci, jenže po asi 35-ti letech s keply mě fakt nebaví narážet někde na problémy či nepříjemnosti, na které jsem narážel již před lety, což by se jistě něco nad čím bych úpěl při "virtuálech" zase našlo. Vlastně jsem rád že už mi běží v podstatě všechno v čem jsem dělal pod Windows a nic dalšího nějak nepotřebuji - až tedy na ten Zekr a nějaké slovníky, ale to si kdyžtak můžu pustit na malém záložním laptopu kde zůstal Win10. Stroj je navíc již letitá pracovní stanice s pouze 180GB SSD. Myslel jsem že bych pořídil nový notebook, ale hrozně zdražily.

Nicméně Ubuntu je alespoň 2x rychlejší než win10, a stejně tak všechny programy, třeba InkScape startuje snad 3x rychleji, editor Kate tak 10x rychleji. A všechno je to pěkný a dělá se mi s tím fakt dobře. Takže výkonově jsem si pěkně polepšil a všechno co dělám noťas zase v pohodě stíhá, tak snad ještě nějakou dobu vydrží.

Druhou nevýhodou je i to místní pomalejší a padající internetové připojení, přičemž spolehlivější by bylo zbytečně dražší a já moc online být nepotřebuji, byť po třech dnech kdy jsem opustil Windows (a kéž fakt navždy!) a už jel na Ubuntu jsem zjistil, že mě přestala bolet krční páteř :-), fakt nekecám :-).

A ještě pro zajímavost - co mě zvlášť potěšilo bylo také to, že Ubuntu má na klávesnici fakt všechny znaky pro arabštinu, Windows pro arabskou klávesnici nějaké neměly, ač se v arabštině standartně používají již přes tisíciletí :-). Musel jsem sice udělat a nalepit nové polepky, ale konečně to je v pohodě.

[Roman Vacho]

Ono se o tom úplně neví, ale když máš Ubuntu na BTRFS (souborový systém), tak ten umí snapshoty. Jen si k tomu musí člověk nainstalovat program, GUI, pokud si netyká s CLI (příkazovou řádkou). Není to holt tak blbuvzdorné jako třeba věci v MAC OS X.
Dokonce už i APT, což je utilitka nad DPKG, umí vrátit systém do stavu před instalací něčeho. Myslím to je novinka od verze 25.10.
Tím že jsi stopl tu instalaci balíčku, tak se nenainstalovaly nutné závislosti pro běh programu. Určitě to muselo hlásit, že balíčkovací systém není v konzistentním stavu.
Virtualbox není až tak špatný, ale je pomalý a občas si nerozumí s novou verzí kernelu, protože používá k běhu i vlastní modul pro kernel Linuxu. A chvíli jim trvá, než to opraví, někdy.
Co je to keply? Komply?

Pořád zjišťuji, že existuje spousta prográmků pro Linux, které dokážou značně zpříjemnit život. A pořád narážím na nové. A říkám si občas, tohle že existuje? Jaktože jsem na to dosud nenarazil?
No proč asi? Protože co si budem, Software centra, co nám nabízí GUI aplikace nebo CLI jsou mizérie. Tam jsou jen základní programy dány na odiv (LibbreOffice, VLC, OBS, atd). Ale spousta dalších perel zůstává skryta.
Občas se ptám, proč pořád přepisují tyhle programy dokola, když to stále za moc nestojí. A stále je to UX/UI hrůza.
Nebo proč se mi spouští program, co je použitelný nad full HD rozlišení jen na celé obrazovce, proč se mi otevírá v malém okénku.
Ale s GNOME 4.x (nebo 50) jsem nováček. Třeba si to jen neumím nastavit.
U KDE toto umím vyřešit, aby si to pamatovalo všechny okna a pozice skriptem pro Kwin. A myslím, že ve verzi Plasma 6.7 to bude konečně umět nativně.

apt autoremove
Doporučuji nyní nepoužívat vůbec! Například v Ubuntu 26.04 mi to stále nabízí k odstranění závislosti pro Steam z repa Valve (mám DEB balíček od Valve), které ale kdybych odstranil, tak mi Steam nepoběží.
Za těch pár balíčků, co toho zase tolik nezabírají na disku, to nestojí riskovat a odstraňovat.

Instalaci DEB balíčku nyní umí i Ubuntí App center. Nebo si lze doinstalovat GDebi.

Instalace nanečisto, tzv. simulace, samozřejmě jde. Jen se podívej do man apt. Z hlavy to nevím.

[TIBOR]

Pozeram ze sa to tu stale riesi ale akosi nechapem ze niekto este nedoporucil timeshift na zalohu a obnovu celeho systemu. Jednoducho pred skusanim balicku sa spravy zaloha a po vyskusani sa system obnovy do povodneho stavu.
https://linux.how2shout.com/installing-timeshift-on-debian-12-or-10-linux/

[Kamil Landa]

Jestli ten Timeshift udělá zálohu celého systému, tak u mě to bude asi 70GB, takže počítám že na SSD to bude zazálohovaný snad do půl hoďky, ale na flashku tak  tři hodiny. Ale jako další možnost by to též bylo průchozí.

Ten Distrobox mi zatím přijde nejjednodušší.

[TIBOR]

Tolko ti potrva prva zaloha, dalsie sa robia ako rozdielova zaloha cize zalohuju sa iba subory ktore v prvej zalohe neboli.
Na flash disk by to mohlo byt pomalsie ale na usb3 disk by to bolo rychlejsie, pocitam ze to nebude na dajakom historickom ntb. No a ak to je na pc tak pridat disk nieje problem, pripadne ak mas na disku viac volneho miesta tak vytvorit dalsiu particiu.
Inak pre pokusy staci zalohovat system bez home. Ak to este nemas tak je dobre mat system a home na oddelenych particiach prave kvoli takymto pripadom. Pri opravach home ostava a preraba sa iba system. Je to fajn pri zalohe/obnove systemu, preinstalacii, povysovani systemu...

P.s. Tych 70 GB mas system alebo particiu na ktorej mas nainstalovany system a veeela volneho miesta.

[Kamil Landa]

Tím že jsi stopl tu instalaci balíčku, tak se nenainstalovaly nutné závislosti pro běh programu. Určitě to muselo hlásit, že balíčkovací systém není v konzistentním stavu.

Mám dojem že mi apt-get update psal právě něco o špatných závislostech, ale už si to blíže nevybavuji. Mám i bordel v těch příkazech, protože jak je to pro mě nový, tak si to nepamatuji, musel jsem si udělat texťák kde si píšu poznámky co jak mám dělat :-).

Ale šok byl to, že při pokus o odinstalaci mi to napsalo, že to nejde z důvodů nedostatečného oprávnění neb to je nějak systémové. Takže jsem si říkal "a jak mu jako mám nastavit nějaký vyšší oprávnění, když heslo už jsem zadal?" To že se DEB nainstaluje přes dpkg -i a odinstaluje třeba přes apt-get purge je psaný téměř všude, ale na chybu typu "nemáš dostatečný oprávnění na tuhle systémovku" jsem nic nenašel, to asi není obvyklá chyba. Ale nehledal jsem nijak dlouho, s CLI nejsem moc velký kámoš a zadávat nějaké série příkazů nemám moc rád, neb když nějaký příkaz třeba někde v půlce postupu vyhodí nějakou chybu, tak autor návodu nic takového většinou nezmiňuje a je to ještě horší. Takže jsem spustil Synaptic. A ten to odinstaloval byť vlastně nadvakrát, nejdřív tomu odebral zelený čtvereček a když jsem to dal odebrat podruhý tak to již zmizlo.

Kepl je kompl, počítač. Pro zajímavost - byl jsem u toho když toto slovo spatřilo tento svět :-). Asi 30 let zpět, studium elektroprůmyslovky. Šel jsem nějak po škole za kámošem že půjdem ven, a on zpruzenej seděl u komplu že mu spadly windowsy a přeinstalovává. Tak jsme u toho kecali a po nějaký další morálku-trhající chybový hlášce zařval: "ho*no kompl, kepl je to!". Druhej den už se to ve škole stalo virální. Před pár lety jsem kepl chtěl používat i pro AI, ale na to používám termín chatblbeček, což už pomalu přebírá i mé okolí, hlavně ti mladší v oboru IT :-)

[Kamil Landa]

@TIBOR jak mi to popisuješ, tak Timeshift se mi zamlouvá čím dál víc!

Momentálně to s diskem vypadá asi takto: velikost cca 180GB, adresáře /var /usr /tmp /sys /opt dohromady asi 18GB, zbylý systémový tak do 1GB, /snap 16GB, soubor swap.img 8GB, adresář /home 78GB (asi moc porna, možná promazat :-)), volný místo asi 55GB.

Četl jsem o té samostatné partition pro /home, ale nedokázal jsem se rozhodnout jakou velikost jí přidělit. Když jsem koukal na nějaké návody jak zrychlit Ubuntu, tak někde bylo že Snapy když se aktualizují tak že si pamatují tři verze a že jde nastavit jen dvě a tím se nějaké GB ušetří. Ale nechtěl jsem s tím experimentovat, říkal jsem si že počkám tak do podzimu abych viděl jak na tom po několika měsících reálně budu a pak že bych ten /home dal na novou partition a povýšil na verzi 26.04 která je LTS.

Jinak stroj je pořád dobrej, ThinkPad W540, Usb3.0 má dvě ze čtyř ale nepamatuju si který to jsou, takže na větší zálohy kdy to přes flashku kopíruji ještě na záložní laptop se musím kouknout do příručky. Mé zkušenosti jsou že starší flashka jede tak 15GB za hodinu, novější možná i 25. Jenže ty moje data mnohdy nejsou větší soubory jako avi nebo alespoň mp3, mám tam třeba různě uložený webový stránky s manuálama a mnohdy jsem je ukládal ve Firefoxu kterej neumí Mhtml, takže ve finále to jsou statisíce souborů. A můžu ti říct, že překopírovat na FAT flaskhu adresář kterej má třeba 10 tisíc souborů je akorát na trauma. EXT4 flashka je na tom o dost líp, ale i tak to trvá a tu mi ten záložní noťas s windows nevezme. V jednom staženým webu je třeba 80 tisíc souborů a na ten jsem samozřejmě již párkrát zapomněl, takže pak přerušit kopírování a nejdřív to zapakovat.

Ale Linux mě fakt překvapil jak rychle zvládá ty desítky tisíc souborů kopírovat jinam na SSD, to je neuvěřitelnej fofr. Akorát mám odzkoušeno, že víc jak 10 tisíc souborů v adresáři se již nelíbí Double Commanderu pro výpis souborů a již mu to trvá než to načte, čemuž jsem tedy musel přizpůsobit třeba jeden svůj projekt který má mít ve finále něco přes 50 tisíc SVG :-).

Jinak na takový "bláznoviny" mě snad alespoň trochu omlouvá to, že jsem léta dělal na windows a mohu připomenout tři microsoftí axiomy:
1) RAMky má uživatel vždycky dost
2) místa na disku má uživatel vždycky dost
3) v pochybné změti statisíců adresářů a souborů se každý snadno vyzná

[TIBOR]

Ako som pisal vacsinou staci zalohovat system (/) bez home a bez swap. Predpokladam ze tie desiatky tisic suborov mas prave v home.
Mozno by sa dalo u kamaratov aj zohnat vasci disk a tento dat do USB ramiku.
Ale samozrejme tiez plati ze ak sa chces s timeshift ucit moze to par krat dopadnut aj zle kym vychytas vsetky postupy. Ale pre tvoje potreby mi to pripadalo ako najlepsia volba.

[ramael]

Nicméně Ubuntu je alespoň 2x rychlejší než win10, a stejně tak všechny programy, třeba InkScape startuje snad 3x rychleji, editor Kate tak 10x rychleji. A všechno je to pěkný a dělá se mi s tím fakt dobře. Takže výkonově jsem si pěkně polepšil a všechno co dělám noťas zase v pohodě stíhá, tak snad ještě nějakou dobu vydrží.

A ještě pro zajímavost - co mě zvlášť potěšilo bylo také to, že Ubuntu má na klávesnici fakt všechny znaky pro arabštinu, Windows pro arabskou klávesnici nějaké neměly, ač se v arabštině standartně používají již přes tisíciletí :-). Musel jsem sice udělat a nalepit nové polepky, ale konečně to je v pohodě.

A to až jednou odzkoušíš jak rychle mastí linux co si sám “postavíš” na svižné distribuci. To bude překvapení.
Hele, pokud bys použil moderní wayland WindowManager nebo starší na X11 (Xfce, Pekwm, I3wm ap.). Ne prasopsa Gnome a asi ani KDE to nezvládne. Mohl bys v pohodě používat dvě HW klávesnice najednou . Třeba tu stávajicí a https://amzn.eu/d/076Ss9II a každá by psala svým layoutem nezávisle na té druhé bez přepínání nějakou klávesovou zkratkou nebo klikáním. Takhle nějak

[Kamil Landa]

@TIBOR
Takže ty systémový věci by se mi nyní vešli do 20GB, /home bych hodně natvrdo (komplet avi a mp3) mohl promazat asi na 20GB. Tudíž do Timeshiftu bych mohl jít a nemusel se obávat, že po stažení nějakých seriálů či filmů mi dojde místo :-). Ale jak píšeš a co jsem prohlížel ten návod tak jsem došel k tomu samýmu -> nejspíš by se to bez nějaké přeinstalace neobešlo :-). Ale fakt se mi ten Timeshift začal zamlouvat, možná někdy později nebo potenciálně na novém stroji se s Timeshiftem i Distroboxem (pro který jsou i GUI varianty) asi naučím.


@ramael
Nějaký "sestavení vlastní distribuce" už v tomhle životě tutově nestihnu, vlastní projekty jsou dostatečně náročný s výhledem již celoživotka :-)! Navíc i když nějaký to programování mám vystudovaný i oficiálně, tak to umím tak do nějakých základů s objekty. A hlavně strašně zapomínám, takže nějaký složitější struktury nejsem schopen programovat, neb si to prostě nezapamatuji. A ani mě to nebaví, mě vždycky bavily a šly takový různý kutiloviny a ne obsáhlý složitosti.

Zatím největší úspěch byl bin-packing pouze se složitostí N -> justice (možná už i další ministerstva) v celý Indii přecházela na LibreOffice a potřebovali zproházet bloky textů v dokumentech, aby mezi nimi nebylo prázdný místo a ušetřili tak papír při tisku :-) https://akmalu.cz/blog/algoritmy/treepacking.min.html

A v těch mých věcech jde i o to, že jsem hodně limitován výkonem aplikací ve kterých dělám, což jsou hojně makra v LibreOffice a editor VSCodium (výkonově teda nic moc, Lapce je mnohem rychlejší ale nejdou v něm některý doplňky co používám). A nechci rychlost na úkor vzhledu, již před lety jsem "akceptoval", že vzhled je prostě součástí našich životů a vyplatí se když to je i pěkný :-).

S tou odkazovanou arabskou klávesnicí bych asi musel rychle šlehnout o zem :-). Nejenže nemám víc místa na stole, ale hlavně má jiné rozložení než používám a samozřejmě jen lidová arabština neboli pouze souhlásky. Dělám s arabštinou cca 10let, píši zhruba čtyřmi prsty a čučím u toho do klávesnice -> a zatím mi nikdo z "desetiprsťákovců" nedokázal říct, jak bych měl psát bez čučení do klávesnice když potřebuju využívat kombinace se Shift, AltGr, a AltGr+Shift. Tudíž představa že ohýbám hlavu a přendavám ruce na dvě klávesnice -> to pro rozsáhlé práce není.

Malý kvíz: kde jsou na ní samohlásky a/i/u? :-). To co tam vidíš u kláves Q A E by se dalo transkribovat jako třeba D š F, ale aiu je Shift+QAE. A kde je např. tzv. wasla, jeden z tisíciletých běžných znaků? Pravý Alt+H, oranžovej znak u H na mé klávesnici :-).


Jinak díky všem za rady, počkám ještě chvíli a pak bych udělal sesumírování s odkazy jaké jsou tedy možnosti.

[Roman Vacho]

To je dobrý příběh.

Dvoupanelový manažer, to je, ale pro CLI, Mignight Commander. U něj je asi nejtěžší si nastavit grafický terminál, aby bral zkratky z klávesnice MC, nikoliv vlastní terminál.
Nebo v KDE je dobrý Krusader. Ty GTK verze pro GNOME moc neznám a přesně jak píšeš, vždy mi tam něco vadilo, co nebylo vhodně naprogramováno.

Na zálohy různých typů je toho spousta. Přihodím k Timeshiftu
https://apps.gnome.org/cs//DejaDup/
Toto má ultimátní české jméno Pišťucha.
https://apps.gnome.org/cs/PikaBackup/
https://vorta.borgbase.com/
https://luckybackup.sourceforge.net/
A další a další, pokud by Ti nevyhovoval Timeshift. Vše k nalezení normálně v běžných repozitářích.

S právy root je to složitější. Není jen ne root a root a sudo. Ale jelikož si podobně jako ty mnoho věcí nepamatuji, nebudu se radši pouštět do vysvětlování.

Ale na mnoho takových dotazů je právě skvělé (hloupé) AI.

Flashky USB, to je problém. Vžil se do názvu verzování dost marketing a tak i to, co je označeno jako USB 3.2, může být ve výsledku pomalé jako USB 2.0 a zase třeba jen 3.0 může být rychlejší než 3.2. Záleží tedy na kompatibilitě portů a vlastních flashek, jejich pamětech a řadičích. A ano, zrovna malé soubory flešky nemají rády.

Vůbec se Ti nedivím, že máš hokej v příkazech. když se pro jednu operaci dá použít několik utilit a každá má trochu jinou syntaxi.
I APT umí instalaci z lokálního DEB.

Kód: [Vybrat]

sudo apt install ./cesta_k_souboru/nazev_balicku.debAle člověk si musí pamatovat, že takto instalovaný balíček, pokud si nenastaví vlastní repozitář, nebude aktualizován.
Takový balíčky DEB např Steam, MS Edge, ty si nastavují ještě repozitáře, tedy se aktualizují průběžně.

No a aby toho nebylo málo, tak k DEBům nám přibyl Appimage a Flatpak a Snap.
A samozřejmě některé specifické distribuce jako Nix a jiné, mají své vlastní formáty balíčků. To je prostě Linux. Roztříštěnost.
A ještě dodám, že nejvíce jsou teda používané balíčky DEB a RPM. A tímto se distribuce dělí na 2 tábory. Ubuntu, DEBian a další.
A Fedora, Red Hat, OpenSuse a další.
To já jen, kdyby sis někde po čertech chtěl něco stáhnout a nebyl tam ten správný formát balíčku, typicky třeba ověření uživatele skrze čtečku od státu, existuje jako RPM jen neoficiálně a občas ten daný RPM stávkuje.

A všemu ani nepřidává to, že dosud některé centra aplikací ani neumí dát pod jeden název jeden program, když ho má k dispozici z více zdrojů (flatpak, snap, deb atd). nebo je spravovat. Ale situace se lepší.

[sabraq]

Jo, píše se to třeba v manuálových stránkách, kde jsou v těch příkazech odkazy na sebe navzájem. Nebo je občas dobré použít nápovědu.
Ono asi purge není potřeba, mělo by stačit remove. Každopádně u každého návodu, nebo rady je to trochu jinak podle toho, co kdo upřednostňuje.
Ale apt-get autoremove má hlavně úplně jinou funkci, nemělo by odstranit stažené instalační balíčky, ale nevím, jestli apt autoremove dělá totéž.

Pokud sis nepřidělil práva, tak si buď přiděl, nebo otevři nadřazený (pardon, ne nadřazený, je pouze privilegovaný) terminál pomocí sudo -i.

[sabraq]

Flashky USB, to je problém. Vžil se do názvu verzování dost marketing a tak i to, co je označeno jako USB 3.2, může být ve výsledku pomalé jako USB 2.0 a zase třeba jen 3.0 může být rychlejší než 3.2. Záleží tedy na kompatibilitě portů a vlastních flashek, jejich pamětech a řadičích. A ano, zrovna malé soubory flešky nemají rády.

Vůbec se Ti nedivím, že máš hokej v příkazech. když se pro jednu operaci dá použít několik utilit a každá má trochu jinou syntaxi.
I APT umí instalaci z lokálního DEB.

Kód: [Vybrat]

sudo apt install ./cesta_k_souboru/nazev_balicku.debAle člověk si musí pamatovat, že takto instalovaný balíček, pokud si nenastaví vlastní repozitář, nebude aktualizován.
Takový balíčky DEB např Steam, MS Edge, ty si nastavují ještě repozitáře, tedy se aktualizují průběžně.

No a aby toho nebylo málo, tak k DEBům nám přibyl Appimage a Flatpak a Snap.
A samozřejmě některé specifické distribuce jako Nix a jiné, mají své vlastní formáty balíčků. To je prostě Linux. Roztříštěnost.

On vám v těch USB standardech nedávno někdo uklidil, ale stejně se to bude plést i nadále, si myslím.
Předně nevím, k čemu někomu bude znalost teoretické "až" rychlosti jeho oblíbené sběrnice, když třeba vlastní už Pc, nebo laptop, tak má rychlost USB danou řadičem. A rychlost USB flešky má danou řadičem taktéž. Ty USB3.0 standardy se liší také především schopností dodat určitou energii vyjádřenou v mili ampérech. Ale i v tom bude stejně chaos i nadále, protože člověk je tvor zapomínající.

Pro mě je teda Linux stále především o možnosti volby, ne o rozříštěnosti. Fakt, že nějaké komerční programy třetích stran používají různý formát balíčků, za to Linux nemůže.