Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: Frejda62 04 Ledna 2009, 06:47:43
-
Myslíte, když půjdou v Linuxu všechny hry a aplikace widlí že mrkvosoft to může zabalit.. ??
-
Nemyslím. Jednak všechny hry a aplikace nikdy nepůjdou a druhak by musela následovat obrovská, ale obrovská mediální masáž na opuštění platformy Windows a přechodu na některou KOMERČNÍ linuxovou distribuci. Ve firmách nikdo nepřejde na komunitní systém bez nějaké záruky fungování.
-
Todle se snad probíralo milionkrát.... a co píše kolega... na linux jen tak někdo hry psát nezačne. Takže jako herní systém linux asi jen tak nebude.
Na druhou stranu pokud přibude více takových aplikací jako WinStrom, různé menší firmy co chtějí ušetřit na rozpočtu by mohli využít levnější linuxové řešení.
-
Jednak je to utopie. A druhak mi ta minorita Linuxu, i když by mohla být ještě o něco větší, celkem vyhovuje.
A propó! Microsoft určitě neskončí. I kdyby jeho pozice na trhu s OS postupem času slábla, má natolik silný trademark a natolik ovládá tržní umění, že si jednodušše najde jiný sektor v ICT.
-
Mne cela tato debata pripada jako jeden obrovsky nesmysl o nicem...to uz je fakt lepsi globalni oteplovani, anebo domaci kocicky!
-
Myslím, že v situaci, kdy mají Windows kolem 90 % trhu a Linux 2 % je předčasné hovořit o konci Windows a nadvládě Linuxu :)
-
Podívejte se, co chystá Google - http://www.zive.cz/Bleskovky/Netbook-s-operacnim-systemem-Googlu-prijde-az-za-rok/sc-4-a-145084/default.aspx .
Pomalu by mohl Google vyvíjet něco takového i pro plnohodnotný desktop. Nemusí trh s OS ovládat jen Microsoft.
-
S dovolením...
ROFL
Hlavní zbraň Mrkvosoftu je to, že umí všechno prodat. Zatímco Mrkvosoft lidem nadlejzá, k Linuxu si cestu musí najít každý sám - nemá tak dobrou propagandu a pokud nebude komerční, mít ji nebude. Ne každý se vůbec o Linuxu dozví a moc rychle se to nezlepšuje.
Dědeček říkával: Z h. bič neupleteš.
Já dodávám: Politici a Mrkvosoft to umí!
-
To je pravda. M$ ať je jakej chce, prodávat umí. A takové ty návrhy na komerční linux... Podle mě je to proti základům linuxového myšlení. Sice by to k Linuxu asi přitáhlo více lidí ale u mě si Linux zakládá na open-source což většinou znamená, že je zdarma což kdo ví co by s tím komerce udělala... nerad bych se dožil doby kdy Linux sice bude používat 80% userů ale budou všude blikat flashe a bannery : "To hide this banner click here and buy..." jak je zvykem u komerčního SW a taky u Windows
-
Místo pro komerci v open source je. RedHat je tomu nejlepším důkazem (http://www.redhat.com/about/news/prarchive/2008/thirdquarter.html). Kdyby bylo vše postavené na smyslu open source == zadarmo, není dnes ani v třetině svých kvalit.
-
Jistě, RH se umí prodat, ale třeba nemá při vydání nové verze všude plakáty na ulicích a všech obchodech s technikou...
-
Nepletl bych dohromady trh serverů a desktopů. RH má minimálně 95 % příjmů ze serverů, na linuxovém desktopu dneska nevydělává nikdo.
-
A počítají se mezi desktopy i tenké klienty? A propó, v tématu není dáno, zda se jedná o server bo desktop. ;D
-
Ono mě také napadlo, že kdyby Google vyvíjel Linuxový systém pro desktop, mohla by se zlepšit podpora hardwaru u Linuxu vůbec. Google má dobrou pozici k tomu, aby působil na výrobce hardwaru, aby dodávali také ovladače pro Linux.
-
Ono mě také napadlo, že kdyby Google vyvíjel Linuxový systém pro desktop, mohla by se zlepšit podpora hardwaru u Linuxu vůbec. Google má dobrou pozici k tomu, aby působil na výrobce hardwaru, aby dodávali také ovladače pro Linux.
Ano, sílu na to má, otázka je, nakolik by z toho těžil Linux obecně. Pokud by k tomu totiž přistupovali jako k Gtalku, který je s ostatními Jabber servery kompatibilní jen na základní úrovni, a zbytek si Google hraje na svojem písečku, tak je taky dost dobře možné, že by vytvořil systém, který by sice vycházel z Linuxu, ale za chvíli by byl s Linuxem ještě méně kompatibilní než Windows. A druhé Windows tu fakt nepotřebuju.
-
Jenom k tomu tematu komercniho Linuxu - mozna je pouze komercni podpora, prodavani licenci na nejakou distribuci obdobne M$ systemu neni v praxi mozne (kvuli GPL)
-
Podle mého názoru Google sice vydá OS, který bude založen na Linuxu, ale bych tak tipl že se moc neujme. Vemte si jakou pozici má Linux - pár procet userů, dobrou komunitu a několik ditribucí které mají co nabídnout. Pokud bude ten Google OS hodně odlišný od Linuxu tak co bude mít on ? Dejme tomu, že slušnou podporu z strany google, s ovladači bych řekl, že to nebude taky moc slavné, aplikace od Google - Chrome, Docs, Picasa atd a to bude vše. Podle mě nebude mít moc velké možnosti na uchycení. Jediné co by mu mohlo pomoci tak aby nebyl moc odlišný od Linuxu aby mohl používat i jeho komunitu, repozitáře atd....
-
Podle mého názoru Google sice vydá OS, který bude založen na Linuxu, ale bych tak tipl že se moc neujme. Vemte si jakou pozici má Linux - pár procet userů, dobrou komunitu a několik ditribucí které mají co nabídnout. Pokud bude ten Google OS hodně odlišný od Linuxu tak co bude mít on ? Dejme tomu, že slušnou podporu z strany google, s ovladači bych řekl, že to nebude taky moc slavné, aplikace od Google - Chrome, Docs, Picasa atd a to bude vše. Podle mě nebude mít moc velké možnosti na uchycení. Jediné co by mu mohlo pomoci tak aby nebyl moc odlišný od Linuxu aby mohl používat i jeho komunitu, repozitáře atd....
Jak to myslis? Jako ze si Google bude psat vlastni jadro? O tom dost pochybuju, stejne jako o tom, ze Google vubec nejaky desktopove orientovany OS vubec vyda...
-
Nebol tu už nejaký gOS? Myslím že to bolo založené na Ubuntu.
-
Nebol tu už nejaký gOS? Myslím že to bolo založené na Ubuntu.
gOS neměl s Googlem nic společného, jen tam byly nastrkané jeho online aplikace.
Nemyslím si, že by neměl Google velkou šanci. Podívejte se na Chrome. Taková Opera je tu 13 let, je kvalitní, má velkou komunitu uživatelů a přesto ji v Severní Americe používá ani ne 1 %. Přijde Chrome a během pár měsíců má víc než Opera a podle mně ještě hodně poroste.
-
Nebol tu už nejaký gOS? Myslím že to bolo založené na Ubuntu.
A nebylo to Gubuntu ? myslím že to bylo upravené ubuntu které Google používal na svých dekstopech. Ale jistý si nejsem.
sandrick : Tak chtěl jsem říct že je blbost aby si Google psal nový jádro. Pokud chce "prorazit" s nějakým desktopovým OS musí to zůstat Linux. Což ovšem potom vede k dikuzi jestli se jedná o "nový OS na trhu" nebo je to jen jedna z mnoha Linuxových distribucí. Ale řekl bych že pokud k tomu někdy dojde tak média budou upřednostňovat to první... Kdo ví... Je to už moc velké spekulování...
-
Microsoft se Linuxu nebojí
Podle zástupců společnosti Microsoft nepředstavuje Linux pro Windows zdaleka takovou hrozbu, jak se v poslední době často říká a píše. Linux prý nevyužil ani velké šance v podobě netbooků.
Ačkoliv se mluví takřka o historicky nejnižším podílu Windows na trhu, který je ale i tak extrémní, Microsoft si z těchto hlasů nic nedělá. Přinejmenším veřejně ne. Dave Methvin, člen vedení firmy si píše svůj upřímný Microsoft Weblog. A v nejnovějším příspěvku tvrdí, že nemá absolutně žádné obavy o osud Windows v tomto roce. Nemyslí si, že by ho mohl Linux jakkoliv ohrozit či významněji srazit jeho podíl na trhu. Windows tak prý zůstane dominantním operačním systémem i v roce 2009, i když to bude poslední rok, který Microsoft musí přežít s méně povedenými Windows Vista.
Methvin se domnívá, že Linux zůstane atraktivní variantou jen pro serverová a mobilní řešení. Ale ani v druhém případě nedokázal využít své šance a potenciálu, když se znenadání otevřel trh s netbooky a Microsoft byl zaskočen, jelikož krátce předtím ukončil život Windows XP a Visty na těchto strojích neběžely zrovna nejlépe. Tehdy si mohl Linxu ukousnout větší část trhu. Ale nedokázal to, a když byly vzkříšeny Windows XP, přiblížily se i v tomto segmentu své tradiční dominanci.
Microsoft ale rozhodně nemá tak klidné spaní, jak by se mohlo zdát. Windows si sice možná svou výsostnou pozici udrží, ale ani to nezabrání pravděpodobnému propouštění, které bude zřejmě ještě větší, než se čekalo. Spekuluje se o škrtnutí až patnácti procent pracovních míst.
-
A opravdu Microsoft se nemusí Linuxu bát. Má přece k dispozici mocnou zbraň v podobě softwarových patentů. Pokud by Microsoft viděl, že Linux mu začíná brát tržní podíl, budou prolobovány softwarové patenty. Dojde ke zkáze Linuxu a Microsoft bude mít nad počítači absolutní moc.
-
A opravdu Microsoft se nemusí Linuxu bát. Má přece k dispozici mocnou zbraň v podobě softwarových patentů. Pokud by Microsoft viděl, že Linux mu začíná brát tržní podíl, budou prolobovány softwarové patenty. Dojde ke zkáze Linuxu a Microsoft bude mít nad počítači absolutní moc.
Těžko, na toto už reagovala sama VelkáModrá(IBM), že pokud by něco takového nastalo, vytasí se se svými patenty...
Nehledě na to, že v Evropě soft.patenty neplatí.
-
Kdyz bude existovat Linux User-friendly distribuce mozna bude sance na konec Widli, ale jinak neni sanca... Kazdopadne plne funkce Linuxu se vyuzije jen tehdy kdyz s nim clovek umi pracovat. Linux zatim neni pre obycejne uzivatele a za timto si stojim, a sem i rad v podstate protoze obycejny uzivatele byvaji blby :D
-
Kdyz bude existovat Linux User-friendly distribuce mozna bude sance na konec Widli, ale jinak neni sanca... Kazdopadne plne funkce Linuxu se vyuzije jen tehdy kdyz s nim clovek umi pracovat. Linux zatim neni pre obycejne uzivatele a za timto si stojim, a sem i rad v podstate protoze obycejny uzivatele byvaji blby :D
Hm, fajn, já jsem obyčejný uživatel... hned jsi mi zvedl náladu...
-
podstate protoze obycejny uzivatele byvaji blby :D
Z toho vyrostete. Nebo znáte snad automechanika který prohlásí že obyčejní motoristé bývají blbí?
A mohl bych mentorovat že v obou případech je potřeba mít to jako koníčka nebo navštěvovat servis... Ale to myslím nemá cenu rozvádět.
-
Ospravedlnuju se za tenhle vyrok byl asi prehnany... Mel jsem na mysli lidi ktery jsou blby v Zivote ne ohledne IT, aby sme to chapali :)
Edit: No proste kdyz vam sem nabehnou spameri, nebo nekdo kdo zacne znizovat kazdemu karmu jen tak tak pochopite :) Nemyslim si ze ted existuje ubuntak ktery by tohle byl schopen udelat ale kdyz se sem vsechny lide od widli tak....
-
Nemyslim si ze ted existuje ubuntak ktery by tohle byl schopen udelat ale kdyz se sem vsechny lide od widli tak....
Nedávno zde byl drobný nával z widlí, když začli černat a bylo to poznat :D Velice chápající a zajímající se lidé o alternativu z černým monitorem. :D
-
Jo jo - po zavedeni SP3, se ta bezpecnost XPcek jednoznacne vylepsila...Osobne vubec nepremyslim nad nejakym utopickym koncem MS a v podstate mi Widle ani nevadi, naopak - diky nim dnes muzu komunikovat pres net temer ze vsema lidma co znam i neznam a navic mi davaji taky moznost vyberu - bez existence widli bych urcite Linux natolik neocenil. Dnes je tady par alternativ: MAC, Widle, Linux, BSD...a kazdy ma absolutni pravo volby :D
-
M$ se podle mě v sektoru dekstopových OS ničeho bát nemusí. I když mu pár % ukousne Linux, MAC nebo někdo jiný tak stále má majoritní podíl. Spíše by se mohl bát v jiných sektorech. A to zvláště od Google nebo třeba Adobe. Mám na mysli office , flash x silverlight atd. Ale nějakému konci M$ nevěřím
-
Nedávno zde byl drobný nával z widlí, když začli černat a bylo to poznat :D Velice chápající a zajímající se lidé o alternativu z černým monitorem. :D
Ano ano, někdy v té době (kdy vyšla 8.04) jsem se taky připojil :D Sice jsem neměl černý monitor (obejít to nějakým megasuperultracrackem pomocí dvou kliknutí by bylo asi jednodušší než instalace ubuntu), ale Visty jsou lesk a bída kurtizán. Prostě přetekl pohár trpělivosti a bylo. Já osobně jsem dnes rád, že Visty vyšly takové jaké jsou.
-
Tjn.. Spíš si myslím, že opravdový problém bude Win7. Viděl jsem betu a už teď mi přišla lepší, než Visty. A jestli to chtějí vydat až 2010/2011, přestože je to kvůli Vistám, aby se trochu ohřály, mají spoustu času to dovést na opravdu velice dobrou úroveň.. Uvidíme.
-
dako extra som si nevsimol ani tu ani inde na forach ani v mojom okoli ze by niekomu vadil linux ako taky. nejvacsou nevyhodou je pre kazdeho slaba podpora softwerov. ak chce niekto robit napriklad grafika pre DTP studio, nema to lahke, rovnako napriklad spracovanie videa - ktore v zakladnom wine uz je - je u nas o kusisko zlozitejsie:(
kto vie nech sa pusti do timu k vyvojarom softu.. :) kto nie nech robi aspon support - ved to je jedna z najvacsich vyhod linuxu/ubuntu
-
wigman : přesně tak. XP byla legendární, Visty jsou krásné ( efekty atd ) a bojím se toho že Win7 bude kombinace úpředcházejících 2 systémů. Někde jsem slyšel že M$ prohlásilo, že Visty byly vydány jen aby se zatlačilo na výrobce HW kvůli zvýšení výkonu. Což Win7 by měli být odhlečené a doladěné Visty... Což pokud se jim to povede a udělají pěkný grafický a funkční systém tak to bude velká facka pro Linux
-
Někde jsem slyšel že M$ prohlásilo, že Visty byly vydány jen aby se zatlačilo na výrobce HW kvůli zvýšení výkonu.
Rofl ;D MS toho prohlásili hodně, ale víceméně i oni přiznali, že Visty byly (jsou) chyba. Win7 mají být "Visty takové, jaké jsme je původně mysleli" (tuším oficiální prohlášení) - zrovna tak "Jsou to Visty, ale lepší"..
-
wigman : přesně tak. XP byla legendární, Visty jsou krásné ( efekty atd ) a bojím se toho že Win7 bude kombinace úpředcházejících 2 systémů. Někde jsem slyšel že M$ prohlásilo, že Visty byly vydány jen aby se zatlačilo na výrobce HW kvůli zvýšení výkonu. Což Win7 by měli být odhlečené a doladěné Visty... Což pokud se jim to povede a udělají pěkný grafický a funkční systém tak to bude velká facka pro Linux
A jak ty vis, v jakem stavu bude Linux v dobe vydani Win7? Myslim vsak, ze pro Linux to zadna facka nebude, protoze komercni pristup techto dvou systemu se snad nezmeni - Windows vcetne vetsiny aplikaci bude vzdy za prachy a pouziti ruzne cracklych programu bude podle mne urcite hodne eliminovano...Linux si snad taky udrzi svuj "lidovy" pristup a pevne verim, ze i specificke programy v nem se budou neustale zlepsovat tak, aby plne nahradili aplikace z taboru MS. Navic pokud MS uplne neprekope windowsacky zaklad (system32), tak na tom bude Linux co se tyce bezpecnosti vzdy lepe.
Win7 muzou byt jake chcou - ja su presvedcenej, ze linuxu to uzivatelskou zakladnu nezmensi - prave naopak :D
-
linuxovu zakladnu by to sotva zmensilo kedze vsetci sme tu linuxaci z presvedcenia :)
-
Tu šlo spíš o potencionální/ještě nerozhodnuté uživatele; bylo by to v ohrožení i u lidí s dualbootem, protože je teď štvou Visty.
-
podla mna maju taky ludia skor iba (alebo dualboot) XP
-
Windowsi sú nanič Iba samé vírusi
-
Windowsi sú nanič Iba samé vírusi
Nesnáším tyhle kecy..
Předně, každý OS má své předosti a nedostatky. Mě například nevyhovuje licenční politika MS a některé "temné stránky" jejich Winů, tož používám Linux (mám ale i HDD s Vistama, další s XPčkama..). Tohle říkat je stejně geniální a smysluplné, jako když Vistaři říkají "Linuxy jsou na nic, žádná HW podpora, nic to neumí, nespouští to .exe soubory" apod.
-
Old Shatterhand : prosimtě tyhle kecy si nech někam na warez fora. neříkám, že mám nějak šíleně geniální příspěvky ale tohle sem fakt nepatří !
-
ja jsem zase o w7 slysel, ze je to podobny hype, jako wv. co se vykonu tyce, tak je to nastejno jako aktualizovane visty. jen je v zakladni instalaci min bloatwaru a tak je to sviznejsi. cili w7 jsou stihlejsi wv s dockem. (btw (http://www.infoworld.com/article/08/11/10/46TC-windows-7_1.html))
ne ze by na tom zalezelo, nakonec to bude na uzivatelych, zdali si to oblibi nebo ne. ale uz proto, ze je vykonejsi HW a nebudou k dostani XP, je pravdepodobne ze budou uspesnejsi nez WV...
-
Neřekl bych, že cokoliv zabrání Malému Měkkému vytáhnout HW nároky W7 do nebe :) Windows si svoji základnu uživatelů prostě udrží, většina lidí co pracuje s PC si myslí že bez woken to prostě nejde. Nemůžu říct že by mi tahle situace moc vadila... Být nás linuxáků víc, možná by se o nás víc zajímali výrobci HW i SW, ale tím by podle mě začala vznikat základna uživatelů co se chytí na "download this and execute sh ~/ParisHiltonNaked.sh"... Nakonec by jsme byli v tom samým hnoji co dřív :D
-
Neřekl bych, že cokoliv zabrání Malému Měkkému vytáhnout HW nároky W7 do nebe :) Windows si svoji základnu uživatelů prostě udrží, většina lidí co pracuje s PC si myslí že bez woken to prostě nejde. Nemůžu říct že by mi tahle situace moc vadila... Být nás linuxáků víc, možná by se o nás víc zajímali výrobci HW i SW, ale tím by podle mě začala vznikat základna uživatelů co se chytí na "download this and execute sh ~/ParisHiltonNaked.sh"... Nakonec by jsme byli v tom samým hnoji co dřív :D
Jen at to MS s HW naroky vyhani nahoru - alespon zustane vic "sunek" za pusu, anebo zadara pro nas ;D
-
Ono niektorý užívatelia ani neviedia že niejaký linux existuje, keď som nedávno ukazoval priateľka Compiz tak sa ma pýtala či je to ten nový Windows Vista a keď som je povedal že je to Linux->Ubuntu tak sa ma hneď pýtala či to to nejaký najnovší Windows :)
-
Chvíli jsem tu nebyl, takže budu reagovat i na starší post:
Pokud by k tomu totiž přistupovali jako k Gtalku, který je s ostatními Jabber servery kompatibilní jen na základní úrovni, a zbytek si Google hraje na svojem písečku, tak je taky dost dobře možné, že by vytvořil systém, který by sice vycházel z Linuxu, ale za chvíli by byl s Linuxem ještě méně kompatibilní než Windows.
Je to neschopnost OSS, že si nechává ujet vlak. Google potřeboval hlasovou komunikaci, v podstatě nic nebylo, tak vytvořil spolu s XMPP foundation Jingle a to je schvalováno už roky jako standard :( Na to Google nemá čas, tak to do GTalku šoupli a teď to vypadá, že si tam ušili něco svého - ne, jen nechtějí čekat X let až to někdo ofiko schválí. Mezitím si každý nainstaloval Skype a teď se bude brečet, že mají všichni uzavřené Skype místo otevřeného Jabberu/Jingle - podobně jako se brečí nad rozšířeností ICQ.
Ad Win7 - doporučuji alespoň ve virtualu W7 beta1 (sestavení 7000) - na 512MB ram mi to běhá bez HW akcelerace rychleji než KDE4 (4.1.3 i 4.2b2) na 1GB RAM s akcelerací (myslím třeba resize oken atd - karta nVidia 6800GS), prostředí je odladěné a na první pohled v této betě v mnohem finálnějším stavu, než současné finální distribuce Linuxu s KDE4 (btw, dost to vzhledově KDE4 připomíná). Já bych se W7 docela bál. A ne, nepište mi, ať si tedy u win zůstanu - přechod na Linux je u mě definitivní, mám tedy dualboot s XP, ale to je kvůli některým věcem a hrám ještě potřeba. Jen mi zkrátka vadí takové ty krátkozraké výkřiky "win je *censored*, XP padá 2x denně (za 7let jsem neviděl doma BSOD), samý vir a reinstalace (opět za 7 let nic)" atd - pak jsme Windowsákům pro smích, protože to prostě není pravda, pokud si člověk nainstaluje antivir a fw (jsou i zdarma). Problému s Linuxem je zrovna tolik, jako někdy s Winama, nemají si co vyčítat (stačí mrknout na toto fórum). Je pravda, že Visty mi na počítač nesmí, ale XP jsou kvalitní os, za tím si stojím a W7 mají našlápnuto být dobrým následníkem.
A taky bych byl rád, kdyby se za každou cenu nebránilo přebírání dobrých nápadů z Win jen proto, aby to náhodou nebylo jako ve Win - např. roztahování oken jen jejich přitažením k okraji je dost dobré, zvlášť na širokoúhlém displayi zarovnání na půlku přetažením vlevo/vpravo, snad to v KDE 4.3 bude jako volba.
-
xfce : krásně napsáno ! k+ možná win7 v virtualu zkusim....
btw : s těma BSOD je to asi tak, že kdo nic nedělá nic nepokazí ( neber to nijak zle ) . Jednou jsem měl za noc 4 BSOD ( myslím, že jsem tehdá si hrál s driverama :). Ale to spíše byla moje blbost
-
tak ja bych byl take moc rad, aby se w7 povedly, uz proto ze v budoucnu na nich pravdepodobne budu muset pracovat. na druhou stranu by se ovsem nemelo zapominat na obdobny hype s vistami a take na to, ze win jsou tradicne slusne pouzitelne tak 1-2 roky od oficialiho vydani. navic v oblasti IT se predpovedi pravidelne nevyplnuji 8)
-
stet: tak jasně, BSOD jsem měl taky - ale to bylo tím, že jsem přehnal přetaktování pamětí. Po snížení na rozumnou hodnotu BSODy zmizely, takže to nepočítám - zrovna tak jako moc nepočítám tvůj kdoví jaký driver, takhle je možno shodit prakticky cokoliv (v KDE4 mi zkratka ctrl+alt+backspace už docela zdomácněla :) - ale také si za to mohu dost sám, zkouším bety atd).
Určitě to není myšleno jako nějaké proW7 hype. Linux ani soupeře v podobě W7 nepotřebuje - uplně si vystačí sám se svým půlročním vydáváním polotovarů a roztříštěností, která nezasvěcené dost mate a odrazuje. Jako KDEčkař si přeju jediné: aby podzimní distribuce s KDE 4.3 byly už opravdu tím, čím mělo být KDE 4.0 a abych mohl komukoliv Linux s KDE místo W7 s čistým svědomím doporučit.
-
...
Hmm, a co jako? Podivej, GNU/Linux dneska pouzivaji pouze lidi, kterym bud nejak vadi MS nebo jim Linux vic vyhovuje / zvykli si na nej. Jestli se W7 povedou nebo ne, je z hlediska Linuxu uplne jedno, protoze o uzivatele neprijde. A i kdyby o nejake prisel, tak v soucasnem vyvojovem systemu fakt nevidim zadnou roli poctu instalaci Linuxu na domacim desktopu. Takze se pojede dal. Kvalita nebo nekvalita systemu od MS nam muze byt ukradena.
Mozna jsem prehlednul nejaky detail, ale obecne to tak je. Mimochodem Visty jsou spis prodejni zklamani, nez az tak hrozny system.
-
Na českých pirátských fórech je již ke stažení betaverze nového operačního systému Windows 7 od Microsoftu, přestože oficiální zkušební verze by měla být dostupná až za několik měsíců. Uživatelé si však začali u nové verze systému stěžovat, že jim poškodila jejich MP3 skladby. Microsoft v úterý chybu připustil, na vině je prý multimediální přehrávač Media Player 12.
-
Testovací verze Windows 7 bude zřejmě už zítra, nikoliv za několik měsíců.
http://www.financninoviny.cz/zpravodajstvi/index_view.php?id=353620
http://tn.nova.cz/magazin/hi-tech/pc/microsoft-uvolni-windows-7-nehotovy-bude-zadarmo.html
-
... ze win jsou tradicne slusne pouzitelne tak 1-2 roky od oficialiho vydani. navic v oblasti IT se predpovedi pravidelne nevyplnuji 8)
Zde bych si dovolil tvrdit pravý opak - například druhý Service Pack pro WinXP (tuším 2004??) byl vyloženě živou vodou a nejspíš jenom díky němu mohla být mezera mezi XP a Vistou až tak dlouhá. I dnes plno lidí radši zůstává na XP (důvodů je mnoho, HW nároky, DRM, UAC, ...), protože když se k nim člověk nechová prasácky, tak je to velice slušný OS.
Jinak korelaci mezi kvalitou Windows a počtem uživatelů linuxu bych (jako mnozí zde) vyloučil. Pokud totiž W7 budou špatné, většina lidí je mít stejně bude, akorát na ně bude nadávat.
-
Windows ako taký neskončí. Určite ani v najbližších pár rokoch svoje silné postavenie nestratí. Ako tu mnohí spomenuli tak či tak to na Linux veľký vplyv mať nebude. Ale síce som W7 nevidel (zatiaľ som nemal tú možnosť) myslím, že tak ako Vista, nič prevratné nevymyslia. XP bol v tých rokoch prevrat, ale dovolím si tvrdiť, že to sa už MS nepodarí. Nech vidajú čokoľvek, predá sa toho dosť (veď ich systémy sú inštalované skoro všade), ale osobne si myslím, že pár percent tak či tak stratia, a to či už vďaka Apple a ich Mac-om alebo tým, že viac a viac bude Linux podporovaný zo strany ako výrobcov komerčného softwaru tak aj výrobcov hardwaru. To aká je svetovo! vysoká závislosť na MS a ich či dobrých alebo zlých Windowsoch nebude viesť k ničomu dobrému (možno pre nás z rovna k niečomu dobrému ;) ) Ale sú to len dohady. Čo všeličo na prvý pohľad vyzerá dobre a nakoniec to stojí za nič.
-
... ze win jsou tradicne slusne pouzitelne tak 1-2 roky od oficialiho vydani. navic v oblasti IT se predpovedi pravidelne nevyplnuji 8)
Zde bych si dovolil tvrdit pravý opak - například druhý Service Pack pro WinXP (tuším 2004??) byl vyloženě živou vodou a nejspíš jenom díky němu mohla být mezera mezi XP a Vistou až tak dlouhá. I dnes plno lidí radši zůstává na XP (důvodů je mnoho, HW nároky, DRM, UAC, ...), protože když se k nim člověk nechová prasácky, tak je to velice slušný OS.
Jinak korelaci mezi kvalitou Windows a počtem uživatelů linuxu bych (jako mnozí zde) vyloučil. Pokud totiž W7 budou špatné, většina lidí je mít stejně bude, akorát na ně bude nadávat.
to jsem se asi spatne vyjadril. ja to myslel tak, ze po uplynuti 1-2 roku se vychyta vetsina chyb a zacne to byt pouzitelne. u XP to bylo prave kolem SP2...
-
to jsem se asi spatne vyjadril. ja to myslel tak, ze po uplynuti 1-2 roku se vychyta vetsina chyb a zacne to byt pouzitelne. u XP to bylo prave kolem SP2...
Já to současně špatně pochopil :) Ona ta tvoje věta jde chápat tak i tak ...
-
http://tn.nova.cz/magazin/hi-tech/pc/microsoft-uvolni-windows-7-nehotovy-bude-zadarmo.html
Tým kolem Ballmera si na druhou stranu neodpustil jiná překvapení. Před sálem nabitým k prasknutí tak vystoupila například dvanáctiletá dívka, která bez znalosti programovacího jazyka vytvořila hru pro konzolu Xbox 360. Výrazně ji v tom pomohla aplikace Kodu, kterou nevyvíjí nikdo jiný než Microsoft.
tak toto je dobree.. ak to aj realne funguje ako to popisuju.. zaujimave
-
http://tn.nova.cz/magazin/hi-tech/pc/microsoft-uvolni-windows-7-nehotovy-bude-zadarmo.html
Tým kolem Ballmera si na druhou stranu neodpustil jiná překvapení. Před sálem nabitým k prasknutí tak vystoupila například dvanáctiletá dívka, která bez znalosti programovacího jazyka vytvořila hru pro konzolu Xbox 360. Výrazně ji v tom pomohla aplikace Kodu, kterou nevyvíjí nikdo jiný než Microsoft.
tak toto je dobree.. ak to aj realne funguje ako to popisuju.. zaujimave
AFAIK (http://research.microsoft.com/en-us/projects/kodu/)
-
Jinak korelaci mezi kvalitou Windows a počtem uživatelů linuxu bych (jako mnozí zde) vyloučil. Pokud totiž W7 budou špatné, většina lidí je mít stejně bude, akorát na ně bude nadávat.
S tím bych ne uplně souhlasil. Představte si, kdyby IE býval velmi dobrý (rychlý, dodržoval standardy, neměl problémy s bezpečností) - měl by FF šanci na současných 30%? Ani náhodou, proč přecházet od něčeho naprosto vyhovujícího. Špatné W7 mohou poskytnout motivaci pro nerozhodné. Pokud se naopak hodně povedou, HW nároky budou srovnatelné s Linuxem atd, motivace hledat alternativu bude logicky nižší. Změnit OS je samozřejmě o dost zásadnější a problematičtější než prohlížeč, takže i hodně špatné W7 by nevedly k nějakým horentním nárůstům, ale nějaký vliv by to jistě mělo.