Fórum Ubuntu CZ/SK
Ubuntu pro osobní počítače => Obecná podpora => Téma založeno: Vláďa 21 Března 2010, 22:10:06
-
Zdravím,
už delší dobu mám s Kubuntu problém, který se naplno projevil teď po aktualizaci na 10.04 beta1.
Systém už po naběhnutí zabere téměř veškerou RAM (mám 512 MB). Uznávám, že to není mnoho, ale neočekávám žádné zázraky. Ale zdá se mi nepřiměřené, aby jenom samotný systém sežral 400 MB RAM. Z toho výplývá ten další problém, kterým je to, že nejsem schopný zjistit, kam se vlastně ta paměť poděla. Pokud si pustím Monitor systému a podívám se na běžící procesy a sečtu jimi využitou paměť, dostanu se lehce přes 100 MB, kde je těch dalším 300? To samé se děje i s vytížením CPU. Občas systém nereaguje v podstatě na nic a vytížení CPU je trvale na 100%. Jenže všechny aktivní procesy v Monitoru systému zabírají dohromady tak maximálně 20%.
Kde je problém? Jak zjistím, kolik který proces opravdu zabírá paměti a času CPU? Je normální aby čistý Kubuntu desktop zabíral 400 MB RAM? Mám tedy přejít raději na Xubuntu (XFCE)? Jenže mně právě vyhovuje KDE....
-
Zdravím,
už delší dobu mám s Kubuntu problém, který se naplno projevil teď po aktualizaci na 10.04 beta1.
Systém už po naběhnutí zabere téměř veškerou RAM (mám 512 MB). Uznávám, že to není mnoho, ale neočekávám žádné zázraky. Ale zdá se mi nepřiměřené, aby jenom samotný systém sežral 400 MB RAM. Z toho výplývá ten další problém, kterým je to, že nejsem schopný zjistit, kam se vlastně ta paměť poděla. Pokud si pustím Monitor systému a podívám se na běžící procesy a sečtu jimi využitou paměť, dostanu se lehce přes 100 MB, kde je těch dalším 300? To samé se děje i s vytížením CPU. Občas systém nereaguje v podstatě na nic a vytížení CPU je trvale na 100%. Jenže všechny aktivní procesy v Monitoru systému zabírají dohromady tak maximálně 20%.
Kde je problém? Jak zjistím, kolik který proces opravdu zabírá paměti a času CPU? Je normální aby čistý Kubuntu desktop zabíral 400 MB RAM? Mám tedy přejít raději na Xubuntu (XFCE)? Jenže mně právě vyhovuje KDE....
A nebude to tím, že se jedná stále pouze o testovací beta verzi? Která není určena na normální použití, ale pouze na testování? ;) btw přesouvám
-
Ne tím to rozhodně není, stejný problém s Monitorem systému jsem měl i v 9.10. Akorát současná neúnosná situace v 10.04, kdy je systém v podstatě nepoužitelný, mě donutila to řešit. Potřebuji prostě zjistit, kam všechna ta paměť mizí a co žere procesorový čas. To je primární problém, který potřebuji vyřešit a ten už v Kubuntu pozoruji několik let, akorát mě zatím nic nevyprovokovalo to řešit.
To nepřiměřené zatížení samozřejmě může být dané tím, že je to beta verze. Ale já hlavně potřebuji zjistit, která komponenta systému to má na svědomí. Pak to teprve můžu dál řešit.
-
Je mi líto, ale KDE asi už nikdy na 512 MB RAM nebude pracovat dobře. Mám nyní nainstalováno Ubuntu 10.04 Beta1 (Gnome) a aktuální stav je 337 MB zabrané fyzické paměti, z toho 63 MB Firefox, 43 MB Empathy, 24 MB Skype, takže samotný systém po asi hodině použití zabírá 207 MB, ale je to velmi zhruba.
-
Pokud by zabíral systém 200 MB RAM, tak to není žádný problém. Nepotřebuji mít puštěných 10 programů najednou. Stačí mi, když poběží současně e-mail, prohlížeč a IM.
Navíc si myslím, že se dá KDE4 ožezat povypínáním věcí jako Nepomuk, Akonadi a dalších, které nepotřebuji. Jenže bych nejdřív potřeboval vědět, co z toho mi vlastně tu paměť zabírá.
-
Zkus v konzoli príkaz
top jeden z tech sloupecku je vyuziti RAM. Pokud to znas, tak se omlouvam.
Mam openSUSE 11.3 s KDE4.4 a 460MB RAM a taky to neni zadna slava, ale na druhou stranu pouzitelne to je.
-
Chvíli pracuj se systémem a pak nám tu dej výpis z
free -m
-
Je mi líto, ale KDE asi už nikdy na 512 MB RAM nebude pracovat dobře. Mám nyní nainstalováno Ubuntu 10.04 Beta1 (Gnome) a aktuální stav je 337 MB zabrané fyzické paměti, z toho 63 MB Firefox, 43 MB Empathy, 24 MB Skype, takže samotný systém po asi hodině použití zabírá 207 MB, ale je to velmi zhruba.
Překvapuje mne Empathy s 43 MB, Pidgin mi zabírá něco kolem 4,5 MB. Místo Firefoxu lze použít Chromium/Chrome, které zabírá kolem 22MB. Celkem Ubuntu s Gnome kolem 216 MB po 13 hodinách.
Problém bude asi na straně KDE, když jsem ho naposledy zkoušel, zdálo se mi i línější než Gnome. Vím že jde o subjektivní hodnocení, ale kde jsou ty časy trojkového KDE, na které (přiznejme si upřímně) Gnome nemělo ;D. Bohužel časy se mění a tak preferuju Gnome, zvl. v Ubuntu.
-
Sorry za pozdní odpověď. Tady je výsledek ze zmíněných programů:
top - 13:03:14 up 17 min, 2 users, load average: 0.37, 0.80, 0.71
Tasks: 185 total, 1 running, 184 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 14.6%us, 4.3%sy, 0.0%ni, 80.4%id, 0.7%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 509160k total, 499332k used, 9828k free, 9644k buffers
Swap: 931760k total, 168052k used, 763708k free, 85696k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
749 root 20 0 158m 99m 3000 S 6.6 19.9 2:13.23 Xorg
1255 user 20 0 209m 34m 13m S 5.3 6.9 0:49.09 konqueror
1205 user 20 0 339m 32m 15m S 2.0 6.5 0:33.00 plasma-desktop
1200 user 20 0 275m 16m 11m S 1.6 3.4 0:44.40 kwin
2597 user 20 0 74512 19m 15m S 0.7 3.9 0:01.43 kdesu
1066 user 20 0 3708 1820 636 S 0.3 0.4 0:07.25 dbus-daemon
1269 user 20 0 204m 45m 15m S 0.3 9.1 0:12.81 kontact
1279 user 20 0 186m 4832 2284 S 0.3 0.9 0:01.17 mysqld-akonadi
2600 user 20 0 2544 1220 896 R 0.3 0.2 0:00.41 top
1 root 20 0 2796 1248 896 S 0.0 0.2 0:00.37 init
2 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 migration/0
4 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/0
5 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 watchdog/0
6 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.03 events/0
7 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 cpuset
8 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khelper
9 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 netns
10 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 async/mgr
11 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 pm
12 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 sync_supers
13 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 bdi-default
14 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kintegrityd/0
15 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.03 kblockd/0
16 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.28 kacpid
17 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.50 kacpi_notify
18 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kacpi_hotplug
19 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.12 ata/0
20 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ata_aux
21 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ksuspend_usbd
user@notebook:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 497 491 5 0 1 113
-/+ buffers/cache: 376 121
Swap: 909 209 700
Jak vidíte, podle výpisu všechny procesy dohromady zabírají ztěží 50% RAM, přesto je podle dalšího výpisu celá RAM zabraná.
-
mozno sa ti podari nieco zistit s niektorym z tychto nastrojov http://www.linuxexpres.cz/praxe/nastroje-top-atop-htop
> skus sa pozriet na xrestop a slabtop, htop je trosku krajsie spracovany top, tiez mozes skusit..
-
No, celá paměť zabraná není, máš tam 121M volné paměti. Jde o to, že hodně dělá buffers a cache, která je ale v příp. potřeby hned uvolněna.
-/+ buffers/cache: 376 121
Nemám zkušenosti s Kubuntu, ale řekl bych, že ten popisovaný stav (při 512M RAM) vypadá normálně. Občas to swapuje, to jo. Řešil jsem to stejné v XP i Ubuntu (cca před rokem), pokud jsem otevřel více aplikací, a pak se chtěl později k nějaké vrátit, načítalo to už ze swapu, a bylo to pomalé. Řešením bylo dokoupení dalších 512M RAM, rozdíl byl znát.
Podobná vlákna na toto téma:
http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,42620.0.html
http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,42300.0.html
http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=43350.0
-
Na starších procesorech monitoring systému žere hodně. Zkus snížit interval obnovy na 5s, 10s.
-
...Řešením bylo dokoupení dalších 512M RAM, rozdíl byl znát...
Já tenhle problém vyřešil před více jak rokem přechodem na Debian - neporovnatelně nižší nároky na RAM. To je nepopiratelný fakt. Zkoušel jsem včera Ubuntu 10.04 ve Virtualboxu a zhrozil jsem se, když po startu bralo 250MB! Debian Squeeze v tom samém Virtualboxu startuje se 70MB. Za tím si stojím.
-
...Řešením bylo dokoupení dalších 512M RAM, rozdíl byl znát...
Já tenhle problém vyřešil před více jak rokem přechodem na Debian - neporovnatelně nižší nároky na RAM. To je nepopiratelný fakt. Zkoušel jsem včera Ubuntu 10.04 ve Virtualboxu a zhrozil jsem se, když po startu bralo 250MB! Debian Squeeze v tom samém Virtualboxu startuje se 70MB. Za tím si stojím.
To je opět výzva k flamewaru. Kolikrát se tu bude muset ještě probírat, že záleží na nastavení určitých číselných hodnot a žravost systému se dá jakkoliv změnit? Přednačítání, preedikce atd vám nic neříká?
-
Ne neříká, mě jen selský rozum a zkušenost říká, že Ubuntu je na 512MB RAM nepoužitelný narozdíl od Debianu.
KONEC OT Z MÉ STRANY
-
Ne neříká, mě jen selský rozum a zkušenost říká, že Ubuntu je na 512MB RAM nepoužitelný narozdíl od Debianu.
KONEC OT Z MÉ STRANY
Pokud omezíš počet spuštěných služeb v LL na zhruba stejný počet v Sidovi jsou nároky na paměť velice podobné.
-
Rád bych se ještě vrátil k tomu původnímu problému. Bohužel se extrémní zatížení paměti v v mém Kubuntu 10.04 pořád nevyřešilo. Systém naběhne a už po startu je spotřebovaná téměř veškerá paměť. Přitom není vůbec jasný, který program jí žere. Podívejte se na následující screenshot:
(http://img265.imageshack.us/img265/1299/snapshot1eg.th.png) (http://img265.imageshack.us/i/snapshot1eg.png/)
Stejný čísla jako monitor systému mi dají i všechny jiný programy pro sledování paměti. A ty čísla zkrátka evidentně nesedí. Pokud spočítám dohromady všechny programy a služby, dá to maximálně 1/3 využitý paměti. Máte pro to někdo nějaký vysvětlení?
-
Rád bych se ještě vrátil k tomu původnímu problému. Bohužel se extrémní zatížení paměti v v mém Kubuntu 10.04 pořád nevyřešilo. Systém naběhne a už po startu je spotřebovaná téměř veškerá paměť. Přitom není vůbec jasný, který program jí žere. Podívejte se na následující screenshot:
(http://img265.imageshack.us/img265/1299/snapshot1eg.th.png) (http://img265.imageshack.us/i/snapshot1eg.png/)
Stejný čísla jako monitor systému mi dají i všechny jiný programy pro sledování paměti. A ty čísla zkrátka evidentně nesedí. Pokud spočítám dohromady všechny programy a služby, dá to maximálně 1/3 využitý paměti. Máte pro to někdo nějaký vysvětlení?
V System monitoru u programu neni pripocitana trena sdilena pamet atd.
-
mě se snížilo zatížení o skoro 100mb po vypnutí Nepomuku. Po startu mám asi 291 a to mám Nvidia ovladač a HP ovladač, kteří si taky něco sežerou, pořádně to vyčisti. Projdi nastavení systému a použij program Sysv-rc-conf. Rychlík to nikdy nebude, ale věřím že po drastických opatřeních se dostaneš na hodnoty kolem 200 Mb. Právě jsem řešil jednu hrůzu, notebook s 223 Mb a světe div se, dostal jsem se na 111 po startu v Gnome
-
Jj, Nemec má pravdu, já mám sice 3GB paměti, swap je skoro netknutej, ale po upgrade na 10.04 jsem jen hnul s myší a procesor byl najednou skoro na 100% vytížení (to běžně dělám s DB takže několik(náct) oken najednou) - vypnutí Nepomuku ho dostalo zase do "vychovaných" hodnot a frčí to jak namydlený ;D
Není to sice z mojí hlavy, je to z jinýho fóra v AJ, ale zaplaťpánbůh za to :-)