Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: airlive 19 Dubna 2011, 20:08:51
-
Tak na tuhle obsílku se vyloženě těším ;D
http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/pouzivate-ve-firme-nelegalni-software-hrozi-vam-pokuta-260-tisic-bsa-zacina-obesilat-firmy.html
zdroj:tn.cz
-
Microsoft inak tlačí, len aby sa z toho neposr*l. :D
-
To už tady párkrát bylo, ne? (Myslím tím to, že nějaké dopísky už BSA posílala.)
-
A tady normální člověk musí blejt a brát do ruky klacek ( slabší povahy neklikat)
http://www.softwarelegalne.cz/promluv.php
A zde už opravdu nemám slov(myslím tím dopis BSA ) :
http://fsfe.org/projects/os/bsa-letter-analysis.html
-
To, co požadují, je v principu obhajitelné a správné.
Odpudivé je, že z vymáhání dodržování zákona jedním krokem dělají reklamu na firmy, které (neoficiálně) zastupují. A ještě odpudivější je, že tu reklamu tady dělají prostřednictvím šíření strachu a obhajobou bonzování.
Teď bychom měli odložit opovržení a spíš uvažovat, jestli na to nějak nereagovat. Když nám prošlapávají cestu kampaní "legalizujte software", není logičtější odpovědi než dodat "zkuste přejít na alternativy se svobodnou licencí".
-
Přesně tak. Firma použivá nelegální SW z nějakého důvodu. Ať už to je úmysl - firma nemá peníze, nebo nevědomost- nějakej jouda na postu IŤáka, plyne z toho pro nás další potencialní uživatel. Je mi to proti srsti, ale...
-
Asi začnem udávať...alebo sa vyhrážať, že 'ak neprejdeš na OSS(poprípade legálny closed) tak ťa udám'
-
Len aby ti neodpisali "nie, nie ja nemusim ja uz ho mam" :)
Inak, kto vie kolkym co pouzivaju OSS sa vyhrazaju ze pouzivaju nelegalny a nie ten ich alebo lepsie povedane ten od firiem ktore ich zivia.
Taky pripad este nebol?
-
Len aby ti neodpisali "nie, nie ja nemusim ja uz ho mam" :)
Inak, kto vie kolkym co pouzivaju OSS sa vyhrazaju ze pouzivaju nelegalny a nie ten ich alebo lepsie povedane ten od firiem ktore ich zivia.
Taky pripad este nebol?
Určite. Aj SCO rozposielala firmam dopisy kde od nich pýtali peniaze, lebo používajú linux...
-
Tak vypadá dopis od BSA:
http://img847.imageshack.us/f/bsaa.jpg/
-
Tak vypadá dopis od BSA:
http://img847.imageshack.us/f/bsaa.jpg/
To je fakt trapný...
-
Tak na tuhle obsílku se vyloženě těším ;D
http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/pouzivate-ve-firme-nelegalni-software-hrozi-vam-pokuta-260-tisic-bsa-zacina-obesilat-firmy.html
zdroj:tn.cz
otázne zostáva, kedy niekto zažaluje túto skupinu výpalníkov za vydieranie, osočovanie, poškodzovanie dobrého mena. super by bola hromadná žaloba priamo na medzinárodný súd.
-
Tak na tuhle obsílku se vyloženě těším ;D
http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/pouzivate-ve-firme-nelegalni-software-hrozi-vam-pokuta-260-tisic-bsa-zacina-obesilat-firmy.html
zdroj:tn.cz
Víte proč je B. Gates jeden z nejbohatších na světě? .... Protože za blbost se holt platí... :D
-
Tak na tuhle obsílku se vyloženě těším ;D
http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/pouzivate-ve-firme-nelegalni-software-hrozi-vam-pokuta-260-tisic-bsa-zacina-obesilat-firmy.html
zdroj:tn.cz
otázne zostáva, kedy niekto zažaluje túto skupinu výpalníkov za vydieranie, osočovanie, poškodzovanie dobrého mena. super by bola hromadná žaloba priamo na medzinárodný súd.
To tu už bylo, BSA vs. Digisys. BSA prohrála za lživé obvinění 300 000 Kč, ale nikdy je nezaplatila, protože formálně "neexistuje". Viz http://www.lupa.cz/clanky/bsa-nevyrizene-ucty/
Firmy jednají tak sobecky, jak jim zákazníci dovolí, aby neztratily jejich přízeň. Firma je mašina na maximalizaci zisku a je to tak správně.
Potíž je v tom, že u složitého IT odvětví běžný zákazník nestíhá chápat, co se ve skutečnosti děje. Lidé jsou rádi, že jim počítač sotva funguje. Kontrola etického jednání zde není: monopol si lidé neuvědomují, patentové trollování probíhá daleko, EULA nikdo nečte, problém uzavřených formátů lidé často vůbec nechápou atd.
Myslím, že pro nás je hlavně třeba o praktikách BSA (a podobných věcech) psát srozumitelně a seznámit s tím veřejnost.
-
A tady normální člověk musí blejt a brát do ruky klacek ( slabší povahy neklikat)
http://www.softwarelegalne.cz/promluv.php
A zde už opravdu nemám slov(myslím tím dopis BSA ) :
http://fsfe.org/projects/os/bsa-letter-analysis.html
Su v šoku jen z výsledků té anketky.
A kdo zanalyzuje BSA?
-
Su v šoku jen z výsledků té anketky.
A kdo zanalyzuje BSA?
Dle vyse uvedeneho clanku na Lupe v CR "zastupuji" BSA ruzne pravnicke kancelare. Co udelat analyzu u nich? :D
-
Su v šoku jen z výsledků té anketky.
A kdo zanalyzuje BSA?
Dle vyse uvedeneho clanku na Lupe v CR "zastupuji" BSA ruzne pravnicke kancelare. Co udelat analyzu u nich? :D
By jim sdružení mohlo poslat pár CDček :D
-
Su v šoku jen z výsledků té anketky.
A kdo zanalyzuje BSA?
Dle vyse uvedeneho clanku na Lupe v CR "zastupuji" BSA ruzne pravnicke kancelare. Co udelat analyzu u nich? :D
By jim sdružení mohlo poslat pár CDček :D
Ja bych jeste pridal vyhruznou videokazetu a vyhruzny dopis :D
-
Zajímavé info k věci dnes píše Petr Krčmař na root.cz: http://petrkrcmar.blog.root.cz/2011/04/27/bsa-opet-posila-singapursky-spam-hodte-ho-do-kose/
-
Potíž je v tom, že u složitého IT odvětví běžný zákazník nestíhá chápat, co se ve skutečnosti děje. Lidé jsou rádi, že jim počítač sotva funguje. Kontrola etického jednání zde není: monopol si lidé neuvědomují, patentové trollování probíhá daleko, EULA nikdo nečte, problém uzavřených formátů lidé často vůbec nechápou atd.
Jaké specifikum. Úplně stejně je tomu ve farmacii, v automobilovém průmyslu... s potravinami to také není slavné. Monopol či kartel je škodlivý vždy. Bohužel naše globální společnost vybudovala síť nadnárodních kartelů a udělali jim monopoly na kde co.
-
Potíž je v tom, že u složitého IT odvětví běžný zákazník nestíhá chápat, co se ve skutečnosti děje. Lidé jsou rádi, že jim počítač sotva funguje. Kontrola etického jednání zde není: monopol si lidé neuvědomují, patentové trollování probíhá daleko, EULA nikdo nečte, problém uzavřených formátů lidé často vůbec nechápou atd.
...a udělali jim monopoly na kde co.
Áno už som videl aj na kreditné karty. Ale dať za to viac ako 30€ sa mi zdá moc vela. :D
-
Potíž je v tom, že u složitého IT odvětví běžný zákazník nestíhá chápat, co se ve skutečnosti děje. Lidé jsou rádi, že jim počítač sotva funguje. Kontrola etického jednání zde není: monopol si lidé neuvědomují, patentové trollování probíhá daleko, EULA nikdo nečte, problém uzavřených formátů lidé často vůbec nechápou atd.
Jaké specifikum. Úplně stejně je tomu ve farmacii, v automobilovém průmyslu... s potravinami to také není slavné. Monopol či kartel je škodlivý vždy. Bohužel naše globální společnost vybudovala síť nadnárodních kartelů a udělali jim monopoly na kde co.
No, brzo nás to čeká i u HDD, když tu zbyli jenom WD a Seagete :(
-
Potíž je v tom, že u složitého IT odvětví běžný zákazník nestíhá chápat, co se ve skutečnosti děje. Lidé jsou rádi, že jim počítač sotva funguje. Kontrola etického jednání zde není: monopol si lidé neuvědomují, patentové trollování probíhá daleko, EULA nikdo nečte, problém uzavřených formátů lidé často vůbec nechápou atd.
Jaké specifikum. Úplně stejně je tomu ve farmacii, v automobilovém průmyslu... s potravinami to také není slavné. Monopol či kartel je škodlivý vždy. Bohužel naše globální společnost vybudovala síť nadnárodních kartelů a udělali jim monopoly na kde co.
Ne tak docela: léčiva mají trh pokřivený z jiných důvodů, trh s automobily i potravinami mi přijdou celkem zdravé. Tady je problém v nutnosti kompatibility, kdy se každý uživatel nějakého produktu současně stává prostředkem nátlaku na ostatní. Právě kvůli tomu jsou monopoly v různých odvětvích IT tak houževnaté a nebezpečné.
-
Potíž je v tom, že u složitého IT odvětví běžný zákazník nestíhá chápat, co se ve skutečnosti děje. Lidé jsou rádi, že jim počítač sotva funguje. Kontrola etického jednání zde není: monopol si lidé neuvědomují, patentové trollování probíhá daleko, EULA nikdo nečte, problém uzavřených formátů lidé často vůbec nechápou atd.
Jaké specifikum. Úplně stejně je tomu ve farmacii, v automobilovém průmyslu... s potravinami to také není slavné. Monopol či kartel je škodlivý vždy. Bohužel naše globální společnost vybudovala síť nadnárodních kartelů a udělali jim monopoly na kde co.
Ne tak docela: léčiva mají trh pokřivený z jiných důvodů, trh s automobily i potravinami mi přijdou celkem zdravé. Tady je problém v nutnosti kompatibility, kdy se každý uživatel nějakého produktu současně stává prostředkem nátlaku na ostatní. Právě kvůli tomu jsou monopoly v různých odvětvích IT tak houževnaté a nebezpečné.
Farmacie je pokřivena ze stejných důvodů. Akorát se to neprojevuje zcela stejně, neb je to jiný obor.
Automobilky např. velmi protahují přechod na alternativní paliva, neb to pro ně není výhodné. Mají spoustu patentů v šuplíku - i na dost známé věci. Např. Wanklův motor je dlouho všeobecně známá věc, ale patenty na něj byly velmi dlouho v šuplíku a samozřejmě, kdyby se do toho pustil někdo jiný, tak by byla také patentová válka. Popřípadě přechod na elektromobily není možný, než bude infrastruktura - prakticky ho drží v rukou benzínky a automobilky
Rozdíl je v tom, že mimo IT spolu bojují obrovské korporace, které se často vyrovnají mimosoudně (stejně jako u HW) a uživatel to nemá tak na očích. Zatímco u SW běžný uživatel denně potkává patentované věci a brání mu v běžném užití.
Koneckonců víme, že je pokřivený trh z HW (viz Sony) a to je zcela stejný výrobek jako třeba to auto.
-
Potíž je v tom, že u složitého IT odvětví běžný zákazník nestíhá chápat, co se ve skutečnosti děje. Lidé jsou rádi, že jim počítač sotva funguje. Kontrola etického jednání zde není: monopol si lidé neuvědomují, patentové trollování probíhá daleko, EULA nikdo nečte, problém uzavřených formátů lidé často vůbec nechápou atd.
Jaké specifikum. Úplně stejně je tomu ve farmacii, v automobilovém průmyslu... s potravinami to také není slavné. Monopol či kartel je škodlivý vždy. Bohužel naše globální společnost vybudovala síť nadnárodních kartelů a udělali jim monopoly na kde co.
No, brzo nás to čeká i u HDD, když tu zbyli jenom WD a Seagete :(
Já mám HHD od Samsungu ;)
-
No, brzo nás to čeká i u HDD, když tu zbyli jenom WD a Seagete :(
Já mám HHD od Samsungu ;)
Já od Intelu, Kingstonu, Seagate, WD a OCZ, výrobců je dost.
-
No, brzo nás to čeká i u HDD, když tu zbyli jenom WD a Seagete :(
Já mám HHD od Samsungu ;)
Já od Intelu, Kingstonu, Seagate, WD a OCZ, výrobců je dost.
No, Seagate a WD uvedl. Intel, Kingston a OCZ - to budou nejspíš SSD disky. Ale HDD je krom dvou uvedených ještě tak ten můj Samsung a možná Hitachi, cause Maxtor is now Seagate. To jen tak na okraj a konec soutěže. ;)
-
mozna pro notebooky jeste toshiba
-
Stejně za pár let bude vše SSD. Od 8" disket a 10MB MFM HDD holt spěje vývoj stále kupředu a magnetická média se IMHO blíží svému konci.
Přišly flashky a kde je dnes konec disketám a ZIP a JAZ mechanikám? Pamatujete?
-
Ale na to si ešte počkáme. Predsa HDD sú odladené a preverené a naproti tomu SSD ešte len ukazujú svoje chyby. Ďalšia vec je cena.
-
Tak já pamatuju doby, kdy HDD stály to, co dnes solidy...Podle mě je limitující počet zápisů, proto se používá v kombinaci s hdd na kterej se swapuje, nebo ne? Zatím fakt nevím, na co bych si domů kupoval takhle drahej vynález, s rychlostí čtení/zápisu to na SATA 2 není přece tak závratně rychlejší než s hdd...No, se uvidí.
..ten pokrok, kde se to zastaví??
-
Tak já pamatuju doby, kdy HDD stály to, co dnes solidy...Podle mě je limitující počet zápisů, proto se používá v kombinaci s hdd na kterej se swapuje, nebo ne? Zatím fakt nevím, na co bych si domů kupoval takhle drahej vynález, s rychlostí čtení/zápisu to na SATA 2 není přece tak závratně rychlejší než s hdd...No, se uvidí.
..ten pokrok, kde se to zastaví??
Aj na SATA2 je to rýchle. Akurát neviem či to potrebujem. V podstate aj ta doba pri HDD nie je až taká zlá.
-
Tak já pamatuju doby, kdy HDD stály to, co dnes solidy...Podle mě je limitující počet zápisů, proto se používá v kombinaci s hdd na kterej se swapuje, nebo ne? Zatím fakt nevím, na co bych si domů kupoval takhle drahej vynález, s rychlostí čtení/zápisu to na SATA 2 není přece tak závratně rychlejší než s hdd...No, se uvidí.
..ten pokrok, kde se to zastaví??
Aj na SATA2 je to rýchle. Akurát neviem či to potrebujem. V podstate aj ta doba pri HDD nie je až taká zlá.
Ne, spletl jsem si to se spotřebou, tam to vychází na stejno - někde s tím laborovali v noteboocích. SSD je samozřejmě 3x rychlejší.
-
Dá se koupit aj 8GB nebo 16GB SSD, ale jsou děsně pomalé. Dnes je rozumné se držet u hranice nebo nad hranicí 60GB.
-
Potíž je v tom, že u složitého IT odvětví běžný zákazník nestíhá chápat, co se ve skutečnosti děje. Lidé jsou rádi, že jim počítač sotva funguje. Kontrola etického jednání zde není: monopol si lidé neuvědomují, patentové trollování probíhá daleko, EULA nikdo nečte, problém uzavřených formátů lidé často vůbec nechápou atd.
Jaké specifikum. Úplně stejně je tomu ve farmacii, v automobilovém průmyslu... s potravinami to také není slavné. Monopol či kartel je škodlivý vždy. Bohužel naše globální společnost vybudovala síť nadnárodních kartelů a udělali jim monopoly na kde co.
S tvým tvrzením o monopolech úplně nesouhlasím. Je potřeba si uvědomit, že monopoly (ne všechny) vznikají tím, že jedna firma zvítězí v tržním soutěžení (monopol je typ trhu, kartel je deformace trhu). Ale to je přeci cílem vytlačit konkurenci, ty by si jako podnikatel přemýšlel jinak? ;D A pak se teda ptám, co je na tom špatného? Druhá věc, že čistý monopol je jen teorie a vždycky existuje nějaká alternativa, minimálně tu danou "věc" nemusí člověk kupovat...
-
Potíž je v tom, že u složitého IT odvětví běžný zákazník nestíhá chápat, co se ve skutečnosti děje. Lidé jsou rádi, že jim počítač sotva funguje. Kontrola etického jednání zde není: monopol si lidé neuvědomují, patentové trollování probíhá daleko, EULA nikdo nečte, problém uzavřených formátů lidé často vůbec nechápou atd.
Jaké specifikum. Úplně stejně je tomu ve farmacii, v automobilovém průmyslu... s potravinami to také není slavné. Monopol či kartel je škodlivý vždy. Bohužel naše globální společnost vybudovala síť nadnárodních kartelů a udělali jim monopoly na kde co.
S tvým tvrzením o monopolech úplně nesouhlasím. Je potřeba si uvědomit, že monopoly (ne všechny) vznikají tím, že jedna firma zvítězí v tržním soutěžení (monopol je typ trhu, kartel je deformace trhu). Ale to je přeci cílem vytlačit konkurenci, ty by si jako podnikatel přemýšlel jinak? ;D A pak se teda ptám, co je na tom špatného? Druhá věc, že čistý monopol je jen teorie a vždycky existuje nějaká alternativa, minimálně tu danou "věc" nemusí člověk kupovat...
Pošta, české dráhy...to jsou ukázkové příklady uměle udržovaného monopolu. A chci tě vidět jak si jako práv. osoba "nekupuješ" datové schránky ;)
-
Potíž je v tom, že u složitého IT odvětví běžný zákazník nestíhá chápat, co se ve skutečnosti děje. Lidé jsou rádi, že jim počítač sotva funguje. Kontrola etického jednání zde není: monopol si lidé neuvědomují, patentové trollování probíhá daleko, EULA nikdo nečte, problém uzavřených formátů lidé často vůbec nechápou atd.
Jaké specifikum. Úplně stejně je tomu ve farmacii, v automobilovém průmyslu... s potravinami to také není slavné. Monopol či kartel je škodlivý vždy. Bohužel naše globální společnost vybudovala síť nadnárodních kartelů a udělali jim monopoly na kde co.
S tvým tvrzením o monopolech úplně nesouhlasím. Je potřeba si uvědomit, že monopoly (ne všechny) vznikají tím, že jedna firma zvítězí v tržním soutěžení (monopol je typ trhu, kartel je deformace trhu). Ale to je přeci cílem vytlačit konkurenci, ty by si jako podnikatel přemýšlel jinak? ;D A pak se teda ptám, co je na tom špatného? Druhá věc, že čistý monopol je jen teorie a vždycky existuje nějaká alternativa, minimálně tu danou "věc" nemusí člověk kupovat...
Pošta, české dráhy...to jsou ukázkové příklady uměle udržovaného monopolu. A chci tě vidět jak si jako práv. osoba "nekupuješ" datové schránky ;)
To je pravda, však jsem psal "ne všechny"
-
Jurkax: "Monopol je typ trhu", trh je založený na konkurenci a ta s monopoly padá.
Samozřejmě jsou systémy, kde člověk žádá monopol - třeba stát (ve smyslu justice, legislativy). Ale to rozhodně není obchodní trh (i když alternativu alespoň v Evropě máš).
Ano, jak pravil Terry Pratchett prostřednictvím Nadosaha Pozlátko: "Cílem obchodu není být nejlepší dodavatel, musíš být jediný". Ale to je nepřijatelné, neb to nepřináší žádné výhody. Trh je zřízen jako nástroj efektivní směny. Nejvýhdonější je samozřejmě vzít si zbraň a vzít si, co chceš. Ale to naše společnost (alespoň z většiny) nechce a proto je to nelegální. Stejně jako máme jisté (leč asi nedůsledné) zákony upravující nemožnost monopolů a kartelů (jinak fakticky je to samé, jedná se o absenci konkurenčního prostředí).
-
Jurkax: "Monopol je typ trhu", trh je založený na konkurenci a ta s monopoly padá.
Samozřejmě jsou systémy, kde člověk žádá monopol - třeba stát (ve smyslu justice, legislativy). Ale to rozhodně není obchodní trh (i když alternativu alespoň v Evropě máš).
Ano, jak pravil Terry Pratchett prostřednictvím Nadosaha Pozlátko: "Cílem obchodu není být nejlepší dodavatel, musíš být jediný". Ale to je nepřijatelné, neb to nepřináší žádné výhody. Trh je zřízen jako nástroj efektivní směny. Nejvýhdonější je samozřejmě vzít si zbraň a vzít si, co chceš. Ale to naše společnost (alespoň z většiny) nechce a proto je to nelegální. Stejně jako máme jisté (leč asi nedůsledné) zákony upravující nemožnost monopolů a kartelů (jinak fakticky je to samé, jedná se o absenci konkurenčního prostředí).
Terry Pratchett má naprostou pravdu ;) ;Kartel je protiprávní, existence monopolu ale jako taková ne, pouze zneužívání. Typický příklad Microsoft - všelijaké ty pokuty, výběr prohlížeče, "N" verze bez přehrávače videa apod. Tomu říkám buzerace ze strany státní moci (resp. moci Evropské komise). Je to trest, za to, že Microsoft uspěl na trhu a porazil konkurenci a odraz toho, že stát resp. EU potřebují nějak získat peníze. A tady je důkaz - existuje zdarma dostupná alternativa (opensource)? Je tu volba... Nemám rád MS, ale veřejná moc nemá patent na rozum a neměla by trestat firmy za úspěch na trhu, protože to pak není žádná motivace podnikat... Druhá věc, že taková pokuta udělená Evropskou komisí se zpětně promítne do ceny softwaru, takže to zaplatí normální smrtelníci....
-
Na druhou stranu uspechy Microsoftu na trhu nestoji na zrovna uplne cestnych a moralnich zakladech. Nesouhlasim se evropskou komisi (napriklad ohledne ballot screenu). Nicmene to, jak se microsoft zuby nehty snazi udrzet svuj monopol i pres ruzne zasahy od dalsich statnich moci, znaci, ze monopolni postaveni je pro nej porad vyhodne. Naopak jsem pro to, aby se tresty zneuzivani monopolniho postaveni na trhu jeste zvysili. Promitne se to do ceny, ale nikdo nikoho nenuti si od nej neco kupovat.
-
Jurkax: "Monopol je typ trhu", trh je založený na konkurenci a ta s monopoly padá.
Samozřejmě jsou systémy, kde člověk žádá monopol - třeba stát (ve smyslu justice, legislativy). Ale to rozhodně není obchodní trh (i když alternativu alespoň v Evropě máš).
Ano, jak pravil Terry Pratchett prostřednictvím Nadosaha Pozlátko: "Cílem obchodu není být nejlepší dodavatel, musíš být jediný". Ale to je nepřijatelné, neb to nepřináší žádné výhody. Trh je zřízen jako nástroj efektivní směny. Nejvýhdonější je samozřejmě vzít si zbraň a vzít si, co chceš. Ale to naše společnost (alespoň z většiny) nechce a proto je to nelegální. Stejně jako máme jisté (leč asi nedůsledné) zákony upravující nemožnost monopolů a kartelů (jinak fakticky je to samé, jedná se o absenci konkurenčního prostředí).
Terry Pratchett má naprostou pravdu ;) ;Kartel je protiprávní, existence monopolu ale jako taková ne, pouze zneužívání. Typický příklad Microsoft - všelijaké ty pokuty, výběr prohlížeče, "N" verze bez přehrávače videa apod. Tomu říkám buzerace ze strany státní moci (resp. moci Evropské komise). Je to trest, za to, že Microsoft uspěl na trhu a porazil konkurenci a odraz toho, že stát resp. EU potřebují nějak získat peníze. A tady je důkaz - existuje zdarma dostupná alternativa (opensource)? Je tu volba... Nemám rád MS, ale veřejná moc nemá patent na rozum a neměla by trestat firmy za úspěch na trhu, protože to pak není žádná motivace podnikat... Druhá věc, že taková pokuta udělená Evropskou komisí se zpětně promítne do ceny softwaru, takže to zaplatí normální smrtelníci....
O čem to mluvíš? MS rozhodně nemá monopol (už podruhé zcela divně překrucuješ význam toho slova). MS má ve spoustě míst de fakto monopol (ale to je něco jiného a může to vzniknout i přirozeně). Problém je, že drží dílčí monopoly (patenty etc.), které zabraňují konkurenci rozjet konkurenční boj. Pak samozřejmě zcela neetické praktiky jako uzavřené formáty.
Právěže stát (pod tlakem lobbystů) zcela nesystémově garantuje monopoly na kopírování, patenty a tak. A ty jsou příčinou neuvěřitelných deformací trhu, který pak rozhodně nemůže fungovat. A to jsou skutečně monopoly. Viz všechny patentové války, obavy z Mona etc. Například Mona se někteří bojí, protože by mohl přijít MS a říct, že on jediný může mít "foreach" a já na to WTF?! Tohle je prostě nepřijatelné.
-
Na druhou stranu uspechy Microsoftu na trhu nestoji na zrovna uplne cestnych a moralnich zakladech. Nesouhlasim se evropskou komisi (napriklad ohledne ballot screenu). Nicmene to, jak se microsoft zuby nehty snazi udrzet svuj monopol i pres ruzne zasahy od dalsich statnich moci, znaci, ze monopolni postaveni je pro nej porad vyhodne. Naopak jsem pro to, aby se tresty zneuzivani monopolniho postaveni na trhu jeste zvysili. Promitne se to do ceny, ale nikdo nikoho nenuti si od nej neco kupovat.
aj to nie je celkom pravdou. dovolím si tvrdiť, že 99% predávaných notebookov je možné kúpiť len s windows! tak aké že - nenúti nikoho od nich kupovať?
-
K benzínu se platí spotřební daň a daň z přidané hodnoty
K notebooku se platí DPH a OSA daň a recyklační daň a většinou i daň microsoftu (za tu alespoň dostanete nálepku).
V pořádku se mi to nezdá, ale co s tím nadělám když není alternativa?
Resp. není momentálně síla která by donutila výrobce prodávat samostatně HW (klidně předinstalovaný neaktivovaným MS SW) a samostatně aktivační nálepku SW.
Kdo by chtěl Windows tak by si přikoupil nálepku s číslem.
-
Mě připadá zvláštní, že OSE plynou prachy z každého prázdného prodaného CD, DVD, nebo třeba externího HDD. Na prázdná média se prostě může množit obsah podléhající autorskému zákonu, tak ať lidi platí. Když to přeženu, tak každý, kdo si v obchodě koupí kuchyňský nůž s dlouhou čepelí, je potenciální vrah a měl by být pod dohledem policie...
-
Mě připadá zvláštní, že OSE plynou prachy z každého prázdného prodaného CD, DVD, nebo třeba externího HDD. Na prázdná média se prostě může množit obsah podléhající autorskému zákonu, tak ať lidi platí. Když to přeženu, tak každý, kdo si v obchodě koupí kuchyňský nůž s dlouhou čepelí, je potenciální vrah a měl by být pod dohledem policie...
Tak se to zdá i Evropskému soudu.
-
Páni, ten udávací formulář z odkazu na začátku diskuse je opravdu silná káva viz "patro a číslo dveří, kde se to děje".
-
Na druhou stranu uspechy Microsoftu na trhu nestoji na zrovna uplne cestnych a moralnich zakladech. Nesouhlasim se evropskou komisi (napriklad ohledne ballot screenu). Nicmene to, jak se microsoft zuby nehty snazi udrzet svuj monopol i pres ruzne zasahy od dalsich statnich moci, znaci, ze monopolni postaveni je pro nej porad vyhodne. Naopak jsem pro to, aby se tresty zneuzivani monopolniho postaveni na trhu jeste zvysili. Promitne se to do ceny, ale nikdo nikoho nenuti si od nej neco kupovat.
aj to nie je celkom pravdou. dovolím si tvrdiť, že 99% predávaných notebookov je možné kúpiť len s windows! tak aké že - nenúti nikoho od nich kupovať?
mas pravdu, trochu jsem prestrelil.
S notebookama, hlavne u vykonnejsich modelu je to opravdu spatne.
-
Potíž je v tom, že u složitého IT odvětví běžný zákazník nestíhá chápat, co se ve skutečnosti děje. Lidé jsou rádi, že jim počítač sotva funguje. Kontrola etického jednání zde není: monopol si lidé neuvědomují, patentové trollování probíhá daleko, EULA nikdo nečte, problém uzavřených formátů lidé často vůbec nechápou atd.
Jaké specifikum. Úplně stejně je tomu ve farmacii, v automobilovém průmyslu... s potravinami to také není slavné. Monopol či kartel je škodlivý vždy. Bohužel naše globální společnost vybudovala síť nadnárodních kartelů a udělali jim monopoly na kde co.
S tvým tvrzením o monopolech úplně nesouhlasím. Je potřeba si uvědomit, že monopoly (ne všechny) vznikají tím, že jedna firma zvítězí v tržním soutěžení (monopol je typ trhu, kartel je deformace trhu). Ale to je přeci cílem vytlačit konkurenci, ty by si jako podnikatel přemýšlel jinak? ;D A pak se teda ptám, co je na tom špatného? Druhá věc, že čistý monopol je jen teorie a vždycky existuje nějaká alternativa, minimálně tu danou "věc" nemusí člověk kupovat...
Pošta, české dráhy...to jsou ukázkové příklady uměle udržovaného monopolu. A chci tě vidět jak si jako práv. osoba "nekupuješ" datové schránky ;)
Pošta je úplne dačo iné. V skratke, na čo by tu bolo viac spoločností ponúkajúcich takéto služby ak by sa nedokázali uživiť? Teda ak hovoríme o krajinách ako je tá naša.
-
Potíž je v tom, že u složitého IT odvětví běžný zákazník nestíhá chápat, co se ve skutečnosti děje. Lidé jsou rádi, že jim počítač sotva funguje. Kontrola etického jednání zde není: monopol si lidé neuvědomují, patentové trollování probíhá daleko, EULA nikdo nečte, problém uzavřených formátů lidé často vůbec nechápou atd.
Jaké specifikum. Úplně stejně je tomu ve farmacii, v automobilovém průmyslu... s potravinami to také není slavné. Monopol či kartel je škodlivý vždy. Bohužel naše globální společnost vybudovala síť nadnárodních kartelů a udělali jim monopoly na kde co.
S tvým tvrzením o monopolech úplně nesouhlasím. Je potřeba si uvědomit, že monopoly (ne všechny) vznikají tím, že jedna firma zvítězí v tržním soutěžení (monopol je typ trhu, kartel je deformace trhu). Ale to je přeci cílem vytlačit konkurenci, ty by si jako podnikatel přemýšlel jinak? ;D A pak se teda ptám, co je na tom špatného? Druhá věc, že čistý monopol je jen teorie a vždycky existuje nějaká alternativa, minimálně tu danou "věc" nemusí člověk kupovat...
Pošta, české dráhy...to jsou ukázkové příklady uměle udržovaného monopolu. A chci tě vidět jak si jako práv. osoba "nekupuješ" datové schránky ;)
Pošta je úplne dačo iné. V skratke, na čo by tu bolo viac spoločností ponúkajúcich takéto služby ak by sa nedokázali uživiť? Teda ak hovoríme o krajinách ako je tá naša.
Jak víš že by se nedokázali uživit?
-
Potíž je v tom, že u složitého IT odvětví běžný zákazník nestíhá chápat, co se ve skutečnosti děje. Lidé jsou rádi, že jim počítač sotva funguje. Kontrola etického jednání zde není: monopol si lidé neuvědomují, patentové trollování probíhá daleko, EULA nikdo nečte, problém uzavřených formátů lidé často vůbec nechápou atd.
Jaké specifikum. Úplně stejně je tomu ve farmacii, v automobilovém průmyslu... s potravinami to také není slavné. Monopol či kartel je škodlivý vždy. Bohužel naše globální společnost vybudovala síť nadnárodních kartelů a udělali jim monopoly na kde co.
S tvým tvrzením o monopolech úplně nesouhlasím. Je potřeba si uvědomit, že monopoly (ne všechny) vznikají tím, že jedna firma zvítězí v tržním soutěžení (monopol je typ trhu, kartel je deformace trhu). Ale to je přeci cílem vytlačit konkurenci, ty by si jako podnikatel přemýšlel jinak? ;D A pak se teda ptám, co je na tom špatného? Druhá věc, že čistý monopol je jen teorie a vždycky existuje nějaká alternativa, minimálně tu danou "věc" nemusí člověk kupovat...
Pošta, české dráhy...to jsou ukázkové příklady uměle udržovaného monopolu. A chci tě vidět jak si jako práv. osoba "nekupuješ" datové schránky ;)
Pošta je úplne dačo iné. V skratke, na čo by tu bolo viac spoločností ponúkajúcich takéto služby ak by sa nedokázali uživiť? Teda ak hovoríme o krajinách ako je tá naša.
Jak víš že by se nedokázali uživit?
Jednoducho máš nejaké náklady a pod tie nemôžeš ísť. A vzhladom na počet obyvatelov nie je potrebné aby tu boli podobné služby viac krát. Aj tak by skôr, či neskôr jeden zanikol->prirodzený monopol.
-
Jak víš že by se nedokázali uživit?
Jednoducho máš nejaké náklady a pod tie nemôžeš ísť. A vzhladom na počet obyvatelov nie je potrebné aby tu boli podobné služby viac krát. Aj tak by skôr, či neskôr jeden zanikol->prirodzený monopol.
Hlavní potíž je jinde. Vy po České poště požadujete, aby doručovala po celé republice, ne jen tam, kde to bude nejvíc vynášet. Je to handl státu s monopolní firmou: vy budete za jednotnou a lidovou cenu pokrývat celý stát, my vám podržíme výsadní postavení. Nevím, jak to udělat jinak.
Konkurence např. funguje už u balíčkových služeb, kde se točí víc peněz a není tak přísný požadavek na dostupnost pro všechny občany.
-
Ale tak pošta myslím monopol jako takový nemá, vždyť vedle ní existují i další firmy provozující podobnou činnost. O monopol šlo před deseti lety u SPT Telecomu, kde to stát nechtěl uvolnit a v době, kdy třeba v Německu byla taková ISDN 2 přípojka zavedená běžná věc, u nás to byla horká novinka a o ADSL jsme mohli jenom snít..Telekomunikační služby tak mohla provozovat jenom GTS a to pouze v určitých, nebo v určité lokalitě, domácí přípojky určitě ne...
-
Jak víš že by se nedokázali uživit?
Jednoducho máš nejaké náklady a pod tie nemôžeš ísť. A vzhladom na počet obyvatelov nie je potrebné aby tu boli podobné služby viac krát. Aj tak by skôr, či neskôr jeden zanikol->prirodzený monopol.
Hlavní potíž je jinde. Vy po České poště požadujete, aby doručovala po celé republice, ne jen tam, kde to bude nejvíc vynášet. Je to handl státu s monopolní firmou: vy budete za jednotnou a lidovou cenu pokrývat celý stát, my vám podržíme výsadní postavení. Nevím, jak to udělat jinak.
Konkurence např. funguje už u balíčkových služeb, kde se točí víc peněz a není tak přísný požadavek na dostupnost pro všechny občany.
Já po svém IPS požaduji aby mě spojil s libovolnou jinou veřejnou IP. Když jeho DNSko neví, jde o úroveň výš.
Když to funguje s pakety, nechápu proč by to nešlo s papírovou poštou.
-
Hlavní potíž je jinde. Vy po České poště požadujete, aby doručovala po celé republice, ne jen tam, kde to bude nejvíc vynášet. Je to handl státu s monopolní firmou: vy budete za jednotnou a lidovou cenu pokrývat celý stát, my vám podržíme výsadní postavení. Nevím, jak to udělat jinak.
Konkurence např. funguje už u balíčkových služeb, kde se točí víc peněz a není tak přísný požadavek na dostupnost pro všechny občany.
Já po svém IPS požaduji aby mě spojil s libovolnou jinou veřejnou IP. Když jeho DNSko neví, jde o úroveň výš.
Když to funguje s pakety, nechápu proč by to nešlo s papírovou poštou.
Nerozumíme si. Pošta funguje po celé ČR, její funkce je plošná a (formálně) garantovaná; stát ji využívá jako komunikační nástroj. U internetového připojení to tak není, stát nemá na koho spoléhat a nejsou tak dávno doby, kdy do některých obcí připojení prostě nevedlo.
-
Já po svém IPS požaduji aby mě spojil s libovolnou jinou veřejnou IP. Když jeho DNSko neví, jde o úroveň výš.
Když to funguje s pakety, nechápu proč by to nešlo s papírovou poštou.
Nerozumíme si. Pošta funguje po celé ČR, její funkce je plošná a (formálně) garantovaná; stát ji využívá jako komunikační nástroj. U internetového připojení to tak není, stát nemá na koho spoléhat a nejsou tak dávno doby, kdy do některých obcí připojení prostě nevedlo.
Funguje možná tak teoreticky...polovina (hlavně menších) pošt je zrušená, druhá půlka má nepoužitelnou pracovní dobu a ve městech je věčně fronta až za roh.
A stát má na komunikaci datové schránky...
-
Mě připadá zvláštní, že OSE plynou prachy z každého prázdného prodaného CD, DVD, nebo třeba externího HDD. Na prázdná média se prostě může množit obsah podléhající autorskému zákonu, tak ať lidi platí. Když to přeženu, tak každý, kdo si v obchodě koupí kuchyňský nůž s dlouhou čepelí, je potenciální vrah a měl by být pod dohledem policie...
prirovnanie síce dobré, ale trocha to "pošteklím" :D
od zajtra sú na celej planéte všetci chlapi v kriminále! znásilnenie je predsa trestné a nástroje na to máme všetci ;D ;D ;D