Potíž je v tom, že u složitého IT odvětví běžný zákazník nestíhá chápat, co se ve skutečnosti děje. Lidé jsou rádi, že jim počítač sotva funguje. Kontrola etického jednání zde není: monopol si lidé neuvědomují, patentové trollování probíhá daleko, EULA nikdo nečte, problém uzavřených formátů lidé často vůbec nechápou atd.
Jaké specifikum. Úplně stejně je tomu ve farmacii, v automobilovém průmyslu... s potravinami to také není slavné. Monopol či kartel je škodlivý vždy. Bohužel naše globální společnost vybudovala síť nadnárodních kartelů a udělali jim monopoly na kde co.
Ne tak docela: léčiva mají trh pokřivený z jiných důvodů, trh s automobily i potravinami mi přijdou celkem zdravé. Tady je problém v nutnosti kompatibility, kdy se každý uživatel nějakého produktu současně stává prostředkem nátlaku na ostatní. Právě kvůli tomu jsou monopoly v různých odvětvích IT tak houževnaté a nebezpečné.
Farmacie je pokřivena ze stejných důvodů. Akorát se to neprojevuje zcela stejně, neb je to jiný obor.
Automobilky např. velmi protahují přechod na alternativní paliva, neb to pro ně není výhodné. Mají spoustu patentů v šuplíku - i na dost známé věci. Např. Wanklův motor je dlouho všeobecně známá věc, ale patenty na něj byly velmi dlouho v šuplíku a samozřejmě, kdyby se do toho pustil někdo jiný, tak by byla také patentová válka. Popřípadě přechod na elektromobily není možný, než bude infrastruktura - prakticky ho drží v rukou benzínky a automobilky
Rozdíl je v tom, že mimo IT spolu bojují obrovské korporace, které se často vyrovnají mimosoudně (stejně jako u HW) a uživatel to nemá tak na očích. Zatímco u SW běžný uživatel denně potkává patentované věci a brání mu v běžném užití.
Koneckonců víme, že je pokřivený trh z HW (viz Sony) a to je zcela stejný výrobek jako třeba to auto.
Téma: Pokuty od BSA. (Přečteno 14682 krát)
